Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Brit naletěl školačce - policistce

Surfování na internetu se nevyplatilo Nicholasi Johnu Raynerovi z Velké Británie. Podařilo se mu sice navázat kontakt se svým sexuálním idolem, třináctiletou dívkou, jejich setkání ve státě Oklahoma však už tak radostné nebylo. Dívka, která se mu na internetu představila jako Heather, byla totiž ve skutečnosti dospělá policistka. Britův chtíč se stal obětí řízené provokace.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Bubák

Bubák
Jsou to pěkný ouchylové!!!
0/0
3.5.2002 13:27

Šťoura

To je zase nosný téma !!!!!!
Chudák Anglán - třeba si chtěl na netu najít předpověď počasí a zblbla ho "fízl" ... Už to tady někdo psal: on přece žádnou 13-ku k ničemu nenutil !!!! To je fakt virtuál jak prase a vy se tady chcete střílet a kdoví co ještě !!!!
0/0
27.4.2002 10:50

Pusinka

Haló!!!
Hledám pořádnýho chlapáka, který by mě dodázal rozpálít. Je mi 12 a jsem zkušená tak se ozvi ty můj hřebečku.
0/0
25.4.2002 19:24

Simpson

Re: Haló!!!
A proc mas babicko tak chlupate nohy...
0/0
25.4.2002 19:49

Markoni

Prilezitost dela zlodeje
Zasnu. Policie, ktera ma kriminalitu potirat ji tim nejoplzejsim zpusobem vyvolava. Pro me jsou amici banda nabustrovanejch buranu a diletantu, ktera  nas uz bohuzel koupila a prodala. Holt bussiness je bussiness.
0/0
25.4.2002 18:20

Petr

Re: Prilezitost dela zlodeje
A kolik tech "amiku" osobne znas? Ja tu za ty 4 roky co ve Statech bydlim potkal dost prijemnejch lidi. S tim vyvolavanim kriminality to mas taky dost popleteny. Vetsinou to funguje tak, ze policie reaguje na perverzni emaily v chatech a snazi se jejich puvodce vyprovokovat k cinu. Myslim, ze je to lepsi nez cekat, az ten pervert provede neco "opravdovemu" skolakovi. A jeste jedna otazka: co ma tema pedofilie na internetu spolecneho s Cesko-Americkym businessem?
0/0
25.4.2002 19:04

Ondrej

Pracovni napln
 Jak ctu ten clanek, nejlip z toho vytezila ta policistka. Rozdava si to denne na nakym chatu, pokazde s nekym jinym, je za to placena, a za tohle mozna jeste dostane odmenu  Tomu rikam pracovni napln.
0/0
25.4.2002 16:43

peto

Re: Za co ???????????????? (Romanek , 25.4.2002 15:51)
Ale rozhoduje o tom Pravo miestneho statu a nie Tvoje nazory a predstavy o tom, co je normalne. A slobodu chapes uplne spatne. Peto
0/0
25.4.2002 16:22

Martin

koukam co je tu odborniku na pravo statu Oklahoma
0/0
25.4.2002 15:59

Romanek

Za co ????????????????
Já ale abslutně nechápu ZA CO ho zavřou ? Je velikej rozdíl mezi znásilněním a dobrovolným stykem. Jestli to chtěla dobrovolně, a to  asi  že jo, tak o co jde ? 13ti letá holka ,která už ví o čem to je nemůže dojít k újmě. Mimoto, kupa 13letých děcek toho dneska o sexu ví víc než já (21). Kdyby ho nesváděla po netu , tak by za ní nepřijel a ničeho by se nedopustil. Podle mě je úplně normální , když dva jedinci něco chtějí ,tak si můžou dělat co chtějí nehledě na věku. O tom je taky svoboda, proboha. Zdar
0/0
25.4.2002 15:51

Simpson

Re: Za co ????????????????
Jestli nekdy budes mit 13ti letou dceru tak me prosim zavolej. S radosti ti ji prefiknu a jsem zvedavej jestli to budes hodnotit, ze uz byla dost velka, ze se mohla rozhodnout sama. Nebo jeste lepe, zavolej mi az ji bude jenom 11, mozna bude vedet o sexu vic nez 21 leta a pak to prece ospravedlnuje podle tve logiky, abych ji neco ukazal. Zvedava bude urcite dost tak vo co deee, neeee? Jinak mas hodne zkreslenej nazor co svoboda je.
0/0
25.4.2002 16:31

Re: Re: Za co ????????????????
no mozna ma zkreslenou predstavu o svobode, ale rozhodne je rozdil jestli tu 13ku prefikne 30letej uchylak ci 16 klucina. nerikam ze je to spravne, bejt jeji otec asi bych zuril. ale hrozit mu 15lety vezeni? to je trochu silny kafe, to muzou vymyslet jen ty natvrdli amici. ;-)
0/0
25.4.2002 17:35

Simpson

Re: Re: Re: Za co ????????????????
Znovu pro natvrdly. Az budes mit doma 13ku, ktera je mozna telesne vyspela ale ne jeste dusevne, aby se treba jen ochranila proti nechtenymu tehotenstvi a bude kolem ni brouzdit nejakej starej petatricatnik, tak si na to vzpomen. Vlastnorucne ho zastrelis ty jedno silny kafe.
0/0
25.4.2002 19:41

Michal

Re: Re: Re: Re: Za co ????????????????
Nevím kdo je natvrdlý, ale pokud Tvá dcera nebude ve 13 vědět jak se bránit proti otěhotnění, je IDIOT ona a nebo její rodiče ( možná OBA ). Málokterá 13-ti letá slečna si nechá líbit úsměvy od "důchodce". Větší pravděpodobností se okolo ní bude motat 13 letý spolužák a nebo o rok starší "Simpson"
 
P.S. Mám 10 letou holku a i ona má již základní informace o "životě" a také že si má dávat pozor na "Simpsony"
0/0
26.4.2002 9:58

Petr

Re: Za co ????????????????
To je zase argumentace jak ve zvlastni skole. Ty si se svou 10ti letou delej co chces, ale nebyl bys prvni, kterej splace nad nedospelym rozhodnutim svyho ditete. Proc myslis ze spolecnost davno stanovila nektery hranice treba pro rizeni auta? Mozna treba proto, ze spolecnost uznala, ze clovek je vyzralej az v ty dobe. A protoze nektery lidi nemaji tak skvely informace o "zivote" jako tvoje uzasna desitka, tak se spolecnost rozhodla branit i ty mene chytrejsi. Proste chtit ojet v ceske republice holku pod 15 je proste protizakonne. Jinde je to jinak, ale tak to je a decka proste nemaji ten dostatecny nadhled co je a co neni spravne a zakony prave proti takovym jako ty jsou dobry, protoze ty bys je klidne nechal sukat v matersky skole a to je dokonalej upadek moralky.
0/0
26.4.2002 23:10

Re: Re: Re: Za co ????????????????
Tak to teda není. 30letý a 16letý jsou si oba rovni ve svých právech.
0/0
26.4.2002 16:05

Belzebub

Re: Za co ????????????????
Blbe, tvoje jedine stesti je ze te nemuzu dostat do rukou.
0/0
25.4.2002 21:22

Anonym

Brit naletel...
Se mu volovi divim, ze obtezoval az do Ameriky si zasukat se skolackou. Mel radeji jet na E-55 a tam by mu tu skolacku matka sama privezla. To je tak kdyz si necha nekdo poradit
0/0
25.4.2002 14:33

lanic

No problem
Tak tu nechápu o co jde, amíci chtěj i 7 leté děti posílat do kriminálu, ale souložit to ne = sex má horší vliv než pobyt v krimu. :-o
0/0
25.4.2002 14:30

body

dobře mu tak
0/0
25.4.2002 14:06

Disco Stu

dobre mu tak
...klasický příklad americké praktičnosti při trestání viníků, sice je to docela extrém, že je potrestán za něco co de facto neudělal, ale u nás by mu to prošlo i kdyby nějakou skutečnou dívenku oblažoval rok. Ale každopádně - dobře mu tak prasákovi
0/0
25.4.2002 13:52

returner

Re: dobre mu tak
Nevim kolik ti je let, ale podivej se kolem sebe a vsimni si jak vypadaji 13 lete (deti)? Tak co, uz chapes? Jde o uhel pohledu. Belgie, Nizozemi, Švycarsko - pohlavni zivot je nejenom!!! v techto statech legalní jiz od 12-ti let! A ja v tom nevidim zadny problem, ikdyz trend je (a to zejmena u divek) opacny a je to tak asi spravne. Ale kdyz chce nekdo zavirat lidi!!! na 15 let a v te posrane Americe je to uplne bezny, tak to delet bude. Doporucuju ti odstehovat se tam! Jen pro priklad: Urves kvetinu z federalniho parku (upne normalni park jako u nas) a zavrou te na 2 8 let. Odstehuj se tam!!! Prosim...
0/0
25.4.2002 15:30

Simpson

Re: Re: dobre mu tak
Lepsi je ten ceskej bordel, ze jo. Zrovna v tom druhym clanku o kousek vedle je, ze za vrazdu a oloupeni podelanejch 150tis. mu hrozi jenom 15 let. No to se fakt vyplati delat kriminalitu v Cechach. Neni divu navraceci, zvraceci, ze se ti v v Cechach tak libi. Krast se da a netresta se, vrazdi se a tresty jsou mirne, no to je prece luxusni demokracie, ze? Nebo tobe fakt pripada, ze krast cokoliv (treba kvetinu z parku kterou zaplatili tvoji spoluobcane z dani) je spravne? Jestli jo tak jses fakt v zemi zaslibene a nikam nejezdi.U
0/0
25.4.2002 17:08

returner

Re: Re: Re: dobre mu tak
V podstate mas pravdu, jenom nejak nechapu, jak bys trestal tady v Cesku. Fakt se ti zdaji tresty mirne? Kdyz nejakej hajzl nekoho zabije - promin, ale treba i Tveho blizkeho - uspokoji te, kdyz ho odsoudi na 100 let! Co kdyz nekoho ty prejedes autem - zabijes ho, pozadal bys sam pro sebe trest smrti? Nebo 50 let? Zda se ti, ze vezeni je pohoda? Fakt? Zavrel bys vsechny? Fakt? Pracuji ve statnim podniku a chatuji v pracovni dobu a jak pises, spoluobcane to zaplati z jejich daní. Proboha - zavrel bys mě? Na kolik? Na 15 na 20? Tak co uz, uz chapes? A jestli ne, tak se ostehuj do Ameriky!
0/0
26.4.2002 9:26

Michal

Re: Re: Re: Re: dobre mu tak
díky, konečně někdo přemýšlí.
0/0
26.4.2002 10:04

Simpson

Re: dobre mu tak
No mas to trochu pomotany, ale budiz. Zabit a zavrazdit je rozdil. Promyslena, zakerna vrazda, navic loupezna? No co s takovym zmetkem, aby za par let vylez a vrazdil zase? Takze odpoved je ano, odpovidajici trest tomu, ze "muj pribuzny" uz nezije je spravny. Neumyslne zabiti? No to je jinej pribeh, ale stejne co ten dobytek co ozralej vletel v Plzni do lidi, nic netusicich lidi, kteri proste meli jen tu smulu, ze cekali na tramvaj a on ani nezastavil? To je prece spolecenska nezodpovednost za hranici chapani a tolerance. Ackoliv to samozrejme nikoho nevrati tak zaslouzi proste poradnej flastr. A na tu otazku co pro sebe? Inu protoze nechci zit s takovymhle kamenem tak se podle toho chovam. Ano, muze se i me stat, ze udelam chybu, nebo nekdo jinej udela chybu a ja ho neumyslne zranim nebo zabiju. Ale nikdy to nesmi byt moji hrubou nedbalosti a kdyby nahodou jo a byl jsem ozralej, jako ze to nehrozi, tak jasne, jasne ze zaslouzim tvrdej trest. Ten trest proste nade mnou musi viset, abych si vzdycky uvedomil nez udelam nejakou blbost, co me hrozi. A co se tyce tveho drobneho okradani spoluobcanu tim ze nic nedelas, no to bych ja vyresil jinak, proste bych te vyhodil, asi tam jses k nicemu, kdyz mas na to cas. Ale zrejme mas jeste vubec problem pochopit rozdil precinu a odpovidajici miru trestu, kdyz se muzes ptat takhle naivne,zda-li prave za tohle by melo byt 15 nebo 20 let. To je fakt prestrel. Jo a dekuju za radu. Uz totiz chapu vsechno velmi davno a proto jsem davno odstehovanej a zadny problemy v ty zemi, kde se prece neda utrhnout ani kytka nemam...cus
0/0
27.4.2002 3:36

returner

Re: Re: dobre mu tak
To je moc dobre, ze ses odstehoval - doufam, ze se ti tam dari! Snazis se psat rozomne, ale moc ti to nejde, ale snaha byla patrna! Opravdu, nekecam. Mas pravdu v tom, ze kazda muze udelat chybu, ale kdo ji asi tak posoudi, co? Vzdycky je to totiz soudce - clovek!!! No kdybys to byl ty, tak bych sel tam u vas do parku a urval tam aspon 3 kytky ty chtraku. K tomu, ze bys me vyhodil z prace - to je videt ten Tvuj prehled! Co kdyz chatuju po praci, co v prestavce, co kdyz je to moje prace? Ale vidim, ze v Tve hlave tak dalece uvezovani nedoslo, tak bych te nerad dal ponizoval. Akorat by te to vyprovakovalo psat zase nejaky jakoze moudrosti. Ale klidne zas neco napis. Viva Amerika!!!
0/0
29.4.2002 16:06

Simpson

Re: Re: Re: dobre mu tak
Uz jsem te chtel ignorovat, ale ta tvoje blbost tak zari, ze si potrebuju kousek utrhnout. " Co kdyz chatuju po praci, co v prestavce, co kdyz je to moje prace?" Dyt ty si nevidis ani spicku nosu. Vzdyt jsi SAM v predchozim prispevku napsal, ze pises v pracovni dobe a okradas danove poplatniky. A nekomu jinymu budes psat jak mu to psani nejde? Zametej nejdriv u sebe, rozumbrado...
0/0
30.4.2002 7:34

viko

Re: Re: dobre mu tak
Jenze tam Te nebude nikdo buzerovat jako v Cechach, kdyz si v tom parku jen lehnes na travu.... Nehlede na to, ze kdyz zavrou jednoho za utrhlou kytku, tak ty ostatni je trhat nebudou. Podivej se, jak vypada libovolne verejne vybaveni u nas.
0/0
25.4.2002 17:26

returner

Re: Re: Re: dobre mu tak
To se mi moc libi!!! Myslim jako to, ze kdyz nekdo neco provede, tak ho zavrou a ostatni to delat nebudou! Chachcacha!!! Fakt jsem se zasmám, diky! Pak by na svete nebyla zadna kriminalita, ze? Pane chytrej! A pokud jde o uroven verejne vybaveni, tak mam pocit, ze se CR neustale i v tomto smeru zlepsuje. HOW, domluvil jsem, ale indian zavrenej v rezervaci nejsem...
0/0
26.4.2002 9:45

karel

13
to je pekna svinarna vod amiku.smejdi.ja bych taky bral 13-))ale piiiiivo radsi
0/0
25.4.2002 13:49

Massa Bob

Moralka
Takhle provokovat je podle me pekna svinarna. Neobhajuji detskou prostituci, ale v dnesni dobe vypadaji nektere 13 tilete na 20 a pokud to oboum vyhovuje, tak v cem je problem?
0/0
25.4.2002 13:45

Olda

Re: Moralka
13 je prostě 13 nehledě na to na kolik kdo vypadá nebo se cítí. Podle zákona je to prostě ohrožení mravní výchovy nebo něco takovýho a podle mě je to dobře, že je to takhle striktní. Já osobně bych onu hranici spíš ještě o rok zvýšil (na 16) a provinilce bez řečí posílal na 5 let do Valdic. A teď mi vůbec nejde o morálku, výchovu a bůh ví co ještě - dnešní děcka jsou v některých věcech "dospělá" až moc brzo - ale bohužel asi málokdo ví (ty nejspíš taky ne), že pohlavní styk v takto nízkém věku (cca. pod 16 let) u dívky výrazně zvyšuje riziko onemocnění rakovinou děložního hrdla. No nestojí tohle za zvážení?
0/0
25.4.2002 15:47

returner

Re: Re: Moralka
Ty ses mi ale chytrej a taky vul...papa
0/0
26.4.2002 10:41

Damian

Dokonané zločiny se netrestají, ale záměry ano? No to je síla.
0/0
25.4.2002 13:03

Ren

Re: Dokonané zločiny se netrestají, ale záměry ano? No to je síla.
Na rozmyslenou mel cas nekolik mesicu. Predpokladam, ze by ho nic nezastavilo svuj zamer s nezletilou provest. Dobre mu tak, prasakovi.
0/0
25.4.2002 13:34

Pavel2

Re: Dokonané zločiny se netrestají, ale záměry ano? No to je síla.
Zabudou li zamery - nebudou zlociny
 
0/0
25.4.2002 13:49

Stanislav Hart

Re: Dokonané zločiny se netrestají, ale záměry ano? No to je síla.
Buď rád, že je úchyla za mřížemi, blbe. Z pseudohumanistů je mi špatně....
Stanislav Hart
0/0
25.4.2002 15:23

returner

Re: Re: Dokonané zločiny se netrestají, ale záměry ano? No to je síla.
uchylnej je ten, kdo ma blby nazory. Zalez do diry a neobtezuj na netu. A nebo se odstehuj do Ameriky a vydelavej §§§
0/0
25.4.2002 15:34

Škopek

Re: Re: Dokonané zločiny se netrestají, ale záměry ano? No to je síla.
Hm, např. v Holandsku je povolen sexuální styk už s jedenáctiletou., tak proč úchyl? :)
0/0
25.4.2002 15:46

Simpson

Re: Re: Re: Dokonané zločiny se netrestají, ale záměry ano? No to je síla.
Rika se tomu ruzna jurisdikce. Napriklad u Skopku maji doma jina pravidla nez u Novaku. A kdyz se nekdo u Skopku nechova podle skopkovejch pravidel je vyhozenej z baraku, jestli aspon tohle pochopis. Lidi, narody, komunity maji pravo si stanovovat svoje pravidla hry. Co je na tom tak nepochoptelneho
0/0
25.4.2002 19:47

Gába

Re: Dokonané zločiny se netrestají, ale záměry ano? No to je síla.
Ja jsem taky vzdycky myslela (a dokonce to studovala), ze umysl spachat trestny cin trestny neni. Plyne z toho , ze kdyz poletim do statu, nekdo mi tam slapne na nohu a ja mu reknu, ze ho zabiju (verejne), tak bych mohla jit sedet za vrazdu, nebo mi neco uniklo? (Mozna dostane tech 15 jenom za prechovavani detskejch porno veci...)
0/0
25.4.2002 15:45

returner

Re: Re: Dokonané zločiny se netrestají, ale záměry ano? No to je síla.
Presne tak jak pises, studovala si predpokladam pravo, tak asi vis, ze ve statech funguje uplne jiny system soudnictvi nez treba v Evrope. Jeden drobnej priklad: V New Yorku jsem podrzel dvere jedne "mile slecne" - kolegine z prace, ktera na mě obradem podala zalobu na urazku na cti a ze sexualniho obtezovani - nikomu bych nepral, jakou naslednou potupou musi clovek pred americkym soudnictvim projit. "Nastesti" stacilo zaplatit 2000 dolacu - polechcujici okolnost: neznalost americkeho prava! Jo, a tak asi nejak podobne to tam funguje. Byt zena, hned se stehuju. Ale i to ma svoje minus...Hura do Ameriky, nikomu jeho sen neberu.
0/0
25.4.2002 16:16

Gába

Re: Re: Re: Dokonané zločiny se netrestají, ale záměry ano? No to je síla.
Jasne, ze jsem studovala pravo a vim, ze to tam maj "trochu jinak".  Jen tak pro zajimavost - kolik bys tak mohl vyfasovat, kdybys ji (te mile slecne) ty dvere nepodrzel a ona te zazalovala za diskriminaci zen a za projevy muzske nadrazenosti (napriklad)?
0/0
25.4.2002 16:29

returner

Re: Re: Re: Re: Dokonané zločiny se netrestají, ale záměry ano? No to je síla.
To nevim, nejsem americkej soudce. Ale vim jiste, ze zalezi na pravnikovi. Nekdo by trebas nevysoudil nic, někdo třeba omluvu, ale zejmena se temer vzdy!! jedna o o jakousi financni satisfakci - alespon v techto pripadech.
0/0
26.4.2002 10:09

hovnival

Re: Re: Re: Dokonané zločiny se netrestají, ale záměry ano? No to je síla.
to jsou nesmysly. za podrzeni dveri te ( a zejmena v NY) nikdo nezazaluje. To jsou jenom lidove povidacky. Je bezne, ze lide dvere podrzi, nikdy se mi nestalo, ze by to nekomu vadilo.
0/0
25.4.2002 21:31

returner

Re: Re: Re: Re: Dokonané zločiny se netrestají, ale záměry ano? No to je síla.
Cekal jsem takovych reakci vic! Ale na te Tve je videt, ze o americkym pravu a zejmena jejich precedentech a konkretnich pripadech nevis nic, ale kdyz ti to pripada jako lidova povidacka, hura do Ameriky! Nejlepsi je vlastni zkusenost! Mimochodem, samozrejme ze zalezi na lidech - kdyby to tak bylo vzdycky, tak by se asi Amici nerozmnozovali, ze? Ja to stesti nemel, ale presvedcovat te o tom nebudu.
0/0
26.4.2002 10:05

Exuper

Re: Re: Re: Re: Re: Dokonané zločiny se netrestají, ale záměry ano? No to je síla.
Taky jsem dvere nejednou podrzel, a nestalo se nic neobvyklyho. Podrzeni dveri samo o sobe neznamena vubec nic a zadny takovy precedent neexistuje. Pokavad by jsi sel k soudci pouze s timhle, byl by jsi pro srandu kralikum. Na harassment by jsi si toho musel pripravit (nebo aspon vymyslet) trosku vic.
0/0
3.5.2002 16:14

Exuper

Re: Re: Dokonané zločiny se netrestají, ale záměry ano? No to je síla.
Hm. Umysl... V US jednou zenska objednavala u provokatera (policajt prevlecenej za najemnyho vraha) vrazdu. A dostala tolik let, jako kdyby si vrazdu objednala u opravdovyho vraha. Je to snad spatne? Obavam se, ze v tomhle pripade je trestny si s 13 rande domlouvat a dorazit tam. Ze ji nezprasil bylo spis stesti, nemel prilezitost. Ovsem zrovnatak mohl prijet za opravdovou trinactkou, a jaksi, dost tezko si predstavit, ze by ji akurat koupil zmrzlinu..
0/0
3.5.2002 16:09





Najdete na iDNES.cz