Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Místo peněz chce vláda vrtulníky

Kabinet Miloše Zemana chce získat další část peněz, které dluží České republice Rusko. Vláda ale nežádá hotové peníze. Ministři schválili návrh, podle kterého by Rusko část dluhu mohlo zaplatit vojenskou technikou. Kabinet od Rusů žádá dva až tři obří letouny An-70, sedm vrtulníků Mi-24 v nejmodernější verzi a díly za 300 až 400 milionů dolarů (10,5 až 14 miliard korun). Česká armáda tak získá i munici, měřicí stanici pro protiletadlovou obranu a gyroskopické kompasy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Dur

An 70
Pokud opravdu dostanem An 70, tak to bude podle me velice dobry kseft, armada jiz delsi dobu vola po velkem transportnim letadlu a An 70 je jedno z nejlepsich soucasnych (podle meho nazoru i lepsi nez zapadoevropsky A400)
0/0
10.4.2002 17:54

mor8k

skutečně to není MI24
je to Mil Mi-24 Hind .....
0/0
10.4.2002 17:10

cejkis

Re: skutečně to není MI24
ale tenhle je modernější..je to Mil Mi-28 :)
0/0
11.4.2002 22:49

cejkis

Re: Re: skutečně to není MI24
pardon ne 28,ale 35 :)
0/0
11.4.2002 22:59

Fluke

Nejvic me prekvapuje, proc takovy exoti, co nicemu nerozumi, natoz pak vojenske technice, vubec ctou takovyhle clanek a jeste maji potrebu svuj zcestny nazor vyblit na Internet. Je fajn, ze nekomu soudnemu doslo, ze prachy se z Ruska vyrazit nedaji. Vojenske techniky (i kvalitni) ma Rusko tolik,ze nema na udrzbu a jeste rado se toho takhle cestne (pro ne dulezite) zbavi. Stejne tak se ale dalo uvazovat treba o dodavce ropy nebo plynu (Gazprom je stejne statni podnik) v cene dluhu apod. Moznosti je spousta, proto me maximalne vytocilo, ze to prodali za 22% Falkonu. Vysledek teto transakce: odpovedni statni urednici.. + 5 (ale mozna ze radove i desitky) milionu USD Falkon............. + 1 (minimalne) miliarda USD Cesky stat......... - 1,9 miliardy USD
0/0
10.4.2002 16:40

Nefi

Ještě k tomu ruskému dluhu..
Je smůla,že výtěžnost v případě ruska je tak nízká , ale je to asi lepší než nic. Pokud by naši politici měli nervy tak by mohli par měsíců neplatit za plyn a pak ty dluhy srovnat, ale to si nikdo netroufne, protože následky by mohli být katastrofální. Jinak, kdo si dneska vzpomene, na to že se rusko dodneska neobtěžovalo splatit dluhy co si vzali už za cara, a pak ještě za lenina. Byl bych pro to se toho dluhu zbavit jak to jen rychle jde.
0/0
10.4.2002 16:36

Josef

Re: Ještě k tomu ruskému dluhu..
S tím plynem to je zajímavý nápad, ale asi dost na ostří nože... Plně souhlasím, že dělat si nějaké naděje, že možná jednou Rusové splatí všechny svoje dluhy i s narostlými úroky je naprosto nereálné. Pakliže Rusové na tento návrh přistoupí a vše dodrží, můžeme si jen blahopřát. Víc asi udělat nelze.
0/0
10.4.2002 16:43

Psychiatr

Aspoň něco
Takže na úvod bych podotkl,že vrtulník na obrázku je skutečně Mi-24,pro nevěřící Tomáše a Anežku:
kde najdete i zmiňovaný obrázek.K bojové hodnotě vrtulníku se vyjadřovat nechci,při povodních by zase tak moc platný nebyl.Dopravní letadla potřebujeme jako sůl,jak uvedli předchozí autoři.Na závěr bych dodal,abychom byli rádi alespoň za něco,protože představa platby v hotovosti od Ruska či narůstání úroků je pouze z říše sci-fi.Možná tak za 30 let.
 
0/0
10.4.2002 16:33

Anezka

NA OBRAZKU ROZHODNE NENI MI24! TAK SI Z NAS NEDELEJTE SRANDU!
Na obrazku MI24 neni je tam nejaky vrtulnik ci co! Tak nevim o cem se tady bavite! A to ze Rusaci slibili, ze neco dodaji este neznamena, ze to dodaji! Taky muzeme dostat plechovou krabicku a v ni velke kulove! Ja bych ten Rusky dluh nechala, pekne at rostou uroky, sem tam bych to pripomela a az jednou bude Rusko bohate a slavne (jakoze bude), tak bych jim to pekne podmazla a bylo by to!
S pozdravem Anezka
0/0
10.4.2002 16:17

kongo

Re: NA OBRAZKU ROZHODNE NENI MI24! TAK SI Z NAS NEDELEJTE SRANDU!
Anežko, ty taky fušuješ do všeho, ale vojesnké technice fakt nerozumíš, atk to nech na nekom jiném
0/0
10.4.2002 16:27

Anezka

Re: Re: NA OBRAZKU ROZHODNE NENI MI24! TAK SI Z NAS NEDELEJTE SRANDU!
Tak pardoooon no, nejak sem nebyla na vojne a od plotny se tezko poznava, jestli je to Miiig, Miii nebo Fiiik 21! Ale jinak sem rada, ze z Rusaku aspon neco vyrazime!
S pozdravem Anezka
0/0
10.4.2002 17:03

Nefi

Re: NA OBRAZKU ROZHODNE NENI MI24! TAK SI Z NAS NEDELEJTE SRANDU!
Anežko, anežko,  a co je asi Mi-24 jineho než vrtulník. Charakteristicka bradavice, rozhodne to je Mi-24.
0/0
10.4.2002 16:28

zdeněk

sem s nima
Myslím, že je to dobrý počin. Stálo by za úvahu uvažovat i o několika Kamovech 50 a mobilních systémech PVO.
0/0
10.4.2002 16:14

Josef

Re: sem s nima
To je nereálné. Zavádět nový typ bojového vrtulníku a nebo dokonce provozovat dva typy nejednou si rozhodně nemůžeme dovolit. Chápu snahu zbavit se závislosti na dodávkách náhradních dílů na bojovou techniku z Ruska. Dostat od nich to co potřebujeme je určitě úkol nad lidské síly. Viz. díly na MiGy 29 pro Peru a Alžírsko. Rusové je doslova vydírají....
0/0
10.4.2002 16:33

kongo

I tak se dá...
Je jasné, že z Ruska peníze jen tak nevydolujeme. A tahle čáastečná náhrada se jeví jako dobrý krok. Rozhodně lepší, než odprodat část dluhu nějaké firmě za 22%. Pokud umím počítat, tak jen tímhlé sme příšli o 78%, což z přibližně dvou  a půl miliard činí 1.95 miliardy dolarů v "luftu". ¨No a když už jsme u té vojenské techniky, pak při  přibližném kurzu 35 Kč za dolar, dělá ztráta 68.25 miliard. Pak by bylo i na Gripeny. Což jsou mimochodem skvělé letouny a každý , kdo o nich něco ví, si určitě  nemuže nevšimnout jednostranné vedení agendy sdělovacích prostředků proti nákupu. Podotýkám, že uvažuju vojenskou techniku. Samozřejmě peníze potřebujeme i v jíných oblastech.  Káždopádně ale vrtulníky potřebujeme a to asi více než stíhačky.
0/0
10.4.2002 15:50

sat1

Letadla
jak pojedou nasi vojaci kamkoliv do ciziny je mi naprosto jedno, pro me za me treba na konich, nebo mezcich jako afganci, aby se vzili do mysleni nepritele, to je prej dulezita vec. spis ocenuju, ze vrtulniky se daji narozdil od stihacek gripen pouzit pri povodnich, zasobovani pri snehovych i jinych kalamitach a vubec jejich paleta vyuziti je mnohem sirsi. Taktez americky astronaut bude mit lepsi pocit, az se ho armada pokusi zabit v modernim vrtulniku a ne v tom srotu co letel. No a pro ty velkokapacitni letadla se urcite taky najde tuzemske vyuziti. Ted me napriklad napada prevoz obrnenych transporteru z moravy do prahy, aby zase neumreli na dalnici, ale vedeni armady urcite prijde na vic veci
0/0
10.4.2002 15:39

Nefi

pul na pul
Podle me ty transportni letadla jsou naprosto nezbytna, protoze nase armada je nemobilni az to boli. Co se tyce vrtulniku, tak tam zapracovala lobby nejsou vubec potreba a bojova hodnota Mi-24 je zanedbatelna, je to jenom, aby si par pilotu mohlo zase honit svoje ego.
0/0
10.4.2002 15:38

zeman

Kdybych mi tak z těch Rusáků káplo aspon trochu samohonky.
0/0
10.4.2002 15:35

Ministr Tvrdík

Letadla
Ja myslím, že pro naši armádu mají větší cenu ta transportní letadla, jinak budou muset naši vojáci do Afganistánu vlakem nebo metrem
0/0
10.4.2002 15:31

arf

Za vrtulníky si nic nekoupíme a letadel se nenajíme...
Další brilantní tah, vrtulníky jsou na dvě věci a obří dopravní letadla taky.
0/0
10.4.2002 15:29

Josef

Re: Za vrtulníky si nic nekoupíme a letadel se nenajíme...
A čeho by ses od Rusů chtěl najíst?
0/0
10.4.2002 15:36

arf

Re: Re: Za vrtulníky si nic nekoupíme a letadel se nenajíme...
Josefe, vy prosťáčku, to je takový ustálený slovní obrat, který naznačuje marnost a nesmyslnost takové splátky. Určitě jste se to ve škole učili, ale vy jste nedával pozor !
0/0
10.4.2002 16:54

David

Nemám sice žádnej extra zrak, ale vsadim boty, že na obrázku skutečně je Mi-24.
0/0
10.4.2002 15:06

kakalo

Mi-24
Nezdá se mi, že by vrtulník na obrázku byl Mi-24. Ale co bych chtěl od těhle novinářů...
0/0
10.4.2002 14:55

Tomas

Re: Mi-24
To si muzes byt jisty, ze je to  MI-24. Dokonce ve verzi D, kterou nase armada pouziva.
0/0
10.4.2002 15:05

killerbean

Re: Mi-24
Kdyz to neni Mi-24, tak co ?
(Ja myslim, ze je to jasne Mi-24)
0/0
10.4.2002 15:17

Josef

Re: Mi-24
Jasně, že to je.
0/0
10.4.2002 15:31

GuSla

Re: Mi-24
Mi 24 nepoznas a novinari ti nevyhovujou... hm, proc sem teda lezes ? :-)))
0/0
10.4.2002 15:54





Najdete na iDNES.cz