Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Chlapec surově zbil spolužačku

Počet případů dětské šikany na základních školách opět vzrostl. Jedenáctiletý chlapec v půli března bezdůvodně napadl a surově zbil svou spolužačku ze čtvrté třídy základní školy v Praze 9. "V učebně ji několikrát udeřil pěstí do břicha a pak jí zkroutil ruku za záda tak silně, že upadla. Když ležela na zemi, chlapec ji kopal do břicha a do hrudníku," uvedla Iva Knolová z pražské policejní správy. Policisté museli vzhledem k věku útočníka případ odložit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Pierino

Chlapec surove zbil spoluzacku ....
Dite je produkt rodiny. Prave v dnesni dobe by mela byt vetsi odpovednost rodicu za sve deti. Televize a filmy dnes nabizeji detem nasili vseho druhu, drive nez se dite nauci chodit. Je ale na spolecnosti aby zamezila prisunu materialu ktere mohou mit negativni vliv na rust a vychovu deti vubec. Je s podivem ze "amerikanizace" prevzata nasi spolecnosti, prijala ten nejhorsi produkt americkeho dovozu. V USA totiz existuji i velice krasne animovane filmy bez jakehokoli nasili z produkce Disney. Nase umelecka tvorba je na svetove urovni a nejake tvrzeni ze nasili je dobry byznyz neobstoji. Kde zustal rozum tech, co mohou tohle ovlivnit. Zde je cenzura namiste. Co na to nasi zakonodarci ???? Nedovolte vymyvani mozku tech malickych, kteri pak tezko chapou, ze nasili neni beznou zalezitosti zivota. Vzdyt to vidi od malicka. Mimochodem umi lidi dnes jinak uvazovat nez konzumne ? Nemaji rodice uz taky vymytej mozek ? Duvod k zamysleni ....
0/0
6.4.2002 23:42

Ing. L. Balvín, P.O.Box 3,97405 Banská Bystrica

Milujem češtinu, skúste slovenštinu
Zaujímavý článok a zaujímave príspevky. U nás by ho zrejme vycenzurovali. Prečo? No, asi máte večšiu slobodu. A taktiež preto, že pravda o vzrastajúcej agresivit detí je totiž veľmi nepríjemná pre tzv. rodinných politikov - tvorcov "modernej výchovnej mašinérie". U nás psychológovia,-ičky tvrdošíjne opakujú svoju dogmu, že keď dieťa bude vychovávať matka a muž (otec)bude z výchovy detí vylúčený, budú nám rásť z detí ajelikovia a na Zemi bude Raj. To, že opak je pravdou, tvdošíjne zatĺkajú. To samé tvrdí a realizuje na miliónoch detí naše "vynikajúce" súdnictvo už niekoľko generácií. V poslednej dobe si na to dokonca založili "Asociáciu sudkýň Slovenska". Hlavným programom asociácie sudkýň je zefektívniť vyhadzovanie z bytu toho rodiča, ktorí tvrdošíjne odmieta výchovu detí ku kriminalite. Samozrejme, vyhodený je takmer vždy ten trojnohý rodič. Ale viacej objasní prícinu agresivity príklad z Poradne: Otec(učiteľ) po upozornení priateľov zistí, že nové povolanie jeho maželky je prostitútka. Zrejme preto pri rozvode sudkyňa dospela k poznatku, že matka má rozhodne lepšie predpoklady pre výchovu dvoch maloletých detí. Otec bol vyhodený z bytu. Susedia zistili, že matka si vodí zákazníkov aj domov a zacvičuje dcéru. Otec opäť podal návrh na zverenie detí do svojej výchovy. Ale znalecký posudok psychlogičky bol:"...odporučam pobmedziť, alebo zakázať styk otca s vlastnými deťmi". Teda učiteľ, ktorý vychováva úspešne stovky detí nesmie vychovávať vlastné!? Prípad nie je vôbec ojedinelý. Kto je teda zodpovedný za organizovanú výchovu detí k agresivite? Iste si sami odpoviete... Ale u vás v Čechách máte aj doslovne geniálneho psychológa Dr.Ed. Bakalářa. Ten píše o podobnej praxi "rodinných politikov" v Čechách. (Verím, že aspoň slovenský jazyk sa vám páčil).
0/0
6.4.2002 23:35

Havran

Beztrestnost
Tim, ze kvuli veku mladi zmetci utikaji trestu, uci se pouze a jenom jednomu. Nasili a hrubost se da pachat betztrestne.
0/0
6.4.2002 15:28

Zbyněk Šimůnek

Soumrak výchovy soudružek Makarenkových
Názor, že nejlepším vychovatelem chlapců kolektiv, nejlépe ženský, přežívá už jenom u našich soudů a na okresních úřadech. Zkrátka, všude tam, kde na dětech více méně parazitují, tam chybí pevná ruka otcova. Hovořit o tom, zda je pro výchovu důležitější otec nebo matka je stejně nesmyslné jako se dohadovat, zda v elektřině je přínosnější  pól plus nebo mínus. Potřeba jsou oba a dost! Chápou to všichni až na ty, kdo ze stávajícího stavu profitují. Od státních byrokratů, přes opatrovnické soudce,až po ty chudinky - rozvedené a svobodné matky. Ty jsou si podle sociologických výzkumu ČSÚ ČR také názorově nejlblíž, že manželství muže a ženy je institucí přežilou.
Jenže, na nezvedené děti doplácíme všichni. Také  důchodci na ně musí přispívat. Jde jen o důsledek špatné rodinné politiky.Proč? Protože prožíváme soumrak "výchovy" soudružek Makarenkových, a to v celé zideologizované nahotě.
Můžeme si ta to sami: Nedávná novela zákonu o rodině (ZoR) podržela veškerou komunistickou filosofii, všechny ty nedůvodné vstupy státu, od určování výživného otcům až do omezování jejich styku s dětmi! Člověk nemusí zrovna číst "Pedagogickou poému" A.S.Makarenka nebo  jeho stať "O výchově dětí v rodině", aby pochopil, že tohle k nám přišlo ze sovětského Ruska namísto peněz za uran a jiné produkty. Podporovat nadále právní rozdělování vztahů rodinách, znamená pokračovat v justičních zločinech - tentkrát na vlastních dětech. Jde o právnickou lobby. Ať se na mne třeba autorka komentáře k novele ZoR , bývalá prokurátorka  (dnes soudkyně)  Hana Nová nebo bývalá prokurátorka (v dnešní době  velkopodnikatelka v oboru týraných dětí) Marie Vodičková nezlobí, ale k jejich legislativní a právní činnosti mám z historických důvodů opravdu velmi vážné výhrady.                                             Zbyněk Šimůnek
0/0
6.4.2002 12:16

qqqqq

!
Ta holka na nej asi msuela bejt celkem hnusna co,kdyz ji dal takovy delo........
0/0
6.4.2002 9:02

Darkman

Vekova hranice?
Pokud se neposune vekova hranice trestni zodpovednosti smerem dolu, nebo lepe nezrusi, bude takovych pripadu pribyvat - beztrestnost jednech je prededentem pro ostatni, ze si mohou dovolit cokoli, treba i zabit a nestane se prakticky nic. Krome toho ze (zvlaste u jistych spoluobcanu) mohou rodice ci jini dospeli zneuzivat nezletilce k pachani trestne cinnosti - aniz by jim v tm mohl kdo branit. Jenze, bohuzel, svetu dnes vladnou pseudohumanisti a podobni tvorove, kteri neco takoveho nepripusti .
0/0
5.4.2002 20:43

Anabol

Chlapce zastrelit a jeho rodice zavrit.
Chlapce zastrelit - z toho uz nikdy nic dobreho nevyroste.
0/0
5.4.2002 18:51

KOREGTOR

Re: Chlapce zastrelit a jeho rodice zavrit.
  jasně.  A BASTA.
 
 
Co jinýho....
0/0
6.4.2002 13:13

Mireq

Je to mizerie
Nechci moralizovat, ale mam dojem, ze sledovani televize dela z deti zver. Rany pesti a kopance jsou ted bezny standart ve vsech serialech a filmech pro deti. Uz Tom a Jerry se rezou motorovou pilou, vyhazuji do povetri a mlati panvemi.
0/0
5.4.2002 17:52

Michal M.

Re: Je to mizerie
Mas pravdu. Myslim ze stare ceske kreslene pohadky O krtkovi, Kremilkovi a podobne mely vetsi kouzlo. Pokladam si otazku, jestli v dnesni uspechane dobe jeste nekoho budou zajimat. Neni v nich ani nasili a nikdo do nikoho nekope a to uz muze byt pro deti odkojene americkymi animovanymi filmy nuda.
0/0
6.4.2002 9:09

brouk

zavřela bych za to rodiče !
...za takové chování dítěte můžou jedině rodiče, nikdo jiný...v tomto případě ten špatný vliv asi neměla matka :-/ takže otec bz měl sedět!!
0/0
5.4.2002 17:50

Michal Janko

Re: zavřela bych za to rodiče !
Z čeho tak usuzujete, milá dámo? To, že se žena neprojevuje agresivně fyzicky, přeci neznamená, že její chování enmůže mít negativní vliv na okolí, který se u dítěte může projevit právě onou agresivitou. Tenhle případ je dalším projevem toho, že čeští rodiče svou roli ani dvanáct let po změně poměrů nezvládají. Nemyslím si ale, že by jejich zavření něčemu pomohlo - právě naopak.
0/0
5.4.2002 18:34

Darkman

Re: zavřela bych za to rodiče !
Spatny vliv asi nemela matka? Asi neni jistota - videl jsem uz par "matek", kterym bych do vychovy nesveril ani bilou mys... Nevim, ale pokud tzv. "matka" - alkoholicka jeci na sve dite proslovy typu "pohni tou svou prdeli, ty debile, nebo te nakopu, ze se z toho pos....", asi na sve dite prilis dobry vliv mit nebude... Nic neni cernobile, ale v danem pripade uz pouze trestani samotnych rodicu (at otce, ci matky) zrejme samo o sobe stacit nebude.
0/0
5.4.2002 20:54

SATAN

Re: zavřela bych za to rodiče !
Další příklad zakomplexované feministky. Tato vaše ubohá věta odporuje Ústavě ČR (rovnost pohlaví) a popírá presumpci neviny, je mi Vás líto.
0/0
8.4.2002 14:13

Michal M.

Brutalita dětí
Není se čemu divit, asi bude podobných případů přibývat. Děti jsou od malička masírované televizním násilím a hrají brutální hry, kde krev stříká proudem. A jak víme, dětská mysl= tabula rasa. Když ji popíšeme krví, bude produkovat jen krev. A proč tolik násilí ? Je to dobrý byznys a co by se neudělalo pro to, aby měli výrobci, obchodníci a producenti plné peněženky...
0/0
5.4.2002 17:47

Robos

Re: Brutalita dětí
To, že mysl dětí je "tabula rasa" je asi 80 let vyvrácený nesmysl. Rozhoduje praktická výchova v rodině, ale na tom, zda je nějaké dítě psychopatické, propadá nezvladatelné zuřivosti apod. se nedá výchovou moc změnit. To je třeba, aby se podchytilo u psychiatra tak brzo jak to jde.
0/0
10.4.2002 17:57





Najdete na iDNES.cz