Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Strážníka zatkli kvůli vydírání

Pět strážníků městské policie stíhají pražští kriminalisté pro vydírání. Jeden z výtečníků je nyní již v chládku vazební věznice, další čtyři vyšetřují policisté na svobodě. Ti jsou podezřelí z toho, že začátkem února vpadli do bytu v Italské ulici a pokusili se vynutit na nájemnici zaplacení údajného stotisícového dluhu. Přitom o sobě údajně tvrdili, že jsou příslušníky republikové policie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

kerp

Zrušení MP
Má zkušenost 80% MP přijede na závolání dřív než státní. Neviděl jsem státního policistu, který by řešil majitele psa, který si udělal v parku potřebu. A co se týče tresných činů u MP a PČR nemá si ani jedna složka co vyčítat. Kromě toho si prý PČR lépe vybírá :o)
0/0
29.3.2002 11:29

Karel Moudrý

Presumpce neviny
Člověk by chtěl opravdu řící, že předpokládaná nevina je základem našeho právního systému, ale bohužel, někdo si nědělá hlavu i z dokázané viny. Personální zabezpečení ozbrojených složek není na dobré úrovni, pro městskou policii to platí dvojnásob. Je tu obecná snaha problémy "zametat pod koberec" a neřešit je. V Praze je to specifické v tom, že v uniformě zde slouží velké množství lidí, kteří nejsou místní, takže k místu své práce nemají moc velký vztah. Nebo snad někdo chce oponovat? Apropo, znáte svého strážníka? Znají obyvatelé své strážce na Praze 2, aby mohli říci, že ti naši jsou poctiví a my se veřejně za ně postavíme
0/0
28.3.2002 21:05

Radka W.

Presumpce neviny
Nikdo z nás není neomylný. Lidé nejsou stroje a někdy mohou selhat. Avšak je zvláštní, že v ČR se nedodržuje Ústava ČR a Listina základních práv a svobod. Nezapomínejme, že neznalost zákona neomlouvá, a proto si dovolím připomenout zásadní formuli nezadatelných lidských práv občana. O jeho  vině a trestu v našem právním systému může rozhodnout jen nezávislý soud ! Do té doby platí tzv. presumpce neviny, bez rozdílu zda jde o civilistu či policistu. Proto bychom neměli předcházet hodnocení celé kausy a odsuzovat všechno co taková instituce pro pořádek a bezpečí, od listopadu, udělala.
0/0
28.3.2002 9:24

Lachman

Re: Presumpce neviny
Milá paní pletete si pojmy s dojmy jmenovitě nikdo nikoho neoznačil,je pouze konstatováno že strážník MP je ve vazbě a čtyři další obviněni.Pokud chcete vydírání označovat jako snahu o pořádek a bezpečí , jímá mne tichá hrůza nad budoucností naší země. 
0/0
28.3.2002 9:56

D. Karas

Re: Presumpce neviny
Zdravím Vás, po takové době Vás potkávám na internetu a je to příjemné shledání. Jen bych chtěl mít takovou jistotu v tom nepředcházení výsledku causy. Jsou strážníci, kterým bylo sděleno obvinění a byli vyhozeni a jsou strážníci, kterým bylo sděleno obvinění a nebyli vyhozeni. Nezáleží na presumci neviny, záleží na postavení a stycích. Děkuji za pozornost.
0/0
5.4.2002 21:05

mispul

Zruseni mestske policie
Kdysi se tady na tomto serveru diskutovalo o zruseni mestske policie..jak je videt, ani se o to nemusime moc snazit, ti "ochranci" naseho klidu se zrusi sami..jen tak dal...podle me plati, ze ten koho neveme policie a ani zadna bezpecnostni agentura tak toho vezme mestska policie a pak to podle toho vypada...ti hosi nehlidaji nase bezpeci, ale hraji si na Ramby.
0/0
28.3.2002 8:43





Najdete na iDNES.cz