Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Špidla nechce vrátit pochybné peníze

Sociální demokraté nevrátí pochybný dar od podnikatele Josefa Matoulka, odsouzeného před rokem za vytunelování CS Fondů. Předseda strany Vladimír Špidla dokonce tvrdí, že ČSSD nikdy nic takového neslibovala. Osm set tisíc korun od Matoulka si strana nechá. "Nikdy jsme nemluvili o tom, že je vrátíme. Ty peníze nebyly z trestné činnosti. Nic tomu nenasvědčovalo. Nevidím důvod nic přehodnocovat," řekl Špidla v rozhovoru pro MF DNES.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Janko

Neco o pameti...
Panove a damy, az budete za ty 3 mesice stat pred temi urnami (budoucich zemrelych...:-), tak si vzpomente na vsechny ty Klause, Kalousky, Spidly, Slaufy, Zemany, Breziny, Macky a jinou chamrad politickou a nezapomente na vase silna slova zde na Inetu. Az na nekolik malo prispevku tu jen vidim, ze se na to nedivate s nadhledem a zaobirate se nejakymi 800 (nebo kolika) klacky u Spidly... Muzeme si vsak byt jisti, ze to neni ani ta spicka onoho povestneho ledovce, protoze to je jenom 5 nul... Modre ptaky a nebo Zeleznicare? Inu, behem 14 let obe dve strany dokazaly totalne zadluzit republiku, povysit kradez na "cestny tunel" a totalne demoralizovat vsechny obcany. A v tomhle ja vidim vetsi skody, nez tech x milionu (miliard).
Male strany jsou jenom male, protoze PR to tvrdi. V okamziku, kdyz je my obcane zvolime, uz nebudou male...:-)))
Nevolit? Asi ta nejhorsi moznost, ale i to se da pochopit, protoze mezi h...y nic cisteho nenajdes... Pote ale ten obcan dava najevo, ze je spokojeny. Nevolil, protoze soucasny vyvoj mu vyhovuje... Tudiz by si ani pote ty 4 roky nemel stezovat...
Maucta vsem pritomnym...
0/0
27.3.2002 5:26

falkon

a co ODS?
Tady pořád píšete o ČSSD,ale co ODS? Nestačily vám aféry s mrtvým maďarem?
S pepou z Honkongu?Co by je měl p.Špidla vracet,když jiní si je nechají!
0/0
25.3.2002 11:07

Rydlo Wolfgang

Re: a co ODS?
Proč by je měli vracet? Aby ukázali že jsou opravdu lepší. Ale ono to nejde. Jsou to stejní šmejdi, možná horší. Kecat se dá o ledasčemž, jenže činy, činy schází (pokud nejde o zadlužování státu - tam činy neschází).
0/0
25.3.2002 11:32

Martin

Je to dobry signal
bud pro volice, koho nevolit, nebo pro ctenare, cemu neverit. MfD se jiz nejendou projevil jako politicky "zavisly" denik a proto nemuze mit 100% duveru. Zrovna tak CSSD je neduveryhodna strana. Doporucuji proto sehnat vice informacnich zdroju.
0/0
25.3.2002 10:54

Daniel

Ach jo
Vážený pane Huleši. Pominu Vaše pravopisné chyby, které ve mne vzbuzují dojem, že užíváte falešného titulu. Ale k věci. Vy se opravdu domníváte, že je možné, aby ODS + ČSSD ztratily svoji pracně vybudovanou pozici? I já s některými jejich rozhodnutími nesouhlasím, ale objektivně vzato - není to opravdu to nejlepší, co může být? Malé strany mají možná nadšení, ale bez intelektuálního zázemí by jejich práce pro tuto zemi byla, i přes dobrou vůli, katastrofou. Nebo snad víte o někom, komu byste se vší odpovědností dal hlas?
0/0
25.3.2002 10:25

zab

Re: Ach jo
Kdyby jste si hlídal radši svůj pravopis. Takhle ve mě vzbuzujete taky jakýsi dojem (.."strany se dohodlY" ), milý pane.
0/0
25.3.2002 13:16

Posleda

Re: Re: Ach jo
Naprosto souhlasím! Danielovo: "strany ...se dohodli" mne taky zaujalo.
I když ... pokud půjdeme do detailů. tak i "kdyby jste" není správně česky. Má být bych, bychom, byste....
0/0
25.3.2002 13:56

Daniel

Re: Re: Ach jo
Hlídal bych si ho lépe, kdybych s ním neměl od malička problémy. Chtěl jsem jen říci, že když už tady někdo zdůrazňuje své formální vzdělání, mělo by to být vidět.
0/0
26.3.2002 12:17

Posleda

Re: Ach jo
Intelektuální zázemí?   Profesor Moriarti byl také velký intelektuál!
0/0
25.3.2002 14:02

POZN.

Re: Ach jo
Opostrany nepůsobí zrovna jako jako tlupy intelektuálů.
0/0
25.3.2002 14:49

Jan Huleš, bc.

A co když chování těch velkých stran už začíná někomu zajídat? Chápu, že politika stojí peníze, ale takhle mi to dneska připadá, že zatímco před r.1989 jsme si mohli vybrat ze čtyř stran národní fronty, které žily pod vedením KSČ, tak nyní máme možnost vybrat si mezi několika, které si rozdělili mezi sebe práva na prebendy a je jim šuma fuk, jak to tady vypadá. Věřím, že k volbám přijde dost rozumných lidí, kteří se nebudou řídit zásadou volit toho, kdo má větší hlavu na bilboardu. Byla by to bžunda, kdyby ty velké pseudobolševické státostrany musely zaplout do opozice, že?
0/0
25.3.2002 10:14

Daniel

Velké strany potřebují velmi mnoho peněz, aby udržely své pozice a svůj chod. To by si lidé konečně měli uvědomit. Z několika mála milionů za voličské hlasy se vyžít opravdu nedá, což dokumentuje osud malých stran. Namísto toho, aby lidé byli rádi, že místo jedné všemocné strany jsou zde dvě, které se dokázali dohodnout a zajistit konečně normální život, jim nadávají. Nebo byste snad chtěli, aby tady vládli komouši? Jeden slušně postavený politik mi řekl, že by za padesát tisíc měsíčně nepracoval, to ať si dělají neschopní blbci. Měli bychom to konečně pochopit.
0/0
25.3.2002 9:51

Posleda

Re: Á zase jeden Op!
Zastánci "Oposmlouvy", tedy kryptokoaliční smlouvy mezi ODS a ČSSD mi v mnohém připomínají fundamentální komunisty.  Co jiného teď máme, než vládu jedné strany  (podporované sice stranou druhou, ale tak, aby se tato mohla vyvléct z odpovědnosti). Před volbami mobilizace, největší protivníci, shánění hlasů právě na vějičku boje proti té druhé straně a jejímu programu - a po volbách - skrytá koalice.
A tomu říká Daniel "zajištění normálního života" to už radši ať volí ty komunisty! S těmi už máme dlouholeté zkušenosti a víme, co od nich můžeme čekat... i když po zkušenosti s Oposmlouvou sice nevím přesně, co mohu od Opostran čekat, ale vím, že dobrého to nic nebude
0/0
25.3.2002 13:44

RNDr. Špaček, Praha

Kdo bude vracet peníze ze SIPVZ
Debata o pochybných "drobných" (cca 800 tisíc), od pana Matoulka z CS Fondů je poněkud komická ve světle toho, co se děje v současné době s penězi, určenými školám na pořízení Internetu a počítačů. Vládní "tunel" se značkou SIPVZ, kterým odteče z cca šesti miliard nepochybně mnoho a mnoho desítek milionů do kapes sociální demokracie a spřízněných lidí a firem, se rozeběhl před několika měsíci. V oparu podivných smluv, megalomanských projektů, spousty SW "zadarmo" se ukrývá mimořádně úzké spojení komerčních firem, blízkých spolupracovníků panů Špidly, Březiny, Zemana a hlavně Šloufa. Ve tvrdém jádru SIPVZ se rodí projekty, nad nimiž kroutí hlavou i ti největší tržní dravci. Tam se na pozadí hesel o zlepšování našeho školství hovoří výhradně s osmimístných sumách. Pane Zemane a pane Špidlo, nechcete se světu pochlubit s nápadem na zřízení obecně prospěšné společnosti? Není náhodou směšně vyčpělá historka o Matoulkových penězích jen jedním z paravanů, za nimiž se obnažuje skutečná podstata hesel o "lidské tváři" sociální demokracie?
0/0
25.3.2002 9:15

ppetr

Re: Kdo bude vracet peníze ze SIPVZ
je to to nejlepsi co jsem za posledni cca 3dny cetl a myslim si,ze by se lidi meli nad tim zamyslet.rozhodne je v tom kus PRAVDY.a to jsem na inetu tak 3-5hod denne.samozrejme doma.nekdo by si to mohl vysvetlit ,jako ze jsem v praci.mam doma totiz on-line linku za pausal a TOTO BYCH PRAL VSEM!
0/0
26.3.2002 14:53

gigi

Kdo lže, ten krade
Sociální demokrat, aby něco neukrad.
0/0
25.3.2002 9:11

Dormogen

Jen se podívejte!!!
Ten by klidně natáčel porno v Terezíně!
0/0
25.3.2002 8:31

z daleka

vzajemne oplozovani
Gratuluji k te symbioze , jednou krade obcan, jindy politik a jindy zase stat. Ale krdade se vzdy v tom state ceskem.
0/0
25.3.2002 8:30

kvak

Faktoid, fakta pro idioty
Pan Škvorecký definoval zprávy tohoto typu jako faktoidy. jinými slovy fakta pro nemýslící idoty, kteří věrni odkazu myšlení z minulého režimu slepě věří co napíši vykladači "jediné pravdy" v režimních novinách. Kdyby to byla pravdy co píše velkotvůrkyně podobných kauz, tak by okamžitě měla podat i tresní oznámení.
0/0
25.3.2002 8:15

Olda

Re: Faktoid, fakta pro idioty
A na koho a proč ? Vždyť jediné co z článku vyplývá je, že ČSSD loni tvrdila, že peníze vrátí a teď říká, že je nevrátí. Tedy politicky řečeno změna názoru, jinak podle mě je to regulérní lhaní. Ale nevím jak bys to chtěl trestně postihnout.
0/0
25.3.2002 8:27

Dormogen

Jen se podívejte!!!
Jen se podívejte na ten ksicht na titulní fotografii!!! No, jen se podívejte!!!
0/0
25.3.2002 8:04

zab

Re: Jen se podívejte!!!
Ten ksicht fakt nic moc. Abych si srovnal estetické vidění, sděl mi, prosím, kde můžu vidět ten tvůj. Děkuji.
0/0
25.3.2002 8:36

Tomas

Re: Jen se podívejte!!!
Spis se zamysli nad tim PROC PROBOHA tam zrovna tuhle fotku mila MFD? Manipulace prvniho stupne!
0/0
25.3.2002 9:32

Dormogen

Re: Re: Jen se podívejte!!!
No je to prostě typicky záporná postava (dle foto). To měla stále bulvárnější MfD asi v úmyslu naznačit. Není to zrovna objektivní.
0/0
25.3.2002 10:05

antix

Re: Re: Jen se podívejte!!!
už jste někdy viděli v MFD pěknou fotku M. Zemana? A ne, že byl taková obluda, to ne. Ono se vezme asi z tak 10ti záběrů ten nejhorší a ten právě vyhovuje záměru. Zeman je na odchodu, na řadě fotografovy mušky je Špidla. Vsaďte se, že momentky budou co nejhorší.
0/0
25.3.2002 12:03

srny

Re: Re: Re: Jen se podívejte!!!
No já měl velmi nedávno bohužel tu smůlu být se Zemanem osobně v jedné místnosti - a věřte mi, že ty fotky, co se pak zveřejňují, skutečně nejsou momentky zachycující zrovna nějaký úlet - on totiž takhle debilně vypadá naprosto pořád!!!!!!!! A to fakt nekecám!!!
0/0
25.3.2002 15:37

ppetr

CSSD a vraceni PENEZ
V.I.Spidlo kdyz se ma davat ze svyho ,tak ti to moc nejde,ale ROZDAVAT Z ROZPOCTU,TO TI JDE NARAMNE!!!!alespon vim co jsi ZAC.
0/0
25.3.2002 6:53

Tartan

Novináři
Blbce z vás dělají jenom ti novináři co píšou tyhle bludy.
0/0
25.3.2002 6:48

Pavel

Re: Novináři
Ty mas samozrejme lepsi a zarucenejsi informace. Vcera, kdyz jsi palil jointa, Ti to patrne vnuknul sam vsemohouci do palice, co?
0/0
25.3.2002 7:09

Tomas

Re: Re: Novináři
Taky se mi nechce tomu clanku moc verit - a uroven MFD je totiz uz delsi dobu velmi spatna.
0/0
25.3.2002 9:29

Posleda

Re: Re: Re: Novináři
No tak počkáme, jestli bude požadovat Špidlík omluvu či alespoň opravu a pak můžeme soudit, zda potřebuje Spidla peníze na nákup mýdla pro celé vedení ČSSD, aby mohli dokončit akci Čisté ruce, či zda jde o novinářskou kachnu...
0/0
25.3.2002 13:28

Ptc

Klasika
Je to klasika...Vsichni jsou stejni....Delaji z nas blbce...
0/0
25.3.2002 4:49

pepper

Socani jsou mrchy...
Jen dalsi dukaz, ze socani jsou stejni hajzlove, jako ostatni. Pan Spidla je podle me hnup a ted navic jeste lhar a podvodnik. A k volbam nejdu.
0/0
25.3.2002 3:43

Jirik

Re: Socani jsou mrchy...
K volbám určitě BĚŽ a vol Sládka!!!!!!!!!!!!
0/0
25.3.2002 7:24

Mladek

Re: Re: Socani jsou mrchy...
To je fakt. Sladek na hrad, nebo aspon do parlamentu!!!
0/0
25.3.2002 9:31

www.hajzlove.cz

Kdepak peklo
Co socani schvati, nikdo nenavrati.
0/0
25.3.2002 0:09





Najdete na iDNES.cz