Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Izraelské střely zasáhly sanitku

Izrael zahájil tah na palestinské teroristy. Podle agentur už zemřelo nejméně 17 Palestinců. Mezi nimi i pět dětí. Izraelské tanky vstoupily do uprchlických táborů na západním břehu Jordánu. V táboře Džanín izraelší vojáci zasáhli sanitku a zabili jednoho lékaře a tři zdravotníky zranili. V táboře Amárí tanky podle agentury AFP zabily jednu ženu, mladíka a pět dětí. Při výbuchu auta v Ramalláhu zemřeli nejméně tři lidé včetně devítileté dívky a patnáctiletého chlapce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pro lepsi predstavivost si dosadte napr.:cesko=palestina a zidi=ukrajinci a ctete dale: Ve 2. polovině 19. století byla Palestina součástí rozsáhlé ovšem již slabé Osmanské říše.Tato říše byla spojencem Ústředních mocností. První světová válka ještě neskončila, ale o území Osmánské říše bylo už rozhodnuto- Velká Británie a Francie, se dohodly na rozdělení tureckého "dědictví" v tzv. Sykesově - Picotově dohodě (1916), podle níž měla Británie získat Irák a oblasti okolo Perského zálivu a Francie Sýrii, Palestina se měla dostat pod mezinárodní kontrolu. A teď se dostáváme k britské politice - ač byla uzavřena tato dohoda Britové slibovali zvlášť Arabům a Židům nezávislost za pomoc v boji - prostě "hráli to na obě strany." (Kdo máte rádi dobrodružné filmy a knihy jistě znáte reálnou postavu Thomase Lawrence (Lawrence z Arábie), který skutečně získal podporu krále Husajna a vyvol široké protiturecké povstání. ) Židům byla slíbeno obnovení vlasti v Palestině v oné Balfourově deklaraci. Britům a Francouzům dohoda skutečně vyšla - armáda E. Allenbyho dobyla Palestinu a tím to pro Brity skončilo - "sliby - chyby" ani Arabové ani židé se od Britů splnění slibů nedočkali. Jen Egypt a Saudská Arábie získaly omezenou suverenitu. Zbytek území opanovala Británie s Francií. Roku 1920 byl Brity ustaven mandát v Palestině, což Společnost národů potvrdila roku 1922. Nespokojenost dávali najevo především oklamaní Arabové. Židé naopak využili situace k dalšímu hromadnému přistěhování se do Palestiny (1919-1923). První dvě přistěhovalecké vlny byly vyvolány pogromy v Rusku a sílicím antisemitismem v Evropě - východoevropští Židé tvořili hlavní část imigrantů do Palestiny (1881-1903, 1906-1914). Co se v této době dělo v Evropě? Jak byly hlavně ve východní Evropě zaznamenány první signály o antisemitských náladách, v západní Evropě vzniká sionistické hnutí, které se snaží vytvořit vlast pro židovský národ rozptýlený po celém světě. Zakladatelem hnutí byl vídeňský novinář Theodor Herzl (1860 - 1904). V knize "Židovský stát" (1896) došel k závěru - "že se Židé nemohou asimilovat a musí vytvořit vlastní stát." O tom, kde tento stát zřídit, se vedla jednání již na 1. sionistickém kongresu (1897) - samozřejmě hypotetická . Od počátku se uvažovalo o Palestině, Herzl sám prosazoval zprvu Argentinu, později podporoval britský návrh na vytvoření autonomní židovské kolonie v Ugandě (Keňa). Roku 1905 byl "ugandský plán" definitivně odmítnut a cílem snah Světové sionistické organizace se stalo budování židovského státu v Palestině. Ovšem to byly představy sionistů, Osmánská říše ani jiné velmoci tyto představy, jak se ukázalo, nesdílely. V letech 1924-1928 do Palestiny míří 4. přistěhovalecká vlna Židů. Tito přistěhovalci mají prostředky na vykupování půdy od Arabů. Roste velikost židovské populace v Palestině a úměrně s tím vzrůstá napětí mezi oběma etniky. Stále více dochází k ozbrojeným srážkám, etnicky motivovaným vraždám a k posilování ilegálních polovojenských jednotek. V 30. letech nastupuje v Německu nacismus, což vyvolá 5. přistěhovaleckou vlnu (1929-1939) a příchod dalších Židů utíkajících před násilím. Tyto souvislosti, že se jedná o lidi zachraňující si život nějak nikdo ze strany Britů a natož Arabů nebral na zřetel. Sionismus a arabský nacionalismus se otevřeně střetávají . Situace vygradovala roku 1936 v generální stávku Arabů. Byla ustanovena tzv. "Peelova komise", která byla pověřena vyšetřit události. Zde se poprvé objevuje myšlenka na rozdělení Palestiny (na arabskou, židovskou a britskou oblast). S tím však Palestinci samozřejmě nesouhlasili a v letech 1938-1939 proběhlo arabské povstání (zaměřené proti Židům i Britům). Arabskou vzpouru se podařilo potlačit, ale britská vláda v květnu 1939 vydala "Bílou knihu" která definitivně zamítla návrhy "Peelovy komise" a což bylo horší přísně omezila židovské přistěhovalectví, tím vlastně podepsala rozsudek smrti pro statisíce Židů prchajících před nacismem. Proč vznikl Izrael? Má to své opodstatnění a je tento čin morálně zdůvodnitelný? Vznik Izraele byla morálně opodstatněná nutnost - akt lidství. Po druhé světové válce se podstatná část světa opět učila normálně žít - na scénu se dostaly i lidské city - svět chtěl odčinit utrpení Židů vytvořením jejich státu. Británie, mající máslo na hlavě, neprotestovala, neměla zřejmě zájem, aby její politika na Blízkém Východě, která de facto zavinila úmrtí tisíců židů, vešla v širší povědomí (samozřejmě vina je i na Francii, která se účastnila smluv o rozdělení Osmánské říše). Navíc velká část Arabů, včetně velkého muftího Jeruzaléma Amína al-Husajního, aktivně spolupracovala s Hitlerovským Německem - naproti tomu Židé se neodvrátili od spolupráce s Brity a podíleli se na bojích v Sýrii a Libanonu. Británie tedy nemohla protestovat, proti vzniku samostatného židovského státu, ale v rámci své licoměrné politiky rozhodnutí přenechala na Organizaci spojených národů. Na základě rezoluce OSN z 15.5. 1947 byl zřízen vyšetřující výbor OSN. Většina jeho členů se nakonec rozhodla pro rozdělení Palestiny na dva nezávislé státy - a to arabský a židovský, Jeruzalém se měl dostat pod správu OSN. S tímto řešením Židé souhlasili. Liga arabských států (vytvořená v roce 1945), byla proti a otevřeně hlásala, že nepřipustí existenci samostatného židovského státu v Palestině. 29.11. 1947 při hlasování Valného shromáždění OSN plán na rozdělení Palestiny prošel těsnou většinou. Židovský stát měl mít rozlohu přes 15 000 km2, arabský pak přes 11 000 km2. Ovšem toto řešení už ve svém počátku bylo špatné ( a můžeme si klást otázku, proč bylo takto špatné, kdo za to mohl?) - hranice obou států byly vojensky neudržitelné, státům byla přiřčena řada oblastí obývaných druhým etnikem, nebylo zde síly, která by dodržela mezinárodní statut Jeruzaléma, atd. Každému rozumnému politikovi a vojákovi muselo být jasné, že po odchodu Britů, který byl naplánován na 14.5. 1948, zde dojde k válce. Bylo toto řešen
0/0
4.3.2002 23:27

Frankie

Re:
Proč opisovat celý článek, který byl stejně z důvodu překročení 6000 znaků zkrácen? Stačilo dát odkaz http://www.natur.cuni.cz/~pkaras/izrael.htm .
0/0
5.3.2002 14:35

jb

...
"Izrael zahájil tah na palestinské teroristy. (...) zemřelo nejméně 17 Palestinců. Mezi nimi i pět dětí." --- hm, boj proti terorismu musi byt vazne fuska, zaskodnicka strediska jsou vsude - ve skolach, v nemocnicich...:-(( Skutecne by me zajimalo, kdy uz se svet proti izraelske genocide Palestincu postavi...
0/0
4.3.2002 21:52

Yaroukh

Re: ...
clovece ty ses brutalne vypatlanej ... poslal bych tvejm rodicum petikorunu
0/0
4.3.2002 22:37

Beeďa

Izrael, Izrael, Izrael
Jen samej Izrael, co jste snad zapomněli, že v Palestině jde o ten samej problém jen z druhý strany hranice. Je celkem logický, že používají sebevražedné atentáty, neboť by palestinská vláda nikdy neposvětila odvetné útoky - jak je tomu v Izraeli.
0/0
4.3.2002 21:06

Yaroukh

Re: Izrael, Izrael, Izrael
a neposvetila by je primarne proto, ze by tim poslala "palestinskou armadu" do kopru (a to i s pripadnymi spojenci z okolnich arabskych statu)
0/0
4.3.2002 22:40

Jakub

Ja chci taky svobodu pro vsechny,
jenomze Clovek a dalsi bohuzel nepochopili, ze oblast blizkeho vychodu ma sva vlastni meritka, neslucitelna s evropskymi. Pisete, ze Arafat chce uzemi "okupovana" v roce 1967. Jenomze na jeho uniforme je cely Izrael i s Tel Avivem. Kdyz chce jenom vychodni Jeruzalem, proc jeho chlapci utoci v zapadnim? Kdyz chce jenom Hebron, Dzanin a Schem (Nabulus), tak proc jeho hodni chlapci utoci v Hadere a na telavivskou diskoteku? A kdyz uz jsme u toho, posledne jsem tady psal, ze Izraelci se vzdy omlouvaji za civilni obeti na druhe strane. Nejinak tomu bylo i dnes, ¨kouknete se na www.haaretzdaily.com. A to podotykam, ze Haarec jsou levicove noviny.
0/0
4.3.2002 19:21

Zidovka

Co jsme vam udelali!?!
Nikdy jsem nic nepsala jen jsem pozorne cetla nekolik tydnu co se pise na techto strankach. Je ve mne jenom udiv, strach a obava kam vsechno tohle az dojde. Nekdo znate dobre historii, nekdo fakta, obcas je pozmenite, neco vynechate, pridate, nekdo vi jenom co mu kdo rekl, slysel nebo si precetl v novinach a nekdo asi pise podle toho jak se mu chce. Kdyz jsem nasla prispevek od nekoho kdo psal, ze je Zid celkem jsem tam nenasla takovou nenavist jako u clanku ostatnich. Jen plno otazek na ktere vetsinou stejne nikdo nereagoval. Nedomluvite se mezi sebou, jste jeden narod, urazite se tady, pisete obcas pekne nesmysly a ocekavate, ze se domluvi nekdo jako Zide a Arabove? Pravdepodobne jste tam nikdy nebyli ani nejste v kontaktu ani s jednim narodem, proto Vam to dava pravo je tak soudit. Obcas se nekdo snazi tady napsat historii, pripomina , ze Palestina stat nemela, ze to byla kolonie Britu, obcas nekdo zminuje Bibli a nekdo se divi co ta s tim ma spolecneho a vetsina lidi stejne necte, neposloucha a jen odsuzuje. Kam jsme se to dostali.Take jsem Zidovka a prala bych si, aby tam byl mir a klid i pro moji rodinu, ktera tam zije, ale asi se to nestane. Mirove plany  jsou k nicemu, arabske zeme davaji nesplnitelne pozadavky uz i mlade holky tam chodi s bomby a pachaji sebevrazdy, i kdyz Koran to zakazuje. Neni potreba psat fakta, ktere si kazdy z vas muze precist, neni potreba tady nekoho branit, protoze kazdy z vas o tom muze premyslet. Mate moznost tam odcestovat, podivat se na mista o kterych jenom ctete a mozna pochopite vice nez na techto strankach.  Ja ziji v USA a moje deti jsou jeste male a prala bych si jednoho dne je vzit na misto kde zacala historie Zidu a nemit strach. Vas se jenom chci zeptat co jsme udelali Vam? Preji vam zivot v miru a budte radi, ze jste ani vy ani vase rodice a prarodice neprozili takove utrpeni a  valky po tisiciteli jako Zide. Proc? Kazdy si muze najit odpoved sam, ale musite se vratit hodne daleko. Mozna nas pak nekdo z vas prestane odsuzovat, protoze jsme stejni lide jako vy.
0/0
4.3.2002 18:55

JV

Co jsem udělal já Izraelcům?
Ptám se: co jsem udělal já Izraelcům???
Proč bychom se v tom měli angažovat? Žádné zájmy tam nemáme. Docela chápu, že se tam angažují USA. Když si chcete hrát na vládce světa, tak je logické, že se budete angažovat v oblasti, kde je ropa. A když neustálé americké intervence, podpora těch proti oněm, sponzorování převratů atd. vede podle zákona akce a reakce k akutní nasranosti místního obyvatelstva, hned je po ruce vhodný argument: "vidíte? ti Arabové chtějí zničit Západ, musíme se tam angažovat ještě více, je to přece věc záchrany naší civilizace!"
Jenže my nejsme USA a my tam žádné geopolitické průsečíky sledovat nemusíme. Proč se do toho tedy plést a vyrábět si nepřátele? V zájmu demokracie Izraele?
Těžko, když Izrael je jeden z posledních civilizovaných států, které otevřeně prosazují rasistickou a koloniální politiku. My v Evropě si zámořské kolonie už nezakládáme. Ale Izrael své kolonie na okupovaných územích podporuje a cíleně je využíval k tomu, aby místní obyvatele zatlačoval jako Američané zatlačili Indiány do rezervací. To je pak taková jednostranná demokracie, že. Když nějaký stát podporuje dotacemi stěhování svých občanů na okupovaná uzemí s cílem zatlačit místní, tak je to taky terorizmus. A dokonce terorizmus toho nejodpornějšího druhu: terorizmus státní. Takovouhle "demokracii" myslím podporovat nemusíme, tak hluboko jsme ještě neklesli.
Ad tisíciletí válek Židů: čekal jsem, kdy to tu padne. Klasický argument. Až budou Izraelci v roce 10.000 válčit s rasou Galaktonů, tak budou nepochybně používat ten samý argument. My jsme kvůli vám trpěli za holocaustu, tak vy teď budete bojovat na naší straně!
Já jsem Židům nikdy nic neudělal a nic jim tím pádem ani nedlužím. Nechápu, proč se nechat jimi zatáhnout do nesmyslné války. To není žádná válka za dobrou věc, v níž jsou jedni špatní a druzí dobří. Palestinci se snaží založit si stát za pomocí teroru. Vzhledem k tomu, že Izraelci udělali přesně totéž, tak ztratili jakékoli právo chtít nás do toho konfliktu zatáhnout. Kdo zavraždil toho zprostředkovatele OSN v roce 1948? Nebyli to ufoni, byli to izraelští teroristé! Chce to jen číst učebnice dějepisu.
Já si taky přeju, aby tam byl mír a klid. Ale ne za cenu, že se nechám do toho zatáhnout jako jedna ze stran sporu, kde jedni stojí za osmnáct a druzí bez dvou za dvacet.
0/0
4.3.2002 19:42

Radek

Re: Co jsem udělal já Izraelcům?
Kamarade ty nic, sed doma v teple a nikdy se do niceho neangazuj, nic nepodporuj a hlavne se k nicemu nevyjadruj, protoze to co jsem si od tebe prece je k politovani.
0/0
4.3.2002 21:34

Bobb

Re: Co jsem udělal já Izraelcům?
Pane jo, to je zas snuzka blabolu. Nez zacnes cokoliv prirovnavat k USA a indianum, pouc se trosku o dejinach Blizkeho vychodu. O tom, co se delo v roce 1948 (kdo koho vyhnal z Jericha), kdo dobrovolne opustil Izrael (netvrdim ze vsichni, urcite ne)  o tom, co se stalo v r.1967 a proc tehdy Jordansko pod natlakem Palestincu zautocilo na IL, ackoliv meli pro sebe Al-Aksu, West bank i Ghazu, proc tehdy o vsechno prisli a co to ma za nasledek ted. Palestinci JSOU nepoucitelni, nikam tohle nevede, ani Pavlovovy opicky by tohle nebyly schopny delat, nepochopi, ze nad Izraelem silou nezvitezi. Kdo videl moderni a disciplinovany check-point izraelcu a pak palestinsky s veledulezitym pupkatym dustojnikem a par detma s kalasnikovemt, tak ten vi, ze ac obe strany delaly chyby, ve vlastnim zajmu musi dat cisty papir a sednou ke stolu.
STOP THE PALESTINIAN MURDERERS OF CHILDREN AND WOMEN! 
0/0
4.3.2002 21:34

Re: Re: Co jsem udělal já Izraelcům?
koukam ze si pletes strany, nauc se cist
0/0
4.3.2002 23:38

Emanuel

Co pak to pise Junge Fronte Heute
One se to napise hezky, ze zli Izraelci strileli po sanitce. Co uz ale sudetonemecko-komsomolska fronta nenapise je, ze sanitka najela na vojenskou hlidku s cilem vojaky zabit a kdyz bylo po ni vystreleno tak vylitla s ohromnym vybuchem do vzduchu. Zrejme je to v palestine ovykle ze sanitkou se utoci a je plna vybusnin, ze? Nebo jenom prevazela nejakeho chudaka palestince, ktery si nestacil odepnou pas z dynamitem? Info napr  zde:http://www.jpost.com/Editions/2002/03/04/LatestNews/LatestNews.44536.html
 
0/0
4.3.2002 17:28

ste fsichni MIMO. nejdriv si prostudujte historii (staci 1910-1990) a pak machrujte

ste fsichni MIMO. nejdriv si prostudujte historii (staci 1910-1990) a pak machrujte
ste fsichni MIMO. nejdriv si prostudujte historii (staci 1910-1990) a pak machrujte
0/0
4.3.2002 15:40

Clovek

svoboda vsem!!!
C ílem Palestinců je nezávislý a udržitelný palestinský stát na území, které okupoval Izrael v roce 1967, také spravedlivé řešení osudu palestinských uprchlíků, kteří se už 54 let nesmějí vrátit do svých domovů zaručený rezoluce OSN č. 194.
0/0
4.3.2002 15:40

Clovek

Re: svoboda vsem!!!
Dnesni zprava:- Izrael zahájil tah na palestinské teroristy. Podle agentur už zemřelo nejméně 17 Palestinců. Mezi nimi i pět dětí. Izraelské tanky vstoupily do uprchlických táborů na západním břehu Jordánu. V táboře Džanín izraelší vojáci zasáhli sanitku a zabili jednoho lékaře a tři zdravotníky zranili
Kdyz normalni neutralni, clovek cte tu dnesni zpravu, z toho ma husi kuze. Izraelsky cin je cin cloveka?
0/0
4.3.2002 15:47

kiki

Palestinci
Palestinci budou tak dlouho odpalovat bomby, az si na ne, v ramci boje proti teroristum, posviti velky americky bratr a pak jim bude spatne. Tim neminim, ze by se Palestinci meli vyhladit, ale ze Americani maji s vyhlazovanim narodu bohate zkusenosti, a Palestinci riskujou, ze jim jednou dojde trpelivost.
0/0
4.3.2002 15:24

Jan

Voda
situace v Izraeli je složitá, stejně jako ta na Balkáně. Doufám, že nějakého US citizena ji nenapadne řešit leteckým bombardováním. Zrovna včera šel na dvojce dokument o jednom z klíčových problémů v této oblasti - o vodě. Izraelci si ji téměř všechnu na úkor Arabů přivlastnili. Někdo zde poznamenal, že jsou Izraelci pracovití a ti druzí líní. Mám za to, že by toho dotyčného pracovitost po třech dnech bez vody rychle přešla.
0/0
4.3.2002 15:11

observer,Plzeň

Nemá ani cenu číst
A to jak článek tak reakce.Je to pořád stejné.Muftí,Bernadotte,Irgun,Stern,Černé září.Cesta krve a smrti.Kdo začal?Kdo skončí?Na jedné straně z komentářů čiší opovržení nad barvou pleti(ne ze všech).Na druhé straně antisemitismus a rozumování a velké zjednodušování.Je asi zbytečné mluvit o tom,že stát Izrael brání svobodu a demokracii.Ti,kteří na tyto hodnoty věří to ví.Ti druzí to nepochopí.Hájit tyto hodnoty proti bezuzdnému fanatismu muslimů bohužel nejde beze zbraně.Otázkou zůstává kdy převáží pacifismus a shovívavost k vrahům a rozjedeme nový Holocaust.Pro ty,kteří na tohle věří:Židé mají nukleární zbraně.Zaplaťbůh.
0/0
4.3.2002 14:56

marik

Re: Nemá ani cenu číst
oni ti redaktori by asi psali jinak, kdyby se jim pred nosem zacli vyhazovat nejaci ti bojovnici za svobodu do vzduchu a hned vzali ssebou par clenu jejich rodin. Jen se nemylte, panove, jednoho dne budete na rade, co by "neverici" Vy a to Vase pokrytecke narikani nad osudem Palestincu Vam nepomuze.
0/0
4.3.2002 15:10

Novák Jiří

Re: Nemá ani cenu číst
Heč a Pakistán taky!!! A třeba v tuto chvíli i nějaký jiný stát. A to, že Izrael brání demokracii?? Jakou? Jen pro židy? Mohl bych ve stejném duchu pokračovat, ale vražda je vraždou a i když se v tuto chvíli Izrael ohání právem na obranu, vražda dětí není povoleným a legitimním prostředkem obrany. A jak to tak sleduji, za chvíli snad začnu palestincům při jejich teroru držet palce! Nemám nic proti zatčení, případně při kladení odporu zneškodnění teroristů ale rozhodně protestuji proti metodě oko za oko. Já tobě dítě, ty mě dítě. To je snad zrůdnost. A pokud někdo tedy bojuje za demokracii, tak to musí pochopit. za demokracii se nečestnými způsoby nedá bojovat. To samotný cíl potom staví to značně špatného světla. Dnešním dnem u mne Izrael prohrál.
0/0
4.3.2002 15:31

Petr

Re: Nemá ani cenu číst
Inu Observere na zrodu státu Izrael se podílela rovněž teroristická (židovská) organizace Hagana, jejíž členové (a donedávna ještě vrcholní izraelští představitelé) měli a někteří stále ještě mají  ruce pomazány krví desítek Britů, kteří se podíleli na správě mandátního území Palestina. Nechci nijak omlouvat teroristické vraždy, kterých se dopouští Palestinci na izraelském obyvatelstvu, leč nedomnívám se, že se jedná jen o akt náboženského fanatismu, ale o výsledek marného letitého úsilí Palestinců o vznik vlastního státu, jehož vznik byl garantován rozhodnutím OSN tuším v roce 1947. Toto právo jim je po desetiletí upíráno a navíc řada z nich byla vyhána ze svých domovů do uprchlických táborů, ve kterých vyrůstá již alespoň třetí generace obyvatel, z nichž ta nejmladší zřejmě už na smírná jednání nevěří a  jediné východisko vidí v teroru, jenž však plodí jen další teror. Celá situace je dosti spletitá a obdivuji člověka, a zvlášť obyvatele Palestině vzdálené Plzně, který ihned určí provinilce. Provinilci jsou však na obou stranách, ať už se jedná o fanatické Palestince, či snad izraelské jestřáby.
0/0
4.3.2002 16:27

POZN.

Re: Re: Nemá ani cenu číst
HAGANA BYLA MARXISTICKÁ MILICE,TERORISTÉ BYLI HLAVNĚ Z IRGUNU
0/0
4.3.2002 16:47

Kato

Re: Re: Nemá ani cenu číst
U zrodu Izraele opravdu byli mimo jiné i židovští teroristé. Např. Menachem Begin, pozdější ministerský předseda, který uzavřel mír se sadatem a snad za to dostal i nobelovku. Ale Hagana nebyla teroristická skupina, to byla předchůdkyně izraelské armády. A za zakladatele státu je považován Ben Gurion, kterýho snad za teroristu nepovažuje nikdo. On sám označoval Begina za Hitlera. Teroristé byli ve Sternu a irgunu, mezi nimi i Begin, a s Haganou byli ve velkych sporech. Jednu dobu spolu těžce bojovali v Tel Avivu.
0/0
5.3.2002 8:25

Petr

Re: Re: Re: Nemá ani cenu číst
Ano, Haganu skutečně nelze označovat za  teroristické uskupení, ve skutečnosti se k teroru uchýlili členové pravicového Irgunu. Tímto se všem neprávem obviněným členům Hagany omlouvám.
0/0
5.3.2002 9:07

Marin

Medialni obraz valky
Vsimnete si, ze kdyz frekvence boju dosahne urcite hranice (nekolik mrtvych pomalu kazdou hodinu), ztraci se zpravy z prvnich stranek a pomalu se presouvaji do mene sledovanych rubrik. Zajimave, ze? Ze by Blizky Vychod uz nudil?
0/0
4.3.2002 14:45

hunter

Odsun
Je nutné palestince odsunout tak, jako tomu bylo po II.sv. válce s němci. Toto se týká i asi 1 miliónů palestinců žijících v Izraeli. Bohužel, jinak tam klid nebude. Pokud někdo nepochopil, tak islám mimo jiné dobývá nová území formou populační exploze všude tam kde se uchytí. Viz Kosovo. Doufám, že se nedožiju pohledu na debilní fanatiky, okupující Evropu.
0/0
4.3.2002 14:16

Honza

Vyhladit je všechny
Pokud je nevyhladí nebudou mít klid
0/0
4.3.2002 13:35

Kecal

Od kdy tanky vstupují ?
Téměř dvacet izraelských tanků vstoupilo brzy ráno do uprchlického tábora Džanín na západním břehu Jordánu. Zatímco jedna strana reaguje vstupem, druhá strana konfliktu jsou extrémisté,  kteří páchají masakry.
0/0
4.3.2002 12:56

Stealth

Re: Od kdy tanky vstupují ?
Třeba to jsou kráčející tanky jako ve Star Wars.
0/0
4.3.2002 13:05

jarda

Neni to cernobile..!
Arabove za ii. svet. valky aktivne podporovali Hitlera /viz napr, otevrena kolaborace jeruzalemskeho muftího/.
Ori vyhlaseni statu Israel v OSN ho arabske zeme vzapeti napadly anavic se zmocnily i casti palestinskych uzemi.
Pokud syrie /mj. ukupuje Libanon/ drzela Golany, ostrelovala z nich severni Galileu.
V Israeli je o strach se postavit na uastavku autobusu nebo poslat deti skolnim busem do skoly, jit do pizzerie nebo se projit po hlavni tride v Tel-Avivu.
Vedi kritici Israele, ze napriklad beduini a Zide maji pomerne pratelske vztahy? Beduini dokonce casto slouzi v israelske armade. Israel zapasi o preziti, dodnes vetsina arabskych zemi touzi "..zahnat Zidy do more"..Neni to jen o narosnostech, ale o fanatismu, silenstvi a nenavisti, o touze po svobode a miru a hlavne o cestnosti a sobectvi.
 
0/0
4.3.2002 11:14

polemik

Re: Neni to cernobile..!
Zkuste mi vysvětlil nedávnou iniciativu několika stovek lidí z armády včetně důstojníků, kteří odsuzovali počínání Izraele na okupovaných územích (zabíjení nevinných civilistů, ponižování Palestinců, zabírání území), odmítali sloužit u IDF na těchto územích.
0/0
4.3.2002 11:22

Clovek

Re: Re: Neni to cernobile..!
mas plne pravdu
0/0
4.3.2002 15:57

Heretik

Re: Neni to cernobile..!
Irové za druhé války stranili Němcům, protože to byli nepřátelé Angličanů; prostudujte si dějiny - po r 45 stačí- a pak diskutujte, možná se dočtete kdo a proč zavraždil Folke Bernadota atd.a a na střety Palestinců a Izraelců dostanete jiný názor; nesmíte ovšem uvěřit např. včerejšímu blábolu Avnona v ČT 1, kde tvrdil, že Palestinci již ovládají 95% svého území ( 95% z toho, co jim určil Izrael, nikoliv 95%toho, co dle OSN mají mít)
0/0
4.3.2002 11:40

danny

Re: Re: Neni to cernobile..!
Spatne jste poslouchal: mimochodem pan Avnon rekl 97% ALE NE UZEMI ALE PROCENT  PALESTINCU ZIJICICH POD SVOJI SAMOSPRAVOU ono je  totiz Palestinske obyvatelstvo soustredeno  na pomerne  malem uzemi, a tak prestoze uzemne zatim nedostali  Palestinci mnoho, pocetne uz  temer vsichni ziji pod vladou Arafatovy Palestinske samospravy v tzv. zonach A a B. Takze pokud chcete pouzivat silna slova, priste si radeji dobre overte,  zda jste neco spatne nepochopil...
0/0
4.3.2002 12:17

Clovek

Re: Re: Neni to cernobile..!
Ani to neovladaji, prece prizident Palesticke samospravy ani nema pravo opustit svuj dum. To je svoboda?
0/0
4.3.2002 16:00

CAPITO

Věřte nevěřte
V dnešní době snad neexistuje území, které by nepatřilo pod nějaký stát, zemi nebo republiku.Na území Palestiny vedle sebe žili Židé i arabské izmaelské kočovné kmeny- celá staletí.Svůj původ Arabové odvozují od Izmaela, který byl strýcem Jákoba (Izraela) a bratrem Izáka. Proč si vadí? Každý by měl mít právo usadit se tam, kde to uzná za vhodné (nemluvím teď o ekonomické migraci). židé se po staletí identifikovali s palestinou, vždyť celá jejich kultura je svázaná s touto zemí (Starý zaákon). Proč by se za svůj domov měli stydět a veřejně ho nazvat svou zemí Izrael? Každý jiný stát to udělal - i když měl více či méně národnostních menšin. A palestinci jsou nyní vzhledem k počtu skutečnou menšinou. nicméně mají možnost prosadit svůj stát u jednacího stolu.zatím se tak neděje. izrael na to přišel už před 54 lety.kdy na to přijdou palestinci?
0/0
4.3.2002 11:59

Clovek

Re: Věřte nevěřte
Neznas hostorii. Izraelci jeste zacatkem 20 stoleti byli v MENSINE!!! A nepochazeji z Palestiny, nybrz utekl Mojzuis se svym kmenem z EGYPTA!!!! A nynejsi Zide, co tam zijou z  desitek generaci zili nekde v Rusku, Ukrajine a nebo jinde ve Vychodni Evrope. KDO JE DOMA? a KDO OKUPUJE???
0/0
4.3.2002 16:05

JV

A proč se tam tedy tlačí?
Když vezmu, jak je domorodci nemají rádi, tak si musím klást otázku, proč se tam ti Izraelci tak tlačí? Proč si na těch okupovaných uzemích teda staví své osady?
Izrael je jeden z posledních civilizovaných států, které otevřeně prosazují rasistickou a koloniální politiku.
0/0
4.3.2002 10:31

navsteva

Palestinky stat
O neexistenci samostatneho statu rozhodli predstavitele Palestincu sami. Odchodem od jednaciho stolu v okamziku, kdy uz se resili doslova posledni ctverecne metry spornych uzemi zlikvidovali celou svou snahu na dalsi leta, ne-li navzdy. Co je cilem sebevrazednych teroristickych utoku na Izrael jsem do dnes nepochopil a musel by mi to asi vysvetlit nejaky ten extremista. Kazdopadne nyni se ke slovu v Izreali dostavaji take radikalnejsi skupiny a zejmena predstavitele armady. Soucasnou vladu jiz brzdi jenom skupina kolem Pereze. Co nastane potom je velka neznama. Kazdopadne az jednoho dne "rupne" Izraelcum v makovici a proste vytlaci Palestince nekam do pouste (tj. do Egypta, Syrie ..), tak jsem zvedav jak budou reagovat. Arabske staty se vice na jejich stranu postavit nemohou,protoze konfrontaci s Izrealem by bud sami neustali nebo by kazdopadne hrozila reakce ze strany USA. Takze tak jak jsem zacal, Palestinsky stat nici prave ty bomby pripavnene nekde na tele.
0/0
4.3.2002 10:07

Ol

Militantni zidovsky narod
Nedelam si o arabech zadne iluze, ale v tomto pripade se ukazuje jak jsou zide militantni a pomstychtivy narod. Myslim, ze by se zadnemu narodu nelibilo, kdyby mu nekdo jiny zabral uzemi, zacal by na nem stavet svoje mesta a tvrdil, ze je to jeho. Na strane Palestincu se jedna o osvobozenecky boj, ktery se po nasich zkusenostech z roku 1968 neda nez obdivovat. A jsem presvedcen, ze za vsechnu tu hruzu, ktera zacala 11.9.2001 muze prave zidovska neomalenost a rozpinavost.
0/0
4.3.2002 9:46

Erik

Re: Militantni zidovsky narod
Jestli obdivuješ vrahy, kteří přijdou na dětskou oslavu a zastřelí tam šest lidí (asi měsíc zpátky), tak jsi docela podivný. Dokázal bych pochopit, kdyby Palestinci útočili na izraelské vojáky, ale cílené útoky na civilisty jsou svinstvo. Během druhé světové války bylo postavení evropských národů okupovaných nacisty nesrovnatelně horší a nebezpečnější než je dnešní situace Palestinců, ale pokud vím, v žádné zemi nedošlo k tomu, aby partyzáni a jiní odnojáři cílevědomě útočili na německé civilisty. Jakkoliv jsou požadavky Palestinců částečně oprávněné, prostředky kterými o ně bojují jsou odporné a já v tomto stojím na straně Izraele.
0/0
4.3.2002 10:00

Ol

Re: Re: Militantni zidovsky narod
Je třeba si uvědomit, že v jejich případě se jedná o zoufalý boj, kdy vidí, že nemají žádné zastání ani u mezinárodních mírových institucí. Způsob boje, který vedou je jim vlastní, neb jsou přesvědčeni, že je správný přesně tak, jak o tom byli přesvědčeni křesťané, když tzv. osvobozovali "svatou zemi". Naše myšlení se dnes odstupem času liší, ale to nikomu nedává právo, aby hrůzy, které způsobuje "palestinské" myšlení ospravedlňovalo hrůzy, které činí židé jako odplatu ve smyslu kolektivní viny a současně se hlásí k tomu "lepšímu" myšlení, které zastává názor, že vraždit civilisty je špatné. Za války se samozřejmě civilisté zabíjeli (Lidice, Ležáky, holokaust, oběti partizánů apod.) A právě židé, po svých zkušenostech, které nabyli za holokaustu by se měli stejnému chování vyvarovat, neoplácet, ale stáhnout se z území, které jim nepatří a kde nemají co pohledávat. Militantní Šaron představuje zkázu a neštěstí možná pro nás pro všechny.
0/0
4.3.2002 10:25

Erik

Re: Re: Re: Militantni zidovsky narod
Za války samozřejmě bohužel civilisté umírali, ale to jsem nemluvil. Mluvil jsem o tom, že odbojáři v žádné zemi nepodnikali cílené útoky na německé civilisty s cílem ukončit německou okupaci-na rozdíl od Palestinců, kteří to dělají obden. A rozhodně si myslím, že pokud srovnáme německou okupaci např. Polska s režimem jaký panuje dnes na palestinských územích pod správou Izraele, měli by Poláci v té době tisíckrát větší právo na terorismus. A odvolávat se nato, jak se před tisíci roky chovali křižáci při osvobozování Jeruzaléma (ano, bylo osvobozování, Jeruzalém tehdy obsadili Arabové, když předtím podléhal byzantské říši) mi přijde dost nesmyslné.
0/0
4.3.2002 10:44

Ol

Re: Re: Re: Re: Militantni zidovsky narod
No, zdá se, že jste nepochopil nebo nechcece pochopit, co jsem chtěl vujádřit. Pravděpodobně jste židem, ale přál bych vám, nebo se pokuste na chvilku vžít do té situace, že jste palestincem ...
0/0
4.3.2002 10:55

Erik

Re: Re: Re: Re: Re: Militantni zidovsky narod
Co to je proboha za argument???? Já jsem Čech (resp. Moravák) jako poleno. Takovou ubohost jsem opravdu nečekal, až dosud to byla normální diskuse...
0/0
4.3.2002 11:05

Ol

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Militantni zidovsky narod
Čech nebo Moravák, hlavně blb, člen stáda...
0/0
4.3.2002 11:26

Erik

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Militantni zidovsky narod
Nejsem to já, kdo se napřed uchyluje ke kádrování a potom k urážkám. Jak někdo řekl, když ti dojdou argumenty, začni nadávat.
0/0
4.3.2002 12:57

Ol

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Militantni zidovsky narod
Argumenty nedošly, ale nemá smysl vyvracet demagogický názor. A aby jsi se v té své pravdě ještě více ujistil, tak by jsi měl vědět, že už dnes výstřel z izraelského tanku zabil 5 lidí a to ženu, mladíka a tři děti. Jak je zcela jasné z tvé předchozí argumentace, že palestinci zabíjejí civilní obyvatelsto. Tak tato událost opravdu "potvrzuje" tvá slova, kterým se pokusím věřit a budu si myslet, že ty tři děti s jednou ženou a mladíkem pravděpodobně běželi s protitankovými střelami... Díky za mé prozření...
0/0
4.3.2002 13:55

Erik

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Militantni zidovsky narod
Nevím nic o tom, že by Izraelci plánovitě vraždili palestinské civilisty. Ale hnutí Fatah, mučedníci od Al-Aksa a jak se všechny ty teroristické skupiny jmenují se na civilní obyvatelstvo cíleně zaměřují. Ostatně v sobotu to přímo do TV kamer potvrdil vedoucí Fatahu. Je jistě hrozné, když umírají nevinní, ale pořád si myslím, že větší díl viny je na straně Palestinců. Kdyby palestnští teroristé nezabili o víkendu přes dvacet Izraelců, nepodnikl by Izrael tuto odvetu.
0/0
4.3.2002 14:29





Najdete na iDNES.cz