A) Arabové nikdy fakticky neuznali právo na existenci Izraele, naopak po stažení Britů mu okamžitě vyhlásili válku. Pokud jsem měl možnost s Palestinci hovořit, považují Židy za "nejhorší z lidí", kteří "nemají žádnou svoji zem" a historické nároky na Izrael á la Starý zákon jsou "lži". Tohle jsem si OPRAVDU nevymyslel, to jsem slyšel.

B) Po hodinové debatě jsme se shodli, že zabíjet židovské ženy a děti je svinstvo. Ale to, že zabít osmnáctiletého a staršího Žida je DOBRÝ SKUTEK jsem jim už nevyvrátil. Tohle tvrdili palestinští vysokoškoláci, budoucí LÉKAŘI. Nedovedu si představit, co si doopravdy myslí nikoli-elita.

Z toho dedukuji, že v této oblasti nemůže fakticky nikdy nastat mír. Je to VYLOUČENO a vše, co se děje okolo, je prachsprostý nátlak na názor okolního světa, který by mohl zvrátit mínění veřejnosti na tak zvaně slabší (palestinskou) stranu. "Tak zvaně" proto, že jsou to Palestinci, kteří mohou fakticky ovlivnit, zda bude nebo nebude mír, respektive kdy bude ZNOVU přerušen.

Z vojenského hlediska Izrael nemá jinou volbu, než dobýt rozumným způsobem bránitelné území, což je např. racionální argument, proč držet Golanské výšiny. Dalekonosné dělostřelectvo zde umístěné by mělo ohromné části území Izraele jako na dlani. Existence samostatného Izraele skoro napůl "překousnutého" palestinským územím, které by bylo připraveno kdykoliv k válce je iluzorní, podobně jako byla iluzorní představa dlouhodobé existence Československa bez takzvaných Sudet. Z vojenského hlediska má podobný stát nárok odolat ve válce asi jako o peří zbavená kachna.

Západním politikům je hej, ti si mohou v teplých kanclech malovat "politicky korektní" dohody, jaké se jim zrovna líbí (viz Mnichov). Jakmile začne válka, mohou vyjádřit "pobouření", ale to je asi tak všechno, jinou zodpovědnost nemají. Kdyby Arabové v Bruselu odpálili minulý rok budovu NATO, možná by evropští politici změnili názor, podobně jako to udělali Američané. Je to ohavná myšlenka, ale možná by řadě politiků opravdu prospěla krátká výprava vzduchem, třeba by získali při pohledu na tento problém jinou perspektivu...

Oni jsou v tom pravnicke hacky. Vzhledem k tomu, ze jednou bude cely svet muslimsky, tak muslimska zeme nemuze uzavrit mir s nevericimi, ale muze uzavrit primeri, Turecky Sultan uzaviral primeri s nevericimi, i kdyz se to myslelo na nedefinovane dlouhou dobu. Zrovna tak se muslimska zeme nemuze stat, podle viry nemuslimskou, ale jde to docasne uznat, jako napriklad Spanelsko, za jehoz navrat na pravou viru se dodnes v mesitach modli , ale nic pro to nedelaji, jedine snad to, ze pri zastaveni ropy zapadu kdysi, Spanelsko z toho bylo vynato. Proto take Arafad mluvi jinak v anglictine pro zapad a jinak ku svym lidem, coz mu vycitaji, ze je to jen trik a v arabstine definitivni mir a uznani Israele nehlasa a nechce. Ale je mozne, ze by nakonec mohlo dojit k dohode a  muslimove by akceptovali mir a existenci Israele, at by tomu mezi sebou rikali vseliak.

Stat Palestina neexistoval a jestli chcete diskutovat komu toto uzemi historicky patri tak Zidum , kteri tam byli a kteri byli vyhnani a kteri se po valce vratili. Nez se vratili Zide, Palestina byla britska kolonie a Palestinci v zatajeckych taborech. Po vyhaseni statu Izrael a nasledne valce Palestinci zustali na uzemi Zidu kde verte mi se jim spatne nevedlo.   Takze veta, kterou pises, ze maji narok na stat ve svem historickem palestinckem uzemi je proste nesmysl, protoze Palestinci jsou cast Arabu, nikdy svuj stat nemeli a ani zadnou historii. Mimochodem jsou povazovani za odvar, nechci nikoho urazit, ale asi tak jak Cesi maji problem s romskym obyvatelstvem a Amerika s cernym obyvatelstvem. V podstate vse co pises nedava moc smysl, proto ti doporucuji zacit tim, ze si kliknes tady na odkaz o statu Izrael a pak si muzes precist jakoukoliv knizku. Muzes si v knihovne vyhledat dostupne materialy a pak dostanes odpovedi na sve otazky, ale v prvni rade by jsi si musel precist Stary Zakon, protoze tam to cele zacina. Zide maji pravo na svuj stat jako my jako Nemci a jako kazdy jiny. Palestinci stat sice chteji, ale zaroven nechteji, protoze kdyby ho dostali, museli by uznat stat Izrael a zit v miru a to je presne to co nikdo z nich nechce, protoze cil neni mit svuj stat, ale vyvrazdit Zidy. Ja nevim jak ty, ale neznam jediny pripad, ze by jsi vzal nekdo z Zidu bombu na telo  a zabil desitky lidi, nevim jak ty, ale neznam jediny pripad, kdy by zidovska mama byla hrda na sveho syna, ktery neco takoveho udelal. To co predvedli v USA je ukazka jejich mentality a podlosti, coz nalezite oslavovali. Nechteji jednat a nechteji mir ani s Zidy ani s nikym jinym, abychom tohle pochopili  museli bychom znat dobre jejich nabozenstvi a jejich mentalitu, ktera z meho pohledu je zvracena a je jedno jestli to je Palestinec nebo Arab z Iraku. Az nebudou lidi jako Arafat a Saddam a Ladin budou zase jini a nikdy to neskonci, protoze jak jiste vis Zide bojuji jiz po staleti kde s kym at to byli Rimane, Egyptane, Arabove, Nemci a porad je v tom ten stejny duvod, dalo by se rici pro lide neverici, ze Zide jsou narod vzdelany, chytry, bohaty a tim padem nebezpecny, ale jak jiz jsem psala zaklad je v prvni knize/Stary Zakon, protoze tam se pravi, ze Zide jsou narod vyvoleny a cekaji na Mesiase, ktery prijde a vysvobodi svet od zla az se narod zidovsky vrati do Izrael .Pises ustoupit castecne svym zajmum, zajem je znicit Zidy a pak az se nam to povede tak mame pred sebou cely svet. Na  zaver my reknete, kterou valku zacali Zide, co vam a nasi zemi nebo jakekoliv jine zemi Zide udelali, co Zide udelali svetu spatneho, ze po staleti jen trpi a valci, ze je vyhnali kam prisli, kdy Zide na nekoho utocili bez toho, aby byli napadani. Jak poznate neortodoxni Zidy a tak bych mohla pokracovat. Mozna mate v rodine Zidy a ani o tom nevite, tak jako muj kamarad, ktery po letech zjistil, ze je Zid, protoze diky valce a komunistum mu radeji nikdo nic nerekl.

Je na to rozsahla literatura, ale je tezko rici objektivni, to jsi clovek musi utvorit nazor pak sam. Doporucuji 'Exodus' na zacatek, autora z hlavy jsi ted nemuzu vzpomenout. Usneseni OSN o vzniku Izraele (arabske staty je neuznavaji) kde bylo rozdeleno uzemi mezi izraeli a tehdejsim Zajordanskem, pak pozdejsi vynosy OSN o zionismu (ty neuznavaji Izraelci) Dalo by se to najit na internetu. vzhledem k tomu ze CSR bila od zacatku dost zainteresovana, bez ceskych zbrani Izraeli by asi arabske armady tehdy Izrael prevalcovali a pak, pzdeji bez ceskych zbrani by se egyptanum spatne bojovalo. Proto jsem se o to vzdy dost zajimal, ale nechci Vas otravovat.