Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Muž jde do vězení za udupání ježka

Lidé, kteří se domáhají přísných postihů za kruté zacházení se zvířaty, mohou být spokojeni. Soudci totiž začínají využívat relativně nového paragrafu, který jim umožňuje stíhat týrání zvířat, a tvrdě trestají i zabití malého tvora. Šumperský soud potrestal půlročním vězením třiačtyřicetiletého Huberta Zlámala ze Šumperku za to, že v parku umlátil a udupal k smrti ježka. Podle už pravomocného rozhodnutí soudu by měl v nejbližší době nastoupit do vězení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Frenkie

Vzpamatujte se
Zvláštní, že některý lidi (myslím v tomhle fóru) nedokážou rozlišit zabití zvířete kvůli získání potravy, což je podle mě v přírodě obecně zcela normální, a zabití zvířete z rozmaru. Mimochodem, když zabiju komára který mi saje krev, není to sice kvůli potravě, ale je to jasná sebeobrana (i když možná nepřiměřená :-).
0/0
27.2.2002 9:07

Alef

měli by ho pro výstrahu zastřelit i s celou rodinou
0/0
20.2.2002 14:39

Panzer

Dobře mu tak..
Konečně někdo dostal za prasárnu, jako je týrání zvířat pořádnej trest! Myslím, že si teď dá více lidí pozor... Doufám, že se ho zase nezačne zastávat půlka národa, jako chudáčka, co zas tak moc neudělal, jeden blbej ježek..
0/0
20.2.2002 13:43

Honza

Společenská nebezpečnost
On to byl myslivec? Kdyby zastřelil chlapa, co sbíral na poli kukuřici, mohl z toho vyváznout s pokutou. Ale za tak surový zločin, jako je zabití ježka musí logicky následovat odstrašující trest.
0/0
20.2.2002 13:36

Obyvatel

Re: Společenská nebezpečnost
Jen o pár článků výše najdete že "s.Štrougal potrestán nebude". Netvrdím že člověk by se měl chovat k přírodě jako hulvát, ale v zemi kde si vrazi a komunisti v pohodě žijí je tohle zvrácenost a opovrhování těmi, kdo byli oběťmi. Tomu dotyčnému měli spíš nařídit nějaké prospěšné práce (v lese by se jí jistě našlo dost). Další otázka je, proč to vlastně udělal ? Mě osobně by to nenapadlo, vždyť je to blbost, takže bych možná v jeho případě uvažoval o nějaké dušenví poruše.
0/0
20.2.2002 14:51

Bubák

Jen pro upřesnění výše trestu.
"Na výši trestu mělo podle Kozáka zřejmě vliv i to, že muž byl v podmínce za jiný majetkový trestný čin". Pokud jsem v podmínce, nemohu samozřejmě dostat další podmíněný trest (takhle by to asi normálně dopadlo).
0/0
20.2.2002 11:56

PP

Dejme se prohlasit za jezky!
Ochrana zvirat je hezka vec a nic proti ni nemam, ale v zemi kde nefunguje ochrana lidi, je to jen pokrytectvi. Vrazi chodi po svobode. "Podnikatele" co dluzi miliardy na vyplatach a pojisteni, chodi po svobode. Vlad Zelezny se nam chechta z obrazovky. A rezim da s velkou slavou za mrtvyho jezka zavrit magora, co by ocividne potreboval vlidne slovo psychiatra, hrst trankvilizeru a ne kriminal. Jestli to takhle pujde dal, bude pro normalniho ceskeho pracujiciho cloveka nejlepsi dat se uredne prohlasit za jezka. Ziska tim pravni ochranu, o jake se mu do te doby ani nezdalo.
0/0
19.2.2002 18:27

prasodlak

Re: Dejme se prohlasit za jezky!
Nepodcenuj to priteli.Tyrani zvyrat a ty druhe veci ktere si popsal neni jedno a to same.Myslim,ze to zvire az prilis dobre citilo prisernou bolest nez konecne zemrelo.Rikam konecne protoze pro nej ta smrt byla vysvobozenim.Je velmi dobre ze soudci uz setak neostychaji a zacinaji za tyto skurvene zlociny davat nepodminene tresty!!!!!!!!Doufam jen,ze to v base pociti na vlastni kuzi hajzl jeden!!
0/0
20.2.2002 0:21

Alah

Zločin a trest
Tak konečně soudy dospěly do fáze, že začínají trestat brutalitu, bohužel jedna vlaštovka jaro nedělá a jeden rozhodný soudce nic nezmůže. Kdy se konečně začnou pořádně trestat (ne převychovávat!!!!) zločiny typu týrání dětí (jsou méně bezbranné než ježek?) nebo "vraždy" spáchané opilými řidiči (omlouvané právě onou opilostí????) ??
0/0
19.2.2002 12:32

martin

rozdupal bych mu koule
0/0
19.2.2002 9:27

Dr.Büllow

Hodnota života
Konečně právník s dostatkem odvahy. Teď ještě abychom našli odvahu i my ostatní a přiznali si skutečnou hodnotu života ve všech jeho formách - od prvoka až po člověka; znamená to změnit náš styl života. Život je systém, jsme jeho součástí, sklízíme plody svých činů. Kauzalita, karma, nazvěte to jak chcete, ale funguje to.
0/0
19.2.2002 8:40

Mata

Kam to spějeme?
Kam jsme to dospěli? Teď má zvíře větší cenu než člověk. Když někdo zmlátí druhého člověka tak dostane nanejvýš podmínku. Takzvaní ochránci zvířat jsou lidé, kteří ztratili kontakt s ostatními lidmi. Tuto ztrátu si pak kompenzují vztahem k zvířatům, které pak vyvyšují i nad člověka. Klidně by jste od nich slyšeli, že když někdo zranil nebo zabil nějaké "milé" zvíře, tak by toho člověka nejraději potrestali, tak aby trpěl stejně jako to zvíře. Potom jsou o hodně horší než ten co to udělal. Jestli to půjde tak dále tak se budeme za chvíli klanět kravám jako v Indii (možná to ovšem bude jiné milé zvíře).
 
 
0/0
19.2.2002 8:28

xy

Re: Kam to spějeme?
Zvire mozna nema vetsi cenu nez clovek, ale ma stejnou. Kdyz zmlatis druheho cloveka, neni to tak nechutne, jako kdyz zmlatis zvire, protoze zvire je proti tobe uplne bezbranne a rozhodne se do tebe nesere - spis se snazi kontaktu s tebou vyhnout. Pokud jde o to potrestani - oko za oko je OK, kdyz chces byt svine, musis pocitat s urcitymi riziky. A nakonec - je lepsi klanet se kravam, nez pochybnym politikum.
0/0
19.2.2002 9:34

eugenie cihalova

Re: díky za toto vyjádření
 Díky.
0/0
19.2.2002 13:48

Thomas

Re: Kam to spějeme?
Lidi se neumi k sobe chovat, to je ale o necem jinem. Predstav si, ze bys sel po ulici a najednou te kopl do prdele slon a az bys lezels na zemi, tak by ti slapl na koule. Urcite by se ti to libilo!!!
0/0
19.2.2002 9:56

Hanibal

Re: Kam to spějeme?
trochu se zamysli, nikdo nic nepovysuje. A nevim, z jakeho duvodu by se mel vyvysovat clovek nad prirodu, kdyz je jeji soucasti. Mela by tu byt symbioza. Proste zit vedle sebe a vzajemne se nehubit. To, ze nekdo je potresatny za brutalni zabiti zvirete je v poradku. Stejne jako je v poradku, ze je nekdo potrestan za ublizeni cloveku. Kravam by ses mozna klanet mel. Jelikoz se by ses bez nich nenajed, neoblekl a dalsi veci, o kterych nemas ani poneti. Je mi Te lito.
0/0
19.2.2002 10:23

Tomas

Přijde mi to absurdní. Myslím, že je v pořádku, že muž byl potrestán. Ale že se "chovají" tisíce zvířat v příšerných podmínkách a svůj život končí na jatkách, nikomu nevadí. To je v pořádku, hlavně, že máme maso na talíři každý den....
0/0
19.2.2002 7:17

Houmi

Re:
Takový odrbaný vegetariánský kecy si nech na srazy svejch rostlinkářskej kámošů.
0/0
19.2.2002 8:35

Pavoocek

Re:
To ze mame maso na taliri kazdy den nema nic spolecneho s tyranim zvirat...
0/0
19.2.2002 8:37

předseda

Re: Re:
To se ale pěkně pleteš - dělal jsi někdy např. na porážce drůbeže ?
0/0
19.2.2002 12:12

Katka

Konecne
Konecne! Jen tak dale. Ale lepsi by bylo mu udelat to samy. Aspon bychom ho nemuseli zivit po dobu stravenou v kriminale.
0/0
19.2.2002 5:08

Hurvajz

Re: Konecne
Džinci, finci, škudiblik! Máme štěstí, že taťulda není doma! Víš přece, že nemůže vidět králiki vod tý doby, co mu sežrali tulipány. Ještě, že jeho přítel Vošáhlo má na Růžovém vrchu chatu, úplně prázdnou. Tam se dá promyslet, jak vyrobit švédský stůl z finské sauny, nebo ze tří skříní popelníček, který se stisknutím změní v koloběžku.
Jen houšť absurdních rozhodnutí a národ je spasen!
 
0/0
19.2.2002 9:42

tele

přání zajímavého pobytu na půlroční neplacené dovolené
a doufám, až bude bručet, že se tam najde někdo, kdo si s ním pohraje stejně tak jako si pohrál náš kámoš myslivec s tím ubohým ježínkem. zároveň pevně věřím, že jeho prdel pozná, co je středověk.
0/0
19.2.2002 2:33

tele

křeček
kámošova dcerka má křečka, ten prej taky umí bejt pěkně roztomilej, když se po ránu protahuje a potom si zacvičí způsobem, že rukama se chytne za vrchní drátky klece a tam visí nohama dolů. prej se takhle protahuje.
0/0
19.2.2002 1:53

Pedro

Mne by ale zajimalo...
kolik by ten pan dostal kdyby udupal krtka,ten je prece jeste roztomilejsi?
0/0
19.2.2002 0:55

ludva

Re: Mne by ale zajimalo...
jasně, takovej svišť taky umí bejt pěkně roztomilej. výše trestu by  rozhodně měla zrcadlit úroveň roztomilosti.
0/0
19.2.2002 1:13

tele

Re: Mne by ale zajimalo...
za krtka i za ježka, to je jedno, stejnej trest.
0/0
19.2.2002 1:36

Karol Drobkowicz

Re: Mne by ale zajimalo...
A co kdyby udupal politika...
Za to by měl dostat METÁL ...
0/0
19.2.2002 6:16

tele

myslivci
jednou jsem v nějakým dokumentu viděl, jak myslivci vypustili nějakýho zajíce z klece, zamířily a po několika metrech odpráskly .včetně několikanásobnýho repete. důvodem tohoto počínání mělo být přemnožení zajíců, který potom okusujou keře a škodí tak našemu životnímu prostředí :o)     
 
0/0
18.2.2002 23:48

Vladimír Stwora

První vlaštovka jaro nedělá
I když je to určitě dobrá zpráva.
A jen tak, mimochodem, zmíněný sadista je rovněž i myslivcem, jak z článku vyplývá. Opravdu, v řadách vrahů zvířat se najdou ledasjaké kreatury.
0/0
18.2.2002 22:48

tele

zasranej ježek
to je neuvěřitelný. spojovat pastičky na myši s umláceným ježkem. co kdyby tady přistáli velký mimozemšťani a to samí dělali s náma ? co by jsme si asi o nich mysleli. přece jsme, přestože si pěstujeme prasata na vykrmení, ale jak ježek tak ten tydýt živý bytosti na jedný společný planetě. toho kokota by měli zavřít na pět let. alespoň.
0/0
18.2.2002 22:40

Koudelka

Kocourkov na druhou
O par clanku nize je clanek informujici o tom, ze bolsevicky prominenti (Strougal) a bachari dostanou nejspisejen podminecne tresty jestli nejake. Takze mi z toho vyplyva, ze znicit zivoty tisicum lidi, nektere zavirat do basy bez priciny, vyhazovat z prace za politicke presvedeceni, utloukat je ve veznicich je mensi nebo srovnatelne provineni s udupanim jezka......Bud jsou soudci poseroutkove a hovada nebo zakukleny bolsevici. At tak ci onak je mi z toho na bliti
0/0
18.2.2002 22:07

JV

Re: Kocourkov na druhou
Taky mi to nejde na rozum.
0/0
19.2.2002 9:40

Vegetarian :-)

Co mnel asi soudce k obedu?
že by nejake zviratko? To jiste zemrelo prirozenou smrti, nebo byl za jeho zabiti nekdo odsouzen? No nevim nevim spis mi to zavani peknym pokrytectvim.
0/0
18.2.2002 21:43

petr

Re: Co mnel asi soudce k obedu?
Soudce, pokud neni bilozravec (vegous) je sice pokrytec, ale bude se tvarit ze je nevinen. On prece to zviratko netrapil, ani nezabil. To udelal nekdo jiny. On ho jen snedl. Ale sikovny pravnik by ho mel i presto nechat odsoudit. Svym pocinanim - poziranim masa se spolupodilel na trestnem cinu tyrani zvirat, protoze svym pocinanim nabadal jine k trestnemu cinu. Lotr jeden. Urcite by se to dalo nejak zduvodnit.
0/0
18.2.2002 21:58

petr

cesky magorismus
Tohle jsou zakony. Vrazi lidi chodi na svobode a ten kdo zabije jezka jde na pul roku do basy. Tohle se muze dit jen v kocourkove ! Cesi musi byt zabrani cizim narodem, aby jim tu idiocii vymlatil z hlavy.
0/0
18.2.2002 21:41

Walter

Re: cesky magorismus
Magor jsi Ty, a to 100% Mel by ses nechat lecit.
0/0
19.2.2002 7:38

VIZE

Re: cesky magorismus
Vzpomen na Cerne barony - lidi je na svete jako sracek....
0/0
19.2.2002 8:40

jb

O cem je debata?
To zvire evidentne zemrelo zvlaste tryznivym zpusobem --- nevidim duvod, proc by ten dotycny nemel sedet. Ba naopak.
0/0
18.2.2002 21:22

hujnu

lidi sou horší než zvířata
konečně náš právní systém zplodil něco smysluplného.Zavřít ho a hotovo.
0/0
18.2.2002 20:31

giga

všichni, kdo používáte jed na krysy
půjdete do basy, neboť ta ubohá zvířátka umírají ve strašných bolestech. Naši osvícení soudci a zákonodárci by měli zavřít i všechny výrobce pastiček na myši, mucholapek a jedů všeho druhu, neboť i ta ubohá mšice je tvoreček boží a zlí zemědělci je hubí, místo aby jim umožnili klidný a spokojený život. BLBOSTI ZDAR ZDAR ZDAR
0/0
18.2.2002 20:31

AgRo

Re: všichni, kdo používáte jed na krysy
Milý příteli,
pokud se nepletu, jsi stejný savec jako ten nebohý ježek. Není tudíž tak daleko od věci představa, že by Tě nějaký ještě větší savec uchopil, kamsi pohodil a pak pro jistotu podupal a Tobě utrhnul játra, sliznici etc., etc.
Nebo si opravdu myslíš, že pro těch pár decimetrů Tvojí šedé kůry mozkové (cerebrum, aby jsme si rozuměli) Tě činí Pánem tvorstva daleko na Přírodu...?
0/0
18.2.2002 20:50

Člověk

Re: Re: všichni, kdo používáte jed na krysy
Drahý kámo, to samé ale platí o Tobě... Takže když Tě potkám na ulici, a s prominutím Tě odprásknu např. kvůli plné peněžence, je to podle Tebe asi stejné, jako když rozmajznu mšici (pardon, mšice není savec), no dobře tak tedy např. hraboše polního ? A můžu se ještě zeptat, odkdy se slovo "příroda" píše s velkým "P" ? To je vlastní jméno ?
0/0
18.2.2002 21:17

BONO

Re: Re: Re: všichni, kdo používáte jed na krysy
Jsi negramot . Chápu, že ne každému je dáno ,ale alespoň nevopruzuj se svými názory ostatní.
0/0
19.2.2002 10:07

předseda

Re: Re: Re: Re: všichni, kdo používáte jed na krysy
Hlavně, že je dáno Tobě, nechápu logiku Tvoji "argumentace", a nevím taky, proč zrovna Ty by jsi měl rozhodovat o tom, kdo bude smět prezentovat svoje názory, a kdo nikoli... Když se ti něčí názor nelíbí, tak ho buď vyvrať, anebo pokud na to nemáš, tak jdi dělat něco jinýho a užitečnějšího. Podívej se taky do slovníku, co to znamená slovo "negramot", a nepoužívej příště slova kterým nerozumíš.
0/0
19.2.2002 12:20

Beny

Re: Re: Re: Re: Re: všichni, kdo používáte jed na krysy
Jak se vyvraci demagogie a nesmysly tebou zplozene? POkud nemas ani trochu citu rozlisit mezi tim, kdyz nekdo zabije mouchu a uslape jezka pak tomu nerozumim. Je tady asi ten rozdil, jako kdyby ti reznik zabijel prase a napred by ho omracoval proudem, pak ho trochu upalil a pak rozkopal. Je tady rozdil mezi zabitim, provadenym treba pistoli (jakkoli s tim nesouhlasim, ale maso jim) a tim nejukrutnejsim zpusobem, jaky si dovedes predstavit? Ja myslim ze ano a minimalne v ceskem pravu take. To ze jde ten clovek sedet natvrdo je taky zpusobene tim, ze je v podmince a druhou asi nedostane (to je zase uvaha pro tvuj vyzkum). Pokud chces dale polemizovat nad tim, jak to ze za zabiti mouchy nikdo sedet nesel tak ti neumim poradit.
0/0
20.2.2002 13:24

Komenský

Re: Re: všichni, kdo používáte jed na krysy
Pro AgRo: Ty se nejdřív nauč česky, ty rozumbrado. ...mozkové (cerebrum, abychom si ...
0/0
18.2.2002 22:13

Zdenda

Re: Re: Re: všichni, kdo používáte jed na krysy
...nebo spis nepouzivej latinsky slova, kdyz jim nerozumis. Vetsinou tady pletete pojem a prujem. Kdyz zabijis potkany jedem (krys u nas zas tolik neni), pasika na jitrnice nebo mys pri pokusu, asi to nedelas pro ukojeni sadistickych tuzeb. Pokud jo, patris do jedny sorty s tim zmetkem o kterym je clanek.
0/0
18.2.2002 23:02

Hanibal

Re: Re: všichni, kdo používáte jed na krysy
Agro ma pravdu. A Vase prispevky svedci o tom, ze se tady se zviraty nezachazi uplne spravne. Kazdy by mel prehodnotit svuj postoj ke zviratum a sve chovani k nim. Je jedno, ze se jedna o jezka. Ten magor mohl hodit psovi (mam dva) na hrani treba kote, nebo kralika a princip by byl stejny. Jeho chovani bylo arogantni, necestne a velice poklesle. Tento clovek nema uctu k zivotu. Doufam, ze jemu podobni se z tohodle pouci. Cestina je tezka rec, ale tady jde o neco jineho.
0/0
19.2.2002 10:39

petr

Re: všichni, kdo používáte jed na krysy
Mas moje sympatie. Jo a jinak - prave mi nekdo zalustroval prispevek na tema
ceske hlouposti.
0/0
18.2.2002 21:47





Najdete na iDNES.cz