Diskuze

Hučín viní policejního náměstka ze spiknutí

Bývalý důstojník BIS Vladimír Hučín, obviněný ze zneužití pravomocí, u soudu v Přerově prohlásil, že stopy komunistického spiknutí, které ho dostalo za mříže, vedou i k druhému muži policie Václavu Jakubíkovi. Hučín ale nestačil promluvit o konkrétních důkazech, i když tvrdí, že je má v rukou. Nezveřejnil ani fakta, která by potvrdila, že v jeho případě jde o komplot a že se touto cestou jen nesnaží odvést pozornost.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

-ed-

15. 2. 2002 19:05
Proč nikdo Hučínovi nevěří ?
Proč jsou zase úvahy volit Klause nebo Zemana;to nikdo nevidí, kam ekonomiku a zemi dotáhli ? Proč se nikdo nezajímá o skutečné problémy v zemi , kterými jsou daňové zatížení , složení státního rozpočtu a nakládání se státním majetkem ? Proč se tady krade od zdola až nahoru ?
Protože takový je národ : národ z jedinců, vychovaných k procitu vlastní jedinečnosti a důležitosti, k bezohlednosti a nerespektování druhých ,nesoudržnosti (nehas,co tě nepálí) k parazitování všemi formami , od sociálního systému až po obyčejné mezilidské vztahy.To je však řezání větve pod vlastním zadkem a až bude zatočeno se všemi, co se ještě ozývají, dojde i na ty ostatní.
0 0
možnosti
zavřít

Hans

15. 2. 2002 11:50
A jsme doma
Já jsem říkal že na ty bolševický darebáky něco ví, proto je za směšné kauzy kriminalizován, který rok se píše?????Srovnejme jak se soudí kauzy s doopravdovýmy gaunery. Někteří mají celé arsenály zbraní a né malorážky.
0 0
možnosti
zavřít

PKR

14. 2. 2002 21:34
BIS,NBÚ,policie = mafie
0 0
možnosti
zavřít

Jiří Havelka

14. 2. 2002 18:27
Pravda a klam
Buď je Hučín je šílený, nebo má pravdu. Tak to by bylo poněkud černobílé. Na jedené straně tu máme problémy se sprofanovanou policií, komunistickými špičkami spjatými s předchozím režimem, na druhé straně tady máme hodně křiklounů kteří na to poukazují. Co nám ale chybí je nezávislé soudnictví které by jeho případ dokázalo rozseknout za dva měsíce a schopné novináře kteří by ohlídali aby to nikdo nemohl zmanipulovat. Bohužel k demokracii máme daleko ale a to je ještě horší nechceme si to přiznat.
0 0
možnosti
zavřít

Věra

15. 2. 2002 9:12
Re: Pravda a klam
Proč nikdo Hučínovi nevěří? Cožpak nejsou dostatečně známy komunistické praktiky? Kdy nikdy nikdo nebyl vinen, a všechno šlo do ztracena? Na druhé straně jejich vykonstruované lži, které používají dodnes, polopravdy, zamlčování, mlžení, jen aby se udrželi u "KORYTA" A "ŽLABŮ! A U MOCI!!!!
0 0
možnosti
zavřít

JV

14. 2. 2002 18:07
Abyste se nemýlili
Jasné přesvědčení o spiknutí (bez předložení důkazů), dřívější vybočující chování i lehce ošuntělý vzhled divouse (který měl již dříve, vazba to jen zvýraznila), to vše z něj dělá kandidáta na jistou psychiatrickou diagnózu. Aby ten Hučín nepatřil náhodou k těm, co je pořád sledují, odposlouchávají jim myšlenky a podobně, akorát v trochu lehčí formě.
Já u toho nebyl a znám celou věc jen z novin, tak nemůžu dělat žádné definitivní soudy, ale kdybyste se dívali pořádně a nekřičeli o bolševicích, tak byste tam ty symptomy viděli.
BTW - proti odposlouchávání myšlenek je nejlepší obranou udělat si z alobalu čapku a nasadit si ji na hlavu. To mi poradily hlasy!
0 0
možnosti
zavřít

Plutonium

14. 2. 2002 23:40
Re: Abyste se nemýlili
 
 Co ty nosis na sobe ? A ver mi, saty cloveka nedelaji. Podivej se jak se oblekal Hitler a jaky to byl hajzl, jak se oblekaji vudcove komunisticke Ciny a jake to jsou svine, jak se oblekaji manazeri a burzovni makleri , pravnici a dalsi jim podobni a pritom jake to jsou svine ....
 Takze to jak vypada Hucin je podle me irelevantni.
 Spis mi zacina pripadat, ze je jedno kdo je v teto zemi u moci...jestli Klaus nebo  Zeman ...kdyz se na to podivate z blizka, tak zjistite, ze oni tam jsou vlastne spolecne. Maji kazdy sve korytko ? Maji ! Maji kazdy svuj vysoky plat  a spoustu vyhod ? Maji !
 Ted uz jde jen o to aby se to spravne nazyvalo ... hlavne aby v nazvu nebylo slovo socialismus a komunismus ...na to maji lidi alergii a  muzem je vesele ojebavat !
 Verte mi mi mili zlati ... tady se sere na zakony, na demokracii a dalsi prazna slova. Jde jen o to neztratit vitr z plachty a mit se dobre. To co bude dal je vedlejsi.  Nebo si myslite, ze jednim ubohym prevratem, kdy se vymeni par lidi ve vlade a v parlamentu (ani tam ne vsichni) , ze se zmenilo neco na uradech, soudech, kontrolnich mistech, policii, armade, v tajnych sluzbach, na postech centralni banky, komisi pro tohle a tamtohle, ...atd.
 Kam se pak podelo tech milion komunistu ? Copak se rozplynuli ve vzduchu a nebo se ze vsech behem jedineho dne stali nezamestnani a duchodci s duchodem 30 tisic ?
 A kdo nastoupil na jejich mista, kdyz komuniste tak ucinne masirovali mozecky mladych svazaku a pionyru ? Ktery mlady clovek ve veku 30-40 let nebyl v SSM ? ... urcite jich moc neni. A pokud si ja vzpominam, tak to byla sikovna masaz mozku.
  Mi mili ctenari, paranoia neni nic za co bychom se meli stydet... vzdyt kolem nas vladne krasne rizeny svet. Svet rizeny lidmi, kteri se pouze stahli vic do stinu a jen vymenili loutky.  Jde jen o penize a o moc.
 
0 0
možnosti
zavřít

zaber vyber

14. 2. 2002 17:31
Bohužel
Bohužel. Soudnictví by se mělo stydět. Jen se divím, kde je šlechetná obhájkyně pana rejžka, pí Marvanová. Tady by bylo třeba její obhajoby a politického vlivu. panu Hučínovi věřím.
0 0
možnosti
zavřít

Věra

15. 2. 2002 9:16
Re: Bohužel
VĚŘÍM MU TÉŽ. A TÉŽ VĚŘÍM I TOMU, ŽE KÁJINEK, O KTERÉM UŽ NENÍ ŘEČ - JE TÉŽ NEVINEN!!!
0 0
možnosti
zavřít

darmozrout

14. 2. 2002 17:27
neuveritelne
Cloveka zavrit , delat natlak , zneuzivat proti nemu celou statni masinerii vcetne vsech bolseviku a pak na Hucinovi zadat predlozeni dukazu, to muze udelaz jen SVINE. Zatim je to ve sveta tak, ze k zavreni musi soud dokazat, ze obzalovany je vinen, v CR asi opacne , obzalovany musi dokazat , ze je nevinen, a NAROD MLCKY PRIHLIZI !!!!!!!!!!
0 0
možnosti
zavřít

AndrewM

14. 2. 2002 21:26
Re: neuveritelne
V demokratickem svete je normalni, ze pokud je clovek obvinen z trestneho cinu a soud schvali duvody vazby, tak ten clovek uveznen je. A pokud ten clovek verejne prohlasuje to co pan Hucin, tak by to mel bud dokazat nebo drzet jazyk za zuby, nebot jeho osobni svoboda konci tam, kde zacina osobni svoboda druhych. On nema pravo osocovat druhe pokud nerekne proc a cim to muze dolozit. A o tom jestli je vinnen, o tom at rozhodne soud. PS : Pokud bude nespokojen, tak se urcite odvola a odvola a to by v tom byl cert aby mu to nekde neuverili... PS2 : Clovek ktery si doma schovava vybusniny a zbrane, no nevim proc si to schovaval, ze by sberatel ? Ale soudit ma soud a ne my, ja ani Vy ! To je totiz demokracie!
0 0
možnosti
zavřít

Villy

14. 2. 2002 17:16
Ach ta cestina
"Nezveřejnil ani fakta, která by potvrdily" - co je to zas proboha za cestinu???
0 0
možnosti
zavřít

mno

14. 2. 2002 16:59
fotka
Ta fotka je zajímavá-áááá šílenec !
0 0
možnosti
zavřít

jituš

14. 2. 2002 17:49
Re: jako šílenec jsi se projevil/-a zatím jenom ty!
0 0
možnosti
zavřít

Termíny

Finance

Vláda

Témata

Válka na Ukrajině

Olympijské hry

Nepřehlédněte