Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Student z Yale skončil u islámských radikálů

Až dosud měla Amerika za to, že má pouze jednoho občana, který skončil v Afghánistánu: talibance Johna Walkera. Nedávno ale vyšlo najevo, že v zemi pobýval ještě jeden mladý Američan. Osud Hirrama Torrese z New Jersey, bývalého studenta Yale Univerzity, už ale tak jasný není. Jediná stopa, kterou po sobě zanechal, jsou osobní data na seznamu pákistánských radikálů, který objevil reportér The New York Times v Kábulu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Robos

To je jen setrvačnost
Do nás komanči tak dlouho drvili že "USA jsou špatné, ááááno, protože jsou špatné, áááno", až z toho spousta lidí zblbla a FAKT TOMU VĚŘÍ. Znám dost tak zvaných "aktivistů", abych věděl, že to jsou jen pozéři. Jimi navrhované "alternativy" k tak zvané "konzumní společnosti" jsou zcela iluzivní, podobně jako myšlenky že se např. v 16. či 5. století žilo lépe, duchovněji... Co se těmto kritikům nelíbí? Že žijí ve společnsoti, kde se mohou stěhovat, sami podnikat, kde je nemůže jejich landlord na místě zabít, kde jsou ženy považovány za samostatné bytosti a kde je dominující církev nemůže jen tak upálit, když s ní náhodou nesouhlasí?
0/0
6.2.2002 18:58

David

Krupani sem, krupani tam.
To je neuveritelny, kolik lidi tu mele o americke kulture a hamburgrech jednim dechem. Kolik o ni vite vy rozumbradove, ze se domnivate, ze cely Spojeny Staty nedelaj nic jinyho nez ze do sebe tlacej jeden hamburger za druhym jako vyraz sve kultury. Kolik z vas bylo ve statech zakusit tu jejich hamburgrovou kulturu? A kolik z vas den co den hnipa u Novy a civi tupe na vsechny ty priblby estrady? Jak lze vubec definovat konzumni kulturu? Ono clovek si ze vseho vezme jenom to co je mu samemu nejblizsi, takze pokud znate pouze hamburgry, tak proto, ze jste nic jinyho nehledali. Sami jste krupani z Vidlakova! Vubec nemam iluzi o vasi "kulturni nadrazenosti".
0/0
6.2.2002 16:39

Milos

Re: Krupani sem, krupani tam.
Souhlasim.
0/0
6.2.2002 17:11

Honza B.

Re: Krupani sem, krupani tam.
Ti sami lide, co zorganisovali akce proti koureni a pripravili tabakovy prumysl o miliardy dolaru ted rozjizdeji akci proti hamburgrum a "fast food". Jesli se jim to podari,  jake jine jidlo jsi vezmou antiamerikaliste za ideologicky zavadne?
0/0
6.2.2002 19:14

australena

Re: Krupani sem, krupani tam.
Souhlasim.  Prestoze my tu mame "Macas" ne sice na kazdem rohu, ale na hodne rozich a tez tu je "Burger King" a jeho bratr "Hungry Jack's" a mnohe mensi "hamburgrarny", dosud jsem zde na chatu nevidela, ze by nekdo daval dohromady Australii s hamburgrovou kulturou.  Zrejme se zde jedna o mistmi anti- americke slozky, ktere si mermomoci musi najit nejakou hul s niz toho americkeho psa biti.
Kazdy clovek ma obcas tak na spech, ze si nemuze sednout k dlouhemu obedu ci veceri a da si tudiz neco rychle na zakousnuti, aby zahnal hlad. Jaky tedy je rozdil mezi parkem nekde u stanku ( nebo blahe pameti v Korune na Vaclavaku), topinkou ci bramborakem, kouskem pizzy,  kebabem ci souvlaki,  fish'n'chips zabalenymi v papiru, tradicni australskou "meat pie" a tim prohnile americkym hamburgerem?  Vubec zadny, kazde z toho je jidlo snedene nekde narychlo ="fast food".  Obvykle si to clovek potrebuje necim zapit,  tedy pivem, Mattonkou, sklenici vino rosso, retsinou, limonadou, Kofolou ci Coca Colou anebo Pepsi, tady hraje rozdil jen to,  zda jste ridic anebo ne.
Pri tom v multi - kulturni spolecnosti, jakou jsou USA stejne jako i Australie, hamburger neni zdaleka jedinym popularnim jidlem. Co takhle "hot dogs" = parky v housce s kecupem nebo horcici, ruzne druhy japonskeho susi, sandwiche =oblozene chlebicky otevrene ci prikryte (napr. ty svetozname newyorske, v nichz  pry je na pul kila ruznych tence nakrajenych uzenin), nachos a k tomu vsechny potraviny uz vyse zminene? Krome tech newyorskych sandwichu zde a nasich meat pies tam, vse zminene patri v obou zemich do stejne kategorie s hamburgery.  Zda se mi, ze je to neinformovanost, neznalost a do urcite miry umyslne predstirana negramotnost spojena se skodolibosti, ktera vede zde nektere prispevce k tem vecnym vypadum proti hamburgerum a Coca Cole. Nekteri maji skutecne velice maly prehled o svete, jini  schvalne, z duvodu ciste politickych, predstiraji blbost a omezenost.   Receno cesky, naplno a bez omluvy.
A na konec, uvedomujete si vubec, ze kdykoliv jite cesky karbanatek, nebo pijete kofolu, stavate se cleny te "hamburgerove generace"?
0/0
7.2.2002 3:14

go

go
Něco není s naší kulturou v pořádku - a co hůř - zdá se, že to vlivní lidé ignorují ... Takhle ale v soutěži kulturních okruhů světa nemáme proti Azii šanci ... Zdá se, že jsme právě svědky vzniku nových ideálů mládeže ... naše "globalizovaná" kultura se pomalu, ale jistě stává pro stále více lidí nesnesitelnou ... Půjdeme cestou změny systému hodnot ? Nebo cestou "přizpůsobování člověka" až k hranicím znetvoření ?
0/0
6.2.2002 15:49

Bubák

Co to je za blbost ?
V článku je napřed uvedeno kde tento američan žil a studoval, a dále jeho věk odhadují podle stáří nalezených listin .
0/0
6.2.2002 15:49

iDNES

Re: Co to je za blbost ?
Už je to opraveno, opravdu to nedávalo fakticky smysl. Díky.
0/0
6.2.2002 15:56

Vladimír Stwora

Je-li to vše pravda,
pak mám k tomu člověku velké sympatie. Nevím, zda řešení, které si vybral, bylo nejlepší, ale alespoň se pokusil řešit konflikt svědomí. Dovedu si představit jak asi trpěl v podmínkách křupanských a pokryteckých Američanů.
0/0
6.2.2002 15:35

Milos

Re: Je-li to vše pravda,
Kolik Americanu (jakychkoliv) znas osobne ? Ja jsem poznal osobne dost krupanskych a pokryteckych Cechu, takze je myslim na case, abys okamzite vycestoval do Bangladese (abys netrpel v Cekem prostredi).
0/0
6.2.2002 16:06

iglu

Re: Re: Je-li to vše pravda,
Souhlasim, tady v diskuzi je to občas sněm protiamerických štváčů, ale co se děje tady, v Česku za bordel, za to se už nikdo nestydí
0/0
6.2.2002 16:09

Ladislav Dvořák

Re: Je-li to vše pravda,
Já k němu nemám žádné sympatie. Podle mě zblbnul z velké svobody, které si neuměl vážit a z pocitu nadřazenosti ze svých úspěchů na škole. Nemyslím si, že amíci jsou křupanští a pokrytečtí. Samozřejmě se mezi nimi takoví najdou, ale ti se najdou v každém národě. Kdyby Američané byli takoví, pane Stworo, tak by již 3x nezachránili Evropu před zničením - v roce 1918 před šovinismem a národnostním útlakem Německa a Rakousko-Uherska, v roce 1945 před nacismem a v osmdesátých letech před komunismem. Úcta k pravdě a demokracii není v USA prázdným pojmem. Způsobuje to, že zblbnutých lidí je málo, zatím jsou jen 2 z asi 200 milionů. Mezi takovým množstvím lidí se samozřejmě najdou i teroristé, kteří jsou schopni postřílet své spolužáky, vyhodit do povětří vládní budovu s množstvím nic netušících mužů, žena dětí, nebo spáchat hromadnou sebevraždu, ale to jsou jen výjimečné případy. Takových výjimek by se našlo i mezi Evropany, a možná že i více. Také si nemyslím, že je naše kultura špatná, tu nevytváří vlivní lidé, ale my všichni svým chováním a zkušenostmi každého z nás a mnoha generací před námi. A v našich kolektivních zkušenostech není to, že nás osvícený vůdce za pomoci násilí a nenávisti k ostatním dovede ke světlým zítřkům či do nadpozemského ráje.
0/0
6.2.2002 16:46

Jiří Pondělíček

Re: Re: Je-li to vše pravda,
Kéž by to s těmi Američany bylo tak jednoduché, jak píšete. Ano Američané vstoupili do první světové války v roce 1917 a o rok později byla válka ukončena, ale objektivně vzato počet amerických jednotek na frontě byl oproti počtu jednotek bristkých a francouzských dosti zanedbatelný. Americké jednotky prodělaly jedinou větší bitvu. Největší přínos Ameriky byl ekonomický. Apropos na půjčkách, které během první světové války poskytla Velké Británii vydělala Amerika značné jmění. Do druhé světové války vstoupili Američané v roce 1941, tedy dva roky po vypuknutí války v Evropě. Prostí Američané si tehdy nepřáli vstup do války (tedy před útokem na Pearl Harbour). Zásluhou presidenta Roosvelta, vstoupila Amerika do druhé světové války připravená. Domnívat se, že Američané vstoupili do války proto, aby zachránili Evropu před Hitlerem je přinejmenším pošetilé. Nemáme právo je za to odsuzovat, protože nejsme lepší. Ale vytahovat to jako triumf amerického svobodného ducha mi přijde trošku odvážné.
0/0
6.2.2002 20:03

australena

Re: Re: Re: Je-li to vše pravda,
Nehadam se, ze by si byli Americane prali zapojit se do valky pred utokem na Pearl Harbour.  Proc taky? Nevypada to ale, ze Roosevelt je na valku zas tak moc pripravil. Kdyby ano, nenechali by se byvali chytit Japonci v Pearl Harbouru.  A i po tom by byvali Japonce premohli v Tichomori na to tata a ne az za vice nez dalsich tri a pul roku a teprve po velkych bojich. Jedini, kteri byli pripraveni, byli ti, kdo valku planovali, Nemci a Japonci. Ti druzi sice vedeli, ze moznost tu je, ale doufali, ze k tomu nedojde, nebo ze to nebude tak zle. Podcenili plany a pripravu Hitlera, Hirohita a spol. a platili za to.
Co se tyce duvodu vstupu USA do valky, tak predevsim jim bylo jasne, ze jim diky japonskem militarismu a expanzivnim planum v Tichomori jde -lidove-o usta.  Za druhe jim bylo jasno, ze Japonci jsou neoddelitelnou soucasti celosvetoveho problemu a ze neni mozne porazit jedny bez druhych.  Cili, ze neni mozne si to rozdat s Japonci v Tichomori a pak sedet v lenosce,  prodavat zbrane do Evropy, pocitat penizky a koukat jak se Anglicani, Rusove a dalsi snazi zbavit Hitlera. 
Takze do te Evropy museli a my, Cesi, at zijeme kdekoliv, bychom je za to meli uznat.  Nebyt jich, sprechtili bychom dnes Deutsch, tedy alespon ti kdo maji blond a modrooke rodice.  Zbytek by skoncil v Patagonii anebo v popilku z Osvetimi.  Nas velky mocny cccp na porazeni Hitlera sam nestacil a zapadni spojenci bez Americanu jakbysmet. Potrebovalo to spolupraci spojencu na vsech frontach. Co vlastne minite tim, ze bychom Americany za to nemeli odsuzovat? Za co vlastne?
0/0
8.2.2002 6:44

Frankie

Re: Je-li to vše pravda,
 Jako obvykle co výrok, to perla . Když to budu brát touto logikou, tak vztáhnu-li počet zatím známých zajatých spolubojovníků Talibanu k počtu obyvatel země jejich původu, pak jsou Austrálie, UK či Belgie země ještě několikanásobně křupanštější a pokrytečtější (muslimské země nepočítám). Aspoň, že se člověk u podobných zapšklých výpadů zasměje. Svěřte se nám, pane Stworo, co amerického vás kouslo? Že oni vám nedali vízum a kvůli tomu jste zůstal dřepět v Kanadě?
0/0
6.2.2002 18:49

Bara

Re: Je-li to vše pravda,
Taky si to umim presne predstavit. Ja totiz bouzel se prave ted nechazim ve spolecnosti "krupanu". Jsou tak strasne omezeni a oni si mysli naproty opak. Na jednu stranu, kloubouk dolu pred nimi. Netrpi komplexy menecenosti, jelikoz si tu svoji omezenost ani neuvedomuji. A to je umeni.
0/0
8.2.2002 0:05

lindar

Další Američan v Afghánistánu
Já se mu nedivím, "american culture" není pro mnohé moc přitažlivá. Hamburgery a průměrnost. Vsadím se, že těch Američanů bude v Afghánistánu ještě víc...Pro mladýho člověka asi není příliš složitý 'zblbnout' a dostat se k extremistům
0/0
6.2.2002 15:30

Milos

Re: Další Američan v Afghánistánu
To s temi mladymi zbliky a extremnimi skupinami mas pravdu. Nakonec tak to bylo i v Ceskoslovensku kede to vetsinu mladych dohnalo do SSM a ty nejzblblejsi az do KSC. V ty dobe jsme si mohli nechat o hamburgrech a "american culture" jen zdat, kdyz jsme stali ve fronte na maso.
0/0
6.2.2002 16:14





Najdete na iDNES.cz