Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Příčina smrti: Stíhači si vypnuli sirénu

Stíhači Zdeněk Svoboda a Ivan Indrák zahynuli v říjnu 2000 proto, že si vypnuli "sirénu" radiovýškoměru, která piloty varuje při vlétnutí do nebezpečně nízkých výšek. V hustých mracích a mlze klesala dvojice migů v těsném závěsu (piloti říkají křídlo na křídlo) pozvolna tak dlouho, až vlétla do lesa muničního skladu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pedrozo

proc stikacky???
..nechapu na co jsou stihacky dobry..kdyz kolem dokola jsou spojenci..(Slovensko taky neni nepritel)...takze to vidim jen jako vyhazovani penez..,hrani si na valku gumovych mozku..fuj!!!! ..proc by nestacily Tamary a jine presne radarove systemy..popripade i satelit pro kontrolu naseho vzdusneho uzemi????...a na obranu...par riditelnych stingeru,protiraketovych strel,popripade laserovy dela...a pod. ...hovori pro pozemni obranu velmi nizke naklady a ne platit peknou skvaru za provoz stihacek ktere vetsinou nelitaj ..a kdyz litaj tak casto padaj... ..jde jen o penize jako vsude....FUJ FUJ FUJ....!!!!! ..ZRUSIT ARMADU!!!!!!!! stejne NAM nikdy nebyla moc platna....
0/0
3.2.2002 20:22

kratas

re keci keci
Pane Fifa, jsou staty ktere letectvo maji a prachate jsou a jsou staty ktere taky letectvo maji a prachate nejsou, podivejte se na mapu. Pletete si hrusky s bramborama, armada nevydelava, neni tady od toho. Pak vznika otazka proc tady je a myslim ze se shodneme, je to kvuli nasi ochrane. Jenomze kdyz se podivame na to co je nase letectvo schopne chranit, pak usoudime, ze ze leda hovno a to se nezmeni i pokud jim koupime hromadu novych letajicich kramu ze kterych ostatne stejne brzo udelaji hromadu srotu. Kdyby se ty prachy strcily rekneme do vybaveni vysokych skol tak by to za 15 let (max zivotnost stihacek) mozna nejaky prachy prineslo, takhle je to neprinese urcite. To jenom nekdo dobre, velice dobre lobuje. A co se tyka nejakeho strachu z Nemecka, pane, situace je naprosto jina nez kdykoli predtim, daleko vetsi nebezpeci hrozi uplne odjinud.
0/0
2.2.2002 0:28

Fífa

Keci, keci , keci od lidí , kteří si nevidí ani na špičku nosu. Náš stát bez letectva no to je bezvadné. To asi všichni kdo letectvo mají tak jsou nesoudní a a asi upadli na hlavu. Jedině u nás jsou lidé , kteří mají patent na rozum. Česká cesta - letectvo nepotřebujem!!! To je to pravé. A co když je to tak, že některé státy mají peníze, protože mají letectvo ? Zamyslete se nad tím pacifisté.
0/0
1.2.2002 14:05

Marin

Pilotni elita?
Kdyz si pilot vypne vystrazne zarizeni a spoleha se na jen na sebe, neni to spickovy profesional, ale hazarder. Pokud v tom budou pokracovat, rozmlati i nove Grippeny. Elitni pilot je predevsim ukazneny pilot. To by meli vedet jejich velitele.
0/0
1.2.2002 11:12

barbudo

Re: Pilotni elita?
Pokud někdo namontuje do letadla akustickou signalizaci s hlasitostí bránící komunikaci a bez možnosti regulace leč s možností vypnutí, pak není dobrým konstruktérem.
0/0
1.2.2002 15:53

Petr

Grippeny - ANO/NE ?
Stejně máme jenom 2 možnosti 1. Grippeny koupíme a budeme si vzdušný prostor hlídat sami 2. Grippeny nekoupíme a budeme prosit a platit za ochranu Německu. Nevím jak Vy, ale já být závislej na Německu nechci...
0/0
1.2.2002 9:43

Pavel2

Re: Grippeny - ANO/NE ?
Proc ne ?
0/0
1.2.2002 9:58

Petr

Re: Re: Grippeny - ANO/NE ?
protože ztratíme v podstatě část své suverenity a že by to mělo být zrovna na úkor němčourů, tak to pěkně děkuju. Stačí se podívat na dějiny minulého století....
0/0
1.2.2002 10:10

Pavel2

Re: Re: Re: Grippeny - ANO/NE ?
No prave . Pred 2 sv. valkou jsme meli armadu a byla nam na houby. V 68 jsme meli armadu a nic. Jinymi slovy Armadu mame a suvenerita furt nikde. Vis , az budeme mit vzdelany narod , ktery bude poskytovat zbytku sveta svoje mozky , pak budeme suverenni stat , bez ktereho se svet neobejde , 24 stihacek to nevyresi. A nemecka se neboj , jsou tam slusni lide , stejne jako tady .
0/0
1.2.2002 10:18

Petr

Re: Re: Re: Re: Grippeny - ANO/NE ?
Mam bohuzel jiny nazor, myslim ze jsme prave dnes suverenni narod a s temi slusnymi lidmi za nasimi zapadnimi hranicemi bych to az tak ruzove nevidel, staci se podivat na Rakousko, jakmile se dostala k moci soucasna rakouska vlada tak sly dobre vztahy k ledu, kdo vi jak to bude za par let vypadat v Nemecku. A co se tyka nasich mozku, dovolim si tvrdit, ze spis mame problem, aby nasi odbornici neutikali na zapad za lepsimi vydelky, kde jsou povazovani za extra tridu.
0/0
1.2.2002 10:57

Pavel2

Re: Re: Re: Re: Re: Grippeny - ANO/NE ?
Rakousko neni Nemecko. My jsme meli Sladka, rakusani zase maj Hajzla . Podle toho nemuzes soudit. Cesi jsou taky pekni parchanti. Kdo vi jak to za par let bude vypadat v cechach. Kdyby se na Nas Nemecko vrhlo, tak nam nepomuze ani kdybysme meli litaci kostata , natoz 24 stihacek , bez paliva . to ze  mozky utikaji na zapad , jedine dobre , pokud si dokazeme vychovat dalsi.
0/0
1.2.2002 12:27

Pavel2

Re: Re: Re: Re: Re: Grippeny - ANO/NE ?
Rakousko neni Nemecko. My jsme meli Sladka, rakusani zase maj Hajzla . Podle toho nemuzes soudit. Cesi jsou taky pekni parchanti. Kdo vi jak to za par let bude vypadat v cechach. Kdyby se na Nas Nemecko vrhlo, tak nam nepomuze ani kdybysme meli litaci kostata , natoz 24 stihacek , bez paliva . to ze  mozky utikaji na zapad , jedine dobre , pokud si dokazeme vychovat dalsi.
0/0
1.2.2002 12:27

David

Slepě opakuješ omílačky, aniž by ses zamyslel
To co píšeš ti řekne každý pantáta v hospodě. Ale to proto, že o tom nepřemýšlí. Samotná armáda nám na houby nebyla. To nebyla její chyba, že jí vláda nenařídila bojovat. Pokud jen trochu znáš historii, víš, že armáda měla v obou případech opačný rozkaz - NEBOJOVAT.
0/0
1.2.2002 14:23

Josh

Re: Re: Grippeny - ANO/NE ?
Protože těm Němcům za střežení vzdušnýho prostoru ČR bysme stejně museli zaplatit jak mourovatý.
0/0
1.2.2002 15:26

tomáš

Sakra proč?
Tuto otázku pokládám často, ale zatím jsem nedostal logickou a pochopitelnou odpověď - Na co kupujeme za mnoho milionu stíhačky, když ty peníze jsou tak velmi potřebné ve zcela jiných sférách ?! SAKRA DIVROČ !? DIVřivádí mne to k nepříčetnosti, obzvlášť když potom slyším nějakýho vládního haj*la vysvětlovat, proč není na to koupit do Motola pro děti na onkologii funkční jednotku ...... (nebo tam alespoň opravit budovy)
0/0
1.2.2002 9:42

Pavel2

Re: Sakra proč?
Souhlasim s Tebou. Par milionu , ktere by mohli zachranit spouste deti zivot stat nema. Ale 100 miliard na stihacky , ktere nepotrebujeme, to neni problem
0/0
1.2.2002 9:53

milan

Re: Re: Sakra proč?
Asi protože ze stíhaček si někdo pěkně namastí kapsu, tam se pár milionů ztratí. Kdežto z vybavení pro nemocnice by to asi nic "nehodilo" :o(( Zkrátka jde jen a jen někomu o peníze. Suverenita?! Ano tu nám jistě stíhačky zajistí (i když budeme "suvereně" zadlužení na desítky let dopředu a ekonomika bude v prd.... Hlavně že budeme mít suverenitu!)
0/0
1.2.2002 10:17

noname

Re: Re: Re: Sakra proč?
Tam se neztratí žádných pár miliónů. Zakázka na Gripen je řešena tak, že za naše peníze vložené do koupě stíhaček je 150% návratnost peněz zpátky do naší ekonomiky investicemi jejich firem, kdežto výbava pro nemocnici je jenom "peněžní jednosměrka".........
0/0
1.2.2002 11:06

Škopek

Re: Sakra proč?
Protože žiješ v Absurdistánu! Ještě jsi to nepochopil? Je to asi stejný důvod, proč v řadě míst naší vlasti jsou důchody větší než průměrné platy lidí, co na ně vydělávají. Všimni si struktury státního rozpočtu. S trochou nadsázky se dá říci, že příjmy pokryjí akorát povinné výdaje (sociální dávky a důchody) cokoliv dalšího už kupujeme na dluh!
0/0
1.2.2002 10:23

Mujabsurdistán

Re: Re: Sakra proč?
Potvrzuji předchozí. Nedávno mě zemřel otec. Každý jsme žili v jiném městě. On v Praze já v Brně. Představte si jaký byl pro mě šok, když jsem zjistil, že Chudý Důchodce (alespoň podle medií a obecného názoru), který žije sám, dostává z mých daní větší důchod než mám já pro čtyřčlennou rodinnu - dvě děti 10 a 14 let. Jedná se sice pouze o dvě stovky, ale přece takhle to nejde!!!. Prohlédněte si naše důchodce v tramvaji. Myslím, že je na čase důchody zmrazit a přidat na platech.
0/0
1.2.2002 11:06

Divné...
A ani jeden z pilotů si údaj výškoměru nepřečetl... A Mikrotechňácká úplatková aféra aféra je fuč... A lid má "jasno". Smrdí to, smrdí...
0/0
1.2.2002 9:26

Škopek

Re: Divné...
No třeba jim přišlo zábavnější se dívat dopředu do mlhy, kde nebylo nic vidět, než se podívat kam vlastně letí!.... No asi ne. Asi nás mají za blbce!
0/0
1.2.2002 10:26

Ervin Tatek

Protoze....
0/0
1.2.2002 9:18

Pavel2

Klidek
Padaji i Americke letadla. Mohl by mi nekdo vysvetlit k cemu potrebujeme nove stihacky. Treba jeden konkretni priklad. Mam pocit , ze pokud havaruje Mig , nebo Grippen zpusobi nam to zhruba stejne velkou skodu a tak jako tak budeme vsem pro smich.
0/0
1.2.2002 9:13

Myshaak

DIV
Proc to tu misto "P" pise DIV?
0/0
1.2.2002 8:46

gerd

frajerovi nepomůže ani grippen, ani F-16
Když si umíní a vypne varovné zařízení, napálí to do lesa přesně jako s MIGem
0/0
1.2.2002 7:43

karelIV

.
letajici Cestmir leta sem a tam......
0/0
1.2.2002 2:59

Viktor_K

... to je smutne. Proc se ale na desitky let nezadluzit a nekoupit nove stroje?? Tech penez ma stat na rozdavani - duchodovemu systemu krize nehrozi, v zdravotnictvi to jenom kvete, silnice mame stejne celistve jako v sousednim Nemecku, a splaceni dluhu z transformace je hracka. Jen at' maji hosi na cem letat!!!
0/0
1.2.2002 1:18

Josef

Re:
Je vidět, že se fakt "vyznáš" ve věci....
0/0
1.2.2002 7:31

mirek

Re: Re:
S Viktorem mi nezbývá než souhlasit. Stále mi nějak uniká, k čemu vlastně armádu máme. Když příjdou povodně, neumí si ani odklidit vlastní techniku, o pomoci obyvatelstvu ani nemluvě. Když si vzpomenu, co mezi lampasákama bylo (a pravděpodobně stále je) za sebranku, tak mi je z toho dodnes nanic. Slušného člověka aby (tehdy) mezi nimi jeden hledal. A ta sebranka měla "vychovávat" a bránit nás - před kým vlastně? Ale zpátky k tématu - pokud se máme úspěšně začlenit do struktur NATO, pak se mi zdá vhodné respektovat vyjádřené požadavky a nezačínat s nám vlastní improvizací. DIVokud se nepletu, nikde žádný požadavek na vlastní vybavené letectvo nepadl. Tak vzhůru do nákupu "hraček", ať si má s čím letecký cirkus hrát.
0/0
1.2.2002 8:03

Filip

Re: Re: Re: armada a povodne
Pokud si vzpominam, tak behem povodni armada vytahla z prusvihu poradne mnozstvi lidi. Tady bych jim zasluhy v zadnem pripade neubiral. Armadni vrtulniky litaly od nevidim do nevidim a lidi byli sakra radi, ze je meli.
0/0
1.2.2002 8:33

myšák

Re: Re: Re:
Mirku, ty budeš asi nějaký protilampasácký zakomlexovaný hovado. Byl jsi teď někdy v posledních letech v armádě nebo máš modrou knížku a jenom žvaníš.
0/0
1.2.2002 8:37

mirek

Re: Re: Re: Re:
Myšáku, správně jsi rozpoznal, že jsem zakomplexované protilampasácké hovado. Co ti zřejmě z kontextu uniká, je moje zmínka o době dřívější, kterou jsem možná nepřesně vyjádřil slůvkem "tehdy". Jaká je situace dnes nemohu soudit, ale o to více bych přivítal, aby mne armáda přesvědčila, že je lepší. Ostatně, co bys chtěl očekávat od hovada, které modrou knížku nemá a jako někteří si užili své.
0/0
1.2.2002 9:37

pecha

Re: Re: Re:
Je možné, že jste zažil jiné povodně, než já. Jsem náhodou z města, kde se utopila vojenská technika, konkrétně těžká technika, která byla zakonzervována a bez akumulátorů. Když se protrhla hráz nedaleko kasáren, tak velitel neměl kapacity, aby mohl tuto situaci řešit, protože poslal vojáky pomáhat lidem. To co z toho udělaly sdělovací prostředky, je už jiná věc. DIVokud se nepletu, nikde žádný požadavek na to, abychom neměli vlastní nadzvukové letectvo nepadl. A mají ho i pěstitelé paprik, kteří ho za posledních sto let nepoužili. Ono letectvo nejsou jenom drahé letadla, jsou to hlavně lidi a zrovna jedna velká skupina letců se v minulosti hodně zasloužila o to, aby jste si mohl teď psát co Vás napadne, protože jste taky v lepším případě mohl kácet lesy na Sibiři.
0/0
1.2.2002 9:03

Re: Re: Re: Re:
Myslim si, ze srovnavat armadu, ktera kdysi bojovala a branila nasi svobodu s armadou, kterou mame ted vubec neni vhodne. Musim jen souhlasit s jednim z predchozich prispevku, ze radovi lampasaci jsou nejhorsi sebranka teto spolecnosti (az na velmi male vyjimky. Ja modrou knizku nemam, zazil jsem to nedavno). Vzdyt oni tam vezmou kazdeho, kdo neni uplny magor a ma nejakou fyzicku.
0/0
1.2.2002 9:28

Doktor T.

Re: Re: Re: Re: Re:
Plně souhlasím.Kdo byl na vojně v poslední době jistě musí souhlasit.To co nám řadovým vojákům ,,velí"není žádná elita,ale sebranka tupců,které nikdo jinde nechce.Je opravdu jenom pár špičkových odborníku např.právě letců(pokud neudělají takovou blbost nebo nefrajeří)kteří si zaslouží být v armádě.Jinak se v armádě stále nic nemění-krade se ve velkem viz případ přidělování zakázek za miliardy bez vyběrového řízení,špatné padáky atd a člověk raději vůbec na vojnu pokud to jde nejde.Těžko něco změníme,ale až bude armáda profesionální bude to ještě horší a platit lampasáky z daní se mě tedy zrovna nechce.Vždyt bordel hlídají nyní právě profi vojáci a kdyby řádně plnili své povinnosti tak těch pár základáků kteří kradou,šikanují snadno uhlídá.To by pak byla jiná armáda.Takhle nás ochranuj spíše Pán bůh než naše armáda.
0/0
1.2.2002 10:31

lubber

Re: Re: Re: Re:
No nevím ,jestli se letci co chtěj lítat na gripenech a F-16 nějak zasloužili o svobodu slova, spíš jich má polovina z nich z minulosti VUML.Ti, co se vo něco zasloužili, jako můj děda, ti už se dávno obracej v hrobě.
0/0
1.2.2002 9:50





Najdete na iDNES.cz