Cenzura iDNES má dvojí metr???!!!
Úvodem citace stanoviska redakce na konci této strany:"Redakce iDNES si vyhrazuje právo smazat příspěvek uživatele, který v diskusi použije vulgární slova a společensky neúnosné výrazy....". Rád bych si přečetl odpověď, proč páni redaktoři necenzurují (nevymazávají) příspěvky s "vulgárnimi slovy a společensky neúnosnými výrazy" stejně razantně, jako pod článkem "Za přestřelkou může být obchod s rumem" z 25.1.2002? Nebo se dají duševní zvratky pana JUDASE PRIESTA pokládat za normální, ne-li přímo učebnicový, příklad normální a společensky únosné diskuse? Ve zmiňovaném článku jste vymazali velkou část příspěvků, které ani zdaleka nedosahovaly úrovně příspěvku zmiňovaného autora jak ve výrazech, tím méně v obsahu. Pouze reflektovaly názory svých tvůrců. Bohužel se vám tyto názory nehodily do krámu. Tak jste je zrušili. Je vidět, že nejste žádní nezávislí novináři, ale pouze ubohoučké loutky, kterým stačí malinký pšouk tím správným směrem a už vesele plápoláte. Vivat Havel, Uhl, Mlynář a jim podobní. A ubohému JUDASI PRIESTOVI bych chtěl vzkázat, byť mám od nynějška tu jeho hroudu titulů, že můj děda říkával na adresu podobných dementů jako je on sám jedno:"Tobě patří do ruky bič, abys mohl vodit slepé koně chcat. Tam nemůžeš nic zkurvit"! (...opět mně vymažete???)
