Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Policie kvůli únosu novináře zatýkala

Tři muže spojené s únosem amerického novináře Davida Pearla zatkla v Karáčí pákistánská policie. Pearl je pohřešován od 23. ledna, kdy zmizel právě v Karáčí. "Identifikovali jsme tři hlavní podezřelé v Pearlově případu, a jestliže se nám podaří kteréhokoli z nich dopadnout, povede to k vyřešení případu," řekl několik hodin před zatýkáním vysoce postavený policejní činitel. Upřesnil, že muži pro Pearla dojednávali schůzky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Luboš Motl

Jeskynní bestie
Souhlasím s předřečníkem, jsou to svině z jeskyně a hromada kreténů, kteří se tváří, že jim jde o lidská práva, ve skutečnosti bojuje na stejné straně jako Usáma a jako Pearlovi vrazi, předpokládaje při tom, že ho opravdu zabili. Když nedostanou islámští vrazi jednou teplou svačinu, to jsou naši bolševičtí spoluobčané na koni a křičí, že jsou porušována lidská práva. Když ale odrovnají v  Asii novináře z Wall Street Journal, tihle "obránci lidských práv" mlčí a tiše se smějí radostí.
Zabijákům z Afghánistánu přichystaly USA kvalitní hotelové ubytování v turistickém ráji na Kubě, ve skutečnosti by si ale zasloužili něco úplně jiného. Je jasné, že rozmanitá pakáž, která teroristy podporuje ať už přímo, nebo nepřímo, by měla dostat pořádně na frak, z druhé strany právě fakt, že s nimi USA jednají decentně, Ameriku od těch šmejdů odlišuje.
0/0
3.2.2002 22:04

Ahmad

Re: Jeskynní bestie
I kdyz Ameriku bych taky nepozdihl jako hrdinu, vojaci Talibanu by si zaslouzili mnohem prisnej zaobchazeni, jako ted. At se "obranci lidskych prav" kouknu dokumenty, ceho byly oni sami schopni delat a udelali v Afghanistane (veseni, amutace koncatin, streleni, kradez, znasilneni, ukamenovani, biti lanem atd.), to vse nutilo Afgance aby riskovali svuj zivot, jen aby se dostali ven z Afghanistanu, to vse maji na svedomi ti bastardi. Vim o cem mluvim, protoze jsem taky Afganec. Jestli si vubec zasluozi lidske zaobchazeni.
0/0
4.2.2002 2:19

JV

"kvalitní hotelové ubytování v turistickém ráji"
LuMo vážně perlí (bohužel to není poprvé, volovin už napsal ...).
0/0
4.2.2002 9:05

Marty

Re: Jeskynní bestie
Nevim, proc by braneni prav jednech melo automaticky znamenat potlacovani prav druhych a rozhodne si nemyslim, ze to nekdo v teto diskusi takto myslel. A proc by se mel jakykoliv bolsevik (at uz to je nebo znamena cokoliv) smat nad smrti novinare? Vazne - to uz prehanite!
0/0
4.2.2002 10:42

Jan

Není to tak dávno,
co jsem si postěžoval Frankiemu, že náš společný kamarád "Svine z jeskyne" t.č. v Americe, nějak na chatu "vyhasnul". Prostě, že se už neozývá. Byla by to škoda, ale naštěstí to není pravda. Je tu zase mezi námi. S novými silami a starým pravopisem. "Svině", už se ani podepisovat nemusíš, tvoje pyramidální "mněl" už ani nelze u tebe považovat za pravopisnou chybu. To je prostě nezaměnitelné poznávací znamení, že s námi mluví vzdělanec a myslitel. Všimni si "Svině", že s tebou na chatu diskutuji už jenom já. Měl by sis toho vážit.Nevím, co ty ostatní proti tobě mají. Naposled jsi vzkazoval, cituji: vetsina opravdu uvazujicich,pracovitych a vzdelanych lidi odesla na zapad ,do USA konec citátu a přizvukoval jsi Dolfikovi, který zase psal o tom deprimujícím rozdílu 150 let v myšlení rovněž mezi vámi v Americe a námi.Já se taky pokouším uvažovat jako ty a tak jsem se tě chtěl optat "Svině". Máme tady v ČR na "tom rozdílu ještě dělat", doženeme vás někdy a nebo už to máme definitivně zabalit? To je to, co mě teď trápí. Nenech nás v tom a napiš.
0/0
2.2.2002 11:47

Svine z jeskyne

Re: Není to tak dávno,
Co dodat? Hlopy honza zustane hlopym honzou. Radsi se otoc na peci pripadne se vydej do palestiny a budeme vsichni happy.
0/0
2.2.2002 12:56

Jan

Re: Re: Není to tak dávno,
Schází mi v té odpovědi Sviňské epochální ex libris "mněl". A tak si nejsem vůbec jist, jestli tahle odpověď je vůbec z jeskyně nebo ne. Ale tak či onak, mám pro tebe Svině špatnou zprávu. Hlásili na radiu Svobodná Evropa (a my to tady máme jak víš z první ruky), že na Guantánamu se brzy začne stavět další tábor, tzv. béčko. Bude pro ilegální imigranty v USA. Americká vláda zvolila po dobrých zkušenostech s internací členů al Kajdy tohle řešení, protože prý zjistila, že repatriace nelegálů jsou pro ni stále nákladnější. Tohle béčko má těsně sousedit s áčkem. Brzy budete moci s Dolfikem říct přes plot přímo od plic těm teroristům, co si o nich myslíte.
0/0
3.2.2002 12:21

Frankie

Re: Re: Re: Není to tak dávno,
Vidím, že práce USA bijce v kombinaci s dozorcem nad čistotou jazyka českého je na tomto chatu práce lopotná, nevděčná a nikdy nekončící. Sotva se člověk pokusí zamlátit do země jednoho "tupce", který se dopouští pravopisných chyb a co hůř, není schopen uznat, že mráz se již dávno přestěhoval z Kremlu do Bílého domu, hned se jako houby po dešti objevují další. Bojím se, aby na bloku B stačila ubytovací kapacita.
0/0
4.2.2002 16:09

Jan

Re: Re: Re: Re: Není to tak dávno,
Opak je pravdou. Práce je to snadná, protože je legrační. Třeba s jedním šaškem, který si nasadí americké jméno, k tomu kovbojský klobouk a je v patách každému, kdo se odváží něco špitnout o jeho celoživotní lásce USA. Někomu,jako ty, kdo pouští hromy blesky na Jugoslávii v hranicích až "někde u Terstu" a na druhou stranu je nadšen z hranic USA od oceánu k oceánu, získaných za cenu válek, genocid organizovaných přímo z Washingtonu, a jednostranně výhodných smluv. Je mně naprosto lhostejný pravopis kohokoliv. Když ovšem nějaký takový primitiv z "Quatanama" nebo z jeskyně, který nedá dohromady dvě české věty, začne někoho arogantně urážet, tak si s ním rád zažertuji. Jako např. s tvými názorovými kamarády Sviní z jeskyně a Dolfikem.
0/0
5.2.2002 8:29

Frankie

Re: Re: Re: Re: Re: Není to tak dávno,
Jsem rád, že jsi rozptýlil mé rostoucí obavy o tvé setrvání na chatu. Je dobře, že se nenecháš otrávit takovými ideologicky ztracenými případy, jako jsem já nebo někteří emigranti. S nimi je zvlášť těžká práce, protože již načichli Amerikou, nechali se okouzlit tamějším kapitalistickým pozlátkem a teď tu nedají ani na chvíli pokoj. O to víc je na tomto chatu potřeba lidí, kteří vědí, jak se to v té Jugoslávii doopravdy seběhlo, a zároveň se nebojí americkou hydru označit pravým jménem. Fandím ti , protože bez tebe by to tady byla nuda nuda šeď šeď .
0/0
5.2.2002 15:57

Jan

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Není to tak dávno,
Bez frází, kovboji, pokud možno bez frází. Ale stejně, bombardování je u tebe "mise". Americká základna uprostřed Asie je u tebe "bezpečnostní faktor". Vážně, čím se živíš? Neztrácím tady nakonec čas s nějakým politikem?
0/0
6.2.2002 15:40

Frankie

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Není to tak dávno,
Promiň, Honzíku. Myslel jsem, že ti udělám radost, když použiji pár výrazů blízkých tvému slovníku. Politik opravdu nejsem, už jsem ti říkal, že politiky nemám rád (včetně amerických). Ale stejně, ale stejně, ale stejně ti ta Jugoslávie pořád nedá spát, co? Mně pojem bombardování potíže nečiní, protože označuje skutečný stav věcí. Nevím, co tě pořád dráždí na bombardování z výšky 10km, jak jsi spoustukrát psal. Co je na tom, když každá armáda beze zbytku využije početní a zejména technickou převahu nad tou druhou? Tak to bylo v historii zatím vždycky a vždycky také bude. Neměl bys snad zákonitě vyčítat Srbům, že se "nestyděli" využít svou převahu v tancích, letadlech, vrtulnících a těžkém dělostřelectvu proti Chorvatům? O muslimech ani nemluvím, ti proti tomu všemu měli často jen ruční zbraně. Máš snad připravený nějaký přijatelný eufemismus pro dělostřelecký bombardment Dubrovníka nebo raketové ostřelování Vukovaru? Ti obránci mohli také jen bezmocně skřípat zuby jako později Srbové.
0/0
6.2.2002 19:25

Jan

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Není to tak dávno,
Dostal jsi se mimo mísu kovboji. Ale jestli se nudíš, já tvoji situaci zachraňovat nebudu.
0/0
7.2.2002 8:53

Frankie

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Není to tak dávno,
To je všechno, co máš? Tentokrát dost slabota, Jeníku .
0/0
7.2.2002 12:16

Svine z jeskyne

A kde je cerveny kriz?
Ted by mneli amici zastrelit deset zajatcu. Jenze mam takovy dojem ze to by zacalo rvat spousta kretenu kteri v teto chvily jsou uplne ticho. Nejlepsi by bylo postrilet vsechny ty falesne humanisty (spise bych je nazval lidske bestie) spolu s nima. Jsou stejna pakaz jako vsichni teroristi kterych se tak zastavaji. 
0/0
1.2.2002 22:23

jenda venda

Re: A kde je cerveny kriz?
..... člověče, tebe je v dnešní době škoda. Tohle nenapadlo ani prvního zákonodárce v historii. Zřejmě Hitler & co. někde dělali chybu = tu ty jstě neuděláš. Děláš zajisté, co nejlepšího umíš, když tu prezentuješ tu civilizaci a svobodu kluka od krav, co nejdříve střílí a pak se dívá, po čem. S tebou se budu na světě určitě cítit civilizovaněji a bezpečněji.....Jen mne mate, že někdo jiný (jmenovitě amíci) by měl uvést do života tu tvoji duševně vyšinutou představu té tvé civilizace. Proč to neuděláš sám? Konečně bys aspoň dohnal terorostity, kdzž už ne ty kretény a bestie....
0/0
2.2.2002 21:30

Ivo Horák

Krokodýlí slzy
Selektivní vidění se zaměřuje na zajatce na Guantánamu. Z ideologických důvodů jsou mu "buřt" zajatci držení mnoho let na nejrůznějších místech světa v nesrovnatelně horších podmínkách. Nebo, kdybyste byli radikální humanisté, tak byste kritizovali když už USA, tedy podmínky v některých věznicích. Vašimi hrdiny jsou ale bojovníci, kteří se podíleli na ujařmení vlastního lidu a na organizaci, vraždící nevinné.
0/0
1.2.2002 19:17

Honza B.

zajatci
Muzete mi nekdo uvest pripad, kdy se s Americany v zajeti slusne zachazelo a dodrzovali se mezinarodni dohody? Snad v prvni svetove valce. A kdy proti tomu Cerveny kriz protestoval? (Nechci mu krivdit, myslim, ze v pripade Iraku protestoval, ale opatrne)
0/0
31.1.2002 19:41

MarekF

Re: zajatci
No prave, ono se totiz da s uspechem protestovat pouze v pripade, ze si kritizovany takovy protest vubec pripousti. V pripade ruznych teroristickych skupin a diktatorskych statu je takovy protest marny. Takze proc se namahat protestovat proti zachazeni se zajatym novinarem, radeji vzhuru do kritiky USA a poradne je tepat...
0/0
31.1.2002 22:13

Kaja

A kde je Cerveny Kriz a Amnesty International?
Ti maji pochopitelne jine starosti, ti se musi starat o chudaky Talibance a spatne zachazeni s nimi. Oboje jsou prodejne organisace a kdyby mi prisel nekdo sbirat penize na CK nebo AI, tak ho vykopnu ze dveri
0/0
31.1.2002 11:21

ales

Re: A kde je Cerveny Kriz a Amnesty International?
Až na to, že červený kříž USA veřejně kritizuje. Jenom se to nedočteme v našich servilních novinách. Skoro jako by tu fungovala jakási autocenzura!
0/0
31.1.2002 11:32

Véna z Poděbrad

Re: Re: A kde je Cerveny Kriz a Amnesty International?
Dá se o tom někde něco přečíst?
0/0
1.2.2002 12:32

JV

Re: A kde je Cerveny Kriz a Amnesty International?
Možná každý včetně AI a ČK chápe, že ti únosci jsou sprostí zločinci a od sprostých zločinců se nic jiného čekat nedá, zatímco USA by se jako sprostí zločinci chovat neměly. Zajímavá myšlenka, co?
0/0
1.2.2002 16:41

Kubajs

S teroristy se nejedna
USA by meli ukazat silu. Bud si Pakistan zjedna poradek ve vlastni zemi nebo ho tam zjednani USA silou. Jine reseni neni.
0/0
31.1.2002 10:55

Ja

Re: S teroristy se nejedna
0/0
1.2.2002 23:12

Ja

Re: S teroristy se nejedna
Nepride mi rozumny resit problemy suvereniho statu vnejsim zasahem.Myslim , ze by si meli problemy vyresit sami.
0/0
1.2.2002 23:13

T.H.Petit

Střílení do hlavy
Mám za to, že nezáleží na tom, kdo je pan Pearl, zda prodavač mléka, agent CIA nebo novinář, jisté je, že pronášet soudy typu -Novináře není škoda- je naprostá demagogie a vrchol otupělosti. Kdo se rád kouká na válečné filmy, prosím, ať si utváří názor tak, jak si názor na zabíjení utváří, pro nás, normální smrtelníky, bude ale lepší, když nebudeme přát smrt neznámým mučeným lidem drženým v nelidských podmínkách pod hrozbou likvidace, ať jsou kdokoli. Konečně není vyloučeno, že zítra se maniak bezdůvodně střílející do hlavy v klenotnictví v Plzni přitočí právě k někomu z nás a bez udání důvodu stiskne spoušť. T.H.Petit, Volyně
0/0
31.1.2002 10:51

Honza

TERORISMUS
SEKAČKU SEDMIKRÁSEK NA TY ZMRDY ARABSKÝ! AKADEMICKÝ DISKUSE JSOU NA NIC. ŘEŠENÍM JE UKÁZÁT SÍLU.
0/0
31.1.2002 10:48

Jirous

Re: TERORISMUS
Hlásíš se jako dobrovolník ? připadáš mi totiž jako ten kdo má svaly, bohužel mozek ten ti nedali. Zkrátka jsi ideální voják!
0/0
31.1.2002 14:27

Kecal

Jak tak znám novináře, nebude to velká ztráta!
Jen si říkám, kdy si teroristi konečně vezmou pana Komárka, Turka a další "nezávislé" komentátory z MF Dnes. Ps: samozřejmě žertuji, toho člověka je mi líto a terorismus odsuzuji, ikdyž kdyby bouchla bomba v parlamentu tak by jseme si ulevili od řady vyžírků.
0/0
31.1.2002 10:18

Marty

Re: Jak tak znám novináře, nebude to velká ztráta!
To by ale nebyl terorismus, ale uklid, ne?
0/0
31.1.2002 11:23

mysak

Spatne zachazeni na Guantanamu
Co je to podle vas spatne zachazeni ?. Urcite tem hodnym lidem nikdo nedrzi pistoli u hlavy, nikdo je nemlati a nemuci.
0/0
31.1.2002 8:48

Jindra Mokrý

Re: Spatne zachazeni na Guantanamu
To si piš, že se s nima při výsleších nemazlí, proč by je jinak drželi mimo dosah organizací jako je Amnesty International nebo Červený kříž? Proč jim odmítají přiznat postavení válečných zajatců ? Ps: to že jsou tito lidé válečnými zajatci potvrzují všechny kapacity na mezinárodní právo po celém světě, uznávají to i vlády spojenců jako jsou UK, Francie, nebo Německo. Uznává to i Colin Powel, jediní, kdo to neumí pochopit jsou pan Rumsfeld a Jirka Křoví!
0/0
31.1.2002 10:23

Zdenek

Re: Re: Spatne zachazeni na Guantanamu
Protoze nebyla vyhlasena valka! Nejsou to valecni zajatci, ale zajati teroristi.
0/0
31.1.2002 14:35

Marty

Re: Re: Re: Spatne zachazeni na Guantanamu
Prachsproste pokrytectvi!!!
0/0
31.1.2002 17:40

gufo

Re: Re: Re: Spatne zachazeni na Guantanamu
jak nebyla ? USA prece vyhlasily valku terorismu !!
0/0
31.1.2002 19:42

JV

Re: Re: Re: Spatne zachazeni na Guantanamu
Jistě, na někoho se shazují bomby, ale není to válka, nýbrž "policejní akce," zrovna jako ve Vietnamu, že?
Nejen že slovo "válka" zní ošklivě a evokuje zabíjení a mrzačení (což by se v novinách špatně vyjímalo), ale ještě by se pak museli platit z peněz daňových poplatníků právníci!
Zdeňku, ty jsi vážně vůl!
0/0
1.2.2002 16:46

Andy

Re: Re: Re: Re: Spatne zachazeni na Guantanamu
Ty ses trotl, status valecnyho zajatce se priznava jen vojakovi z mezinarodne uznavane armady, a jelikoz Taliban nemel ani uznanou vladu a stat, tak tezko mohly mit oficialni armadu, uz to chapes ???
0/0
3.2.2002 10:33

Paul

Zacházení z vězni
Nedávno někdo na Britských listech psal, že způsob jaký zachazejí Američané s vězni Na Kubě je z několika důvodů pro Ameriku špatný. Jeden z nich byl ten, že se podobným způsobem bude zacházet i se zajatými Američany. - Na potvrzení jsme bohužel nečekali moc dlouho....
0/0
28.1.2002 13:33

Marty

Re: Zacházení z vězni
Valka je mizerie sama o sobe, ale ztrata i te elementarni vojenske cti (zachazeni se zajatci, pokrytecke obhajovani utoku na civilisty atd.) ji jeste zhorsuje a zvlast spatne je , kdyz to delaji USA, kteri by meli pred celym svetem obhajovat zapadni (Evropske) hodnoty.
0/0
28.1.2002 14:04

Lafayette

Re: Re: Zacházení z vězni
Myslím si, že Američani zatím celkem uspokojivě obhajují hodnoty "západní" civilizace. Já jsem spokojen.
0/0
31.1.2002 8:22

Spokojenej

Re: Re: Re: Zacházení z vězni
Já jsem taky moc uspokojenej. Několik tisíc mrtvých afghánských vesničanů i ženy s dětmi roztrhaných bombami. Nevím už jak lépe západní civilizaci obhájit.
0/0
31.1.2002 9:58

Slim

Re: Re: Re: Re: Zacházení z vězni
To by mě zajimalo, kde jsi tech nekolik tisíc vesničanů, žen a dětí viděl?. Nesmíš tolik číst ty talibanský zprávy.
0/0
31.1.2002 10:57

ales

Re: Re: Re: Re: Re: Zacházení z vězni
Musím ocenit Vaši intuici a prozíravost s kterou jste poznal, že ti mrtví jsou propaganda Talibanu, bohužel se však nemohu nikde dostat k Talibanským zprávám, poradíte mi ? mám zkusit CNN nebo raději tiskového mluvčího ministerstva obrany USA ?
0/0
31.1.2002 11:36

Marty

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zacházení z vězni
www.kavkaz.org a pak si najdi vysilani "al-dzazeiry"(Jemenska TV, tusim), maji i stranky v anglictine (pred casem jsem se na to dival), pokud je CIA nebo jini fasouni nevyhackovali. PS. www.kavkaz.org je dost propagandisticka a antisemitska, nevim, jak moc se tomu da verit, ale al-dzazeira by mela byt korektni.
0/0
31.1.2002 17:45

Marty

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zacházení z vězni
Upresneni: pokud budete hledat "al-dzazeiru" (je to Katarska, ne Jemenska TV, pardon), tak pod "aljazeera". Jinak si otevrete stranku http://atarjim.ajeeb.com/ajeeb2/default.asp?lang=1 a do stranky, kterou budete chtit prelozit si napiste www.aljazeera.net pak se budete muset zaregistrovat a pak uz by mela byt stranka k dispozici v Anglictine. Jinak na www.kavkaz.org je spousta odkazu, ted jsem se dival. Jinak radsi se tam nekoukejte z domova a vubec konspirujte! Ze nemate sklony k paranoie jeste neznamena, ze Vas nesleduji!
0/0
31.1.2002 18:10

Ja

Re: Re: Re: Re: Re: Zacházení z vězni
No ja bych to videl jak ten pan nad tebou.Tisice.Medialni tajeni je moc dobry.Staci se podivat ,jak Amerika poctive tajila obeti v Iraku na nakonec to bylo pres 100 000 obeti.
0/0
1.2.2002 23:24

ales

Re: Re: Re: Zacházení z vězni
Patrně nejste takový idealista jako já a tudíž se Vaše pojetí západních hodnot liší od toho mého, přiznám se, poněkud naivního pojetí. Jen abych ukázal na svoji hloupost, dovolil bych si poukázat na ženevské konvence, které výslovně přiznávají postavení válečného zajatce kazdému zajatém účastníkovi ozbrojeného konfliktu (tzv. kombatant). V případě pochybností rozhodne o postavení válečného zajatce soud, do doby než soud rozhodne, musí být se zajatci zacházeno v souladu s ženevskou konvencí. Jsem tedy toho názoru, že pan Rumsfeld nemá pravomoc rozhodovat o tom zda jsou zajatci internovaní na Kubě, válečnými zajatci nebo zda jsou to "bezprávní bojovníci". Toto rozhodnutí totiž musí učinit soud, což se samozřejmě nestalo. Já osobně považuji za součást západních civilizační hodnotu i dodržování mezinárodních závazků jednotlivých států. Vaše pojetí však patrně vychází z rozšíření nabídky hamburgerů a ze zahájení provozu komerčních televizních stanic, z rozvoje podnikání atd. Ano toto pojetí je čistě západní prosazoval jej již starý řím, říkalo se tomu "chléb a hry"!
0/0
31.1.2002 11:45

Alf

Re: Re: Zacházení z vězni
já si myslím, že spíš někdo ztratil soudnost, že Marty ?
0/0
31.1.2002 9:45

Marty

Re: Re: Re: Zacházení z vězni
To ne! Ja ty zapadni hodnoty nemyslel vubec vseobecne, ba naopak pouze VALECNE KONVENCE, na nich snad neni nic spatneho. Jiste ze je v tom kus pokrytectvi, ale pro ty vojiny - aspon neco. Samozrejme si jinak nedelam iluze...
0/0
31.1.2002 11:27





Najdete na iDNES.cz