Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Plzeň vypsala odměnu za dopadení vraha

Dvojnásobný vrah, který v sobotu na Americké třídě v Plzni zastřelil ve zlatnictví prodavačku a poté na ulici muže, je stále na svobodě. Plzeňský magistrát proto vypsal odměnu sto tisíc korun za informace, které povedou k dopadení pistolníka. "Návrh ještě musí schválit zastupitelé. Neznamená to však, že by lidé měli začít volat na radnici. Všechny poznatky je třeba sdělovat policii. Jsem dohodnutý s plzeňským policejním ředitelem, že nám oznámí jméno člověka, jehož svědectví by přispělo k dopadení vraha," tvrdí primátor Plzně Jiří Šneberger.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Ivo Horák

Maximum za pomoc při dopadení vraha
Myslím že 25 let, natož doživotí, by bylo pro pachatele zločinu, zvláště je-li středního věku, nejtvrdším trestem. Není nutno zmiňovat různá americká rezidua Divokého západu. Jde o to, aby byl zločinec dopaden! Za tím účelem by měla být vypsána vyšší odměna než je 100 tisíc Kč. Zvyšování míry přípustného ozbrojení občanů má spíše negativní vliv na celkový počet zabití. Nelze ani tvrdit, že by mezi mrtvými ubylo obětí násilí a přibylo jeho aktérů. Nejspíš přibyde různých nehod, afektů, nedorozumění. Časem dokonce "odstřelování" vytypovaných (asi ozbrojených) obětí přepadů.
0/0
22.1.2002 10:05

Agent

Re: zákony
Viz: Máme, co jsme chtěli (JV <vucka@atlas.cz>, 21.1.2002 9:09)>> takhle to právě dopadá když má zbraň každý kdo si zamane, ať legál nebo nelegál. Mohl bych tu obsáhle rozepisovat jak jinak bezúhonný člověk ze spořádané rodiny chytne afekt, záchvat zlosti, černo před očima, vytáhne zbraň a tragédie je hotová. Nikdy by neřekl že se takto může někdy zachovat, ani psychotesty a zbrojní pas tomu nezamezí. Neplatí vždy rovnice zbraň = jistota!!! Někdy je to i naopak. Myslím si že počátek všeho je v principu právního státu, v opravdové a rychlé potrestání pachatele. Příklad: v americe el. křeslo, u nás za stejný čin doživotí, po uplynutí 25 let může být propuštěn, má to logiku ? V Americe 3x znásilnění = 3x trest, u nás navýšení o pár směšných měsíců.... Zatím na vše doplácí akorát poškozený, který je dále deptán výslechy a pomižujícími úkony za asistence usměvavého pachatele, který je oprávněn se seznámit s osobnímu údaji poškozeného. Já osobně nechápu podmíněný trest, nechápu jak pachatel tento trest pocítí...je to opravdu trest ?? Nebo jen omezení páchat nějaké období další trestnou činnost. I já jako polda cítím bezmocnost, natož pak civilní lidé. No budou volby... alespoň něco :)
0/0
21.1.2002 21:58

J.J.

Re: Re: zákony
V příspěku si požalováváte,že je mezi lidmi příliš mnoho regulérních zbraní, kterými "laici" držitelé regulují počet obyvatelstva násilím,a vy jako polda nad tím cítíte bezmocnost. Z toho usuzuji,že jste zřejmě kvalifikovaný pistolník-nejspíše policajt. Ono zastřelenému je jedno,jestli byl zastřelen laikem při afektu,nebo při přepadení a nebo při odborném použití zbraně pistolníkem-policajtem. Sečtěte si případy všelijakých náhodných výstřelů a pod. při "kvalifikovaném" používání zbraně policistou,policajtem nebo cvičenou ochranou a byl při tom mrtvý.Mám dojem,že největšími vrahouny budou právě tito oprávnění kvalifikovaní pistolníci.
0/0
21.1.2002 23:35

J.J.

Re: Re: zákony
V příspěku si požalováváte,že je mezi lidmi příliš mnoho regulérních zbraní, kterými "laici" držitelé regulují počet obyvatelstva násilím,a vy jako polda nad tím cítíte bezmocnost. Z toho usuzuji,že jste zřejmě kvalifikovaný pistolník-nejspíše policajt. Ono zastřelenému je jedno,jestli byl zastřelen laikem při afektu,nebo při přepadení a nebo při odborném použití zbraně pistolníkem-policajtem. Sečtěte si případy všelijakých náhodných výstřelů a pod. při "kvalifikovaném" používání zbraně policistou,policajtem nebo cvičenou ochranou a byl při tom mrtvý.Mám dojem,že největšími vrahouny budou právě tito oprávnění kvalifikovaní pistolníci.
0/0
21.1.2002 23:54

Jonathan

zákony
Je to tragedie.A teď si zrovna vzpomínám,jak šel v Praze k soudu majitel podniku, který se sám ubránil ozbrojenému přepadení, toho lupiče zastřelil a měl co dělat,aby prokázal oprávněnost svého jednání. Hanba těmhle zákonům. Místo toho se Langer s komunistkou v neděli hádali jestli je humání od zaměstnanců televize žádat zvýšení platů, když mají průměrně 22 tisíc. Bobošíková to četla jako pí... a ukřivděnost jí lezla z uší. Ta smradlavá komunistka si myslí jak je to nehumání, ale pominula svojí výplatu z parlamentu. Nechci na ně platit daně, Pomooooooooooooooooooc
0/0
21.1.2002 11:37

JV

Máme, co jsme chtěli
Nesmíme se divit, že si nějaký hajzl klidně troufne zatsřelit dědka na ulici plné lidí. Ví, že nikdo z kolemjdoucích nejspíš nemá zbraň a kdyby ji měl, těžko se ji odváží použít. I v jasných případech nutné obrany je obránci sděleno obvinění a jde to k soudu. Sice je pak pravidělně osvobozen, ale lidé už pochopí poselství: bez státního povolení si nesmíte ani uprdnout, natož pak bránit se. Ať žije svobodný stát!
0/0
21.1.2002 9:09

Walter

Trest smrti, hrdinové a TV Nova
Ani se nedivim, ze se v teto diskusi rozpoutala debata o trestu smrti, takovy cin nemohl ani nic jineho vyvolat. Nechci ale psat, zda trest smrti ani ci ne, zajimalo by me spise, proc dva lide zcela zbytecne zemreli. Podle dostupnych informaci se oba dva snazili muzi ozbrojenemu pistoli stavet na odpor a televize je jeste oznacila za statecne obcany. Jenomze podobne hrdinske kousky se dari jen superhrdinum v akcnich filmech. Ve skutecnosti to pak ale dopada jako v Plzni. Lidi, proboha, nehrajte si na hrdiny!
0/0
21.1.2002 8:22

předseda

Re: Trest smrti, hrdinové a TV Nova
Jasně, kdo uteče, ten vyhraje !
0/0
21.1.2002 21:41

lubber

jaká pomoc?!
Dokud normální lidi nebudou moct bránit svůj majetek tak jako v Americe,(silou) budou nás takoví hajzlové strašit furt.Příklad... Budete mít svůj pozemek, na něm dům a na pozemku okolo domu budov běhat dva psi.Vkrade se vám tam zloděj, vykrade dům a při odnášení lupu, ho psi potrhaj a zadržej, takže se aspoň dostane do rukou soudu a neuteče chudákům málo placenejm policajtům.(nikdo je nenutí to za ty prachy dělat).A co se stane dál, zloděj dostane pár měsíců za vloupání a vy můžete dostat i pár let za těžké ublížení na zdraví s trvalými následky, protože jste za své psy zodpovědný a neměl jste je zabezprčený, aby nikomu neudlížili.To je má osobní zkušenost.Upozorňuju, že nejsem zbohatlík, tunelář atd, ale normál řadový zaměstnanec, který svůj dům bude splácet ještě 18 let bance.
0/0
21.1.2002 8:15

Agent

Víte, kdo je vrah?
viz PEPIK >>> Pokud ti naši laciní fizlové nedostanou přesný popis s adresou,tak zase a opět nikoho nechytí.Je to banda horlivých dementů,hlavně ti z kriminálky!!! **************************************** Vis prd a kecas jak chytrolinek. Jsem taky polda z kriminalky a muzu ti rict ze policie a zvlaste kriminalka dela takovou praci o jake normalni clovek ani nevi a ani vedet nemuze. O psychicke zatezi, plate a podminkach ani nemluve. Ale to je nas problem, nikdo nas to nenuti delat, je to nase volba. Ale co me fakt stve, je to, ze ochranujeme i takove magory jako jses ty. Jses presne typ cloveka co sedi tise ve svoji dire a jen se neco stane zacne o sobe davat vedet vykrikovanim a stacenim vseho co chce jen a jen do negativniho pohledu. K veci..myslim si ze pokud neni ten pachatel nejaky maniak a prodejnu si opravdu vybral jen nahodou tak se ten pripad objasni. Zabit ho je pro neho vysvobozenim...zmrzacit a nechat dlouho zit. Pozdrav ze severu.
0/0
20.1.2002 21:24

Ptacek

Re: Víte, kdo je vrah?
Tak tohle uz snad prekracuje vsechny meze. Jesttli si ty magore na detektiva jen hrajes, tak by ses mel rychle nechat izolovat a posleze utratit ... V pripade, ze jsi opravdu od kriminalky, tak Buh s nami. Presne takova je moje predstava o prumernym policajtovi. Brutalni, vulgarni, debilni nacek, kterej si chce nekde zastrilet (coz vetsinou neumi ) nebo nekoho aspon prastit pazbou a kopnout mezi nohy. Mel by sis uvedomit, ze povinnosti policie je chranit zakonem stanovene spolecenske zajmy a ne vykonavat krevni msty apod. I kdyz prumerne chytrej policajt tohle nemuze nikdy pochopit.
0/0
20.1.2002 23:46

Marie

Re: Re: Víte, kdo je vrah?
Utratit by meli tebe ty idiote. Nevim, co mas proti policajtum. Urcite jsou chytrejsi nez ty.
0/0
22.1.2002 10:36

Tomáš Marný

Re: Víte, kdo je vrah?
Hele, ukřivděnej poldo, mezi lidma se povídá, že váš kliftón specializovanej na kradený programy se raketovým způsobem vyšvihl z poručíka na majora, protože mu to zaplatil podnikatel používající kradený programy za několik melounů? Nemoh by ses o tom rozepsat?
0/0
21.1.2002 12:05

soudce

trest smrti nic neřeší - příliš snadné
Proč odsuzovat takovou zrůdu k trestu smrti.Tím by pro něj vše skončilo a mohlo se stát jakousi formou vykoupení.Lepší by bylo zavřít ho do opravdu těžkého vězení na doživotí a nechet je dřít až do úplného zničení např. v uranových dolech a nechat ho trpět za to co udělal!
0/0
20.1.2002 21:06

Lupin

Víte, kdo je vrah?
Včera jsem v rádijku slyšel tu zprávu, že jako vyloupili to klenotnictví a zastřelili dva lidi, hned vedle zprávy, že ODA má ten problém s tím dluhem a že ten jejich šéf bude v zahraničí a nebude s tou pánbíčkářskou stranou pana Luxe jednat. Pak jako policije přišla s tím portrétem a popisem (chlápek kolem padesátky prý to udělal) a ja jsem si dal dvě a dvě dohromady a bylo mi to jasný. Žantovský nebyl v žádny cizině, ale v Plzni a scháněl tam těch dvanáct melounů pro panbíčkaře, aby ho zvolili do parlamentu! Tak to je ta vaše demogracije.
0/0
20.1.2002 18:40

Romanczin - Praha

Re: Víte, kdo je vrah?
Jsi pěkný hovado a doufám že ti někdo nakope prdel
0/0
20.1.2002 18:59

předseda

Díky za ty kytky
Jsem rád , že tato tragická událost nezůstala veřejností nepovšimnuta, a že na památku těch nevinných obětí zvůle takovýchto lidských zmetků, kteří se neštítí kvůli penězům vraždit, jsou nošeny květiny před ono osudné místo... Věřím, že pozůstalým obětem to přinese alespoň malou psychickou podporu a útěchu...
0/0
20.1.2002 18:09

Yenda

Re: Policie CR
Ja bych to zase takhle nevidel. Nase policie ma totiz silne omezene pravomoce. Kdyby si mohla dovolit to co v USA, asi by to tu dost litalo. Ja nerikam, zda je to dobre nebo spatne, nejsem odbornik, ale myslim si, ze je treba na problem koukat z vice hledisek.
0/0
20.1.2002 16:21

Kozeny, Viktor

Re: Re: Policie CR
Hlavne by litaly kulky do nevinnych chodkyn (i chodcu), jak to umi ti hloupi policajti...
0/0
21.1.2002 11:12

votrok

Re: Re: Re: Policie CR
Projevil jsi se jako totalni blbec. Policie v USA, jestlize si nahodou nekdy vsimnes na policejnich zaberech, tak nikdy po pachatelovi nestrili, pouze ho pronasleduje na uteku. k tomu co provedl policista v CR nemam slov, strilet ve meste a z auta muze opravdu jen magor, stejnej jako jsi ty. Hezky den.
0/0
22.1.2002 1:02

pepik

Policie CR
Pokud ti naši laciní fizlové nedostanou přesný popis s adresou,tak zase a opět nikoho nechytí.Je to banda horlivých dementů,hlavně ti z kriminálky!!!
0/0
20.1.2002 15:38

pepik

Policie CR
0/0
20.1.2002 15:36

Kozeny, Viktor

koho zase zavrou???
Vsichni volate po odsouzeni pachatele, jenze jak znam ceske vysetrovatele a policajty, tak zavrou nekoho nevinneho jako je Kajinek nebo Hucin, proste nekoho, kdo jim vidi do karet, a jeste jim za to podekujete. Dokud budou vladnout lidi, kteri si hrabou jen pro sebe, jako je Havel, Klaus, Salzman a dalsi, tak nemuzete cekat nejake pravo nebo spravedlnost. Hlava smrdi od hlavy, jak tu uz nekdo poznamenal...
0/0
20.1.2002 12:08

kratas

A co bude dál ?
Třeba se ho podaří chytit a třeba půjde sedět do nějaké nové, humánně zařízené věznice. Dost možná že po nějaké době se dostane ven na nějakou amnestii a nebo zdrhne jako Kájínek a stane se z něj národní hrdina a miláček většiny žen našeho zajímavého národa. Já být jím bych se zase tak moc nebál...
0/0
20.1.2002 8:57

Bohumil KUCHAŘÍK

Lupič zastřelil dva lidi, nic neukradl.
Demokracie neni o tom, že budem přihlížet, jak postupně vrazi a grázli vystřílí všechny, ale vzpočívá v organizaci a tu u nás vůbec nemáme.Každý se stará jen o své, ryba smrdí vždy od hlavy.
0/0
20.1.2002 7:31

Lucius Lucullus

Že by vyřizování účtů?
Tipnul bych si, že pokud je majitelem Jugoslávec, tak mohlo jít dost dobře o vyřizování účtů. Třeba si pachatel myslel, že prodavačka patří do rodiny majitele anebo chtěl majitele vystrašit. Hrůza!
0/0
20.1.2002 7:23

Jirka

vrazda
prosim vas, chytte ho a zastrelte ho nekdo...
0/0
20.1.2002 6:02

MICHAL

Jak to resi jinde
Pisu z USA kde maji s prepadavanim bohate zkusenosti. Nedavno jsem videl v TV pripad kdy chlap prepadl benzinku, nevytahl ani zbran jenom vyhrozoval ani nikoho nezrani, dostal 15let. Zato co predved tenhleten by dostal na vyber, kreslo nebo injekci????
0/0
20.1.2002 5:06

Clarins

Náš Gambáčov je ohrožen!!!
V Plzni se nikdy žádní Ukrajinci nestříleli, ani benzínky se nepřepadávali a když pomyslím že u nás na Americkej dneska někdo střílel je mi špatně. V tomhle je Plzeň vesnice, většin z nás by si nikdy nemyslela že se to u nás může stát. Klidně může teď ve tmě stepovat vedle našeho baráku...
0/0
19.1.2002 22:57

Snehulak

Re: Náš Gambáčov je ohrožen!!!
No, jenom pro uplnost - nejaky strileni bylo v Elektre, tj. 'pres ulici'. Ale uz to je myslim par let..
0/0
21.1.2002 11:08

Velký Humanista

Tragedie teprve nastane !
Jeste vetsi tragedie nastane, az chyceny vrah dostane prezidentskou milost.
0/0
19.1.2002 22:32

eskymak

Re: Tragedie teprve nastane !
Mas snad neco proti milosti kdyz je udelena se statnickou moudrosti?
0/0
19.1.2002 22:44

Tomas

Re: Re: Tragedie teprve nastane !
Do prdele s jakou statnickou moudrosti???? Bavime se o CR? Kde ten vecne nachcipanej postarsi pan dava 20 milosti za odpoledne ze spitalu???? V tom neni zadna moudrost! Pokud ma byt pravo milosti rozumne, nemelo by byt udileno vic nez mizove promile ze zadosti - takze na 20 milosti by bylo potreba prostudovat nekolik tisic zadosti. Zda to mohl ten nemocny postarsi pan stihnout to necham na posouzeni kazdeho...
0/0
20.1.2002 4:24

Snehulak

Re: Re: Re: Tragedie teprve nastane !
Hm, dobry analyticky mysleni... Milosti se udeluji na zaklade zadosti, ke kterym obvykle svoje stanovisko jeste pripojuji statni zastupitelstvi. Neni tedy nutny cist dokumentaci ke kazdymu tr. cinu ktery se ve state stane. Tech individualnich milosti je myslim neco kolem 100-200 za rok (kdyztak me opravte kdo vite presne),a na tom jestli se davaji ze spitalu nebo z pracovny nezalezi. Dulezity je podpis prezidenta. Verejnost ale radej vstrebava prohlaseni ala hospoda/Super/Nova/sousedka/atd - jak ten nemocnej pan muze cist tisice zadosti a davat jich 20 za odpoledne ze spitalu... ono to tak zni lip, co Tome ? Zvlast kdyz se to da do souvislosti s hladnokrevnym plzenskym vrahem, kterej tu milost urcite taky dostane ;O)
0/0
21.1.2002 11:15

Hombre

Re: Tragedie teprve nastane !
Ty ses ale blbej. Fakt si myslis, ze by tenhle clovek mohl dostat od Havla milost???
0/0
20.1.2002 22:06

mid

Re: Re: Tragedie teprve nastane !
A co milost prezidenta dvojnásobnému vrahovi Růžičkovi? Tenhle magor bestiálně umlátil dva starší manžele lopatkou, aby jim mohl ukrást auto...Pokud chcete veškeré podrobnosti o udělených milostech Václava Veškrny, jsou na stránce www.hrad.cz! Mid
0/0
23.1.2002 14:38

Snehulak

Re: Re: Re: Tragedie teprve nastane !
Mno, proc sem teda rovnou nenapisete kdy k te milosti dolo? At si to teda muzem precist ;-) Co jsem koukal na tom www, tak tech 99 vloni udelenych milosti mi vesmes prislo jako OK. Teda je pravda ze jsem zase nemel cas cist uplne vsechno.. Nikde zadna zprava o tom ze by se bestialnim vrahum davala milost :O)
0/0
25.1.2002 12:47

Jirka

Lupič zastřelil v Plzni dna lidi
Byla to naše známá. Toho parchanta potkat, tak ho procedím skrz cedník.
0/0
19.1.2002 16:23

Tomas

Re: Lupič zastřelil v Plzni dna lidi
Uprimnou soustrast. Je to hruza. Doufejme ze policiste budou mit na pameti az toho grazla budou chytat, ze tohle zvire strili hned... Takova skodna by se mela likvidovat a ne byt zivena za nase penize nekde v hotelovem zarizeni nazyvanem veznice
0/0
20.1.2002 4:45

Snowhite

Snehulaku...
Snehulaku, byl bys dobrej obhajce... Uz hledas polehcujici okolnosti. Napadlo te vubec, ze tenhle "zoufalec" zabil dva lidi, tudiz mel u sebe zbran a nevahal ji pouzit i ve chvili, kdy mu podle tebe skoro nic, krom toho, ze utek, nevyslo? Kdyby to takovej debil napalil do tvyho taty nebo do tvy pritelkyne, asi bys mluvil jinak. Zoufalych lidi (bez penez) je spousta, ale nastesti jen minimum z nich se hodla k prachum prostrilet pres nevinny lidi... Bydlim kousek od mista nestesti a nechapu, ze kdyz ho nechytli, policajta (mestskyho, policie CR) nevidet. Kdyz maj mestsky nasazovat boticky, tak to jich je vsude plno!!!
0/0
19.1.2002 16:21

Snehulak

Re: Snehulaku...
Ale houby... jednak jsem asi ctyri minuty chuze od toho zlatnictvi, druhak nevim kdo je ten zastrelenej (takze klidne to muze byt i muj znamej), a hlavne nikoho neobhajuju a nehledam zadny polehcujici okolnosti. Pouze se pokousim prijit na nejaky logicky vysvetleni, proc ten zlocinec postupoval tak jak postupoval.. A nejak se mi zkratka ten jeho postup nezda. Pokud chtel opravdu loupit, tak to udelal desne nesikovne (viz vysledek akce..), nebo to byl 'zoufalec' ktery potreboval nutne okamzite prachy a neml cas poradne tu akci zorganizovat nebo aspon pockat na pondelni vecer kdy by mel nesrovnatelne lepsi sance utyct (teda je to jenom muj laickej nazor). No, a nebo, a to jsem chtel hlavne naznacit - za tim bylo neco jinyho. Akce u ktere se pouziti zbrane a nasledny prchani z mista cinu nepredpoklada. Typicky vybirani vypalnyho, vyber dluhu, atd. Zkratka jediny co chci rict - nejsem si uplne jistej jestli slo o klasicky prepadeni s cilem odnyst si z kramu pytel zlata...
0/0
19.1.2002 17:11

smich

Re: Snehulaku...
nepostrehl jsem,ze by tady snehulak nekoho obhajoval,pouze vyslovil svuj nazor ,takze nevidim zaden problem.pravdu rozhodne ma,ze si nevybral nejlepsi cas a ani misto,o tom snad neni pochyb.Klenotnictvi patri jugoslavci.Znam taky jednoho jugoslavce,ktery ma zlatnictvi v jinem nejmenovanem meste a nebudu se k temhle podnikatelum vyjadrovat a stejne tak ani k tomu,proc a za jakych podminek kolikrat tyto obchody oteviraji.Tim se samozrejme nechci dotknout majitele klenotnictvi v Plzni,protoze rozhodne nemuzu hazet lidi do jednoho pytle.rozhodne ale policie bude urcite zvazovat moznost vyrizovani osobnich uctu,pri kterych na to doplatili zivotem dva nevinni lide.kdyz das hlupakovi do ruky zbran,je mu v podstate jedno,co s ni udela
0/0
19.1.2002 18:10

Snehulak

Loupil ?
Me se to nak nezda, blbejsi misto a cas na prepadeni klenotnictvi si snad nemohl vybrat... V sobotu dopoledne, na Americke,kde cekava na autobusy vzdycky dobre 50 lidi... Misto kde se neda rozume utikat a kde na nej nikdo necekal v aute (coz by snad v Martinske treba slo, ale zas se oddtamtad vyjizdi blbe - rozhodne ne rychle..). Mi to prijde ze spis prisel vydirat, vypalny nebo tak neco.. Ale zas jestli tam byla jenom prodavacka..hm.. Nebo to musel byt totalni zoufalec. Jeste kdyby tam sel treba v patek pred zavirackou, kdyz je venku tma a mensi provoz. Nebo kdyby si vybral zlatnictvi treba na Klatovske kde je mensi koncentrace lidi a lip by se prchalo.. Naky divny cely.. Snad ho chytej,hajzlika..
0/0
19.1.2002 15:07

gerd

Re: Loupil
Sněhuláku, je vidět jak jsi naivní. S naivitou lidí právě takovej parchant počítá: že nikomu ani nenapadne, že by se na frekventované ulici za denního světla odvážil někdo takovou věc. - No a vidíš - ten hajzl počítal dobře, udělal to a zmizel. A bůhví jestli ho vůbec chytěj. -
0/0
19.1.2002 15:33

Snehulak

Re: Re: Loupil
No, tak pomalejc s tou naivitou Gerde :-) Zaprve, vysledkem bylo, ze nic neukradl. Zadruhe, patrne kvuli tem okolnostem (dobre vypocitanejm?) byl zrejme nucen strilet. Zatreti, v tom davu se nasel clovek ktery se mu pokusil v uteku zabranit. Zactvrte, nemel zrejme dobre vyresenou unikovou cestu, kdyz prchal pesky a musel zabehnout do domu v prilehle ulici. Zapate, nekolik desitek svedku poskytlo pomerne podrobny (tedy v ramci moznosti) popis. Ted mi rekni - co mu vlastne vyslo, krom toho ze ho zatim nechytli?
0/0
19.1.2002 15:55

Jarca

je to sileny
To by me zajimole,kde dneska clovek muze v Plzni stat,aby to bylo aspon trosku bezpecne.....po tom co se po Plzni prohaneji vozraly ridici a lupici.
0/0
19.1.2002 14:52

Ondřej Keřka

Trest smrti
Vážení, sledujte odezvu našich volených zástupců. Určitě se vyjádří ve smyslu, že nemůžeme rozhodovat o životě někoho jiného!!! Ale tenhle člověk sám rozhodl o životě 2!! lidí. Já v Plzni studuji, tímto místem několikrát týdně procházím a po této tragédii se docela klepu. Co se například změnilo od nehody U Práce? NIC!!! Pouze tam byla přidána betonová zábrana, pravda jednou už do ní zase jeden řidič vrazil. Nikdo neinicioval ani nezměnil zákon, takže policie nadále nemůže opilému řidiči zadržet řidičský průkaz, přestože třeba někoho zabije. S tímto případem to bude stejné. Dokud se něco podobného nestane někomu kdo je u koryta (parlament, senát a vláda), nikdo s tím nic dělat nebude. A ke všemu je před volbama... Já souhlasím s trestem smrti, protože živit 50 a více let takového grázla, a jemu podobné z peněz lidí, kteří platí daně, je opravdu, ale opravdu neekonomické. A ten trest smrti bych dával za vraždu hned. Organizace chránící lidská práva, by se měly zamyslet, jestli tito lidé jsou ještě lidé. Prostě grázl musí počítat s trestem, který je stejně tvrdý jako čin, který spáchal!!!! A ne jako u nás.
0/0
19.1.2002 14:51

Premdik

Re: Trest smrti
ÚPLNĚ SOUHLASÍM!!!! Mělo by se zase uvažovat o zavedení trestu smrti!!! Jenže teďka před volbami asi těžko!!!
0/0
19.1.2002 17:34

PAVLOS

Re: Trest smrti
S tím trestem smrti zase moc nevykřikujte, dá se to zneužít a navíc existuje možnost justičního omylu ( v USA se to stává poměrně často). Chápu, že po takovém činu lidi reagují často radikálně a afektovaně, ale tak možná jednal i ten gauner, když se mu plány začaly sypat. Určitě je to nebezpečný šílenec a nejspíš to doživotí dostane, protože ho snad znalci shledají nepřevychovatelným. Co se týče poprav, doporučuji jednu pasáž z Dostojevského Idiota ( nějaká z prvních kapitol, kdy Myškin vypráví služebníkovi generála Jepančina o tom, jak viděl gilotinu...)
0/0
19.1.2002 19:34

Marek Kocan

Re: Re: Trest smrti
Proc proboha vsichni odpurci trestu smrti argumentuji justicnimi omyly? Ano, je to silene, ze se deji - ale pokud dam jako stat nekomu dozivoti a on utece (a ze se o to pokusi je jiste, protoze v nasem state nic tezsiho a horsiho uz dostat nemuze) a zabije nekoho dalsiho, kdo za to muze? No ja jako stat, protoze jsem jej dostatecne neeliminoval. A jedina dostatecna eliminace od okoli je prave trest smri. Nehlede na to, ze dle meho zaslouzena - tech obeti se taky nikdo nepta ...
0/0
19.1.2002 21:15





Najdete na iDNES.cz