Diskuze

Svoboda přišla po 17 letech v cele smrti

Po sedmnácti letech v cele smrti vyjde na svobodu Američan Juan Roberto Melendez. Dnes třiapadesátiletý muž byl v roce 1984 odsouzen k trestu smrti jako údajný pachatel vraždy obchodníka. Prokuratura ve floridské Tampě oznámila, že byl viny zproštěn po přiznání skutečného vraha.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Kosta

4. 1. 2002 21:01
Trest
Když už nic jiného tak by se měly zavést nucecé práce. Je mi blivno, když si muklové v base válej šunky a smějou se všem slušným lidem do očí. Představa toho, jak celá ta verbež co zabíjí a krade, musí deset nebo dvacet let makat, mě naplňuje krásným pocitem.
0 0
možnosti

předseda

5. 1. 2002 10:48
Re: Trest
A neměl by jsi ještě "krásnější pocit", kdyby se pro ty "mukly" specielně vymyslelo nějaké mučeníčko ? Třeba lámání končetin, napínání na skřipec, palečnice a podobně ? To by tě uspokojilo ?
0 0
možnosti

ales

4. 1. 2002 20:59
Jsem pro trest smrti
a z komunistu se mel nekdo houpat!
0 0
možnosti

briza

4. 1. 2002 15:59
Kdyz tak ctu ty prispevky tak bych ...
... tem skalnim zastancum trestu smrti pral aby nekdy ve snu stravili par mesicu v cele smrti za neco co neudelali a nevedeli dne ani hodiny kdy pro ne prijdou. Treba by pak prohledli. Obavam se, ze z takoveho zazitku se clovek psychicky nesrovna do konce zivota.
0 0
možnosti

dan

4. 1. 2002 20:13
Re: Kdyz tak ctu ty prispevky tak bych ...
A já bych Ti Kuliferdo přál, aby Ti před očima znásilnili manželku a potom zabili ji i Tvoje děti a potom před soudem by se Ti hlavní mafiózo smál do očí a měl by za sebou kohortu nejdražších advokátů a jeho pohůnci by Ti nedopřáli klidné noci a soud by nakonec vinu nikomu pro "nedostatek důkazů" neprokázal a vydělali by na tom hlavně advokáti a taky soudce, jenom mafiózo by trošku zchudnul, ale to se nepočítá, to je holt riziko podnikání. Jo a tebe by prohlásili za pominutého a buď by ses sám zavěsil nebo by Ti někdo pomohl.
0 0
možnosti

LN

4. 1. 2002 15:02
Pro verbez trest smrti a ne vyhazovat penize vsech poplatniku!
Trest smrti je nejlevnejsi zpusob vezeni!! Zaroven se spolecnost zbavi verbeze ktera je naprosto k nicemu na svete!
0 0
možnosti

moebius

4. 1. 2002 21:13
Re: Pro verbez trest smrti a ne vyhazovat penize vsech poplatniku!
Po světě jistě chodí mnoho ničemů, co by zasloužili smrt. Po světe taky chodí spousta lidí, kteří umírají, ale zasloužili by žít. Můžeš jim ten život dát....? Ne!!! Tak příliš horlivě nevynášej rozsudky smrti.
0 0
možnosti

gary.g

4. 1. 2002 14:59
Nechapu
Spousta lidi tu pise o tom jak by byl trest smrti prospesny a pro devianty a nasilniky spravedlivy, ale dokazal by nekdo z vas silaci takoveho cloveka zabit ?? Je to tak snadne udelat to pokud si to ten clovek zaslouzi, nebo o tom rozhodnout ?? Pokud nekdo z vas dojde k zaveru, ze by to dokazal, ais je vazne chyba nekde ve spolecnosti a dokud budou lide, kteri zabijeji ve jmenu pravdy a spravedlnosti, bude v genech dost informaci, aby i nase deti mohli dal zabijet prislusniky sveho zivocisneho druhu navzajem a tim myslim, treba zlocince ale i ty co je odsuzuji. Lidi myslete !! Jo a pokud by mel nekdo skvelou myslenku, jak se me tu zeptat, jak bych mluvil, kdyby mi nekdo zabil toho koho miluji, tak mu to usnadnim. Ja si za svym nazorem stojim. NIKDY BYCH NIKOHO NEDOKAZAL VEDOME PRIPRAVIT O ZIVOT !!!
0 0
možnosti

LN

4. 1. 2002 15:05
Re: Vymazany idiote!
0 0
možnosti

Pablo

4. 1. 2002 12:41
Aglosaske a nase soudnictvi
Trestny cin je naplnen pokud jsou splneny dva zakladni predpoklady- je uveden v trestnim zakoniku a zaroven je nebezpecny pro spolecnost. Napr. zabije-li nekdo v sebeobrane spacha vrazdu,ale presto je cin neni spolecensky nebezpecny, proto neni trestny. Americky soudni system ma tu vyhodu, ze o spolecenske nebezpecnosti rozhoduje vice lidi-laiku nikoli jeden (samosoudce), v zavaznejsich pripadech tri nebo pet jako u nas. Problemem anglosaskeho systemu je to, ze je zalozen na vyrecnosti a presvedcivosti pravniku a to je spatne, protoze schopny recnik-manipulator dokaze porotu presvedcit i o neprave.
0 0
možnosti

Toleda

4. 1. 2002 12:38
Nespravedlive odsouzeny?
Kdyz tak sleduji nektere prispevky, zasnu nad nekdy az neskutecnou naivitou... Zivot neni nikdy pouze cernobily... Pokud mam cisty rejstrik, vecer travim "normalnim" zpusobem (byt treba ala "vino, zeny, zpev"), tak si nedovedu predstavit, ze bych byl obvinen z vrazdy nejakeho obchodnika... Pokud ale prodavam drogy, kradu, prechovavam kradene veci, ci uz mam "zaznam" za neco "tvrdsiho", tak me asi policie jen tak neuveri, ze jsem se v "dobe cinu" jenom nekde sam prochazel pri mesicku... A to zejmena tehdy, kdyz me nejaci dalsi dva podobni kumpani potopi, tak se z toho budu dostavat asi tezko... Toto jsou ale jenom krajni varianty. Naprosta vetsina lidi bude patrit k te prvni, takze nebezpeci justicniho omylu u nich bude nulove. Pokud se nekdo pohybuje na te "spatne" strane, dostane vetsinou pouze to, co si zaslouzi... V trestnim pravu obzvlaste plati zasada, ze v pochybnostech by se melo rozhodnout ve prospech. Bohuzel nekdy na nejake pochybnosti nedojde... Rozhodne se vsak nedomnivam, ze by se treba v tomto pripade jednalo o nejakeho andilka, ktery se nedopatrenim dostal za mrize... Bavime se zde o necem, o cem mame pouze par informaci vytrzenych ze souvislosti, takze jakekoliv soudy jsou tak trochu mimo...
0 0
možnosti

Pablo

4. 1. 2002 12:51
Re: Nespravedlive odsouzeny?
Takze podle Vas si kazdy kapsar zaslouzi trest smrti, protoze zije na te spatne strane spolecnosti? Treba ten clovek nebyl zadny svatousek, ale bavime se tady o trestu smrti, clovece!!! Umite si predstvit zit 17 let v cele smrti misto nekoho jineho? Ale proc se tim zabyvat, ze: Jak pravil Josef Svejk: "Kristus pán byl taky nevinej a taky ho ukrizovali"
0 0
možnosti

RobertR

4. 1. 2002 12:06
Porotní systém
Velkým průšvihem v americkém soudnictví je porotní systém - viz proces s O.J. Simpsonem. Jde o to, jak jsou právníci přesvědčiví, nic jiného v tom není. Jednou si mi spolupracovník postěžoval, jak je na tom právě bledě, protože byl vylosován do poroty a chodí na noční šichty. Neseděl u žádných vražd, ale i tak to je dost silný.
0 0
možnosti

panza

4. 1. 2002 11:36
Trest smrti
Kdyz se tady vsichni bavite o trestu smrti,tak si staci vzpomenout na 50-ta leta a na politicke procesy (M.Horakova...). Kazdy vi, ze vsechna obvineni byla vykonstruovana. Jsem pro zruseni trestu smrti, coz se u nas uz stalo.
0 0
možnosti

Michal Rubeš

4. 1. 2002 10:50
Trest?
Pokud vím, zločinci se provinili proti zákonům společnosti. Ale oni jsou také její součástí. Neměla by se tedy společnost o ně spíš postarat? Nemáme trestnice, ale nápravně výchovná zařízení. Stane-li se některý z členů společnosti pro ni samou hrozbou, neměla by jej tedy zavraždit, ale postarat se o něj. Je vinou společnosti, že jej vychovala špatně. Ostatně, když zločinec páchá jakýkoliv zlý čin, nepočítá s odhalením. Proto výše trestu neovlivňuje jeho rozhodnutí páchat zlo. Trest smrti je tedy jen vizitkou společnosti jak se nedokáže vyrovnat se svojí podstatou.
0 0
možnosti

Radek H.

4. 1. 2002 11:02
Re: Trest?
takze kdyz ti ustrelim kus tvare a pak te dobiju ocelovou trubkou a jeste nez zemres, tak ti urezu prsty na noze a na ruce a na bricho ti vypalim svuj monogram zhavym hrebikem .. ... za to muze spolecnost ? Jsi divny .. asi zijes v divne spolecnosti.
0 0
možnosti