Diskuze

Byl Muhammad Atta?

Jsme krajně nedůvěřiví. Všichni jsme viděli strašnou nahrávku, na níž se pan bin Ládin radoval ze smrti nevinných lidí. Ale už jsou tu pochybnosti. Nezfabrikoval to Pentagon? Nemá přes Afghánistán vést ropovod z Kazachstánu? Nebylo to celé vyprovokováno agenty CIA?
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

PC

14. 3. 2002 23:14
Nemyslim, ze to byla CIA
Proc myslite, ze to odpalila CIA? Jako v Rusku FSB? Neni USA trosku neco jineho nez Rusko? Chcete rici, ze Taliban a Al-kajda jsou beranci? Tak proc zavrazdili tisice svych lidi?
 
0 0
možnosti

Lojza

12. 2. 2002 7:11
IRONIZOVÁNÍ PRAVDU JEN POŠKOZUJE -
DÁVAT DOHTROMADU LŽI O ORGANIZÁTOŘÍCH ÚTOKŮ A FAKTU ŽE WTC UŽ NESTOJÍ JE CÍLENÁ MANIPULACE. DALE BY SE DALO PTÁT PROC NEPRISLO 50000 AMERICANU PRACUJICICH V WTC DO PRACE? JAKTOZE (MYSLIM 7) ODHALENYCH TERORISTU, KTERI LETELI V LETADLE BYLO NALEZENO ZIVYCH? CELE TO JE PODVOD, JAKO V KOSOVU.
0 0
možnosti

PC

14. 3. 2002 23:00
Re: IRONIZOVÁNÍ PRAVDU JEN POŠKOZUJE -
Teroristicky utok se stal PRED zacatkem normalni pracovni doby.
 
0 0
možnosti

Ferry

31. 12. 2001 3:31
Mladé Frontě D se moc věřit nedá
Mladá fronta už napsala takovejch hovadin jako zaručenou zprávu a pak se ukázal pravý opak,že zpochybnit momenttální hlavní událost není zas až tak od věci.
0 0
možnosti

holiday

30. 12. 2001 23:32
"Myslím, tedy jsem" je správně
Myslím že si mnoho magorů plete výrok "Myslím - tedy jsem" s "Pochybuji - tedy jsem"
0 0
možnosti

Swallow

16. 12. 2001 12:43
No jo
...ale to pak ty dvojčata budeme muset zase zbourat! Sakra! Pořád dokola!
0 0
možnosti

IS

16. 12. 2001 12:06
Někteří lidé neuvěří dokud jim blízcí nepochcípají na antrax ...
... A MOŽNÁ ŽE ANI PAK NE ! Protože má kolegyně má syna, který utekl z dvojčat velmi těsně a jehož spolupracovnice přišla při "úderu Aláhově" o ruku, nemám důvod pochybovat. Naopak mám důvod pochybovat o duševním zdraví těch, kteří zde zrovna vrtí psem !
0 0
možnosti

Lukan

16. 12. 2001 21:44
Re: Někteří lidé neuvěří dokud jim blízcí nepochcípají na antrax ...
Jde jen o to, jestli to byl úder Aláhův a ne úder CIA,aby měli záminku k válce. Důvod? - třeba mít vliv v zemi, která je dost blízko Rusku.
0 0
možnosti

Pochyba

16. 12. 2001 11:07
Nekdo trhne oponou, Komarkovi se rozsviti a prestane psat blbosti
Spise ale verim tomu, ze zase budou stat ta Dvojcata.
0 0
možnosti

Jara Cimrman

16. 12. 2001 11:04
Byl to muj spoluzak
Samozrejme ze Atta, existoval. Byl to muj spoluzak, sedel v zadni lavici s Killroyem. Moc se neprojevoval, byl zadumcivy, do skoly chodil v letecke kukle a v tasce mival lahev petroje. Spatne videl a nebyl schopen projet trakarem mezi dvema stromy v sadu. Vetsinou do nej narazil a spoluzaky co vezl vysypal. Ale nas profesor Usama, co nas mel z obcanske vychovy, ho mel docela rad. Hladival ho po vlasech a rikaval: "Atto, Atto. Nebud smutny a ze sveho nedostatku se snaz udelat prednost" A take nevrhl, abychom se Attovi slozili na letenku do New Yorku, kde jsou nejlepsi ocni specialiste. Tak jsem prispel dvacetikorounou.
0 0
možnosti

Jarda L.

28. 12. 2001 21:42
Re: Byl to muj spoluzak
Výborně!!! Chce to trochu českého humoru. Jinak se zde utopíme v příšerných a nic moc neříkajících příspěvcích.
0 0
možnosti

Jan

16. 12. 2001 11:01
Pochybnosti
I kdyby někdo trhal oponou jak chtěl, mrtví v Katynském lese nevyskáčou z hrobů, jenom je nepostříleli Němci, jak se tvrdilo 50 let, ale Stalinova tajná služba, vysílač Gliwice nenapadli Poláci, jak se tvrdilo 5 let,ale Němci. Bolševik Slánský nespolupracoval s imperialisty, jak se před publikem a kamerou doznával, Kennedyho nezastřelil Oswald, jak nám tvrdili řadu let,ale pravděpodobně úplně někdo jiný. Jinými slovy, někteří lidé si dovolují mít pochybnosti a některým je hned vše jasné. Je jasné, že se jim lépe žije.
0 0
možnosti

PC

14. 3. 2002 23:10
Re: Pochybnosti
Ja to vedel celych padesat let....Sice tak starej nejsem, ale rikali mi to Polaci, Ukrajinci a bylo to verejne tajemstvi....
0 0
možnosti

Bad Boy

15. 12. 2001 13:00
FIKCE
Vytváření fikce je součástí politiky od nepaměti.Co jsem se dozvěděl z různých médií,tak mi to připadá,že se Atta s Iráckým diplomatem nesetkal.To ukazuje jak jsou střípky pravdy tenké a k jakým chybám může národní zájem vést.Bez řádných důkazů by byl vojenský útok na další zemi velkou chybou.Sám Hollywood nám mnohdy ukazuje,že zkonstrovat lze téměř všechno.Jediný komu člověk může ve svém životě věřit je on sám.(Amrická Krása).Také ovšem nesouhlasím s poslední větou tohoto článku.Člověk by měl mít úctu k lidskému životu.
0 0
možnosti