Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Exekutoři skončili, sepsali 400 věcí

Soudní exekutoři skončili kolem 16. hodiny se sepisováním majetku v galerii Zlatá husa v pražské Dlouhé ulici. Galerie spravuje díla z někdejší sbírky šéfa televize Nova Vladimíra Železného. Exekutorům, kteří do objektu pronikli už v půl deváté ráno, asistovala justiční stráž a policie. "Podle mých informací tam vnikli násilím se zámečníkem. Sepsali asi 400 položek," řekl iDNES místopředseda Obvodního soudu pro Prahu 1 Jaromír Jirsa. Proti sepisování majetku se už ohradili Železného právníci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Emil

Re: Re: Do basy
Nepleť si chytrost s chytráctvím. Podle tebe by pak cigáni byli elitou národa.
0/0
11.12.2001 9:01

karber

Je to jednoduché.
Vždyť chudák skoro nic nemá, všechno podstatné věnoval s láskou svým bližním a známým včetně rozvedené manželky, aby měla z čeho žít. Vlastně přeci jenom něco má a tím je spousta známostí ve vysokých kruzích. Nic se mu nestane.
0/0
11.12.2001 6:30

Bad Boy

MANIMULÁTOR
Myslim si ze Zelezný zneužívá televize NOVA,nejen ve svém pořadu volejte řediteli,ale také v Televizních Novinách.Zdá se mi totiž(možná je to jen můj subjektivní pocit),že jsou až příliž jednostrané.Klasická ukázka:Máš ředitel byl obviněn a jeho majetek zabaven,ale jeno právníci se domnívají.............(Tečky představují téměř celou reportáž,ve které jsou odvysílány názory Železného právníků s trochou přikořeněnýma redaktorskýma hlášksama)...........(Zde je kritika policejního postupu a vyšetřovatele)...........Konec. Tohle se děje v každé reportáži,schválně se podívejte zítra na NOVU,jestli ten scénář nebude podobný.
0/0
10.12.2001 22:04

Rosomak

Peníze nemizí
jen se někam přelijí. Otázkou je, zda-li je možno je dostat zpět. A pokud jsem měl miliardu před třemi lety (nebo míň) a převedl jsem je na někoho jiného, tak pokud soud rozhodl, že všechny tyto převody jsou neplatné, tak musí všichni cíloví adresáti zaplatit. Proto vzikají řetězce firem, které mezi sebou nechávají majetek putovat takovým způsobem, až zmizí... Kdyby s.r.o. nemohla manipulovat s majetkem větším než je třeba desetinásobek jejich základního jmění (nebo všechny společnosti), možná bychom takovéto excesy neviděli... Ale pokud není nutno prokázovat pod hrozbou zabavení, odkud kdo majetek nabyl, tak se z toho nevyhrabeme....
0/0
10.12.2001 18:55

Mirda

krátká paměť
všem obhájcům pana železného připomínám : 1. Je povinen na základě pravomocného a vykonatelného arbitrážního rozhodnutí uhradit před 1 mld. Kč. Toto přes veřejně deklarované sliby dodnes neučinil, platbě se snaží všemožně vyhnout. 2. Místo úhrady 1 mld. Kč prokazatelnému dlužníkovi vystavil směnku na 1 mld. nadaci zastupované svým právníkem na základě pochybné smlouvy. Přestože oficiálně nemá žádný majetek, a nesplácí splatnou 1 mld. vystavuje směnku na další 1 mdl., celkem tedy dluží 2 mld. 3. Záhadná nadace dosud směnku k proplacení nepředložila. Neexistuje na světě subjekt,který by skutečný dluh ve výši 1 mld. nepožadoval. 4.V roce 1999 převedl svůj osobní majetek na třetí subjekty, které ovládají jeho právníci. Dále vypořádal SJM tak, že vše připadlo manželce. 5. Jsou proti němu vedena exekuční daňová a celní řízení pro daňové a celní nedoplatky. Tyto nedoplatky jsou vykonatelné. Pan železný tedy neplatit daně a clo tak jak měl. Pokud říkáte výše uvedenému chytrost, já nikoliv. To je totiž čítanková ukázka nikoliv chytrosti, ale vychytralosti, resp. vyčůranosti. Taktéž se musím smát Vaším poznámkám o závisti. Věřte mi, panu Železnému není co závidět a patrně málokdo by chtěl být v jeho kůži. Jen si osobně myslím, že pan Železný by měl do budoucna nést veškeré následky svého jednání jako každý jiný občan, přestože jsem realista a vím, že toto není slučitelné s realitou.
0/0
10.12.2001 18:23

Petr Mácha

Copak se tady nenajde jeden jediný člověk ketrému to myslí ???
Nechci rozebírat vinu či nevinu, dokonce ani naše soudnictví. Na to jsou jiní. Jen mne zarazilo několik názorů pod tímto článkem. Jak můžete říct' : "Jeden z nejchytrejsich. A v tom je prave to nebezpeci"? Začínám se bát, že mne jednou zavřou, protože mne firma platí za to, že jsem chytrý. Jiná věc je k čemu svou chytrost používám. Pokud je to protizákoné pak tady máme policii a justici aby na to dohlédly. Ale pokud se nepletu pan Železný zatím odsouzen nebyl. A proto že jsme demokratický a právní stát (jak tady někdo napsal) platí u nás presumpce neviny. A to je další důvod k zastavení. Je až s podivem kolik z Vás do "věci" vidí na tolik že je schopno někoho odsoudit podle několika článků v novinách. Možná, že by Vás zaměstanli někde u soudu, lidí mají stále málo a Vám to jde tak rychle ... A poslední zastavení je k Vendelínovi. Až budeš mít svoje děti, tak věřím že ti bude mnohem milejší pan Železný, než "PEDOFILNÍ MANIAK, KTERÝ VRAŽDÍ" ... možná by to chtělo víc myslet a míň bez ducha bouchat do klávesnice. Závěrem. Je mi ukradený Železný, je mi ukradená Nova, nenechá mne ale v klidu, když si přečtu něco podobného jako dneska tady :-(
0/0
10.12.2001 17:39

Erik

Re: Copak se tady nenajde jeden jediný člověk ketrému to myslí ???
Bohužel si trošku pleteš pojmy. V trestním řízení VŽ skutečně odsouzen nebyl a je třeba na něj hledět jako na nevinného. Tato exekuce se však týká výlučně arbitrážního řízení, které proti němu bylo vedeno (myslím v Londýně) a v němž byl pravomocně odsouzen zaplatit společnosti CME cca 1 miliardu korun. Snad si čtenáři ještě vzpomenou, jak ve Volejte řediteli s blahosklonným úsměvem říkal, že zaplatí, že to není problém. Ovšem zřejmě to problém byl. A proto CME požádala o exekuci jeho majetku a český stát je povinen jí vyhovět, jinak by odpovídal za vzniklou škodu. A popkud VŽ tvrdí, že v předmětném objektu není žádný jeho majetek, je věcí pravého vlastníka, aby to před soudem prokázal. Ovšem zřejmě to bude komlikovat fakt, že oprávněný (tedy CME) může požádat soud, aby vůči němu nebyly účinné majtkové úkony dlužníka (Železného), kterými se zbavoval majetku v úmyslu zkrátit věřitele, a to až tři roky zpátky. Takže pokud VŽ převedl majetek na nadaci, kde sedí ve správní radě, jeho situace není právě růžová.
0/0
10.12.2001 17:49

Radek

Re: Copak se tady nenajde jeden jediný člověk ketrému to myslí ???
Souhlasim s Petrem. Me to vsechno pripada, jako kdyz ty fizlove zavidi a proste si na tomhle pripadu chteji udelat karieru. Ceska policie je nejvetsi sebranka vsech sotva odmaturovanych blbcu. Je sice pravda, ze vysetrovateleby meli mit nejakou tu vysokou, ale i tak jsou to vsechno s prominutim *svine*
0/0
10.12.2001 18:44

Radim Kucera

Proc jako?
Zavrit? A za co kruci?! Ze tady rozjel nejlepsi a nejuspesnejsi televizi v Evrope? Ze nejaci amici nemuzou prenest pres srdce, ze je nekdo vysachoval z businessu? Me pripada, ze at uz je tady v tomto podivnem state kdokoliv mezinarodne uspesny (viz Chvalovsky),tak se musi okamzite stat darebakem a zlocincem a odklidit se z cesty. Navic mu jeste nic neprokazali (ani Chvalovskemu) a dukazy ktere jsou tak sou prinejmensim pochybne. Zavrit by se u nas v tom pripade mela aspon pulka vlady v cele s panem premierem... uricte maji vsichni ciste svedomi....
0/0
10.12.2001 17:18

Posleda

Re: Proc jako?
Ještě jsi zapomněl na Viktora Koženého! To je stejná kategorie českých "mezinárodně úspěšných podnikatelů" jako Železný a Chvalovský. Z čeho usuzuješ, že je Železného televize "nejlepší a nejúspěšnější"? Možná nejziskovější. Ale co je nejlepší? Nejkvalitnější? To by potom byla ČT 2. Nebo "nejlidovější"? Nejlepší je Kotel,ubohé estrády s fekálním humorem a "kopáním do zadku" a noční "céčkové filmy", které Nova kupuje v balících s těmi lepšími a které by nikdo samotné nekoupil? Jestli neznáš nic lepšího, to tě teda lituju. A co se týká "vyšachování z byznysu" - jde o to jakým způsobem. Nikdo si lehce nezvyká na neférové způsoby. Ať na východě, nebo na západě. Něch Američanů - kde by vzal Železý prachy na vysílání, nákupy filmů, přestavbu budov, atd... Bez jejich kapitálu by těžko byl "nejlepší"...
0/0
10.12.2001 18:09

LT

Priciny vseho spatneho je 42 let komunistickeho deformovani!
To nejsou jednotlivci ale cely zdeformovany system ktery je tu na mnoho let do budoucna nevymytitelny!
0/0
10.12.2001 17:17

Major Zeman

ZAVŘÍT!
Zavřít!Zavřít až zčerná i s tou jeho sebrankou právnickou posranou socialistickou!!!!
0/0
10.12.2001 16:52

vendelín

PROČ DO BASY ??- - ZASTŘELIT !!
NEVÍM PROČ UŽ HO DÁVNO NEZASTŘELILI ?? SCHÁZÍ SE S KLAUSEM A DOKONCE I S MEČIAREM A TO JE PRO NAŠI MLADOU DEMOKRACII DALEKO HORŠÍ, NEŽ PEDOFILNÍ MANIAK, KTERÝ VRAŽDÍ!!!!!
0/0
10.12.2001 16:12

V1kt0r

Re: PROČ DO BASY ??- - ZASTŘELIT !!
veleduchu...
0/0
10.12.2001 17:10

Pavel

oříšek
Bude to zajímavý oříšek pro justici, která si neví rady pomalu ani s obyčejnými zloději aut. Při rychlosti českých soudů se ale obávám, že se konce nedožiju, je mi teprve 45 let ...
0/0
10.12.2001 15:49

Fylištín

Zavolejte řediteli!
0/0
10.12.2001 15:39

artur

ČR
tenhle stát by se mohl přejmenovat Trottelhaus
0/0
10.12.2001 15:06

pudlik

už zase?
je to strašné co se děje kolem Železného. je to už velmi trapné a nedivil bych se, kdyby emigroval. toto není normální stát.
0/0
10.12.2001 14:56

Snehulak

Re: už zase?
tak to ja bych se divil velmi. Jinde nema pofiderni zdroj miliard, dodany vladou na zlatem podnose, jako tady.. Mozna vam uniklo ze soupis majetku se provadi z popudu Americanu. Tento stat, ktery vam neprijde normalni, ten ho prave nechal dojit az tak daleko ze za nej musi calovat 20mld. Pokud jste to tedy nezaregistroval...
0/0
10.12.2001 16:19

dave

Re: už zase?
že to není normální stát máš pravdu,ale já to naopak vidím v tom,že nás takovej zloděj a jěště k tomu obžalovanej může každou sobotu krmit svýma bludama
0/0
10.12.2001 16:51

Posleda

Re: už zase?
Už aby to bylo! Na Slovensku na něj čekají s otevřenou náručí. asle ať nejdřív splatí, co dluží. Ať to za něj nemusí platit daňoví poplatníci!!
0/0
10.12.2001 18:12

Ruda

Do basy
Zavrete ho az zcerna^h^h^h^h^h^h zrezavi!!!
0/0
10.12.2001 14:44

aaa

Re: Do basy
Správně!!!Za mříže s nim podvodníkem!
0/0
10.12.2001 15:42

boss

Re: Do basy
Ten člověk je jeden z nejchytřejších lidí tady v tý republice tak se uklidněte a nezáviďte.
0/0
10.12.2001 15:48

p.oujesky

Re: Re: Do basy
Ty vole to myslis ze je nejchytrejsi protoze okradl slusne lidi za pomoci vlady ktera ho ted kryje.Jeste nikomu na svete se nepodarilo ziskat takovy majetek za tak kratkou dobu (POCTIVOU PRACI).Diky bordelu ve vlade a soudnictvi mu to prochazi.Na druhe strane nekdo ukradne STOVKU a za par dni je odsouzen k trestu ktery neodpovida ani trestu za vrazdu.Probud se.
0/0
10.12.2001 15:55

paja

Re: Re: Do basy
to mozna je ale o etice nic neslysel
0/0
10.12.2001 16:02

Steak

Re: Re: Do basy
Presne tak. Jeden z nejchytrejsich. A v tom je prave to nebezpeci, vzdyt neni nic jednodussiho, nez manipulovat s lidma. A pan Zelezny nam uz par let dava ucebnicovy priklad, jak to krasne, jednoduse jde :-))) Reklamy ve filmech? Komu se libi. Ale on nam vysvetlil, ze tam byt musi a vsichni mu to veri a zvykli si. M.j. vetsina zahr. TV dava 10minut filmu a 10minut reklamy... Zlata TV Nova!!! Volejte rediteli? On prezentuje SVOJE nazory a svoboda projevu je zarucena ustavou... Jenze on k tomu ma vlastni televizi a tim vic prostoru nez kdokoliv jiny v CR. Neni tady nikdo, koho by se musel bat, ma prece televizi a tim i moc kohokoliv znicit. Definitivne. Staci jen neopatrne slovo, za ktere se pozdeji omluvim. Jenze omluvy si uz nikdo nevsimne... Fandim policii, protoze jeho obchody podle mne cisty nebudou, ale obavam se, ze se z obvineni vyvlikne. Na to je, presne tak, jak rika boss moc chytrej :-)))
0/0
10.12.2001 16:48

Posleda

Re: Re: Do basy
Teda - z nejvychytralejších, ne? Naslibovat cokoli, když se mi to hodí, a pak pouštět béčkové a céčkové filmy, hlavně když reklamy sypou. Nahrabat majetek, a když hrozí, že by mne o něj soud připravil, tak ho převést na nadace, přátele a známé. ˇA při tom ještě oblbovat lidi každou neděli... To není chytrost, to je vyčůranost ke zblití!
0/0
10.12.2001 17:56





Najdete na iDNES.cz