daary

vy už se z těch darů jednou poděláte. s čím vylezete před volbama - očekávám, že vyleze rumlík s tím, že někdo v ods byl u stb. to už tady jednou bylo´v devadesátym a blilo se z toho a revolucionáři si mnuli ruce. neštěstí tohoto státu je v tom, že se nevypořádal se štazi a s dalšími pohlaváry a komanči všech odrůd a věku.

redaktor - magor

jenom někdo komu totálně hnije mozek může napsat, že firma dala sponzorský dar milion, aby vyhrála výběrové řízení na osvětlení v ceně několika set tisíc. To už si opravdu nenašel ten ubožák redaktor nic lepšího?? Nebo si myslí, že mu tohle budou všichni žrát?

Re: redaktor - magor

Na ODS je přece každej klacek dobrej! Ne?

Volani po investigativni zurnalistice...

Obhajci ODS se tady rozciluji, ze si autor clanku nedal praci s opravdovym prozkoumanim, jestli ty firmy nahodou nevyhraly ty konkurzy opravnene. Myslim, ze clovek nemusi bejt zrovna extra chytrej na to, aby mu secvaklo, ze pokud si nejaka firma muze dovolit jen tak dat nejake politicke strane 200k, musi to mit dobre spocitane... Argument, ze si nikdo nelajsne quli 200k uplatku tlacit na zastupitele, aby vybrali konkretni firmu, neni taky uplne 100%ni. Vyberove rizeni se totiz da vyhrat bud tak, ze primo uplatite nadpolovicni vetsinu komise, ktera rozhoduje, a nebo (coz je jednodussi!) uplatite cloveka, ktery vyberove rizeni formuluje. Neni problem pozadavky vyberoveho rizeni usit na miru jedne firme... napriklad nedavno v bedne bylo neco takoveho - v hodnoceni byla kriteria 'existujici zakaznici' a 'reference na existujici zakazniky' s celkovou vahou 50%. Cesky receno, takove zadani vyrazne uprednostnuje co nejvetsi firmu - mala firma by musela na zbylych kriteriich (napr. cene) dosahnout dvakrat lepsich vysledku, aby mela sanci...

Re: Volani po investigativni zurnalistice...

Není problém hlavně v tom, že ve výběrovém řízení může vyhrát pouze jeden? Ostatní neúspěšní se pak výsledek snaží zpochybnit za každou cenu? Nebo mají pravdu zlí jazykové, kteří mi před nedávnem tvrdili, že pan starosta nejmenovaného města na vysočině (prý ho chrání UNESCO) chtěl po stavebních firmách všimné jako podmínku nějakou tu zakázku dostat. Ale to bude určitě zlá pomluva!! Pan starosta přeci nekope za ODS ale za ODA!

Stačilo by jenom málo a mají po ptákách !

Pro začátek by postačovalo, aby se volební výsledky hlásily ne po jedné ,ale po dvou liniích. Ono dát výsledky do tašky a pak s nimi kamsi odjet, je při tom, že se volební lístky skartovávají 14 dní po volbách, velmi podivná praxe. Pokud by se výsledky z okrsku musely hlásit po datové lince a pro výsledky si ještě jezdil osobně nadřízený orgán po volebních okrscích, stoprocentně by tam tyto hovada neseděla minimálně dvě volební období. Pamatujete si, jak se to na Praze-východ prolátlo a pak rychle ututlalo ? Hlasovací lístky se musí schovávat spolu s příslušnou agendou celé volební období !

Tady je korupce??

Pánové redaktoři, svým tendenčně zaměřeným článkem se tady snažíte naznačit, že je tady korupce či něco takového, že se nestydíte, FUJ. A ještě to spojovat s panem profesorem, který se velkou měrou zasloužil o zavedení tržní ekonomiky, která nezná černé peníze. To fakt nemáte nic jiného na práci, než nabourávat svými neprověřenými a neuváženými články výdobytky kapitalismu, které si vzít nedáme?? Proto volám "S ODS A TRŽNÍ EKONOMIKOU NA VĚČNÉ ČASY A NIKDY JINAK". Styďte se. Sami vidíte, jak na ten Váš bulvár lidi reagují.

Re: Tady je korupce??

...Jirko tleskam... pokracujes v tradici ceskych ironiku!!!

ZMENA SYSTEMU NUTNA

Celostatni legislativni referenda a pravo volice je svyma podpisema zavadet bez moznosti vlady toto jakkoliv omezovat.Take iniciativy-to same.pak se zacnou politici zajimat, co ma obcan na srdci a co chce mit v republice za zakony--podotykam zakony a ustava pracujici pro obcany a ne pro vladu.Toto Klaus odmita vubec nejvic a take zadny z te sebranky z parlamentu se k tomuto ve svete tak vysoce efektivnimu a jednoznacne positivnimu systemu nestavi s podporou.A kdyz se nekdo i da slyset, ze by to mohlo byt dobre, tak to je jen blaf na volice, aby si tak zajistili tito podvodnici posice pred a pri a po volbach.Reknete mi nekdo, kdy kdokoliv z techto darebaku kdy splnil neco, co slibili, ze pro obcany udelaji?NIKDY. A kdykoliv udelali neco, co ale obcani nemaji zadnou kontrolu nad timto vynosem nebo zakonem ci rozhodnutim vlady(coz j vsechno, co z vlady a parlamentu leze ven), tak to bylo namireno proti obcanum.Maloktery zakon neco dobreho prinesl a kdyz ano, tak jen docasne, protoze byl zmenen dalsim hlasovanim estebaku a komunistu v parlamentu.Cibulka v tomto ma jasne pravdu, kdyz toto dava najevo, ze totiz parlament vlada delaji politiku pro sebe a ne pro lidi, co je zvolili.Takovyto systm nestoji za nic a je treb ho vymenit systmem celostatnich legislativnich (a hlavne neomezenych) referend a iniciativ, aby si obcan mohl rozhodnout volenim, jake chce mit zakony a predpisy a aby obcan mel konecne podil na moci ve state.Pak se temto svinstvum na obcanech ze strany vlady a parlamentu da predejit.Jinak toto pseudo-demokraticke divadlo bude dale pokracovat a plati za to jednoznacne danovy poplatnik--a to je na tom to nejtragictejsi.William Shakespeare by to lip tuto tragedii zivota v cesku nemohl napsat. Je to ostuda, ze si toho lide jeste nevsimli, jak kazdym zasedanim vlady a parlamentu (a samozrejme nekontrolovatelnem a navic ani ne televiznim prenosem ukazane danovym poplatnikum) obcanum te svobody valem ubyva.A tak nebezpeci ztraty jeste tech poslednich svobod, co v cesku zbyvaji, je eminentni a zadny politik nema zajm s timto nebezpecim neco delat.Moc jim totiz chutna daleko vic nez aby se o ni delili s obcanama.Proto nezbyva nez jim tu moc sebrat uplne a prinutit je pracovat konecne v zajmu volicu a ne v zajmu svem.http://www.users.qwest.net/~honza

Jak plytké.....

Přeji Vám příjemný den, vážení. Připadá mi toto omílané téma poněkud plytké. Novináři křičí na poplach, když si strany chtějí přidat penízky daňových poplatníků za získané mandáty ve volbách, a pak také když "dá" někdo sponzorský dar. V zahraničí je to normální a běžné, že dárce politické strany je i občas výhercem výběrového řízení( jak směšné daruje-li někdo milion a vyhraje zakázku za 200 tisíc). Bohužel většinou český undergrundový novinář tyto skutečnosti nevidí a za vším, a za každých okolností, hledá paranoidní spiknutí.

Jak plytké.....

Přeji Vám příjemný den, vážení. Připadá mi toto omílané téma poněkud plytké. Novináři křičí na poplach, když si strany chtějí přidat penízky daňových poplatníků za získané mandáty ve volbách, a pak také když "dá" někdo sponzorský dar. V zahraničí je to normální a běžné, že dárce politické strany je i občas výhercem výběrového řízení( jak směšné daruje-li někdo milion a vyhraje zakázku za 200 tisíc). Bohužel většinou český undergrundový novinář tyto skutečnosti nevidí a za vším, a za každých okolností, hledá paranoidní spiknutí.

Ja nic ja muzikant,tak kdo teda?

Kdo teda dela tu spinu v nasem state,kdyz jsou jak slysim vsichni tak poctivi?

Klaus?????

Co je neuvěřitelné, že dnes ještě může být v politice člověk jako je Klaus, jakto že ho ještě někdo volí po tom všem co nám tady předvádí to pohrdání voličem a daňovým poplatníkem. Ten by se spojil aji s čertem jen aby zůstal u koryta o nic jiného mu nejde.

Re: Klaus?????

Podle me mu nejde o penize, tedy o koryto, to by si jako financnik vydelal prinejmensim stejne jako ted. Podle me mu jde o moc, Klaus je silne egocentricky a proto mu je dostatecnou satisfakci to, ze ma moc. To je podle me ten duvod, proc ten starik jeste neodesel.