Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Antraxového útočníka USA údajně tají

Případy antraxu v USA stále obestírá záhada. I po několika měsících úřady mlčí. Hamburský časopis Greenpeace Magazin přišel se zprávou, že za útoky snětí slezinnou vězí vysoce postavený mikrobiolog zapojený do amerického programu biologických zbraní. Podle časopisu Washington informace o tomto domnělém pachateli, který si zřejmě chtěl vymoci zvýšení výdajů na výzkum amerických zbraní, tají.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Urayama

Tip
Už asi před měsícem či dvěma jsem hádal na místního borce. Jsem zvědav zda se to 100% potvrdí. Oklahoma city nezustane asi ojedinělým případem , stejně jako Ladin nebude jediným šílencem v této zasr... době.
0/0
29.11.2001 1:34

Brůna

Konečně sousto pro paranoiky
a milovníky konspiračních teorií! Pořád je ještě šance, že Usáma je dobrotivý strýc a texaský kovboj na něj všechno narafičil. A když to psali Greeni, tak na tom něco být musí. Tolik rudohnědozeleného orgastického kvičení už tu dlouho nebylo. Heil práci!
0/0
28.11.2001 18:33

Vacík

Re: Konečně sousto pro paranoiky
hele, není nutný jít z extrému do extrému. prostě v usa nejsou všichni zas tak svatý, jak by to někdo rád viděl. praxe je často mnohem zajímavější než kdejaká konspirační teorie. a položit si otázku kdo má z jaké události prospěch považuju za plně demokratické a naopak ten, kdo podobné dotazy odsouvá má velice blízko k totalitě - ať rudé či hnědé nebo nevím jaké.
0/0
29.11.2001 12:01

Shark

Další válka
Jestli by našel pachatel, např. libyjec, tak už dnes kotví u Tripoli americké letadlové lodě. Jestli je to tak, jak popisuje článek, tak si rád počkám, jak to budou Rambové řešit. Je to smutné, ale začíná to být docela sranda.
0/0
28.11.2001 16:50

JV

Opravdu jen hysterie?
Vyloučit se to nedá. Faktem je, že zatímco na Usámu USA ukázaly v zápětí po atentátu, tak autora série dopisů nejsou schopni odhalit, i když po něm jde celá FBI a údajně nemají stále žádnou stopu.
0/0
28.11.2001 16:42

JV

Re: Opravdu jen hysterie?
Ale abych byl objektivní - Greenpeace taky není spolek známý svou pravdomluvností. Jsou to náboženští fanatici a přesně tak se chovají. Cíl omlouvá prostředky.
0/0
28.11.2001 16:43

xxx

hysterie.
Lidi vidí za vším něco velikého a tajemného. Všechno je podraz a bouda. Stačí si přečíst zdejší příspěvky.
0/0
28.11.2001 16:24

kratochvil

to prece neni mozne
tak nevim, jestli ctu Idnes nebo Rude Pravo z padesatych let.
0/0
28.11.2001 15:37

Petr

Re: to prece neni mozne
Bez ohledu na to zda tato konkrétní správa je pravdivá to možné je. Amerika byla a je taková. Vždy jde o zájmy země a o privátní zájmy. O práva lidská, něčí svobodu a podobné věci jde až sekundárně, pokud jimi lze napomoci realizaci zájmů výše uvedených. To není pomluva natož negativní hodnocení, to pohled na svět jaký v podstatě je.
0/0
28.11.2001 16:08

Zdeněk Čermák, Praha

Vše zní až příliš logicky
Je třeba přiznat, že toto vysvětlení je velmi logické a je až s podivem, jak se mu média včetně českých vyhýbají. Kam se poděla stará poučka ve světě diplomacie a kriminalistiky tak potřebná? "Cui bono?" nebo-li "Komu ku prospěchu?" Komu prospěl útok na TWA, komu prospívá hysterie kolem anthraxu? Usámovi? Jen blázen si to může myslet! Jak to prospělo člověku, ukrytému v podzemí v ohrožení života, jenž přišel už o své nejbližší spolupracovníky? Že by byl tak primitivní, že by tento vývoj nepředpokládal? Ale ptejme se jinak: Kde byl před 11. zářím prezident Bush? Vysmívaný nevzdělaný primitiv s nahnilým mandátem z plesnivých voleb, zatížených tolika soudními procesy, že to americká historie nepamatuje! Dnes je hrdinou s podporou obyvatel jakou neměl snad žádný z jeho nejbližších předchůdců ani v těch nejúspěšnějších letech vlády. Kde byl Putin? Velký vládce hliněného zadluženého a hladového impéria, který měl leštit kliky u dveří věřitelů. Nyní sebevědomě prohlašuje, že jeho země nebude nikde stát frontu (tedy rozuměj jeho teroristická vraždící nedemokratická země nebude stát frontu tam, kde demokratické země frontu stály!) a hraje o takovou moc nad silami NATO (též nad jeho penězi), kterou nemá kromě USA žádná z členských zemí! A nejen oni: tajné služby a ministři vnitra mají důvod k radosti: tak otevřená ruka státních pokladen do jejich nenažraného chřtánu ještě nebyla. Není nad to vlastní selhání odůvodnit nedostatkem peněz! Zkusme si na chvíli představit scénář: Dva vládcové světa - jeden texaský kovboj se zvláštní zálibou pro trest smrti a jeden agent komunistické zločinné tajné služby našli způsob, kterak zařídit aby lidé sami začali před nimi v pokleku prosit o omezení svých práv: Lidi totiž stačí k smrti vyděsit..... Že by přece dva civilizovaní vládcové neposlali záměrně 3000 lidí na smrt? A proč ne? Kolik rozsudků smrti podepsal Bush ještě jako texaský guvernér? Kolik lidí zahynulo při výbuchu moskevského paneláku, za nímž asi někdo vysoko postavený stál, když se po pár měsících vyšetřování zastavilo? Kolikrát v této souvislosti zaznělo Putinovo jméno? Kdo ještě pamatuje, že novinář, který o tom napsal skončil pod koly náklaďáku? Myslíme si skutečně, že by tihle dva měli problém v tom, zajistit skupinku 11 muslimů včetně několika s pilotními průkazy?
0/0
28.11.2001 15:27

Beny

Re: Vše zní až příliš logicky
Tak nějak by to mohlo být !! Jediný lidumilný režim je tedy Taliban, proto taky Usamu ochranuje - jak před Rusy, tak i Američany. Zástupy Afghánců, kteří z Afghánistánu utíkali již dříve, utíkali jen proto, aby světu mohli zvěstovat, jak je vlastně ten Taliban príma ... Důkazy priti Usámovi jsou samosebou zfalšované ... Jak ale vysvětlit ty předchozí útoky ? Na velvyslanectví, lod ... kdo a proč ? Abyl z toho vůbec nějaký užitek pro kohokoliv, když Taliban a Islám vynecháme ?
0/0
28.11.2001 16:27

dickinson

Re: Vše zní až příliš logicky
zni to neskutecne ale byla to prvni vec ktera me napadla kdyz sem v televizi videl padajici mrakodrapy...a ted si amici muzou delat co se ji zachce
0/0
29.11.2001 6:17

anonym

Re: Re: Vše zní až příliš logicky
Taky mam cim dal vetsi pocit, ze za tim stoji americke tajne sluzby. Ostatne by to nebylo poprve. Zeptejte se Johna F. Kennedyho...
0/0
29.11.2001 12:30

Jarda

Re: Vše zní až příliš logicky
Tady někdo moc čte špionážní romány a kouká na Matrix. Při svém "logickém" zdůvodnění jsi pozapomněl na Pentagon. I kdyby Americe vládli mocipáni schopní poslat na smrt tisíce lidí, tím spíš by si nenechali zdemolovat vlastní obývák. Taky by mě zajímalo, jakým mechanismem proběhlo to "zajištění" 11ti muslimů, kterých bylo ve skutečnosti 19 - to ale teď není podstatné. Ještě jsem neviděl arabské fanatiky ochotné zemřít pro svatou věc, kteří by se nechali od kohokoli najmout jako žoldáci, kterým by navíc ten žold byl stejně na dvě věci. A to už vůbec nemluvím o velice chabých vyhlídkách na utajení akce takového rozsahu - zejména po atentátu. Ledaže připustíme možnost, že ten nevzdělaný primitiv s nahnilým mandátem osobně kontaktoval Attu a pomocí hypnózy jeho a jeho společníky navedl, kam bylo potřeba. Už za bolševika se říkalo - za všechno na světě může CIA. Některé lidi to, zdá se, pořád nepustilo. Takže Zdeňku: Pozor! Nepřítel naslouchá! CIA už má napíchnutý i server idnes a všechny providery. Až napíšeš další příspěvek, mají tvoje IP a/nebo telefonní číslo a jdou si pro tebe .....
0/0
30.11.2001 17:02

Garf

A tak USA svetu zakazuji vyrabet a zkoumat biologicke zbrane
Jak je mozne, ze samy USA ty zbrane vyrabeji??? Vzdyt se prece rozhodli znicit vsechny staty, ktere by s tim chtely treba jen zacit. Tak to je nejvyssi cas, aby USA zkusily bombardovat vlastni uzemi... Pak by mozna konecne trefili i toho siritele antraxu a utocnika na WTC. A nemuseli by ho hledat v jeskynich deset tisic km od vlastniho uzemi. Ze jim to danovi poplatnici nezatrhnou, vzdyt takhle musi platit jen dopravu letounu k utoku pres celou zemekouli a zpatky- Je to neekologicke plytvani. Co Greenpeace. Vzdyt takhle by stacilo, aby jejich letadla jen vzletla a pri hlidkovem letu kolem Pentagonu na nej hodila par bomb. Usetrili by pohonne hmoty a navic s vysokou pravdepodobnosti dostali i ty, kdo zorganizovali vyrobu antraxu a utok na WTO...
0/0
28.11.2001 14:51

Radek Svoboda

Re: A tak USA svetu zakazuji vyrabet a zkoumat biologicke zbrane
Kdyz nebudete zkoumat biologicke zbrane, tak budete bezmocni proti jejich zneuziti (nejen vojenskemu) na svem uzemi. Musite udrzovat podobne kultury, abyste vedeli, co na ne zabere a co ne, apod.
0/0
28.11.2001 14:58

Lubos

Re: A tak USA svetu zakazuji vyrabet a zkoumat biologicke zbrane
Neco jineho je platit lety z penez od danovych poplatniku v CR a v USA. Za prve se mrknete kolik vydelava v prumeru American a kolik Cech a za druhe kolik je danovych poplatniku v CR a kolik v USA. Myslim, ze v Americe tak o penize zase nejde. Chteji ukazat svetu, ze stoji nade vsemi at to stoji co to stoji.
0/0
28.11.2001 15:25

Lopek

Spravedlnost!
Konecne zacinaji vychazet najevo fakta podle hesla: pravda (snad) vítězí nad lzi a nenavisti. Jeste k tomu WTC. Valka mezi USA a Spanelskem o Kubu a Filipiny v roce 1898 taky zacala tim, ze Americane si sami odpalili svou valecnou lod v Kubanskem pristavu a obetovali pritom mnoho svych namorniku. Nyni v pripade WTO akci zopakovali a jako Hitler v pripade vysilacky v Gliwicich (fingovana sabotaz pro ospravedlneni valky proti Polsku) se nyni snazi definitivne ovladnout svet - sami rekli, ze po Afghanistanu prijde na radu Irak (kdo pak? - Jemen? Sudan? - nechame se prakvapit). Skoda ze ti Afghanci nevydrzeli s nervami (jako Jugoslavci) a nepripravili jim novy Vietnam - nic jineho nez par facek si USA nezaslouzi.
0/0
28.11.2001 14:51

Mirek

Po Afghanistanu prijde na radu ...
Lopek. To je takovej s prominutim dement, ze jsem to jeste nevidel. Ty bys zaslouzil kopnout do zadku, ubozaku.
0/0
28.11.2001 15:15

velký heretik

Re: Po Afghanistanu prijde na radu ...
asi jsi viděl málo, jinak máš stejné reakce jako komančové a Klaus:kdo s námi nesouhlasí je blb a musíme ho (jako nepřítele) zničit
0/0
28.11.2001 15:29

Beny

Re: Spravedlnost!
A jeste by take melo vyjit najevo, jak ti zpropadeni Američené podplatili Japonce, aby jim napadli Pearl Harbor, ne ?? Nebo už to také najevo vyšlo ?
0/0
28.11.2001 16:33

Vacík

Re: Re: Spravedlnost!
Ano - Pearl Harbor je velice podobný případ. Pozdější vyšetřování ukázalo, že americké tajné služby i president o chystaném útoku věděli, ale základna přesto nebyla varována. Cílem bylo dostat americké veřejné mínění na stranu války. Nám v Evropě to ale vlastně pomohlo.
0/0
28.11.2001 17:04

Tomas

Re: Re: Re: Spravedlnost!
Nevim, zda to vedeli sami Amici, ale jejich Britsti spojenci to vedeli!
0/0
29.11.2001 8:53

Vacík

Re: Re: Re: Re: Spravedlnost!
No, věděli to i američané - jenomže nevarovali velitele základy pearl harbour - ten se pak pochopitelně bránil i před soudem, pravda vyšla najevo ale už to nikoho moc nezajímalo.
0/0
29.11.2001 11:56

barbudo

Pro upřesnění.
V češtině píšeme bentonit nikoli Bentonit, jde o jílovitou horninu. Termín Silica zřejmě označuje to, co vznikne vysušením gelu kyselin křemičitých. Používá se do brusných či zubních past, jako tixotropní přísada do barev. V obou případech jde o velmi jemné prášky (částice pod 2 mikrometry). Slouží pouze jako nosič. Odvozovat z nich zemi původu je velmi odvážné až nesolidní. Solidnější výzkumníci analýzou spor bakterií antraxu z dopisů ovšem došli také k americkému zdroji.
0/0
28.11.2001 14:34

Jatorikal

A proc ne?
Tomuhle se da klidne verit. Krome TWC, ktere se snazi prisit Usamovi, si vsechny ostatni prusvihy v poslednich 50 letech Ametricane spiskali sami. Naposled viz Oklahoma City, kde to odpalil dokonce hrdina z valky v Perskem zalivu. Jenze pokud by to byla pravda a USA to priznaly, tak budou soudni lide jeste vice pochybovat o opravnenosti utoku na Afghanistan. Nicmene je jasne, ze at uz to bylo jakkoliv, tak to Usamovi nikdo nikdy neodpare. Takovou blamaz si ten spratek s drzym usklebkem v obliceji co ted sedi v Bilem dome tezko muze dovolit. A nasim ubohym valecnym stvacum by se asi pekne dlouho nepostavil.
0/0
28.11.2001 14:13





Najdete na iDNES.cz