Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Na policisty čekají nové zbraně

Policie bude přezbrojena pistolemi CZ-75D Compact z České zbrojovky. Smlouvu na dodání 46 tisíc pistolí podepsali ministr vnitra Stanislav Gross a zástupci firmy. Cena kontraktu přesahuje 557 milionů. Prvních tisíc pistolí mají policisté dostat už letos, řekl ministr novinářům. "Zbraň se zařadila mezi absolutní světovou špičku," poznamenal generální ředitel zbrojovky Vladislav Volenec.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

vlada

Ti novináři !!
S velkým zájmem čtu všechny ty hanlivé články o vzpřičování kdovíčeho všeho, skřípání rukavic při střelbě, zbraních pro leváky a nebezpečnosti českých pistolí řady CZ 75 atd. Nemohu absolutně pochopit, jak mohou novináři šířit svoje fantazie bez toho, aby měli aspoň nějakou osobní zkušenost. Z článků ( nejenom tad toho posledního) vykukuje neznalost a možná i zájmy jiných zájmových skupin. Nikdy jsem neviděl v článku srovnání cenové, nikdy se nikdo seriozně nezmínil o tom, jak vlastně testy probíhaly a co se v nich zkoušelo. Stěžování policistů na to, že se s "tím" nedá nic trefit. Jednoduchá pomoc - střílejte více než 10 ran ročně a pak si přečtěte, čím střílí Ted Bonet a váš kolega Znamenáček v policejním parkuru. Možná usoudíte sami, že problémek je v ručičkách. Normální člověk levák si pořídí CZ 85, aby měl ovládací prvky na druhé straně. Když si navleču na ruce palčáky, netrefím obvykle nic ani zlatým šípem, ale aspoň se tomu nedivím. Vzpřičování nábojů - mám CZ 75 B nějaký rok a vzpříčil se mi jediný náboj, když jsem si sám "inteligentně " namíchal do zásobníku munici od různých výrobců. Proč vůbec ti praštění Američané CZ 75 kupují? Že by ze solidarity? Anebo snad proto, že by to byla dobrá zbraň? Páni novináři krmí čtenáře i nesmysly jako např. - článek o CZ je doplněn obrázkem s Berettou 92. Mimochodem -klony se podle mého jednoduchého názoru také dělají proto, že konstrukce vzoru je zdařilá, moderní a bezpečná. Nikdo mi zatím nevyvrátil ani názor, že všechny případy končící zraněním nezpůsobila zbraň a její špatné vlastnosti, ale vždy stoprocentní podcenění elementárních bezpečnostních pravidel a respektu ke zbrani. Jsem docela rád, že český policista bude nosit českou a dobrou zbraň. Jenom by k ní potřebovali skutečně i několik cvičných nábojů týdně.
0/0
23.11.2001 21:52

Jenda

Kdy konečně začnou měnit mozky
Tak si říkám, že sebelepší pistole z toho co potkáte na ulici dobrou policii neudělá. Kupříkladu policisté ve Velké Británii nejsou ozbrojeni vůbec (teda pochůzkáři). Paradoxně mají větší respekt než jejich kolegové u nás. Čím to je ? zkuste se někdy na něco zeptat čekého policisty a zkuste se někdy obráti s prosbou o pomoc na anglickýho bobíka. Patrně uvidíte rozdíl.
0/0
23.11.2001 18:48

Tomáš

Lepší odborné řeči nežli lobystické nesmysly
Podle mě je lepší, když se sem tam lidi dozví, jak se věci skutečně mají, namísto zveličených a překroucených "informací", za kterými stojí konkurence a takovouto publicitou lobuje za své zájmy. Pár stovek milionů - to stojí za nějaké ty případy selhání, změny v podmínkách výběrového řízení atd... Kdo čte odoborné časopisy, tak je mu jasné, že určitě první verze ČZ nebyly nejlepší na světě pro tento účel ale ty "závady" byly minoritní a výrobce je snadno odstranil. Byla by to fakt ostuda kupovat zahraniční pistole, když ČZ75 se vyrábí v řadě "klonů" všude možně na světě a je považovaná za jednu z nejlepších zbraní na trhu. A co se výroby týká - to je typicky česká věc - dobrý návrh, horší materiály, průměrné tolerance. Pokud si pohlídají aby celá dodávka byla jako "exportní" zbraně, pak je jasné, že policie dostane skvělé zbraně za vynikající cenu.
0/0
23.11.2001 17:44

Honza

To je ale "odbornych reci"!
Policajtum by uplne stacil obusek jako je to v Anglii a nemaji zadnou potrebu mit pistole!! To by se usetrilo penez!!
0/0
23.11.2001 16:29

Petr

Re: To je ale
a) až budou hranice zavřené tak, jako jsou ve Velké Británii a až bude ČR ostrov, tak možná bude stačit hlídkujícím a pořádkovým policistům obušek a pořádná vysílačka. b) v okamžiku, kdy by gauneři věděli, že proti nim stojí neozbrojený policajt, večer by na ulici nevyšel nikdo. To ti garantuju. Zkus se v noci projít v Praze po Národní a uvidíš sám, jak se rád budeš koukat po policajtským autě, až se kolem tebe postaví banda cikánských výrostků s kudlama a bude se ptát kolik máš peněz a jestli bys jim něco nedal, jinak si to vezmou. c) neozbrojený bobík když něco uvidí, tak během vteřiny zavolá skutečnou a velmi dobře ozbrojenou a vycvičenou hlídku. Nebo myslíš že se pustí proti pistoli s tím obuškem? Je tam proto aby "byl vidět" což stačí proti řadě drobných zlodějíčků a hlídá ve své čtvrti a v případě potřeby zavolá posilu.
0/0
23.11.2001 17:37

Jan Kebula

Konkurenceschopné pistole s nejlepším poměrem Kvalita/Cena na světě!
Jsem velice potesen tim, ze nazory lidi, kteri se v teto diskusi vyjadruji jako odbornici jsou k CZUB a jejich zbranich pozitivni. Zbrane CZUB jsou skutečne kvalitni. U tohoto kontraktu jsem se pohyboval a trvalo skutecne vice nez 5 let, nez se podarilo prosadit to, co je v jinych zemich bezne. Ma-li stat dobrou zbrojovku, nakupuje tam. Problem byl v tom, ze existovala cela rada zajemcu od politickych stran, pres různe individua a hlavně velmi dobre organizovane zajmove skupiny na úrovni policie a vnitra), kteri chteli za "zajištění" tohoto kontraktu zaplatit a to CZUB neudelala. Proto to trvalo 5 let. Takovou dobu totiž trvá spravedlnost. Někdy i déle. K tomu se pripojila medialni masáž ze strany MFDnes sponzorovaná konkurenci s cílem diskreditovat nehoráznými výmysly tyto zbraně (dnešní článek na serveru idnes je rovněž plný lží a zavádějících informací. Závěrem - považuji podpis kontraktu s CZUB za obrovske zadostiucineni teto svetove proslule fabrice a vede mne k úvaze o tom, ze snad ten Gross je v politice výjimka potvrzující pravidlo. Čistý (zatím...)
0/0
23.11.2001 16:03

Kasyyd

Re: Konkurenceschopné pistole s nejlepším poměrem Kvalita/Cena na světě!
Nejlepsi zbran na svete s nejlepsim pomerem Kvalita/Cena je NORINCO !!!
0/0
23.11.2001 16:53

Tomáš

Re: Re: Konkurenceschopné pistole s nejlepším poměrem Kvalita/Cena na světě!
No nevím, snad "polotovary" s nejlepším materiálem ale považovat je za zbraně připravené k použití :-))) Soudím podle 1911 co jsem (zatím) měl možnost vidět...
0/0
23.11.2001 17:01

Kasyyd

Re: Re: Re: Konkurenceschopné pistole s nejlepším poměrem Kvalita/Cena na světě!
Prave proto, ze nejsou uplne dodelane, by je mohli ve Zbrojovce doladit (pokud je ale neznici). Zbrojovka by tak mela praci, policie kvalitni pistole a vsichni by byli spokojeni!
0/0
24.11.2001 14:14

Adamíra

chyba asi není ve zbrani ...
Dobu mezi vyzbrojením policie touto zbraní a postřelením prvního policisty tipuji na 1 měsíc, ale to nesouvisí s kvalitou této zbraně, nýbrž s tím, jak s těmito zbraněmi někteří policisté zachází a k čemu všemu je mimo službu používají. Machrují se zbraněmi před sebou a chovají se jako malí kluci. V kritických situacích se chovají jako kovbojové ze západu (z Texasu)a hned tasí zbraň. Pak jsou rádi, že nepostřelí sebe nebo nějakého civilistu. Vycházejte z toho, že policisté nejsou odborníky na zbraně, mají jen základní výcvik a střelby, řada z nich zbraním vůbec nerozumí a bojí se chvíle, kdy by ji museli použít.
0/0
23.11.2001 13:33

Petr

Jestli o zbraních víte houby, tak si něco přečtěte, než se budete psát ty bláboly
Jestli nevíte, jaký je rozdíl mezi natažením závěru a natažením kohoutu, střelbou v dvojčinném režimu spouště a jednočinném atd., tak se s tím prvně račte seznámit, než napíšete, že jsou nějaké zbraně šmejdy apod. ČZ má určité nevýhody (materiály, přesnost výroby) ale nesporné výhody (ergonomie, spolehlivost, nenáročnost). A hlavně, myslíte, že by třeba dopraváci byli nadšení, kdyby se měli vláčet s kilovou 92F? Proč dávat stovky milionů do ciziny, když máme fakt dobrého výrobce u nás. Přinutili je aby tuhle zbraň dotáhli do konce a to je správné. Stejně tak to bylo v cizině, kde výrobci předělávají určitý model několikrát až je skutečně státní odběratel spokojený. A jestli si myslíte, že je třeba 92F bez závad a bez problémů, tak se hluboce mýlíte. Nemluvě o trojnásobné ceně a dvojnásobné váze zbraně. A přesnost? Bude policista potřebovat zbraň na mířenku na střelnici nebo na rychlé tasení a akční střelbu? A co se týká "zbraně pro praváky" tak je to směšný. Spousta výrobců dělá jen jeden typ zbraně a maximálně protáhnou pojistky na obě strany ale že by se dělala "levá" a "pravá" verze, to jsem u služebních zbraní neviděl. Nebo myslíte, že se dělají třeba revolvery, kde se dají vyklápět nábojové válce na druhou stranu pro leváky? Blbost. Člověk se to naučí obsluhovat ať je pravák nebo levák. Jediný, co může dělat problémy je tlačítko vypouštění zásobníku, ale kolikrát řadový policajt vystřílí plný zásobník a bude v akci přebíjet a ta desetina vteřiny, kdy je druhou rukou pomalejší, bude vadit? A to, jestli je čep záchytu závěru zprava nebo zleva při rozborce snad nevadí ani pravákům ani levákům.
0/0
23.11.2001 12:59

Makovec

Re: Jestli o zbraních víte houby, tak si něco přečtěte, než se budete psát ty bláboly
Konečně nějakej rozumnej názor.
0/0
23.11.2001 13:31

Radovej clovek

Re: Jestli o zbraních víte houby, tak si něco přečtěte, než se budete psát ty bláboly
cece, zklidni to, tohle neni odbornej casaq, ale normalni zpravodajstvi... xces=li machrovat s terminusama teknikusama, zkus neco inaciho, treba forum na vykladovyslovnik.cz :)
0/0
23.11.2001 13:43

Dave

Re: Re: Jestli o zbraních víte houby, tak si něco přečtěte, než se budete psát ty bláboly
Když tomu nerozumíš, tak to raději nečti. Asi Ti zbraně nic neříkají a když chceš reagovat na tento článek, tak se nauč alespoň česky.
0/0
23.11.2001 13:56

Autoři NEOFICÁLNÍCH stránek Policejní akademie České republiky v Praze

Re: Re: Jestli o zbraních víte houby, tak si něco přečtěte, než se budete psát ty bláboly
"Řadovej člověče" - a jak jinak, než od odborníka se dozvíš trochu víc pravdy, než tu řadu nesmyslů z tisku? My s výše uvedeným souhlasíme. Nemáme sice informace, jak se provádí profesní příprava na jednotlivých Středních policejních školách, ale u nás na akademii se toho dozvíš víc než dost. Tolik k tomu, co policisté vědí o zbraních... A k té hlouposti pravo/levých zbraní. Když budeš levák, tak budeš řídit auto s volantem nalevo? A nikdy jinak? No, to je věc vkusu, ale rozhodně ne ta nejdůležitější. A ještě k té odbornosti: tyhle noviny čtou hlavně normální lidi - a je jich ohromná sousta. A když té ohromné spoustě nakukáš nějakou hloupost, tak ji prostě zbaští. Nelze se tomu divit, když ani autor, ani "spousta" pořádně nerozumí tomu, co čtou/píší. A když se konečně najdew někdo, kdo tomu trochu rozumí, tak mu netrhej hlavu ;-) Hezký den přejí Autoři NEOFICIÁLNÍCH stránek Policejní akademie ČR v Praze http://www.volny.cz/police.academy
0/0
23.11.2001 15:39

Aiwaz

Cesky sunt za nase penize
Opet se obeslo vyberove rizeni, udelat kvuli jedne firme nekolikrat vyberove rizeni, nakonec udelat zbran jen pro cast policistu - pravaky a muze. Jsou to vyhozene penize a hazardovani se zivoty.
0/0
23.11.2001 12:27

Vojtěch Benda

natahování jde lehce
Zmíněnou pistoli určenou pro přezbrojení policie již rok vlastním. Tato modifikace pro policii není sice ještě v maloobchodním prodeji, ale výjimečně ji lze sehnat přímo z ČZ Uherský Brod. Jsem s ní naprosto spokojen a neobjevila se na ní ani jedna z těch závad, o kterých tak často zlověstně brblají do tisku anonymní policisté z nespecifikovaných speciálních útvarů. Za úplný nesmysl a pustou lež jako věž považuji poslední tvrzení o problémech s natahováním. Natahování jde tak lehce, že jsem schopen nenabitou zbraň natáhnout JEDNOU RUKOU (!) držíce ji jedním prstem za lučík a palcem tlačíce proti mušce (tento způsob však raději nedoporučuji provádět s žádnou nabitou pistolí). Pokud naši policisté tuto zbraň nejsou schopni nenatáhnout, svědčí to jen o jejich ubohé fyzické kondici (natáhne ji i můj 12tiletý bratr). Tááák ven z kanceláří hoši, do posilovny, činky do tlapek a cvičit, cvičit!!! Je vidět, že ve hře je hodně velký kontrakt a někteří ouřadové se pravděpodobně již napakovali úplatky od konkurenčních firem za příslib úspěchu v boji o strategickou zakázku. Všechny informace o závadách mají charakter cílené desinformační kampaně s úmyslem zpochybnit kvalitu výrobku z ČZ UB.
0/0
23.11.2001 12:26

petr

Re: natahování jde lehce
Souhlasím s tvrzením, že naše výrobky jsou OK. Všechno je to jen vykonstruovaná lumpárna našich mocipánů. Roli hrají jen úplatky, lobování aj. věci pokud jde o takovou zakázku. Je jasné, jak rády by jiné zahraniční i naše šmelinářské (obchodní) firmy vyzbrojily naši policii. Proč tedy brát práci našim lidem? Jsem rád, že to takto dopadlo! Ikdyž pochybuji, jestli naše policie nové flinty vůbec potřebuje.
0/0
23.11.2001 12:39

Jan Kebula

Re: natahování jde lehce
Jsem velice potesen tim, ze nazory lidi, kteri se v teto diskusi vyjadruji jako odbornici jsou k CZUB a jejich zbranich pozitivni. Zbrane CZUB jsou skutečne kvalitni. U tohoto kontraktu jsem se pohyboval a trvalo skutecne vice nez 5 let, nez se podarilo prosadit to, co je v jinych zemich bezne. Ma-li stat dobrou zbrojovku, nakupuje tam. Problem byl v tom, ze existovala cela rada zajemcu od politickych stran, pres různe individua a hlavně velmi dobre organizovane zajmove skupiny na úrovni policie a vnitra), kteri chteli za "zajištění" tohoto kontraktu zaplatit a to CZUB neudelala. Proto to trvalo 5 let. Takovou dobu totiž trvá spravedlnost. Někdy i déle. K tomu se pripojila medialni masáž ze strany MFDnes sponzorovaná konkurenci s cílem diskreditovat nehoráznými výmysly tyto zbraně (dnešní článek na serveru idnes je rovněž plný lží a zavádějících informací. Závěrem - považuji podpis kontraktu s CZUB za obrovske zadostiucineni teto svetove proslule fabrice a vede mne k úvaze o tom, ze snad ten Gross je v politice výjimka potvrzující pravidlo. Čistý (zatím...)
0/0
23.11.2001 15:55

Adamíra

je to jedno ...........
myslím, že je to jedno, jakou zbraní se policisté při manipulaci postřelí ...
0/0
23.11.2001 12:04

navsteva

Co je pravda?
Jeslize ssi prectete clanek vyse tak alespon ja tedy nevim co si mam myslet. CZ jiz dloha leta exportuje sve vyrobky do celeho sveta, napr i USA, kde musi celit velike konkurenci. To potom znamena, ze zase takove krapy si nemuze dovolit vyrabet. Ze s COMPACTem byly problemy se vedelo, pokud ale vsem (cajtum) vadi i dalsi nove chyby, proc teda podepisujou smlouvu. Navic napriklad zasahove jednotky uz davno pouzivaji zbrane ze zahranici H&K a dost pochybuju, ze budou prechazet na CZ, protoze kvalita H&K je o neco dale. Proc se teda neobjednaly zbrane ze zahranici. Pro velikosti teto zakazky by i cena od cizyho vyrobce byla urcite velice zajimava. PS. Z tech zbrani co jsem mel v ruce se asi nejlip natahovala CZ 100 a osobne nechapu proc se neobjednal tento model, ktery ma automaticke natahovani, pri zmacknuti kohouku i pri vymene zasobniku = problem rucniho natahovani vlastne odpada...
0/0
23.11.2001 11:44

NAMEZ

Re: Co je pravda?
pravda je ta, že vláda zase obešla výběrové řízení na tak velkou zakázku s tím, že kvalita pistolí neodpovídá evropskému standartu a co je nejhorší tak i cena některých zahraničních výrobců je nižší neš zbrojovky.
0/0
23.11.2001 11:53

Idaho

Re: Co je pravda?
Co se týče automatického natahování zbraně CZ100, musí se upřesnit o čem se mluví, v článku se nikde nepíše o natahování kohoutku ( poř. vnitřního úderníku u ČZ100) ale o natahování závěru a to dodnes nemá žádná zbraˇn automatické ( kromě velkorážných kulometů :o)) ) A co se týče naší polici, to je kapitola sama pro sebe. Nikdy nebudou spokojeni s ničím, já osobně od 16 let sportovně střílím a od 18 jsem přešel na CZ75 ráže 9mm Luger (Para) a nemohu si na ní stěžovat. Vím že se zde mluví o Compactu, ale zas etak velký konstrukční rozdíl zde není. Na střelnici potkávám mnoho policistů, kteří si stěžují, že tyto zbraně jsou šmejdy, nic se s nimi nedá trefit atd.. Mám na to jednoduchou přesvědčovací metodu, prostě si tu zbraň od něj půjčím a ukáži mu že to jde. Máme mezi policisty dobré lidi ale je jich málo.
0/0
23.11.2001 12:08

pesar

praváci - leváci
ááá takže u české policie máme jenom praváky! :)) Neuvěřitelné, stojí to přes půl miliardy a na tohle nikdo nekoukal??? To si zase někdo namastil kapsu a Grégr zase zachránil fabriku na šunty
0/0
23.11.2001 11:28

nobody@seznam.cz

Český sráče
To si chudák naši policajti zas příjdou na své, už nikoho nebude zajímat, že nestihl natáhnout a nějaký sráč ho kvůli tomu dostal. Bravo, zachraňte český zbrojní průmysl.
0/0
23.11.2001 11:22

Tomáš

Re: Český sráče
Prvně si zjisti, jak to skutečně je, než napíšeš něco o českejch sráčích. CZ75 je jedna z nejlepších pistolí na praktickou (ne mířenou) střelbu na světě. V policejním parkuru, což je disciplína, kde se střílí právě ty věci, které by měl umět každý policajt (střelba s přebíjením, vleže, v sedě, jednou rukou, z krytu...) je světový rekord nastřílený právě CZ75. Takže s těma sráčema bych byl opatrnej. Pokud ti nadřízený nakáže, že nesmíš mít třeba zásobník ve zbrani ani náboj v komoře - přijde na akci, ty máš střílet a musíš vrazit zásobník do zbraně, natáhnout závěr a střílet. Pochopitelně že to je pomalý. Taky napíšeš, že je chyba ve zbrani? Asi těžko. A to je ono. Pokud bude platit i pro nové zbraně stupidní předpis, že náboj se nesmí nosit v nábojové komoře, tak se skutečně musí před výstřelem natahovat závěr a můžu ti říct, že třeba u pistolí, kterýma je vybavená americká jednotka CIA HRT (záchrana rukojmích) to jde několikanásobně hůř než s ČZ. Důvod je, že by nikoho nenapadlo zakazovat je nosit připravené k použití. Když máš plnej zásobník, náboj v komoře a nenatažený kohout, tak nemusíš nic natahovat, zmáčneš spoušť a zbraň vystřelí. Natahováním se podle mě myslelo nikoliv natahování kohoutu (ten jde na 75D docela dobře) ale natahování závěru. Nemluvě o tom, že třeba v USA se prodávají verze CZ75, které mají spouště pouze DAO, takže se vůbec kohout nedá natahovat a vždycky se musí promačkávat spoušť. Skutečně autoři mysleli natahování závěru a to je obecně třeba u ženských problém. Viděl jsem potíže, jak ženský nejsou schopný natáhnout sériový závěr Glocka26, což je hyperkompaktní zbraň s velmi lehkou zpětnou pružinou. Co s tím naděláš? Je to chyba zbraně?
0/0
23.11.2001 12:22

Tomáš

Konečně
Podle mého názoru je kompakt CZ75D naprosto perfektní služební zbraň za velmi slušné peníze a byla by ostuda, kdyby země, která je slavná právě i tradicí kvalitní zbrojní výroby, nakoupila zahraniční zbraně pro řadové policisty. Speciální jednotky - to je něco jiného. I ve světě mají tyto útvary jiné zbraně podle toho kterého útvaru a jejich specifických potřeb. Kompaktní zbraň nemusí vyhovovat vždy a všude, to je jasné. Ale pro řadové policisty je určitě lepší než staré pistole. Ideální je asi, když si konkrétní policista může zvolit z výběru dejme tomu 3 typů, tak jako to je tuším v USA. Člověk s velkou rukou může mít problém kupříkladu s úchopem pistole X ale bude mu vyhovovat pistole Y atd. Ale osobně si myslím, že většina policistů zbraň nebude muset použít a možná by měli víc pozornosti věnovat jejich praktickému výcviku v používání zbraní, protože i kdyby měli ty nejlepší zbraně na světě, bez pořádného tréninku by jim byly k ničemu. A ještě jedna věc - proč by měli nyní nosit zbraně nenabité? Není důvod. Nová zbraň je bezpečná a měli by jí nosit s nábojem v komoře a pak žádný problém s "natahováním" nebude.
0/0
23.11.2001 11:13

nobody@seznam.cz

Re: Konečně
Asi toho moc o zbraních, jejich používáni a zejména výcviku moc nevíš, protože jinak bys nemohl napsat takový blábol na konci svého příspěvku (viz Tvoje poslední věta). Jelikož jsou situace, kdy se střílí s nataženou pistolí, tj. lehká spoušť a jsou případy, kdy se za určitých podmínek vstupuje do objektu s nenataženou zbraní - to aby si ji člověk ve stresu neodmáčkl.
0/0
23.11.2001 11:28

Petr

Re: Re: Konečně
Nechápu, jak to souvisí s tím předchozím příspěvkem. Oni kritizovali natažení zbraně ZÁVĚREM ne kohoutem! Takže chceš říct, že vstupuješ do objektu s prázdnou zbraní aby sis to náhodou neodmáčkl? A kdyby tam náhodou něco bylo, tak prvně natáhneš závěr a nabiješ a pak střílíš? Myslím že by bylo dávno po tobě, kdybys to takhle dělal. To je naprostá pitomost.
0/0
23.11.2001 12:02

Tomáš

Re: Re: Konečně
Fajn, takže máš nenatažený kohout a náboj v komoře - tasíš a promáčkneš spoušť a je to. A co jako chceš ještě natahovat? Pokud to je normální 75D, tak to má SA/DA spoušť a můžeš jí promáčknout bez natahování a pochybuju o tom, že by policii někdo učil střílet tak, že tasí, natáhne kohout (na SA) a po pečlivém zamíření střílet. To je možný ú mířený střelby ale pochybuju o tom že by v akci měli na tohle čas.
0/0
23.11.2001 12:10

Dave

Re: Re: Konečně
S timto vyrokem naprosto souhlasím. Takovou hňupinu může napsat jen člověk, který se se sbraní niky do styku nedostal a nikdy nebyl na vojně.
0/0
23.11.2001 14:04

Crayfish

Re: Konečně
Muhehe :) naboj v komore staci, ale co kdyz "nahodou" bude potrebovat vystrelit 2x? ;))
0/0
23.11.2001 11:29

Petr

Re: Re: Konečně
To jako myslíš, že se CZ75 nenabije po výstřelu sama??? Máš náboj v komoře a další v zásobníku. Promáčkneš spoušť (kohout nemusí být natažený) a zpětný ráz pochopitelně vyhodí nábojnici a závěr nabere další náboj ze zásobníku a okamžitě můžeš střílet další... Alespoň tak to je na všech CZ 75, které jsem viděl.
0/0
23.11.2001 11:58





Najdete na iDNES.cz