Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kauza Protivínský: kněz neměl být stíhán

Při prověrkách kvůli případu kněze V. V. Protivínského, obviněného za výzvu, aby lidé nevolili komunisty, a omilostněného prezidentem, se nezjistilo, že by brněnský krajský státní zástupce udělal chybu. "Petr Coufal nepostupoval v této kauze neodborně ani pomalu," řekl šéf olomouckého vrchního státního zastupitelství Ivo Ištvan. "Kontroly prokázaly pochybení bývalé břeclavské okresní státní zástupkyně Drahomíry Císařové, která už byla odvolána."

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Yaroukh

najednou zodpovednost funguje
A se Salzmannem to neslo ... Mila pani asi nesedela dost vysoko.
0/0
30.11.2001 21:49

Fylištín

A ten prevít - její syn je tak nevychovaný hovado, že šel ještě faráři vyhrožovat .... !
0/0
30.11.2001 16:28

bohouš

Je to stejné, jako za totality.
Nad zákonem stojí opět politická moc a zvůle.
0/0
30.11.2001 13:35

posledni emigrant

Hezke.
Pane Ludku Navaro, jen tak dal.Pisete hezky (cesky).Sam mam pocit, ze bych se nekterym kouskum mel od Vas priucit.Ale jsem liny a stary pes, ktereho.... Dekuju.Co je s Martinem K.?Rekl jste mu take, aby daval pozor a neurazelzbytecne nekoho ?To je to , co ta nase ceska "kultura" opravdu nepotrebuje.Vas posledni emigrant.
0/0
30.11.2001 11:15

posledni emigrant

Hezke.
0/0
30.11.2001 11:09

posledni emigrant

Coufale, pane, poradte se s Vankem
Sedite?Zapalte si cigaretu a ctete:Panu Vankovi jde o princip, o vec.Nezabyva se laskami Burese, nezajimaji ho neci soukrome problemy. Pise jen s takovouto ceskou prevahou normalniho selskeho rozumu , ze je divne, ze si nekteri pletou logicky prubeh veci: utiraji se pred vykonanim velke potreby, ne po ni. Jinak receno:je nelogicke, aby lekar vysetroval blize neurcitelnou bolest Vasi hlavy tim , ze Vam ji nejdrive odrizne,provede trepanaci, rekne:- Hura, nasel jsem to- a pak zpatky prisije. Je pysny na svuj uspech, chlubi se pred kolegy.Je to vedec , ktery se pysni svou dukladnosti.Tady pomuze jen svecena - ziva voda pana farare. Pak mozna ozijete.Pane Klimesi, poradte se s Vankem.Uz slysim , jak na me lekari pokrikuji, abych je nehazel do jednoho pytle s jednim podobnym pripadem ceske lekarky z Kralup nad Vltavou.Vetsina ceskych lekaru takto neleci bolesti hlavy, protoze by prisli o pacienty.Vite a o podobnou soudnost jde panu Vankovi.On je skromny, on Vam nenapise, ze by si pral, aby neco podobneho zavladlo v politice, verejnem zivote: nejdriv znat a potom soudit. Ne nejdriv soudit, a potom se divit, ze to nefunguje.Soud a rozhodnuti bez znalosti je predsudek, u lekaru hruba nedbalost a u lidi verejne cinnych zradou na vlastnim narode.Dilentatismus v soudni sprave je logika deleslouzicich poddustojniku, jako byl kupr.nadpraporcik Csokas z Presova-boxer a chytrak, kdyz se mu neco nelibilo a jemu se porad neco nelibilo , ovladal jemu sverene mladence: Co si?Pojebany?Ja ti jednu jebnem..Zkratka autorita, jako remen.Okoukali si to proverkari sami a pouzili pro stesti pani Cisarove? Myslim, ze ano. A Jirinko Fuchsova, nerozcilujte se tolik,jinak dostanete bolesti a hlavy a nevite, komu padnete do rukou. Cesky lekar ma zlate ruce, dokud mu je neulamou Csokasove.Pak operuje nohama,jako pan Bures.
0/0
30.11.2001 11:03

posledni emigrant

Klimesi, pane, poradte se s Vankem
Sedite?Zapalte si cigaretu a ctete:Panu Vankovi jde o princip, o vec.Nezabyva se laskami Burese, nezajimaji ho neci soukrome problemy. Pise jen s takovouto ceskou prevahou normalniho selskeho rozumu , ze je divne, ze si nekteri pletou logicky prubeh veci: utiraji se pred vykonanim velke potreby, ne po ni. Jinak receno:je nelogicke, aby lekar vysetroval blize neurcitelnou bolest Vasi hlavy tim , ze Vam ji nejdrive odrizne,provede trepanaci, rekne:- Hura, nasel jsem to- a pak zpatky prisije. Je pysny na svuj uspech, chlubi se pred kolegy.Je to vedec , ktery se pysni svou dukladnosti.Tady pomuze jen svecena - ziva voda pana farare. Pak mozna ozijete.Pane Klimesi, poradte se s Vankem.Uz slysim , jak na me lekari pokrikuji, abych je nehazel do jednoho pytle s jednim podobnym pripadem ceske lekarky z Kralup nad Vltavou.Vetsina ceskych lekaru takto neleci bolesti hlavy, protoze by prisli o pacienty.Vite a o podobnou soudnost jde panu Vankovi.On je skromny, on Vam nenapise, ze by si pral, aby neco podobneho zavladlo v politice, verejnem zivote: nejdriv znat a potom soudit. Ne nejdriv soudit, a potom se divit, ze to nefunguje.Soud a rozhodnuti bez znalosti je predsudek, u lekaru hruba nedbalost a u lidi verejne cinnych zradou na vlastnim narode.Dilentatismus v soudni sprave je logika deleslouzicich poddustojniku, jako byl kupr.nadpraporcik Csokas z Presova-boxer a chytrak, kdyz se mu neco nelibilo a jemu se porad neco nelibilo , ovladal jemu sverene mladence: Co si?Pojebany?Ja ti jednu jebnem..Zkratka autorita, jako remen.Okoukali si to proverkari sami a pouzili pro stesti pani Cisarove? Myslim, ze ano. A Jirinko Fuchsova, nerozcilujte se tolik,jinak dostanete bolesti a hlavy a nevite, komu padnete do rukou. Cesky lekar ma zlate ruce, dokud mu je neulamou Csokasove.Pak operuje nohama,jako pan Bures.
0/0
30.11.2001 11:01

John_B.

co se mi nelibi
Jen se mi nelibi, ze predstavitel katolicke cirkve nabada k nevoleni komunistu - vzdyt jak katolici tak komuniste napachali v historii podobna zla !!!!
0/0
29.11.2001 18:13

George

Re: co se mi nelibi
Jenže katolíci provedli sebereflexi, omluvili se a požádali o odpuštění...
0/0
30.11.2001 14:32

Mil

Re: Re: co se mi nelibi
Spočítej si kolik let jim to trvalo !
0/0
1.12.2001 14:06

John_B.

Re: Re: Re: co se mi nelibi
Trvalo jim to nekolik set let... Komuniste se zatim omluvili za zlociny v padesatych letech, i kdyz malo durazne a navic "zapomneli" na zlociny let sedmdesatych...
0/0
2.12.2001 11:24

předseda

Re: co se mi nelibi
Jistě, v každé skupině či škatulce lidí najdeme takové, kteří dělali špatné věci... Proto musíme vždy posuzovat jednotlivce, a nikoli nějakou skupinu (škatulku) jako celek. Pokud už chceme posuzovat nějakou skupinu (náboženství či ideologii), pak musíme hodnotit její učení, a nikoliv podle toho, co dělali nebo dělají někteří jedinci k této skupině se hlásící.
0/0
2.12.2001 17:39

John_B.

Re: Re: co se mi nelibi
V tom mate jiste pravdu, mezi komunismem a krestanstvim je veliky rozdil v ideologii, ktera byla u komunistu jiz od pocatku nesmyslna (vsichni se nemohou jiz z principu mit stejne), ovsem v dobe sveho vzniku byl komunismus vniman pozitivne. Krestanstvi je ve sve podstate mirumilovnym nabozenstvim (narozdil od islamu), ale to, jakym zpusobem bylo v dejinach zneuzito, je otresne...
0/0
3.12.2001 9:14

Jarda

Re: Re: Re: co se mi nelibi
Co se tyka ideologie, precti si Stary zakon. Uvidis co je tam násili, napriklad vyvrazdevi obyvatel zeme Kanaan Zidy a Hospodinem. Urcite zmenis svuj nazor na mirumilovne nabozenstvi.
0/0
14.12.2001 7:28

Jan Vanek

Napred vyhodit, pak proverit?
Nějak to celé nechápu. Co vlastně udělala paní Císařová špatně kromě toho, že v jejím oddělení vzniklo obvinění, které se nelíbilo davu? Kvůli jednomu "nejasnému pokynu" - a žádný jiný důvod, než tenhle nesmysl jsem neviděl - se neodvolává. Proč je napřed odvolána a až potom bude prověrka oddělení? Jednal někdo během vyšetřování v rozporu se zákony, porušil nějaké nařízení či závazný pokyn? Nebo je to prostě tak, že odělení paní Císařové jednalo "neuvědomněle" a je žádána něčí krev?
0/0
29.11.2001 18:11

Klimeš

Krajské zastupitelství čeká prověrka
Je vysmech spolecnosti nejake proverky, kdyz jsou vsude stare struktury. Vsadil bych se , ze i soudrazka statni zastupkyne byla v KSC... V prvni rade by se melo proverit , kdo nejake takove totalitni zakony, jako je ten ktery muze stihat Farare vubec nekdo odsouhlasil a podepsal... a kdo jiny nez HUMANISTA Vaclav Havel, ktery potom smesne udelejuje milosti jenom tomu kdo se mu zalibi... JE TO HANBA! Dalsi stovky lidi co jasou za pomoci Havlovych zakonu trestany pro stejne cinnost zustanou bez milosti , protoze nejsou napriklad farari... Samet byl podvod stoleti. To co se deje celou dobu v CR nema s pravnim statem nic spolecneho. Klimes.
0/0
27.11.2001 5:45

Michael

Re: Krajské zastupitelství čeká prověrka
Zdá se, že máš o fungování státu a rolích exekutivy, parlamentu a soudnictví dokonale jasnou představu.
0/0
30.11.2001 7:33

Jirina Fuchsova

JSOU "STVANOU ZVERI DODNESKA!"
Obeti lidi jako "zalobkyne", o ktere se pise, 30.000 rodilych Cechu v USA a v Kanade, zustavaji DODNES protipravne, protiustavne! a zlocinne!!! BEZ OBCANSTVI CESKEHO, BEZ RESTITUCI, BEZ MOZNOSTI VOLIT V CESKYCH VOLBACH. Vsichni, kdo se na teto dodnes!! trvajici CESKE GENOCIDE "NEKTERYCH"! (KTERYCH?????) PODILEJI, by meli by byt potrestani ZTRATOU CESKEHO OBCANSTVI. Tak tresta napr. USA byvale mucitele z koncentracnich taboru druhe svetove valky. Proc to nejde v CR??????????? Obeti komunistickeho nasili v Ceskoslovenku/CR, v USA a v Kanade, 24. listopadu DVA TISICE JEDNA!!!
0/0
24.11.2001 21:33

Fylištín

Re: JSOU
Proč to nejde u nás? Protože v roce 1989 to byla fraška, aneb předání (postoupení?) moci a dělba majetku mezi bolševiky!
0/0
25.11.2001 7:13

JV. Viden

Re: JSOU
Male vysvetleni: osobam , ktere se v CSSR narodili a tim ziskali od narozeni obcanstvi CSSR, temto osobam nelze bez poruseni zakladnich lidskych prav jejich obcanstvi odejmout. To delali jen bolsevici a nikdo se nechce na jejich uroven snizit. Na druhe strane , osoby ktere ziskaji v nejakem state obcanstvi "udelenim" , temto mozno obcanstvi za urcite prestupky zase odebrat. Vsem v komunismu "zatizenym" lze vsak odebrat obcanska prava a nebo je odsoudit a "zasit". K tomu ale neni ochota , to by se muselo postavit jeste hodne veznic. Suma "levych" a "extremnich" volicu v CR je daleko pres 50 % a tim neni mozne provadet ocistu. Maji stale jeste vetsinu.
0/0
29.11.2001 17:21

jahod

Re: Re: JSOU
JV z Vidne. Jste bez obcanstvi? Pokud ne pak tady neplacte. KAZDY emigrant mohl o obcanstvi CR pozadat a bylo mu , po splneni jasnych podminek, vraceno a hledi se na nej jako na cloveka nesouzeneho.
0/0
30.11.2001 14:02

alfréd

Břeclav, Vyškov - hnízda levičáků a bolševiků!
0/0
23.11.2001 15:28

Radegast

jen je prověřte
Prověrka státního zastupitelství je na místě. Causa s farářem Protivínským ukazuje, že je to buď hnízdo komoušů nebo pěknej bordel. Nerad bych něco takového financoval ze svých daní.
0/0
23.11.2001 13:45

Aiwaz

Jsou skutecni komuniste v KSC nebo v ODS, US, CSSD???
Myslim, ze nejvetsi nebezpeci hrozi statu od tech komunistu, kteri sami vymysleli "sametovou revoluci", vytvorili dnesni politicke strany a vychovali si lidi pro ne vhodne vcetne naseho presidenta. A tak systematicky tuneluji a umensuji stat.
0/0
23.11.2001 12:35

Hans

Nenapravitelné mafie soudruhů
Není na čase umožnit také slušným lidem vstup do vysokých funkcí, zatím to funguje pořád na rudou knížku. A soudruzi mezi sebe nikoho nepustí, protože jsou rozlezlí na příkaz KSČ ve všech stranách a koryta si hlídají.
0/0
23.11.2001 11:19

Hubert

A proc tedy zakazuji Mein Kampf, kdyz jen varuje pred demokracii toho typu, jaka je u nas???
Je spravne, ze farar varoval pred komunisty a dobre, ze neni stihan. Nicmene se domnivam, ze kazat a publikovat by meli mit povoleni i lide jako Zitko, protoze jejich produkce jen umoznuje zemi vyhnout se stavu, do jakeho se dostala nase rozebrana CR diky nasim plutokratum proamerickeho typu, kteri nas navic zavlekli do nekolika valek - proti Jugoslavii, Afganistanu{a kolik jich jeste bude}, z nichz radovy obcan CR nema vubec nic.
0/0
23.11.2001 10:38

E.T.

vzkaz pro pravičáky
Myslím, že chudí vesničané budou ty komunisty volit a´t se to panu faráři líbí nebo ne. Jen tupci jako vy pořád nechápu, že KSČM není totéž co byla KSČ. Většina hajzlů z KSČ dávno převlíkla kabát a dnes jsou z nich oposmluvní tuneláři. To si vy tupci račte uvědomit
0/0
23.11.2001 10:32

Xenon

Re: vzkaz pro pravičáky
Chudí vesničané na Břeclavsku, to je vtip, ne? Možná tak částečně zchudlí, protože se Pražáci naučili rozeznat dobré víno od druháku a ty patoky, co se před deseti lety daly bez problému prodávat, si dneska můžou nechat leda pro sebe. Ale jinak neznám moc oblastí, kde by na vesnicích stály tak luxusní domy jako tady (čímž nemám na mysli satelitní vesničky podnikatelů, ale opravdu vesnickou zástavbu)
0/0
23.11.2001 11:41

Lenin.

Re: vzkaz pro pravičáky
Myslím, že prkno nad historickou žumpou se už pod komunisty definitivně prolomilo a všichni bolševici tam s konečnou platností zahučeli. To je vzkaz pro tebe, ty tupý nedobitý levičáku. Pokud se chceš zase po bolševicku zastávat chudých vesničanů (jak si cintáš na svou rudou vestu), tak věz, rudý tupounku, že každý z nich ti tvou rozteklou prdel, dříve zahřívanou tvými stranickými sekretariáty, s chutí a kdykoliv nakope.
0/0
23.11.2001 11:42

BIS

Politický tlaky
Pokud někdo profesně selhal, tak má samozřejmě nést plnou odpovědnost, ale nelíbí se mi, že se do případu pletou politici a tím je i Prezident. Pokud je mi známo (jen co vím z tisku) tak farář nebyl ve vazbě ani nebyl odsouzen a jeho situace tak nebyla tíživější než-li situace tisíců dalších vyšetřovaných občanů tohoto státu. Nelíbí se mi vměšování Klauze s Langrem do vyšetřování Železného, ale stejně tak nemohu souhlasit s vměšováním prezidenta Havla, své pravomoci by pan prezident měl používat uvážlivě!
0/0
23.11.2001 10:31

Olympic

Ona se diví!
Paní Císařová! Čemu se divíte? Buď něco řídím a nesu za to zodpovědnost, nebo jsem jen figurka. Měla jste toho idiota vyšetřovatele profackovat a utnout mu tipec. Takhle jste přišla o korýtko. Vaše chyba a dobře vám tak!
0/0
23.11.2001 10:12

divící se

Z našich daní
Tyto diletanty si my platíme několikanásobným průměrným platem.
0/0
23.11.2001 9:23

pivko

vcera bylo pozde
myslim, ze ceska justice zase jednou zareagovala spravne. jenom asi prilis pozde. nechapu v ci hlave se vubec muze vylihnout napad za neco takoveho nekoho obvinit?
0/0
23.11.2001 9:11

Andrea

farar nemel byt osvobozen
To co tady ctu me naplnuje udivem. To co onen farar udelal povazuji za velmi nevhodne, neb se pokusil z pozice velice vlivne osoby ovlivnovat politicke smysleni svych ovecek, na coz podle me nema pravo a nemel by mi mit ani zaludek. Tady totiz nejde o to zda odsuzoval koministickou stranu nebo nejakou jinou - treba ODS. KSCM je v tomto state bohuzel stejne legalni jako vsechny ostatni tak by se na ni mela vztahovat i stejna prava a povinnosti. Zajimalo by me zda by byl osvobozen i pokud by hanel treba ctyrkoalici.
0/0
23.11.2001 8:45

Vašek, Praha 11 - Háje

Re: farar nemel byt osvobozen
Milá Andreo, máte-li alespoň základní vzdělání, jistě víte, že za činností čtyřkoalice nezůstaly stovky mrtvých a tisíce nevinně odsouzených. Tohle srovnání skutečně nesedí.
0/0
23.11.2001 8:51

Andrea

Re: Re: farar nemel byt osvobozen
Mily Vasku, Se svym (doufam, ze alespon zakladnim ) vzdelanim jiste vite, ze KSCM je z nejakeho (me neprilis srozumitelneho) duvodu v teto zemi naprosto legalni stranou, ktera ma pravo ziskavat volice, koalicni partnery, podilet se na vlade atd. atd. Nevidim tedy jediny duvod, proc by na ni mel byt uplatnovan jiny metr nez na ostatni strany. Pokud nekomu vadi - a ja si myslim, ze tech lidi je snad vetsina - tak at je postavena mimo zakon, coz melo byt udelan hned po listopadu 89.
0/0
23.11.2001 9:04

xxxx

Re: Re: Re: farar nemel byt osvobozen
KSČM je samozřejmě legální stranou (ačkoliv se mi to vůbec nelíbí), ale stejně tak je lagální šířit informace o tom čeho se KSČ dopustila
0/0
23.11.2001 9:22

BIS

Re: Re: farar nemel byt osvobozen
Vážený pane, nechápu proč používáte osobní útok vůči paní Andree, musíte být hodně zahořklý člověk. Ps. paní Andrea má pravdu Farář se nemá plést do politiky, komu myslíte, že dělal farář agytátora ? Myslím, že pokud umíte do pěti počítat (a na to y vám mohlo stačit 5 tříd základní školy) tak Vám musí být jasné, že farářovým koněm bude strana lidová.
0/0
23.11.2001 10:21

MHHK

Re: Re: Re: farar nemel byt osvobozen
a navíc: co je to za faráře, když mu do kostela chodí ovečky, které volí KSČM, ovečky, které musí usměrňovat, koho mají volit.
0/0
23.11.2001 10:45

Xenon

Re: Re: Re: Re: farar nemel byt osvobozen
Je vidět, že neznáte, jak to na Břeclavsku vypadá (čímž Vás nechci urazit, ale jinak byste se takhle neptal). Tam je a v minulosti bylo naprosto normální, pokud se lidi v neděli šli pomodlit do kostela a v pondělí vyrazili na stranickou schůzi. Alternativně v neděli v kostele vyslechli slova o lásce k bližnímu svému a v pondělí už ze svých domů u silnice k rakouským hranicím zírali, zdali tam nejde někdo, kdo by se chtěl pokusit utéct na západ, aby ho mohli udat.
0/0
23.11.2001 11:07

Bohuslav Roztočil

Re: farar nemel byt osvobozen
Farář není státní zaměstnanec (i když možná ještě je placen státem) a tudíž pro něj platí totéž, co pro všechny občany: Co není zákonem zakázáno, je povoleno. Má právo na vyjadřování vlastního názoru, má právo doporučovat ostatním, koho volit a koho ne. Stejně jako Vy, já, iDnes, ODS, kdokoliv. Není důvod, aby byl nestranný. Ať už vystupuje za sebe, nebo římskou církev. Tolik k formální stránky věci. A věcně? Měl samozřejmě pravdu. Pokud si KSČM myslí, že oni nejsou zločineckou organizací, nechť to "dokáže" alespoň vypuštěním názvu zločineckého hnutí ze svého názvu a ještě lépe veřejným odmítnutím jeho ideologie.
0/0
23.11.2001 9:30

AntiHavel

BORDEL
Co to plácáš za ptákoviny! To bylo přímo farářovou povinností! Fašouni a komouši jedno jsou! Je otřesná ostuda, že v r 2002 bude kandidovat KOMUNISTICKÁ strana. To bych blil. Potom požaduji, ať je jako její protiváha založena FAŠISTICKÁ STRANA. Nechuť zakázat kokouše vedená Havlem je ostudou této země. Teď ještě Grebeníček mobilizuje do voleb! No to je hlína! To bych blil! Motto Greboše : "A´t platí i bohatí" - kurva, tak to je moc! Co bude když vyhrají? Znárodnění ? No jo Havel už všechno, co zrestituoval prodal, tak by ho asi znárodnění moc netankovalo! A justice se zabývá ochranou komoušů!! Krása !! Vašku Havle bravo!!! Jdu do sklepa hledat rudej prapor, třeba se ještě sejde! KOMOUŠUM ZDAR ! KAPITALISTICKÝM VYKOŘISŤOVATELŮM A BURŽUJŮM ZMAR!!! KOCOURKOV PŘEJMENOVAT NA HAVLOV!!
0/0
23.11.2001 10:21

Václav Semerád

Re: farar nemel byt osvobozen
Dříve platilo poměrně jednoduché ustanovení: za pomluvu bylo možné žádat satisfakci (morální i finanční), pokud někoho poškodila profesně i na cti. Z toho hlediska by se mohla KSČM soudit a soud by se tím MUSEL zabývat (a ne to shodit se stolu, jak se komu líbí nebo nelíbí). Na druhou stranu, pokud dotyčný prokázal, že nejde o pomluvu, ale o pravdu, žalující strana to prohrála. A z toho hlediska by KSČM prosoudila kalhoty. Ale - tohle měl soudit soud a to civilní, nikoliv trestní. Trestat za názor (ať jej vysloví kdokoliv) by mělo být možné, je-li lživý a někoho poškodí. Zde bylo asi splněno to druhé, ale nikoliv to první. Je to jasné?
0/0
30.11.2001 15:53

Vašek, Praha 11 - Háje

Obvinění faráře ...
Zasloužilí soudruzi Špaček, Klimus a Císařová si za tuto akci zaslouží udělit současně Stalinovu a Gottwaldovu cenu za statečnost. Ať je jejich hanba věčná!
0/0
23.11.2001 8:39

přátelé

Primitiv či bolševický škůdce?
Jsou asi tyto možnosti: buď je státní zástupkyně totálně primitivní/ asi nejspíš, kdo se s nimi někdy setkal, ví, že to ani jinak na venkově mimo Prahu není možné/, nebo je bolševická zrůda, které obvinění dělalo dobře. V obou případech nená na státním zastupitelství co dělat, protože tam se má jednat o dozor nad uplatňováním práva. Jestliže ji do očí nebije takováto absurdita, ať se potom svatouškovsky nelituje, platí za sebe sama, jako každý druhý. Ale každý zmetek má dnes velký vzor ve velkých přátelích Václavu a CVladimírovi, kteří jsou také zcela nevinní, asi jako Nepomucký Jan, středověká do obdoba symbolu totalitarismu. Jak je vidět, od počátku se člověk brodí bahnem, má ho plná ústa, a sám zjevně není schopen si pomoci. Je to smutné.
0/0
23.11.2001 8:27

alf

cítila se jako štvaná zvěř
škoda že až teď a škoda že jen ona
0/0
23.11.2001 7:27

piper

Farář vs komanči
sleduju kauzu faráře, který "agitoval" proti komunismu. Ve většině příspěvků jsou pro něj vyjádřena slova podpory. To je dobře. Myslím, že se jasně ukázalo, že komunisti už neví jak by na sebe upozornili před nadcházejícími volbami, tak se uchylují ke svým běžným praktikám. Navíc, postupem, který je jim vlastní od dob jejich vzniku. Napadá mě, že by bylo nejvhodnější Komunisty jako stranu zakázat, rozpustit. Asi by to vypadalo totalitativně, ale např. neonacisté taky nemají v parlamentu co dělat. Komunisti jsou stejný póvl. Jen na jiný straně pol. spektra.
0/0
23.11.2001 6:40

george

Re: Farář vs komanči
Souhlasím, mělo se to udělat už dávno...! Teď kolem toho bude velkej povyk, ale i přesto to stojí za úvahu. To co si komunisti dovolujou, to nemá obdoby. Každej slušnej člověk na jejich místě by se zahrabal pod zem a styděl vycházet na ulici, natož otevírat hubu!
0/0
23.11.2001 8:34

Jencek

Re: Farář vs komanči
Zajimave vsak, je ze vysetrovani trvalo rok, a do medii se dostalo, az ted. Komu to vsechno prospeje. KSCM urcite ne. Zato ten kdo se postavil za farare muze celkem dost ziskat. Podobny pripad je kauza Zelezny. Celkem povedena taskarice, ktera muze psy Novaky nasmerovat k tomu aby volili stranu, ktera Zelezneho verejne podporila.
0/0
23.11.2001 8:42

Daniela

.... a u Hučína dostává právo taky na "prdel"!
0/0
23.11.2001 6:07





Najdete na iDNES.cz