Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Spor o Novu je zase na začátku

Klíčový soudní spor o televizi Nova se téměř po dvou letech vrací znova na samý začátek, a může se tak táhnout ještě další roky. Nejvyšší soud totiž minulý týden zrušil rozsudek, podle nějž měl Vladimír Železný jako držitel licence k TV Nova právo opustit v srpnu 1999 svou tehdejší servisní organizaci ČNTS ovládanou americkým podnikatelem Ronaldem Lauderem a začít program Novy vysílat z barrandovských ateliérů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

PeKa

nenechme si valit klíny do hlavy
Stále je ještě moc lidí, kteří nechtějí přemýšlet (asi je to bolí) a vyhovují jim jednoduché výroky jako hlásá pan Železný ve svém pořadu. Snad jim konečně dojde takovéhle super jednoduché sdělení: Ten, kterého tak obdivujete, se právě snaží, abychom jeho dluhy zaplatili my všichni!! (tj. to, co dluží Lauderovi, převed naoko na Astronu, v které má také prsty se svým advokátem - dluh má potom podle arbitráže zaplatit Česká Republika za to, že to neuhlídala. Ale "Česká republika" to jsou naše daně!!!)
0/0
22.11.2001 12:21

hunter

Doporučení
Nevěř nikdy tomu co slyšíš a jenom 50% tomu, co vidíš. Jinak si přečtěte časopis týden, poslední číslo. Je tam pár dalších informací o kauze NOVA. Ale doufám, že je vám jasné že 99% lidí nebude mít nikdy kompletní informace.
0/0
22.11.2001 12:07

EURO

tefloNOVY
Snad každý alespoň trochu soudný člověk, který si jednou poslechl "volejte řediteli" to už podruhé nemůže strávit! Takové demagogické žvásty tady neblil snad ani husák! Bohužel jsme už asi "Národ nováků", tak jenom čumíme a je nám jedno jak z nás železní profesoři dělají úplný voly! Věřím, že civilizovaný svět si něco takového líbit nenechá!
0/0
22.11.2001 11:46

Hana z Hradce

Ze stránek www.klaus.cz
22.11. 2001 7:57:23 Ivo Solanský Zvlášť pikantní je skutečnost ... ... že mezi aktualitami je najedné stránce odpověď na dopis šéfredaktora Respektu Holuba, který se na Klause obrátil v souvislosti se snahou pana Zemana "užalovat Respekt k zániku". Pan předseda zde vyjádřil neochvějnou důvěru v nezávislý policejní a soudní aparát, který je neovlivnitelný výkonnou mocí a tudíž je celý spor soukromou věcí předsedy vlády a pana Holuba. V případě pana Železného je jeho názor "poněkud jiný", obává se politického zadání represivnímu aparátu a snahy likvidovat úspěšného podnikatele. Ani se mi nechce věřit, že oba názory vyprodukoval jeden člověk v jednom týdnu. Možná to bude tím, že ke každému případu má jiný vztah ...
0/0
22.11.2001 11:12

vendelín

Re: Ze stránek www.klaus.cz
HANKO, HANKO..... PROBLÉM JE V TOM, ŽE MACHALA NENÍ ŽÁDNY NEZÁVYSLÝ HOLMES, ALE PRACHSPROSTÝ LHÁŘ, KTERÝ SE NORMÁLNĚ OŽRAL A UDĚLAL VÝTRŽNOST A PAK JIŽ ZCELA NENORMÁLNĚ OCHRANKU, KTERÁ HO Z KLUBU VYVEDLA OZNAČIL ZA ŽELEZNÉHO AGENTY, KTEŘÍ NA NĚJ VYKONÁVAJÍ NÁTLAK!! DOST DOBRÉ CO?? KDYŽ TO PŘED ČASEM VYŠLO KALVODOVI, LUXOVI A MNOHÝM DALŠÍM / TI TEHDY POTŘEBOVALI ODVĚZT POZORNOST OD SVÝCH DÁRCU A SPONZORU K TOMU, ŽE JE SLEDOVALA B I S /, PROČ BY TO NEVYŠLO JEMU!!! PŘEJI TI PĚKNÝ DEN A ZÍTRA NA LYŽE!!!
0/0
23.11.2001 14:15

Pepina

Re: Re: Ze stránek www.klaus.cz
Vy jste tam byl? Když se p. Machala, jak tvrdíte ožral, nebo jste to jen někde vyčetl a dáváte to jako holý fakt k dobru. Pokud to je to druhé, pak je otázka, kde jste to vyčetl. Ale na to, jak znám JUDr. Antla jsem si jista, že by nestál za člověkem, který by nebyl v právu a neměl jeho důvěru. A na to, že "jedna Agentura pé, pé" povídala, tak na to Vám kašle pes. Všichni ví, jak sdělovací prostředky umí manipulovat veřejným míněním, když potřebují získat mínění na určitou stranu. Takže pokud jste se tam zrovna v inkriminovaný okamžik, nevyskytoval netvrďte nic s takovou jistotou.
0/0
25.11.2001 12:05

Emil

Odpovědnost
Zní to sice absurdně, ale faktem je, že za vším špatným, co se v této republice stalo po roce 1989, stojí více či méně ODS a její lidé. Až tuto skutečnost lidé pochopí a projeví ji ve volbách, pak teprve začne být vidět světlo v tunelu tohoto morálního marasmu.
0/0
22.11.2001 10:37

Ing.Dawson

?
Nez zacnete delat plane zavery, ktere jsou zalozene na nepodlozenych a zkreslenych informacich, ktere vetsina z vas ziskala z tisku a medii, ktera jsou vetsinou stejne absurdni jako televize Nova, tak bych doporucoval precist si doslovne preklady konecnych verdiktu arbitrazi z Londyna, Stockholmu a take nesouhlasne stanovisko rozhodce za Ceskou Republiku, vse je na strankach MF. Clovek uz potom moc neveri, ze zahranicni soudy jsou tak nezaujate, jak by se zdalo. Navic je dulezite si uvedomit, ze zde jde o dve veci problemy p. Zelezneho a problemy, ktere diky tomu vznikly CR. Nerekl bych, ze CR se nejak provinila a mela by tim padem zaplatit "soukromou" kauzu p. Zelezneho. Behem vysilani Novy vznikla sposta situaci, kdy byl vedome porusen zakon, at uz p. Zeleznym (alias CME) nebo radou pro tel. a roz. vys. Myslim, ze to je tim hlavnim, na co by se melo dohlednout a myslim, ze by sli vsichni do lochu. To ze v posledni fazi chtela CME ne zrovna vybirave poskodit CR, (pomoci p. Zelezneho) a ten to vycurane pouzil proti ni, je problem CME, jak se rika cim zachazis tim schazis. Pokud to je pro nekoho nesrozumitelne( v dusledku nedostatku informaci ze stranek MF), tak jednoduse na konec, p. Zelezny i CME, zamerne poskozovali CR a meli by za to zaplatit a jit do chladku, to ze je to temer naopak, je opravdu smula. Hold zde jde o obrovsky balik penez a o ten se bojuje do posledni kapky krve. To ze je p. Zelezny lotr prvni tridy potvrzuji i dalsi jeho kauzy, napr ty obrazy. Je naprosto nepochopitelne, jak clovek s jeho prijmy, pro ktereho je 6 mil naprosto smesna castka, se timto zpusobem snazi osidit CR, je mi z neho spatne.
0/0
22.11.2001 10:15

miki

Tak to vidím já!
Nemusim vedět o tom kdo je to pan Železny nic, ale stači když se podívám v sobotu na jeno momolog a myslim, že každy kdo trochu premýšlí tak ví jak to s náma pan Železný myslí. Je to výsměch všem lidem se špetkou vkusu a cti. Udivuje mě postoj některých politiků, na jedné straně plnou pusu nezávislosti soudů a na druhé chtěj odvolat vyšetřovatele, protože možná něco ví. Možná chtějí mít před dalšíma volbama dvěře v nově otevřený, (nožná dostanou slevu :-( ) No a ještě víc mě udivuje postoj mas, který pana železnýho skoro uctívají. Závěr: stačí se zamyslet. Prosím ahoj miki
0/0
22.11.2001 10:08

Pepe

Arbitraze
Kdy uz konecne prestane MFD prekrucovat informace. Jiz nekolikrat bylo receno, ze CR prohrala obe arbitraze. V te prvni bylo konstatovano, ze CR poskodila Laudera, ale ze on nema narok na odskodneni. Nechapu co je cilem MFD, kdyz neustalo zkresluje tuto informaci ve vsech clancich o TV Nova.
0/0
22.11.2001 9:02

Aha

Re: Arbitraze
Ano, at' žije Václav Klaus budoucí náš president. Po volbách konečně skoncujeme s takovými plátky jako mfDnes, Lidovky a další co nás chtějí dostat do té levicové Evropy a pomlouvají slušné podnikatele jako Vláďu Železného, Viktora Koženého, Miroslava Macka nebo dokoince Lívie Klasuovou.
0/0
22.11.2001 11:22

Radegast

"úspěšný podnikatel" po česku
Úspěšný podnikatel se pozná podle toho, že se prosadí na konkurenčním trhu a ne tím, že vydělává na státem přiděleném monopolu. Zopakujme si celý příběh. Železný dostal přidělenu frekvenci od státu zdarma na podvodný projekt vzdělávací televize. Projekt nikdy ani v náznaku nedodržoval, přesto mu byla frekvence jako předem vybranému subjektu za směšný manipulační poplatek darována na další léta, ačkoliv její hodnota se pohybuje v řádu miliard korun. Majitelé obou komerčních celoplošných televizí jsou vlastnicky propojeni (a orgán, který má na mediální trh dohlížet to nevzrušuje). Vstup do odvětví pro konkurenci je zablokován. Takto podnikat by uměl kdekdo. Projekt Železnému profinancoval americký investor, kterého Železný následně podvedl a okradl, jak konstatovaly všechny mezinárodní arbitráže. Stockholmská arbitráž dokonce konstatovala, že mu v tom pomáhal stát v podobě Rady pro rozhlasové a televizní vysílání. Železný není podnikatel, který využívá mezer v zákonech, dnes již má zákon, který mu byl ušit na míru a schválen spřízněnými zákonodárci. Takto vypadá příběh "úspěšného podnikatele" na český způsob. Ano, úspěšní podnikatelé, kteří se prosadí v podmínkách liberálního kapitalismu a volného trhu jsou pro zemi neocenitelní. Nezaměňujme je však za produkty našeho klientského kapitalismu, ti s tím nemají nic společného a společnosti nepřinášejí nic. Využití mezer v zákonech? Nic proti tomu, avšak zvýhodňování jedněch na úkor druhých ze strany státu je trochu něco jiného. A příslušní politici a úředníci, kteří se na tom podílejí, nejsou nic jiného, než hrobaři kapitalismu (bez ohledu na svoji pravicovou rétoriku).
0/0
22.11.2001 8:46

Josef Cetkovský

Železný a soudy
Vážení, můj názor nemusíte akceptovat,ale rád bych řekl něco co se všem nebude líbit. Ten kdo v naši republice něco dokáže toho hned musíme srazit na kolena pan ředitel Železný není jediný koho se snaží vrchnost zničit !!! Pane řediteli nadejte se bojujte !!! S pozdravem Josef
0/0
22.11.2001 8:18

xxl

Re: Železný a soudy
Vazeny pane, kdyby vsechno delal pan Zelezny v souladu se zakony, tak nereknu ani slovo. Ale jiz par soudu (a dokonce i tech zahranicnych, ktere nejsou na nasi vrchnost nijak napojeny) rozhodlo v jeho neprospech. Ale my si naseho bojovnika za svobodu nedame, ze? Chce to mene Divokych andelu a Volejte rediteli a vice vlastniho rozumu.
0/0
22.11.2001 8:22

palla

Re: Re: Železný a soudy
Nikde není psáno,že ty zahraniční soudy jsou nezaujaté. Proto si myslím,že zakové "kauzy" musí zhodnotit pouze zdravý selský rozum a čas.
0/0
22.11.2001 8:35

palla

Re: Re: Re: Železný a soudy
Taky bude zajímavé, jestli v případě pádu pana Železného budeme či nebudeme "velice ochotně a servilně" přidělovat licenci Novy zahraničnímu "poctivému" panu Lauderovi?!?
0/0
22.11.2001 8:40

Radegast

Re: Re: Re: Železný a soudy
U nás v Česku všechny causy opravdu důkladně prověřuje čas. Několik let sem, několik let tam, pro naše soudy žádný problém.
0/0
22.11.2001 8:51

xxl

Re: Re: Re: Železný a soudy
Hm, zdravy selsky rozum a cas. Jako zaklad pravniho systemu je to fantasticke. V prvotnepospolne spolecnosti.
0/0
22.11.2001 9:19

jiri fridrich

zvrat
docela rychlej zvrat od posledniho setkani panu klause a zelezneho
0/0
22.11.2001 8:09

Pavel Budil

Tak už je jasné proč
vyšetřovatel Machala dostal za úkol dostat Železného do vazby, jak z jeho rozhovoru v MFd jasně vyplývá (volně cituji: aby nemohl pokračovat v trestné činnosti hájením práva na svůj majetek). Nechoď Machalo s pány na led, nechají tě v tom !
0/0
22.11.2001 7:27

vlada

Re: Tak už je jasné proč
Moje řeč!!!
0/0
22.11.2001 7:41

josef

kdy to konči
že jsme chytraci a svet nam lezi pod nohama, to dokazuje znovu a znovu Zelezni. Jenze nejak se svet "spikl" proti nam ane ane nam dat za pravdu, ze jsme lepsi a predevsim "fikanejsi" a vyzrali nade vse a vsechno. Jen soud nechce spolupracovat s tak vynalezavimi jak je i "Nova", snad to jednou konci. Ikdyz uz mam duchodovi vek snad se dockam casu az i ta "cause ceska" skonci ale ne podle nas ale podle svetoveho prava. Jenze cesky soudi to je jen pro silne nerny a tuze tvrde zaludky
0/0
22.11.2001 6:36

Miloš

Re: kdy to konči
Jsem rad, ze existuji moudri lide. V dobe penez, arogance a agresivity moc nejsou videt.
0/0
22.11.2001 10:21

Vlastička

Trochu drahé divadýlko !?
0/0
22.11.2001 5:54

Thomas

Nedejtese
JA mu drzim palce at to vse vyhraje.Televize Nova patri jeho vysosti.Mel napad a umel ho zrealizovat a ti z Ameriky hlady neumrou.
0/0
22.11.2001 3:01

dandy

Re: Nedejtese
A zapoměl jsi dodat, ze měl i prachy na ten nápad!!! Anebo neměl??? ... No co, to přece není tak důležité, však on se někdo s nima najde. Pak až nebude třeba, tak ho vypoklonkujeme, však se napakoval dost, že? Už jen z tohoto důvodu se nemohu dočkat, až budeme v EU, kdy už si tu nebudou naši mocipáni beztrestně dělat, co se jim zlíbí!!! Nebo, že by česká a chce se mi říci spíše postkomunistická vychcanost (protože v tom je ta příčina nemorálnosti a zvrhlosti některých našich politiků a podnikatelů) zvítězila i v prostředí EU?
0/0
22.11.2001 8:16

Thomas

Re: Re: Nedejtese
Tak vymysli taky nece ty moulo.Kritizovat umi kazdy ale neco vymyslet....jo v hospode tak tojo.
0/0
22.11.2001 19:26

coxon

Re: Nedejtese
jsi fakt idiot
0/0
22.11.2001 8:39

Thomas

Re: Re: Nedejtese
Urcite jsi obycejny social,mne je lito tebe.Kdy ze dostanes dalsi podporu.Ach ta zavist.
0/0
22.11.2001 19:14

Thomas

Re: Re: Nedejtese
Dlam si kozy a ty to zeres.Bydlim v MIAMI a tv Nova mi nic nerika ale tv FOX uz ano.
0/0
22.11.2001 20:09

David

Re: Nedejtese - ale dejte..!!!!
měl hlavně kontakty, a proto se navezl do Novy když začínala a pak všechny vyplácel..ale on na ten rozjezd neměl ani cent..všechno zaplatili amíci..a proto je asi pochopitelné že chtějí své peníze zpět !! vypadáš na klasického "nováka" sedícího u bedny pořád..hlavně si nezapoeň pustit tvůj nejoblíbenější seriál "Volejte..... ani nechci psát komu"....
0/0
22.11.2001 8:40

Thomas

Re: Re: Nedejtese - ale dejte..!!!!
Chlape ty jsi musel byd u toho.Pozor at te nezavrou.
0/0
22.11.2001 19:29

Thomas

Re: Re: Nedejtese - ale dejte..!!!!
Delam si poradne kozy protoze uz nekolik let bydlim v MIAMI.TO co se deje v CESKE REP. je hruza a moc se mi libi jak jste podrazdeni.To bude asi tou zimou,protoze u nas je 23 st.C ve stinu.Takova TV NOVA mi nic nerika ale FOX to uz ano.
0/0
22.11.2001 20:01

Bob

Re: Nedejtese
Asi neznas celou historii vzniku televize NOVA, doporucoval bych Ti nejprve se s ni seznamit,taky se podivej na projekt, s kterym televize NOVA vyhrala soutez o licenci, a dalsi detaily vyvoje sporu.
0/0
22.11.2001 8:48

Bad Boy

"ŽELEZEM" do hlavy!!!
Železnej je hovado.Podle mě se ve svém "volejte řediteli" snaží ovlivňovat posluchače a dělá ze sebe hodňáčka,ale tolik průserů už prostě nemůže být náhoda.Zprávy týkající se na Nově Železnýho jsou naprosto směšné a připomínají mi dobu kdy v ČT zpravodajství vedla Bobošíková.A když se už i tak vysoce postavenej člověk dostane do cely a jeho vyšetřovatel si vezme ochranku tak je to fakt podezřelý.Je to mediální manipulátor a nakonec za něj budeme všichni platit,uvidíte.
0/0
22.11.2001 1:19

Fylištín

Re:
A co jeho kamarád Kalus s poskokem Langerem?
0/0
22.11.2001 5:57

Martin

Re:
Bad Boyi,ty jsi vůl. Je rozdíl dostat se do cely a dostat se do cely předběžného zadržení. Tam můžou zavřít každýho z nás (jen tak). Pokud se neprokáže vina, tzn.Železný je nevinen, tak jej zase pustí. A tu ochranku si vyšetřovatel asi bere proto, že nemá čisté svědomí. Jinak vzpomeň na kauzu IPB a Mertlíka, ten Ti nevadí ? Ten balík budeme platit 100% všichni.
0/0
22.11.2001 6:49

Desperado

Re: Re:
Pokud se někdo dostane do cely předběžnýho zadržení, tak se neposuzuje vina, ale pouze to, jestli by se dotyčný mohl vyhýbat či mařit vyšetřování. To že Železného pustili nehovoří o jeho nevině. O tom musí rozhodnout soud.
0/0
22.11.2001 8:40

Cool Man

Re: Re:
Ty ses taky ten ovlivnenej a medialni Zelezneho vyroky te uz zacali zrejme taky ovlivnovat.Protoze ho pustili z cely predbeznaho zadrzeni neznamena ze je nevinej.A co se tyce kauzy IPB,to je vec jina.Nemuzes prece ospravedlnovat neco tim,ze uz se stalo neco podobneho nebo neco horsiho.To je blbost.Priste me prosimte nerikej Vole,moh bych to vzit osobne,i kdyz Internet je tak trochu neosobni medium.
0/0
22.11.2001 15:31

Bad Boy

Re: Re: Re:
Omluvte ten jinej login,ve skole jsem se zaregistroval prez kamaraduv Pocitac.Dekuji.Bad Boy
0/0
22.11.2001 15:35





Najdete na iDNES.cz