Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Policie potřebuje dostat lidi do ulic, říká její šéf

Pro Českou republiku by podle ředitele pražské policie Radislava Charváta bylo výhodnější mít jednu policii. Řekl to v on-line rozhovoru se čtenáři iDNES. "Pražská policie má v kancelářích úředníků dost, potřebuje lidi dostat do ulic, aby se snížil nápad trestných činů," uvedl například Charvát v rozhovoru. "Kdyby se část obecní policie transformovala v policii státní, tak i ta státní by byla schopna plnit to minimum úkolů, které plní v současné době obecní policie," dodal.Odpovědi Radislava Charváta čtěte ZDE.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

jan

Prazska policie
no ja osobne porad vidim 4 policajty, jak se projizdej ve Felde, v centru pomalu a hlavne k veceru nenarazim na pesiho straznika. Navrhuju mobilni hlidky na kolech, pripadne mopedech ci koleckovych bruslich.Ziskate i vetsi duveru mezi obcany
0/0
5.8.2002 17:33

jaja a paja

Re: Prazska policie
jsem naprosto pro, je to levne a efektivni, zajisti se mnohem vetsi pokrytí
0/0
21.11.2002 6:28

vana

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
2.12.2002 13:24

Jackie_

Mestska versus statni policie
Mestska policie je casto kritizovana za fakt, ze ma male pravomoce a pokud opravdu k necemu vyznemu dojde, jedine co muze udelat je zavolat statni policii. Jsem pro udeleni vetsich pravomoci mestske policii, ale k cemu pak rozlisovat policii na mestskou a statni? Jedna by myslim stacila, proste polda jako polda a je jedno jestli spada pod mesto pod stat. At maji vsichni clenove policie stejna prava zasahnout jak v pripade ze nekdo spatne parkuje tak v pripade, ze nekdo nekoho vrazdi, od toho tu prece policie je, nebo ne?
0/0
5.8.2002 15:01

správce pravdy

Korupce na nejvyšších místech
Je mi doslova zle.Je to neskutečný hnus že tento člověk dostal generála.Proč inspekce MV neprověří jeho aktivity,únik informací a pod. v souvyslosti s tržnicí BOKAVE?Jeho kontakty na majitele společnosti která hlídá tuto tržnici a provádí pro ně bezpečnostní servis?Není to náhodou taky expolicista,který je u jmenovaného pána velice často?Není náhodou,že se nedaří OUOZ rozkrýt organizovanou trestnou činnost v této tržnici !
0/0
28.2.2002 12:42

Zuzana

0/0
25.2.2002 11:07

Lumír Moucha

Městská policie
Místo aby hlídala pořádek, tak její příslušníci nasazují botičky (na to mají zvláštní selekci, někomu dají, dalšího vynechají, pak zase dají), nebo šikanují řidiče. U nádraží na Smíchově bezdomovci rozhrabují povalený kontejner a kolemjdoucí strážník se dívá jinam. Na můj dotaz odpoví, že stejně nemají občanky a že je na to sám. O 500 metrů dál u Lihovaru je strážníků pět a kasírují řidiče. Ti občanky mají. U Budějovické mi vykradli auto. Kolemjdoucí tři strážníci mne pouze ubezpečí, že je to zde běžné. My jsme na jednom konci a zloději vykrádají na druhém ... Že by se rozdělili, to je nenapadne. Ale by zas byl každý sám, že! Je to hrůza. Zrušit ! Lumír Moucha Praha
0/0
29.1.2002 23:39

Korger Zdeněk

Příspěvek k diskusi o policii.
K diskusi k problémům p. Charváta ,jestli ponechat policii jednu nebo dvě, bych chtěl říci, že se cítím velmi dobře, když jdu po ulici a není nikde široko daleko žádný policajt, protože tito lidé v každém normálním člověku vyvolávají negativní emoce ,ať už z důvodů botičkových, kteréžto bych v mnohých případech kvalifikoval na zneužívání pravomocí a šikanování ,nebo z důvodů zbytečného legitimování občanů, kdy policajt, šlapající chodník ,protože je ve službě a bloumající neúčelně sem a tam ,má dlouhou chvíli a tak legitimuje náhodné kolemjdoucí, a to k jejich velké nelibosti, neboť takovému občanovi jasné, že ten bloumající policajt (byl asi městský, muž a žena) má jenom dlouhou chvíli při výkonu své pouliční činnosti. Čím bude v ulicích méně policajtů, tím jako občan budu šťastnější. Problém ,proč jsou policajti ozbrojeni ,by byl asi na samostatnou diskusi, neboť jak ukazují události, může být občan na ulici i zastřelen policajtem (tentokrát státním) a to proto, že tento právě pronásleduje zloděje aut. I malé děcko ví, že když se chytá myš ,nemá smysl ji honit, ale je třeba nastražit pastičku, pro zloděje aut v podobě auta a když tento vleze dovnitř, klap , a je hotovo. Zajímalo by mě, co se učí na policejních školách. Určitě nemají hodiny slušnosti a hodiny používání rozumu. Kdyby je měli, tak jako občan bych připustil, že daně, které platím jsou dobrá investice do budoucnosti nás všech. Korger Zdeněk Brno
0/0
24.1.2002 15:24

VladimK

Re: Příspěvek k diskusi o policii.
No, ty jsi ale chytrák...
0/0
27.12.2002 19:16

pu

???????
Tema zrušení strážníků MP hl. m. Prahy, resp. obecní policie je dnes skloňováno ve všech pádech. Zrušit či nezrušit.Spojit či nespojit...... Kritika pana genmjr. Charváta přichází v době těsně před volbami. Proč až teď, resp. proč tak nahlas až teď..... Ze životopisu pana Charváta lze dovodit v jak významných funkcích a od kdy byl zařazován. Deset let je tomu dnes, kdy Městské Policii byla přisouzena zcela nová role ve společnosti. Tato role jim byla svěřena zákonodárci a potažmo samotným panem presidentem. Deset let působí strážníci nejen v Praze, ale i v obcích, kde mnohdy není a ani být nemůže zřízeno oddělení policie ČR. Pozice obecních či městských policií je pak na mnohých místech zcela nezastupitelná. O tom konečně svědčí i vyjádření starostů obcí,měst a občanů samotných. Sám mám možnost tento stav posoudit. O to víc je pro mne nepochopitelné, proč pan Charvát zpochybňuje práci strážníků na veřejnosti teď, těsně před volbami. V Praze je cca 1100 strážníků. To číslo je téměř polovina toho, které používá pan Charvát jako argument, že v Praze chybí policisté ČR. Kolik strážníků z celkového počtu by pak přišlo do služebního poměru k Policii ČR? Kolik z nich by pak zůstalo ve výkonu služby v Praze? Kolik z toho by pak s účinností novely trestního řádu po 1. lednu 2002 bylo v ulicích vidět?
0/0
27.11.2001 22:37

Daniel Šíma

Zrušení Městských policii, nebo zcela nová koncepce zajištění bezpečnosti a veřejného pořádku v ČR
Diskusi o transformaci obecních a městských policii do jedné instituce musí předcházet analýza její činnosti, kterou se dosud nikdo na celorepublikové úrovni nezabýval. V současné době by veškeré kroky měly vést k zefektivnění činnosti obecních policií a vyjasněním jejich postavení v obci, v souvislosti s požadavky samosprávy a občanů.Potom může následovat diskuse jaký model zajištění bezpečnosti a veřejného pořádku eventuálně v rámci euroregionů bude nejvhodnější, při vědomí, že starostové obcí, pokud jsou odpovědni za zabezpečení veřejného pořádku na území obce, musí mít k tomu nástroj. těžko si lze představit samosprávu, která bude financovat orgán, na který nebude mít sebemenší vliv. Tak že výkřiky a rychlá a snadná řešení pana Charváta je potřebí chápat jako pro něj nejsnadnější řešení bez ohledu na odpovědnost samospráv a současně vytváření kampaně proti projednávání novely zákona o obecní policii, která by v mnohém činnost strážníků zefektivnila. pevně věřím, že bude v příštích letech zpracována jasná koncepce včetně několik let zanedbávaného zákona o civilních bezpečnostních agenturách, které tvoří také součást bezpečnostního systemu, byť soukromé sféry. Daniel Šíma
0/0
27.11.2001 13:51

ing Kelar Tomáš

Pane Charváte prosím o odpověd
Jakým způsobem se projeví změna trestního řádu,spojení vyšetřovatelů a státních zástupcu v jeden celek na zefektivnění práce policie.Mezi laickou veřejností není v tomto směru mnoho informací.
0/0
27.11.2001 13:04

Luboš Taxl

Městská policie a k čemu?
Pane generále chtěl bych se vrátit k Vašemu vyjádření výhrad vůči městské policii.Plně totiž souhlasím s Vaším názorem o zbytečnosti této instituce jako takové.Cesta rozšiřování jejích pravomocí je cesta naprosto nepřijatelná.Vznikl zde moloch s vysokými finančními nároky ale bez praktického využití.Vystupování převážné části řadových strážníku je poznamenáno absolutní neznalostí zákona,jejich právní vědomí je na nulové úrovni.Staví vyhlášku nad zákon a svůj výklad autoritativně staví nad cokoliv.Proto tvrdím jako mnoho jiných zrušit městskou policii a schopné lidi bych převedl pod Vaše velení. Chtěl bych Vám a vašim příslušníkům poděkovat za zvýšenou aktivitu která je konečně vidět v předvánoční době v pražských ulicích a popřát Vám všem hodně zdraví a poněkuď předčasně klidné a spokojené Vánoce. Luboš Taxl
0/0
27.11.2001 12:49

Aleš Neuwirth

Re: Městská policie a k čemu?
Vážený Luboši, z Vašeho příspěvků je zcela zřejmé, že patříte do té skupiny našich občanů, kteří od strážníků MP dostali nějakou tu pokutu či botičku. Váš článek postrádá jakékoliv nezaujaté a objektivní hodnocení práce strážníků městských policií. A navíc je zřejmé, že opravním vědomí totho taky moc nevíte. Jinak byste nemohl psát tyhle hlouposti. Takže jen pro Vás: strážníci skládají zkoušky před komisí, jejímž předsedou je pracovník ministerstva vnitra a tato zkouška se opakuje co tři roky, jednoduše řečeno, strážník musí co tři roky své osvědčení obhajovat. A k jejich výkonu: Městská policie ostrava za rok 2000 omezila na osobní svobodě 450 pachatelů trestných činů a předala je orgánům činným v trestním řízení, dále zadržela 220 osob, po kterých policie ČR vyhlásila pátrání. U ostatní velkých městských policií (PRAHA, BRNO ) je obrázek podobný. Zkuste příště si zajistit pro svůj článek nějaké podklady, něž začněte spát. A panu generálovi se nedivím, protože kdyby tyto čísla, která jistě k dispozici má, zvěřejnil, nemohl by k otázce zrušení MP vůbec hovořit. A to nejlepší nakonec: každý spácháný trestný čin, který se podařilo objasnit díky zadržení pachatele hlídkou MP, si pan generál s radostí vykáže ve statistice objasněnosti trestných činů policií ČR. S pozdravem Aleš Neuwirth
0/0
28.11.2001 6:30

mispul

Re: Re: Městská policie a k čemu?
Pane Neuwirthe, to co tady predkladate jako argumenty pro existenci MP ja naopak povazuji za argumety pro sjednoceni techto instituci..nebylo by pro staznika MP snazsi, kdyby pachatele chytil a rovnou ho mohl eskortovat do cely predbezneho zadrzeni a ne jen cekat az prijede statni policie? Stejne je tomu s hledanymi osobami. A jak sam rikate, stejne je cinnost strazniku MP promitnuta do statistiky statni policie. Bohuzel ve vasich argumentech nevidim jediny duvod existence MP..snad jen snobstvi mestskych politiku mit nejaky ozbrojeny sbor..
0/0
28.11.2001 8:51

Aleš Neuwirth

Re: Re: Re: Městská policie a k čemu?
Vážený, můj příspěvek vůbec neodporuje myšlence začlenit MP pod policii státní. Ale kdybyste si v klidu nechal vše projít hlavou, tak byste přišel, proč policie městská má tyhle úspěchy, je totiž zbavená obrovské administrativy kterou oplývá PČR. Její řízení je jednodužší, přímočařejší a je pouze zameřená na zajištění veřejného pořádku v ulicích města a tím i přispívá k bezpečnosti osob a majetku. Je jednoznačné, že současný model MP se musí pozměnit, protože je již nedostačující. Ale Ti kluci odvedli a stále odvádějí kus práce právě na té ulici! A tudížzaslouží stejnéuznání jako kluci od policie státní. Aleš Neuwirth
0/0
1.12.2001 13:40

Luboš Taxl

Re: Re: Městská policie a k čemu?
Pane Neuwirthe právě jsem se vrátil ze služební cesty z USA. Jsem zaměstnán u zahraniční společnosti s působností prakticky v celém světě.Pokud zde uvádíte statistické údaje vychází mi že na jednoho zadrženého dá město zhruba milion korun což je zhruba 30000 amerických dolarů.To si nemůže dovolit žádný rozumný starosta ať je odkudkoliv. Co se týká výše uvedených zkoušek je situace o to tragičtější právě proto že strážníci zkoušky sice skládají ale asi z něčeho jinmého než ze znalostí práva jinak by se nemohli dopouštět mnou uvedených příkladů.Váš argument že počty zadržených osob vzkazuje Policie ČR jenom potvrzuje že městská policie je na nic. P.S.Parkovacích karet má naše firma několik.
0/0
18.12.2001 16:00

Luboš Taxl

Re: Re: Městská policie a k čemu?
Pane Neuwirthe právě jsem se vrátil ze služební cesty z USA. Jsem zaměstnán u zahraniční společnosti s působností prakticky v celém světě.Pokud zde uvádíte statistické údaje vychází mi že na jednoho zadrženého dá město zhruba milion korun což je zhruba 30000 amerických dolarů.To si nemůže dovolit žádný rozumný starosta ať je odkudkoliv. Co se týká výše uvedených zkoušek je situace o to tragičtější právě proto že strážníci zkoušky sice skládají ale asi z něčeho jinmého než ze znalostí práva jinak by se nemohli dopouštět mnou uvedených příkladů.Váš argument že počty zadržených osob vzkazuje Policie ČR jenom potvrzuje že městská policie je na nic. P.S.Parkovacích karet má naše firma několik.
0/0
18.12.2001 16:01

Thomas

Dasytch vs PVT
Jaky duvod odchodu Majora Dastycha do podniku PVT. Dekuji
0/0
27.11.2001 12:26





Najdete na iDNES.cz