Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ládin: Chemické i jaderné zbraně mám

Nejhledanější terorista světa dal o sobě po delší odmlce vědět. Usáma bin Ládin, kterého Spojené státy považují za hlavního strůjce teroristických útoků na New York a Washington, poskytl poprvé od 11. září rozhovor. Pákistánskému deníku Dawn řekl, že má k dispozici chemické a jaderné zbraně a je připraven je použít. Bin Ládin vedl rozhovor s pákistánským novinářem Hámidem Mirem na neznámém místě blízko Kábulu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

PŘÍZNIVEC CIVILISTŮ BEZ FLINT A GRANÁTŮ

JEDEN BARAN JAKO VZOR : " anonym" - Re:Re : ....12.11. 2001
PROČ ZACALY USA BOMBARDOVAT AFGHANISTAN , KDYŽ JIM NIC NEUDĚLAL ??? KVŮLI NĚJAKÉMU PADOUCHOVI , PROTI KTERÉMU NEJSOU PŘÍMÉ DŮKAZY ??? !!!!....JEN TAK SI TAM PŘILÍTLI A ZAČALI SYPAT BOMBY ..... A ČÍM SE NIČÍ VOJENSKÁ ZAŘÍZENÍ PATŘÍCÍ TERORISTŮM ???? FAKT , ASI POCHVALOU ZA ZNIČENÍ CIVILNÍCH OBJEKTŮ S CIVILISTY , POMOCÍ UNESENÝCH CIVILNÍCH LEDTADEL I S CIVILISTY !!!!!!!!!!! A TOTO PRÝ NENÍ V ROZPORU S MEZINÁRODNÍM PRÁVEM !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0/0
15.11.2001 0:50

Losk

Tato planeta je nakazena
Reknu Vam, ze to jsou tedy blaboly na blaboly. Osobne to vnimam ta, ze americani skutecne nevidi nic nez Ameriku a jeji blaho (na druhou stranu se asi neni cemu divit) a skutecne jsou to blbci, kdyz prijde na zemepis. Nicmene at je uroven jejich strednich skol jaka chce, uroven skol vysokych je o5 nekde uplne jinde. A jejich znalosti/schopnosti na urovni businessu jim muzeme jen zavidet. Ale abych neodbihal od tematu - myslim si, ze skutecne potrebovali nejakou poradnou lekci, aby se probrali z letargie - smula je, ze kvuli tomu muselo umrit mraky lidi.....:-(
0/0
12.11.2001 15:28

australena

kdo koho kritizuje
Panove a damy, kdybychom zili v idealnim svete, tak by nam nevadilo, ze jsou na Zemi ruzne zpusoby jak uctivat Boha (vcetne tech kteri v zadne bozstvo neveri)a tolerovali bychom nazory jinych narodu. Na tomto miste mnozi nejsou schopni ani slusne projevit nesouhlas s nazory opozice. Jak tedy mame sanci snaset se ve svete? Neminim se hadat o Yancich , jejich vztahu k mensim narodum a jejich svetove prevaze. Vim, ze mnohym u vas i jinde v "zapadnim svete" se nelibi americka kultura, zvyky a zivotni nazory, natoz tedy tem kdo nepatri do "zapadniho sveta". Ja bych sama nechtela, aby moje deti si braly vzor z americke televize, mody, kultury, chovani atd. Vetsina nas tady v Australii si casto z Yanku dela legraci, cistou i sarkastickou a cynickou. To ale neznamena, ze se stavime k jejich nepratelum. Jenom projevujeme svobodne utvoreny osobni usudek. Na druhou stranu si ale musite vy i my sami kazdy pro sebe zodpovedet otazku jak vlastne chceme zit? Davate prednost asketickemu zivotu, kde jedinym dostupnym vzdelanim je uceni Koranu v nabozenskych skolach vyhrazenych chlapcum? Ackoliv v umirnenych moslemskych zemich povoluji devcatum naucit se cist a psat, zivot zen je nesmirne omezen a za prohresky proti nabozenskym zakonum se tezce plati. Chcete aby vam mullah rikal kdy se modlit, jak myslet, co jist a pit, jak se zabavovat, jak se chovat a kdy se obetovat explodovanim bomby upnute k vasi hrudi, protoze za to vas ceka spaseni a nejkrasnejsi panny ve vecnem raji? Co vlastne ceka zeny, nebo na ne se ve vecnem raji nepamatuje? Anebo si radi dojdete do hospody pokecat si volne a bez cenzury pri pivu a veprove, zafandit si na hokeji a kopane, jit si zatancovat, do kina na film vaseho vyberu, divat se na televizi, zapnout pocitac a podivat se co se deje ve svete, pohadat se na Internetu s nekym kdo ma jine nazory nez vy? A co takhle podivat se do zahranici na dovolenou nebo si udelat pohodlicko na chalupe a myslet si at jde kazdy do haje, tady si budu delat co chci ja? Uvedomujete si, ze tento velice cesky zpusob zivota se dnes, po padu komunizmu, vubec moc podstatou nelisi od zivota v USA? At se vam Yankove jakkoliv zajidaji, vy vsichni zijete "zapadnim stylem' a pestujete idealy "zapadni kultury", takze jestli tu fandite Ladinovi, tak jste bud hypokritove anebo nepouzivate sve mozky k mysleni.
0/0
12.11.2001 4:05

barbudo

Re: kdo koho kritizuje
Myslím si, že v této diskuzi nenajdeš nikoho, kdo by prosazoval myšlenky islámu (většina těch, kdo se tak tváří o něm nic netuší). Najdeš zde ale mnoho lidí, kteří mají výhrady k tomu, co USA dělaly před 11.9. i k tomu co USA a spol. dělají po 11.9. (Aktuální statistika říká, pouze v USA a Izraeli souhlasí většina obyvatelstva s politikou USA po 11.9.). Mnozí se cítili a cítí ohroženi ne světem islámu, ale politikou USA. Pokud jde o porovnání z pohledu postavení žen. Kolik procent islámských států má v čele ženu? Kolik procent to je v neislámských zemích? Radikalizace islámu proti "západu" je důsledkem toho, že v těchto zemích jsou důvody k radikalizaci. Islám slouží jenom jako symbol. V Latinské Americe strašila do nedávna skupina Tapac Amaru (Tupamaros), ta si vzala jako symbol posledního Inku. Nebezpečí islámu je v tom, že (alespoň formálně) bazíruje na právu a morálce. Mít v ruce ideologii umožňující vydávat konání nepřítele za amorální a protiprávní je velká zbraň. Dobře to znají marxisté-leninisté-stalinisté i ostatní -isté. Zkráceně: většina kritiků politiky USA samozřejmě brání naši "západní civilizaci". Mají ale strach, že pokud se budeme chovat jako hovada, donutíme nakonec slušné lidi celého světa, aby nám vyhlásili "svatou válku" a to je škoda, protože je to úplně zbytečné. Doporučuji pěkný článek Umberta Eca na podobné téma "http://www.lemonde.fr/rech_art/0,5987,229859,00.html" nebo český překlad "http://new.britskelisty.cz/txt.php?id=8947".
0/0
12.11.2001 10:02

australena

Re: Re: kdo koho kritizuje
Zajimave, ze se zminujes o marex-leninistech. Islam a jeho rozsirovani fundamendalisty mi velice pripominaji, co udelal Lenin a jeho kumpanove s chudymi, nevzdelanymi ruskymi muziky. Anebo Pol Pot v Kambodze s nevzdelanymi venkovany. V kazdem pripade se jednalo o vudce, ktery touzil po moci a vyuzil nevzdelanosti chudych mas, ktere obalamutil aby mu poskytly "peoples power" za niz se schoval a dosahl svych ucelu. Ja nevidim v podstate zadny rozdil mezi uplatnovanim Islamu coby nastroje na oblbovani mas a dosazeni obrovske moci nad lidmi za ucelem ovladnouti sveta a timtez v ruzovem, co udelal Lenin a spol. s komunizmem.
0/0
12.11.2001 13:33

barbudo

Re: Re: Re: kdo koho kritizuje
Souhlasím, tak jsem to myslel. Psal jsem na toto téma v příspěvku "Symboly" ze 14.9.2001 10:37 na zdejším "fóru názorů o teroristických útocích".
0/0
12.11.2001 14:54

PŘÍZNIVEC CIVILISTŮ BEZ FLINT A GRANÁTŮ

Re: Re: Re: AUSTROALENO ......kdo koho kritizuje
VŮBEC SE TI NEDIVÍM , ŽE JSI MOŽNÁ ÚPLNĚ NEPOCHOPILA voříška !!! JEHO POSTOJE JSOU TAKOVÉ , ŽE VLASTNĚ NIC ZÁSADNÍHO NEŘEKNE , ABY VŽDYCKY MOHL ZE VŠEHO VYKLIČKOVAT . S TVÝM PŘÍSPĚVKEM - VÝŠE , NAPROSTO SOUHLASÍM A DOKÁZAL BYCH JEŠTĚ RÁDNĚ DOPLNIT O SVÁ POZNÁNÍ , CO JE TO ISLÁMSKÁ CIVILIZACE - ŽIL JSEM TAM DVA ROKY . POKUD ŽIJE ČLOVĚK MEZI CHUDÝMI LIDMI , JE TO ABSOLUTNĚ BEZ KONFLIKTŮ . TI MAKAJÍ OD RÁNA DO VEČERA A JSOU RÁDI , KDYŽ JDOU PO PRÁCI DOMŮ . V OKAMŽIKU , KDY JE ALE" ZMAMROČÍ " NĚJAKÝ MUEZIN V MEŠITĚ , ZAČNE PLATIT PRO JINOVĚRCE : ČESKÉ : " KDO UTEČE - VYHRAJE " ! JDE TOTIŽ O HOLÉ ŽIVOTY !!!!! TYTO ZÁKONY TAM PLATÍ TISÍCE LET !!! BOHUŽEL ONI JE ZAČÍNAJÍ APLIKOVAT NA CELÉ PLANETĚ !!! VŮBEC NEJDE O BOHATÝ ZÁPAD A CHUDÝ VÝCHOD . BOHATÝCH JE NA VÝCHODĚ TOLIK , ŽE AMERIČAN SE KLIDNĚ STANE V PROVNÁNÍ S NIMI , CHUDÝM . DOMA NA VÝCHODĚ , BY S TALIBANEM UDĚLALI PŘI TAKOVÉM TERORISTICKÉM ČINU KRÁTKÝ A RÁZNÝ PROCES VE STYLU ISLÁMU , ŽE MY NA ZÁPADĚ , BY JSME SE O TOM TATTAK DOZVĚDĚLI !!! NYNÍ JDE JEDNOZNAČNĚ O OVLÁDNUTÍ SVĚTA POMOCÍ ISLÁMU ( TALIBANU A DALŠÍCH ), POD ZÁSTĚRKOU BOJE PROTI VYKOŘISˇTOVÁNÍ VÝCHODU ZÁPADEM !!!!!!!!!!!!!!!! A TOTO A DALŠÍ PODOBNÍ "VOŘECHŮM" NEJSOU SCHOPNI POCHOPIT A NEUSTÁLE HLEDAJÍ NĚCO , JAK TY AMERIČANY DOSTAT DO ROLE DAREBÁKŮ !!!!! JÁ BYCH AMERICKÝM STYLEM ŽIVOTA TAKÉ NECHTĚL ŽÍT . ALE PROTI ŽIVOTU VE STYLU ISLÁMU JE TO PRO MNE ASI V POMĚRU 1 : 1000 !!!!!!!!!! NIKDY !!!!!!!!
0/0
12.11.2001 23:25

barbudo

Re: Re: Re: Re: AUSTROALENO ......kdo koho kritizuje
Snažil jsem se nikomu nevnucovat své názory, dodával jsem pouze informace. Z příspěvků se snažím také především získávat informace. Australena je přispěvatel vzdělaný a vidí problémy z blízka. Proto spolu občas komunikujeme. K Tvým názorům. Píšeš, že někdo chce pomocí Islámu ovládnout svět a chce k tomu použít Talibán a ostatní. Talibán a ostatní teroristické islámské skupiny, které nyní válčí na území Afghánistánu, vycvičily a vyzbrojily převážně USA (částečně později i Rusko). Tyto teroristické skupiny byly podporovány proto, aby bojovaly proti aktuálnímu nepříteli. Před zneužitím Islámu jako bojové ideologie byl Brzezinski varován. Možná, že kdyby Islám nepoužil, byli bychom dodnes součástí sovětského impéria a o internetu a svobodné výměně názorů bychom si mohli nechat zdát. Proto ani nehodnotím jestli to bylo dobře či ne, bylo by to příliš moralistické. Asi ale nebylo nutné podporovat ozbojené islámské skupiny ještě tak dlouho po rozpadu SSSR. Bude tedy asi vhodné přestat podporovat ozbrojené teroristy alespoň teď (pro začátek alespoň ty islámské). Říkáš, že samotný Islám je dostatečnou motivací pro terorizmus nebo že Islám je sám o sobě dostatečným jednotícím prvkem v boji za ovládnutí světa. Já se domnívám, že samotný Islám nestačí. Australena také říká, že nevidí rozdíl v použití Islámu či komunizmu k oblbování mas a boji za ovládnutí světa. Domnívá se asi jako já, že Islám je pouze jeden z mnoha snadno zneužitelných nástrojů. Ty říkáš, že to, co se nyní děje, je válka proti Islámu - já (a třeba i americký prezident) říkám, že ne. Já říkám, že 11.9.2001 byla provokace. Je pravděpodobné, že někdo očekává nepřiměřenou reakci a chce ji použít jako další argument proti "západní civilizaci". Protože se asi domnívá (jako já), že samotný Islám nestačí. To jsou rozdíly v našich názorech. Oba se cítíme být ohroženi a hledáme řešení. (Kosmetický rozdíl v komunikaci je v použití velkých písmen, nadávek a adresy, ale to je opravdu drobnost.)
0/0
13.11.2001 13:29

PŘÍZNIVEC CIVILISTŮ BEZ FLINT A GRANÁTŮ

Re: Re: Re: Re: Re: voříšku...........AUSTROALENO ......kdo koho kritizuje
1. "austraalena" JE PANÍ , TAKŽE NĚJAK NECHÁPU TO ČASTÉ KOMUNIKOVÁNÍ SE VZDĚLANÝM PŘISPĚVATELEM ! --- 2. KDO VYZBROJIL TERORISTY JE JASNÉ ČÁSTEČNĚ , ALE USA A RUSKO V TOM NEJEDOU URČITĚ SAMI . VYZBROJOVÁNÍ PŘES JINÉ ZEMĚ NENÍ NIC ZVLÁŠTNÍHO . ČESKO NENÍ VYJÍMKOU . --- 3. JÁ SE DOMNÍVÁM , ŽE V TÉTO DOBĚ ROZEBÍRAT VYZBROJENÍ TERORISTŮ JE ZÁSTUPNÝ A NEAKTUÁLNÍ PROBLÉM . --- 4. TO CO MAJÍ OBECNĚ NYNÍ AFGHÁNCI ( VŠICHNI ) K DISPOZICI ( POKUD OVŠEM NEMAJÍ BIO A NEBO NUKLEÁRNÍ ZBRANĚ - TO BUDE PRÁVĚ ÚKOLEM NYNÍ PŘI PROZKOUMÁVÁNÍ DOBITÝCH VOJENSKÝCH ZAŘÍZENÍ ), TAK V PODSTATĚ BY O NIC NEŠLO . STÁVAJÍCÍ ZBRANĚ TAK STAČÍ K TOMU , ABY SI MEZI SEBOU "DĚLALI POŘÁDEK" . TO JE U NICH NAPROSTO NORMÁLNÍ A NIKDO JIM V TOM NEZABRÁNÍ . ONI SI ÚČTY MEZI SEBOU VYŘIZOVALI VŽDYCKY . NYNÍ , KDY JIM BOHUŽEL CELÝ SVĚT A HLAVNĚ EVROPA A USA A POD. DÁVAJÍ DOLARY ZA HEROIN , MAJÍ TOLIK PENĚZ , ŽE JE CPOU DO TANKŮ A DRAŽŠÍ TECHNIKY A JE JIM JEDNO , OD KOHO TA TECHNIKA JE . V ŽÁDNÉM PŘÍPADĚ NEMÍNÍ Z TOHO DÁT ANI CENT DO ZVÝŠENÍ ŽIVOTNÍ ÚROVNĚ VLASTNÍHO OBYVATELSTVA !!!!!! BA PŘÍMO NAOPAK : TALIBAN TO JASNĚ NA SVÉM OBYVATELSTVU PŘEDVEDL ( ŽÁDNÁ TELEVIZE , RADIO , ŽENÁM VZDĚLÁNÍ , DOKONCE SE NESMĚLO HLASITĚ FANDIT ANI PŘI FOTBALE !!!!! )!!!!!!! --- 6. CHTĚL BYCH ČÍST PŘÍSPĚVKY TĚCH HLUPÁKŮ , CO LITOVALI STÁVAJÍCÍ REŽIM POD VLÁDOU TALIBANU , ŽE TO TAM USA A DALŠÍ STÁTY , ZATÍM BOMBARDOVÁNÍM VOJENSKÝCH CÍLŮ POMOHOU , ALESPOˇN ČÁSTEČNĚ PŘEVRÁTIT . KAŽDÝ JENOM TROCHU SOUDNÝ ČLOVĚK , MUSÍ UZNAT , ŽE TO CO TAM ZAVEDL TALIBAN , NEBYL JEŠTĚ ANI STŘEDOVĚK !!!!! --- 7. URČITĚ JSEM NENAPSAL , ŽE ISLÁM JE DOSTATEČNĚ SJEDNOCUJÍCÍM PRVKEM ZA OVLÁDNUTÍ SVĚTA !!!!! TO JE JINAK : TOTIŽ NĚJAKÉMU MAGOROVI NAPŘED MUSÍ NAPŘED ŘÁDNĚ "RUPNOUT V MAKOVICI" A TEN POTOM POMOCÍ NĚJAKÉHO - ismu nebo Alláha aj. ZAČNE TY SVOJE MAGOROVINY NĚJAKÝM ZPŮSOBEM REALIZOVAT . A JAK SI SNAD VŠICHNI ( KTEŘÍ JENOM TROCHU VNÍMAJÍ ) VŠIMLI , TAK CELÝ VYZBROJENÝ TALIBAN ZŮSTAL V AFGHANISTÁNU A ZATÍM SI TERORISTÉ VYSTAČILI S NOŽI , VYSÍLAČKAMI A UKRADENÝMI LETADLY !!!!! ---- 8. TAKŽE KDO A KDY VYZBROJIL TŘEBA TALIBAN NENÍ VŮBEC DŮLEŽITÉ !!!!! ----- 9. PRODEJEM V PODSTATĚ STARÉ VOJENSKÉ TECHNIKY SE DOSTANOU DOLARY DÍKY ZELENÝM MOZKŮM TERORISTICKÝCH VŮDCŮ ZPĚT DO VYSPĚLÝCH STÁTŮ , BOHUŽEL ZASE I K VÝROBCŮM , ALE LEPŠÍCH , ZBRANÍ . A TAK CHODÍ , CO LIDSTVO JE LIDSTVEM !!!! ---- 10. NAVÍC NELZE OPOMENOUT PŘEVYSOKOU ŽIVOTNÍ ÚROVEˇN JINÝCH ISLÁMSKÝCH STÁTŮ , BUDUJÍCÍCH SVOU VYSOKOU ŽIVOTNÍ ÚROVEˇN Z PETRODOLARŮ . TAM CHUˇT NA TAKOVÉ TERORISTICKÉ ČINY PROVEDENÉ NYNÍ V USA NEMAJÍ - BEZ DOLARŮ OD USA ZA ROPU BY ASI BRZO PÁSLI V POUŠTI KOZY . JSOU CHYTŘEJŠÍ . FAKT JE , ŽE TA ROPA TAKÉ JEDNOU SKONČÍ , ALE TEN HEROIN TAKÉ NEMUSÍ FUNGOVAT !!!!! A PAK TO BUDE TEPRVE ZAJÍMAVÉ !!!!! ADRESU NAPÍŠI TEHDY , AŽ JSEM SI TROCHU JIST , ŽE SE NEBAVÍM S PROVOKATÉREM . ZATÍM PROMIˇN . VELKÝM PÍSMEM PÍŠI PROTO , PROTOŽE ŠPATNĚ VIDÍM .
0/0
13.11.2001 22:01

barbudo

Re: Re: Re: Re: Re: Re: voříšku...........AUSTROALENO ......kdo koho kritizuje
TO, ŽE JE AUSTRALENA PANÍ SAMOZŘEJMĚ VÍM. PROTOŽE JSEM NEVĚDĚL, ZDA TO VÍŠ I TY A OSTATNÍ, VOLIL JSEM NEUTRÁLNÍHO "PŘISPĚVATELE" ABY JI NĚKDO NEPOSÍLAL K PLOTNĚ (JAK JE TU ZVYKEM). JINAK SE NAKONEC DOCELA SHODNEME. (AŽ NA TO, ŽE VYZBROJOVAT TERORISTY, KTEŘÍ NA MNE KAŠLOU A DĚLAJÍ SI CO CHTĚJÍ MŮŽE BÝT PROBLÉM. JEŠTĚ VĚTŠÍ PROBLÉM TO MŮŽE BÝT V SOUSEDSTVÍ PÁKISTÁNU A JEHO JADERNÝCH ZBRANÍ, HLAVNĚ POKUD USA V PÁKISTÁNU PODPORUJE JENOM MUŠARAF A PÁR JEHO VĚRNÝCH. DOUFÁM, ŽE SE PODAŘÍ JE UDRŽET NA UZDĚ A PENÍZE Z CHYSTANÉHO PLYNOVODU POMOHOU K UDRŽENÍ ROZUMNÉHO STAVU NA DELŠÍ DOBU. CO SE TÝČE ADRESY, ZVEŘEJŇOVAL JSEM JI VŽDYCKY. PÁR LIDÍ, KTEŘÍ MI V DISKUZI VYNADALO, SE NA NÍ OMLUVILO, PÁR LIDÍ SI MNE DALO DO SEZNAMU V POŠTOVNÍM PROGRAMU. TO MĚLO ZA NÁSLEDEK, ŽE JSEM DOSTAL STOVKY ZAVIROVANÝCH E-MAILŮ. TAKŽE ZVEŘEJŇOVAT ADRESU NENÍ ÚPLNĚ BEZ PROBLÉMŮ.
0/0
14.11.2001 14:12

Simona

ladin
ladin je idiot, copak to nevidite, cesi proberte se!!
0/0
12.11.2001 3:37

hacpat

..tady se asi mlcet neda...
...Situace, která nastala docela mění pohled na svět-jde o válečný konflikt proti vládě státu, kterou /+-/ nikdo neuznává, nebo je to boj proti teroristické organisaci. Co až UBN najdou, kde bude souzen- nebo ho hned odstřelej...Bude někdo někdy nést odpovědnost za přehmaty ve voj. úderech...tohle je jen pár otázek, nad kterými by nebylo špatné se zamyslet...já osobně musím říct, že na řadu z nich odpovědi neznám
0/0
12.11.2001 0:18

Bad Boy

LIDÉ CO PÍŠOU PŘÍSPĚVKY
Tak tady je teda drsná rozprava,mnoho sprostých slov,nadávek urážek a sem tam i fakt dobrý téma na zamyšlení.Potom,co jsem přečetl všechny příspěvky,rozhodl jsem se udělat průzkum,jací lidé asi píšou příspěvky.První čtvrtina jsou rasisti,kteří píšou přípěvky jako:Mrtvej arab,dobrej arab,hoďte tam atomovku atd.,Dalších asi 15% jsou lidé,co se naprosto nechávají ovlivnit médii a tvrdí prostě,že v Afgánistánu jsou ti zlí a v USA ti hodní(Podle vzoru filmů),aniž by připustili jakoukoliv debatu.Dalších 15% jsou lidé,kteří si šli jen zanadávat a občas přihodí nějakou tu nadávku.Zbylých asi 40% jsou lidé,kteří jsou ochotni připustit debatu,jen najdou li však možnou oponentní odpověď,nebo lidé co se snaží bránit svůj příspěvek jak jen to jde.Příznivci zastavení války a pokračování boje jsou tu tak půl napůl.A těch 5% jsou lidé,kteří píšou fakt zajímavé článečky a mezi nimi se nejdou rozumné myšlenky jak pro,tak proti.0% lidí mění svůj názor a dá oponentovi zapravdu.
0/0
11.11.2001 22:33

radcomrad

Mrazák
Chyťte je, smažte je, mučte je, zabte je! Jasne? Jasné! Na svá místa!!!! HA !!!!! IVAN!!!! Před naší za naší, cesta má ať něpráší!
0/0
11.11.2001 21:02

Kostěj nesmrtelný

Re: Mrazák
.....ušetři babušku! Ušetři Jaguškuu!!
0/0
14.11.2001 15:02

Moribund

Jo, fakt
Pistolníci ať jdou do cizinecký legie, když si chtěj zastřílet. My ostatní bysme měli myslet na to, co bude pro nás nejvýhodnější.
0/0
11.11.2001 19:57

Jan Klvaňa

Je to pravda
Jenom bych je nepodporoval nijak zjevně. Navenek by bylo dobré souhlasit s USA, a přitom v zákulisí pomalu jednat s Araby. Podpořit spíše domácí protiválečné názory, zorganizovat mírové mise, vyjednávání. To by bylo účinnější než přímá podpora Arabského světa a umožnilo by to spolupráci a později i obchodní zisky s takovými zeměmi jako je Čína nebo Rusko. Američané by se vlastně sami obchodně izolovali, odřízli od zdrojů ropy a surovin a Evropa by z toho mohla jenom profitovat.
0/0
11.11.2001 15:37

Josef Němec

Stejně nechápu...
...proč fandíte Američanům. Co my z toho vlastně budeme mít, když vyhrajou. Jenom budou ještě zpupnější, ještě náchylnější si vše vymáhat silou a agresivitou, ještě přesvědčenější o své nadvládě nad světem. Vždycky se přece vyplácelo podporovat toho slabšího, aby ten silnější nepřerostl přes hlavu. Kdybychom podpořili Araby, tak z toho budeme mít obchodní výhody, protože Američani se z jejich trhů částečně stáhnou a kdyby dokonce Arabové vyhráli, tak to USA zkrouhne a Evropa z toho může jenom vytěžit.
0/0
11.11.2001 12:58

JF

Re: Stejně nechápu...
prachy prachy prachy...... sakra tady nejde o prachy...i kdyz v hlavach mnoha lidi jiste ano.
0/0
11.11.2001 14:58

David

Re: Stejně nechápu...
To by pro ty Araby nesmela byt Amerika tak lukrativni. Nic si nenamlouvej, Arabum americky penize nesmrdej naivko.
0/0
11.11.2001 15:41

Sun Wu-Kchung (pseudonym)

Re: Stejně nechápu...
Konečně promluvil rozumný člověk. Navíc:Američané jsou válečný a krvelačný národ a na Afghánistán by zaútočili, i kdyby ty mrakodrapy nespadly. Oni totiž chtějí znicit veškerou východní kulturu, náboženství i tradice. A otázka pro všechny uctívatele Ameriky:pokud by někdo zaútočil na Českou republiku, myslíte si, že by nám Američané pomohli? Každý normální člověk zná správnou odpověď: NE.
0/0
11.11.2001 22:06

p.oujesky

Re: Re: Stejně nechápu...
Mas 100%pravdu akorat bych chtel doplnit ze to je krvelacnost,obrovse prach za naftu kterou by chtely v USA mit pod kontrolou i za cenu ze vymlati vsechny Araby a toto se vse hodi zidakum kteri to ridi a to jsou ti co ODJAKZIVA nenavidi Araby a toto je jednoduch a pravdiva verze proc.Arabove jsou take lide maji svoji kulturu a proc jim mame vnucovat nasi jsou mezy nimi spatni a dobri a mam obavy jestli tech spatnych neni vice mezy mami civilizovanymy.Na zaver bych chtel rict ze nejde o Araby,ale o naftu a kdyby tyto obrovske naftove loziska nebyly v Arabi,ale treba na Novem zelande a kdyby nechteli to dobrovolne predat svetovemu policajtovi tak by to tam rozbili stejne jako to delaji ted.To je hlavni podstata akorat me neni jasne proc Havel je tak hrozne aktivni.
0/0
12.11.2001 23:00

IS

V logice bin Ladína ...
... je třeba okamžitě bombardovat Bagdád atomovými zbraněmi v odvetu za zotročování a pronásledování křesťanů v Súdánu. Mimo to by bylo vhodné zplanýrovat Mekku postřílení 20 pakistánských křesťanů v kostele ... Je to debil a je nutné ho vypálit ... okamžitě, nejlépe se všmi jeho fandy a podporovateli kdekoliv ve Vesmíru ... :-\
0/0
11.11.2001 10:27

"CIVILISTÉ" S JADERNÝMÍ ZBRANĚMI

UBN JE PRO NAIVKY VĚROHODNÝ ŘEČNÍK , ALE JINAK JE TO LSTIVÝ VRAH !!!!!!!!!!
NAIVKOVÉ NAPŘED CHTĚLI DŮKAZY PROTI UBL . UŽ NĚJAKÝ ČAS SE UBL POD TLAKEM NEÚSPĚCHŮ PŘIZNÁVÁ SÁM !!!!!!! DOKONCE " JE PŘIPRAVEN ZEMŘÍT " , JAK ŘEKL PAKIST. NOVINÁŘI . NEVINNÝ ČLOVĚK , KTERÉHO HO NAIVKOVÉ VE SVÝCH PŘÍSPĚVCÍCH BRÁNÍ , BY ŠEL SÁM A RÁD PŘED SOUD , PROKAZOVAT SVOJI NEVINU . TENTO "CHRABRÝ" - ZBABĚLÝ BOJOVNÍK RADŠI ZÁMĚRNĚ ZEMŘE NĚKDE V KRYRTU , BOHUŽEL PŘIDUŠEN VLASTNÍMI BAKTERIOLOGICKÝMI ZBRANĚMI . PROTOŽE JENOM TAKTO , BEZ PROKÁZÁNÍ VINY , SE MÁ ŠANCI STÁT ISLÁMSKÝM HRDINOU . OBROVSKÉ MNOŽSTVÍ LIDÍ A I U NÁS , BUDE NEUSTÁLE VĚŘIT , ŽE ON , TAKOVÝ MUSLIMSKÝ JÁNOŠÍK , BYL OBĚTÍ SPIKNUTÍ - KLASIKA !!! NAPŘED ZFANATIZUJE OBROVSKÉ MNOŽSTVÍ MUSLIMŮ VE JMÉNU ALLÁHA , NAŽENE JE VÁLČIT ( ANI NE TAK PROTI USA , JAKO FORMOU OBČANSKÉ NÁBOŽENSKÉ VÁLKY JAK V AFGHANISTÁNU , TAK NYNÍ V PAKISTÁNU PROTI SOBĚ )A SÁM SE ZBABĚLE SCHOVÁVÁ . A TENTO LUMP , KTERÝ "VYPÍSKAL" VÁLEČNÝ KONFLIKT , MÁ JEŠTĚ ZASTÁNÍ NA TĚCHTO STRÁNKÁCH . NĚJAK JSEM SI NEVŠIML , ŽE BY NĚJAKÝ MUSLIM Z USA V USA PROTESTOVAL PROTI MASAKROVÁNÍ USA A JEJÍCH SPOJENCŮ , MUSLIMŮ V PALESTINĚ , ČEČENSKU , KAŠMÍRU A IRÁKU , JAK VYJADŘUJE VE SVÉM ROHOVORU UBL.
0/0
11.11.2001 0:25

Peci

Re: UBN JE PRO NAIVKY VĚROHODNÝ ŘEČNÍK , ALE JINAK JE TO LSTIVÝ VRAH !!!!!!!!!!
Promin ale jsi mimo. UBN nevyprovokoval zadny valecny konflikt. I jestlize byl za utoky 11.zari, pro coz nikdo nepodal presvedcive dukazy, on nezacal valku. Provedl teroristicky cin, za to mel byl podle konvenci OSN souzen. Sama Amerika podepsala v roce 1971 ( nebo tak nejak ) dokument OSN proti terorismu. Jenze se jim neridi a v klidu si zacne valku na nejake jine strane sveta. Tomu ja rikam terorismus taky.
0/0
11.11.2001 15:46

"CIVILISTÉ" S JADERNÝMÍ ZBRANĚMI

Re: Re: PECI !!!!!! .....UBN JE PRO NAIVKY VĚROHODNÝ ŘEČNÍK , ALE JINAK JE TO LSTIVÝ VRAH !!!!!!!!!!
JESTLI TAKOVÉTO VĚCI ( NAVEDENÍ LETADEL I S CIVILNÍMI OSOBAMI DO OBJEKTŮ S OPĚT CIVLNÍMI OSOBAMI ) V JINÉM STÁTĚ NENÍ VÁLEČNÝ AKT , TAK PAK UŽ SE MŮŽE VŠE !!! POKUD VÍM , TAK K VYDÁNÍ UBL BYL TALIBAN NĚKOLIKRÁT VYZVÁN !!!!!! S FANATIKY SE ZA TĚCHTO OKOLNOSTÍ JINAK JEDNAT NEDÁ A NESMÍ !!!!!!!!!! USA NEVÁLČÍ , HLEDAJÍ POUZE A PRÁVĚ UBL , ABY HO MOHLI SOUDIT !!!!!! ŽE SE JIM SCHOVÁVÁ , JE TO PROBLÉM MINIMÁLNĚ ZFANATIZOVANÉHO TALIBANU A ZBABĚLOSTI SAMOTNÉHO LÁDÍNKA . NEJHORŠÍ NA TOM VŠEM JE , ŽE SVĚT SE TAKTO ZAČÍNÁ BRÁNIT ISLAMIZACI CELÉ PLANETY . A TO JE VÍC , NEŽ NĚJAKÝ UBL !!!!!
0/0
11.11.2001 18:09

Franta

Re: Re: Re: PECI !!!!!! .....UBN JE PRO NAIVKY VĚROHODNÝ ŘEČNÍK , ALE JINAK JE TO LSTIVÝ VRAH !!!!!!!!!!
Vždy, když byl Taliban vyzván, aby vydal UbL, tak alespoň podle tuzemských médií Taliban prohlásil: "Dejte důkazy, dáme Ládina". A protože USA nikdy nedaly Talibanu šanci na nesplnění tohoto slibu, je tohle bombardování jen na triku svévole USA a jejich způsobu diplomacie (1. ultimátum, 2. bombardování) A ještě něco. Jak chcete bombardováním někoho najít? To jako američtí vojáci zkoumají rozstříknutý střeva roztrhaných lidí po každém bombardování, jestli náhodou nejsou Ládinovo? Můžete mi to, prosím, nějak vysvětlit?
0/0
12.11.2001 6:44

"CIVILISTÉ" S JADERNÝMÍ ZBRANĚMI

Re: Re: Re: Re: PECI A TAKÉ ANONYME !!!!!! .....UBN JE PRO NAIVKY VĚROHODNÝ ŘEČNÍK , ALE JINAK JE TO LSTIVÝ VRAH !!!!!!!!!!
TAK PRO VÁS JE NORMÁLNÍ , ABY PO TERORISTICKÉM ÚTOKU NA USA , USA NAPŘED UKÁZALY TALIBANU DŮKAZY PROTI UBL ????!!!!! MÁM POCIT , ŽE JE ÚPLNĚ NEJDŘÍVE MĚLI UKÁZAT VÁM PODOBNÝM !!!!! VY JSTE OPRAVDU NENORMÁLNÍ !!!! UKÁZALI JE JINÝM STÁTŮM A TO I ISLÁMSKÝM A NIKDO - OPAKUJI NIKDO , TYTO DŮKAZY NEZPOCHYBNIL !!!!! TOTO PODLE VÁS NEBYLY ŠANCE ????? JENOM OSEL , BY TALIBANU TYTO DOKUMENTY PŘEDVEDL ( TALIBAN NEUZNÁVÁ ANI VĚTŠINA ISLÁMSKÝCH STÁTŮ )!!!!!! DŮKAZY SE PŘED OBVINĚNÝM VYTAHUJÍ AŽ U SOUDU , KDE MÁ MOŽNOST SE OBHÁJIT PROTI OBVINĚNÍ !!! ALE PROTOŽE TALIBAN KALKULOVAL PŘI BOMBARDOVÁNÍ S NÁKLONOSTÍ ISLÁMSKÉHO SVĚTA , TAK KLIČKOVAL , ZDRŽOVAL , ZAPÍRALI HO - SNAD SI VZPOMENETE NA TY VÝMLUVY - TYPICKÁ ARABSKÁ LSTIVOST V CELÉ SVÉ KRÁSE !!!! UBL DOKLIČKOVAL A VŮBEC MU NEVADÍ , ŽE SE KVŮLI NĚMU STÁLE BOMBARDUJE , K VŠEOBECNÉMU NADŠENÍ A POŽADAVKŮM AFGHÁNSKÉ OPOZICE !!! TAKŽE TĚCH MRTVÍCH BUDE DALEKO VÍCE , ALE NE Z DŮVODŮ BOMBARDOVÁNÍ , ALE Z DŮVODŮ ODPLATY A POLITICKÉHO VÍTĚZSTVÍ OPOZICE NAD TALIBANEM !!!!!!!! TO , ŽE AMERIČANÉ TAM ZNIČÍ VOJENSKÉ OBJEKTY , JE PRO AFGHANISTÁN JENOM DOBŘE . ALESPOˇN JE NELZE OPĚT , TŘEBA JINOU STRANOU ZASE POUŽÍT . UŽ TAK DOST NA TOM , ŽE TAM MÁ I KAŽDÉ DÍTĚ PUŠKU !!! ČÍM MÉNĚ JE ZBRANÍ V TĚCHTO REGIONECH , TÍM MÉNĚ MRTVÝCH JE MEZI CIVILISTY , VRAŽDÍCÍCH SE MEZI SEBOU . KDYBY JEŠTĚ TŘEBA DNES , NEBO ZÍTRA , ZBABĚLEC LÁDÍNEK VYLEZL Z ÚKRYTU A PROHLÁSIL , ŽE JDE DOKÁZAT K SOUDU SVOU NEVINU , TAK ZACHRÁNÍ ŽIVOTY MNOHA AFGHÁNCŮM . ALE ONI NEJSOU EVROPANÉ , PRO NĚ ŽIVOT NA ZEMI NIC NEZNAMENÁ !!!!!!! CHTĚJÍ BÝT HRDINOVÉ , NA POČTU JAKÝCHKOLIV MRTVÝCH ZÁSADNĚ NEZÁLEŽÍ !!!!!!! S RADOSTÍ UMÍRAJÍ PRO ALLÁHA A VY HLUPÁCI JE LITUJETE !!!!!!!!!!!!!!!!!
0/0
12.11.2001 22:32

anonym

Re: Re: UBN JE PRO NAIVKY VĚROHODNÝ ŘEČNÍK , ALE JINAK JE TO LSTIVÝ VRAH !!!!!!!!!!
Ja se na to koukal, a podle americkyho prava utok a la "Pearl Harbor" = vyhlaseni valky USA. Ale proc zacali bombardovat Afganistan, kterej jim nic neudelal?? Jen kvuli jednomu padouchovi, proti kterymu ani nejsou primy dukazy?! To snad ani nemyslej vazne. Vzdyt jim (Afganistanu) ani oficialne valku nevyhlasili, proste tam jen tak prilitli a zacali sypat bomby. Neni to v rozporu s mezinarodnim pravem?
0/0
12.11.2001 14:18

JF

ROZUMNY?
Kdo tu rikal, ze Ladin zacina vypadat jako rozumny clovek? On rika, ze je o.k. kdyz otec porani ci zabije svoje dite, kdyz bude brano jako rukojmi? tato samotna veta ukazuje jeho krutost a neuctu k lidskemu zivotu.
0/0
10.11.2001 22:14

Miky002

Uplny debil
Takovou debilitu jsem uz dlouho neslysel. Cemicke a jaderne zbrane mame jako odstrasujici prostredek atd. Tohle mi jen potvrzuje ze uplne dusevne vysinutej a je treba ho rychle zabit. Jinak z tech jeho kecu je videt ze uz mu tece a je posrany strachy."Dobri americane zastavte valku v AFG. uz jsem posranej strachy brzo mne dostanou" Prasivej pes keca ze zemre za svou vec ale ma takovej strach a radsi obetuje spousty lidi. At vyleze z nory a necha se odstrelit a vyda svou teroristickou org. a nemusi uz umrit nikdo kdo v tom neni zapleteny. Debil si hraje na boha.
0/0
10.11.2001 20:59

Daniela

Re: Uplny debil
To, co rekl o ch. a j. zbranich muze byt pravda, protoze jaderne zbrane slouzily paradoxne jako odstrasujici prostredek proti vzniku jaderne valky celou Studenou Valku. Souhlasim, ale s Tebou v tom, ze pokud by vylezl a nechal se odstrelit, bylo by to to jediny, cim by prospel, i kdyz si nejsem jista, ze by to neco zmenilo. Cilem Americanu neni pouze odstrelit Ladina a znicit Al Kaidu, ale cely Taliban, ktery ji podporuje, takze vydani organizace by nestacilo k tomu, aby USA zastavilo sve operace v Afganistanu. Navic Al Kaida je rozlezla po celem svete, a myslim, ze v Afganistanu nebude jediny sidlo, takze kde vsude by se vlastne melo bojovat proti terorismu?
0/0
10.11.2001 22:55

Simona

Re: Uplny debil
naprosto souhlasim
0/0
12.11.2001 3:31

Jurasek

oko za oko atp
Myslim ze Usama muze byt rozumny clovek, proc ne. To ovsem nerika nic o jeho osobe. "Rozumny" zalezi na uhlu pohledu. Fakt je ze dle jeho filosofie maji USA svate pravo vyhladit muslimy, stejne tak maji muslimove pravo vyhladit vsechny ostatni. Kazdopadne rikat ze otec ma pravo zautocit na agresora ackoli pritom porani dite je zverstvo - je to potom spatny otec. Alespon podle me. To ze americka politika na blizkem vychode je spatna se vi dlouho. Ale dokud se bude strilet, nehlede na to ktera strana zacne, tak se to nezmeni.
0/0
10.11.2001 20:16

Petr

Spálit na prach ?
Já teda nevím jestli je pravda co se tu píše o Ládinovi, že je připraven použít zbraně hromadného ničení. Pokud ano, měl by se co nejdříve "vypálit" i se svou družinou jakýmkoliv způsobem, než nás vypálí oni sami.
0/0
10.11.2001 20:11

Tomas

Luďku,vzpamatuj se.Viš vůbec co píšeš?!
0/0
10.11.2001 19:16

Ludek

Re: Luďku,vzpamatuj se.Viš vůbec co píšeš?!
Vim. Proc myslis, ze ne ?
0/0
10.11.2001 19:50

Ludek

Proc ma Bin Ladin pravdu
Vite, ze zacatku jsem byl s americanama a pro utok na Afghanistan. Jenze jak dostavam ruzne zpravy ze sveta, a i kdyz hodne z toho bezesporu je propaganda, jak ze strany USA tak Afghanistanu, tak mi zacina pripadat Ladin vic a vic jako rozumny clovek (ackoli mozna (?) terorista - Jenze zadny dukaz proti nemu jsem nevidel.) Dejiny lidstva nikdy nebyly a ani nebudou spravedlive, bohuzel. Jenze, kdyz se podivate do minulosti, kolik terorismu a zverstev napachala zapadni civilizace vcetne Ameriky, clovek se pak nemuze divit, kdyz se chteji branit, treba i po nekolika stoletich. Vybijeni indianu, kolonizace ameriky, afriky a asie - vite kolik nevinnych lidi bylo zabito tam - kolik desitek ci stovek milionu lidi zemrelo ? V New Yorku to bylo "pouze" kole 5000. Kdyz by ted dejme tomu potomci Mayu odpalili atomovku na Evropu - nevyjde to nastejno ? Je to v podstate stejny princip jako spanele a obecne evropani pouzili v minulosti na ameriku a dalsi zeme. Vyhladit tamni obyvatele a namastit si kapsu. To same se nyni deje v Afghanistanu, zda je pravda vse o Palestine a Izraeli a Iraku to nevim - tu situaci jsem nestudoval. Pokud je to co Ladin v clanku uvedl pravda (a to fakt nemuzu rict na 100%), pak ma jednoznacne opravneni (logicky) delat to co dela. To je muj nazor. Jenze Amerika se bude samozrejme branit vsemi prostredky a to je taky logicke - nikdo v tomto svete se nenecha dobrovolne zabijet. A Amerika k tomu klidne pouzije veskerou propagandu, nebude to opet poprve a naposled. Nechci se zastavat ani Ladina ani Ameriky, ale oba delaji vse co muzou, aby udrzeli sve lidi nazivu. (Pro ty z vas, co vidi pouze cernobile, a ktere neblaze postihl komunisticky rezim - klidnete si myslete, ze jsem zakukleny komunista. Mate na to svate pravo.) ;)
0/0
10.11.2001 18:35

Vrana

Re: Proc ma Bin Ladin pravdu
Vis prd, vsechno cim argumentujes jsou domenky, porad zduraznujes, ze vlastne nic nemuzes rict najisto a tvrdis skoro bez pochyb, ze bib Ladin ma pravdu. Nevim jestli jses komunista nebo ne. To je celkem jedno. BLBEJ ale budes asi dost.
0/0
10.11.2001 18:54

Ludek

Re: Re: Proc ma Bin Ladin pravdu
Prober se clovece, odkud beres jistotu, ze ty znas pravdu ? Z medii ? Vis, ten stejny prd jako ja. Proto, kdyz mluvis o blbosti - zacni u sebe. Mimochodem - Ten nadpis mel akorat vyprovokovat typky jako ty.
0/0
10.11.2001 19:49

Vrana

Re: Re: Re: Proc ma Bin Ladin pravdu
Tvoje odpoved mi jen potvrdila ze budes blbej jako tago
0/0
10.11.2001 21:56

Bad Boy

Re: Re: Re: Re: Proc ma Bin Ladin pravdu
Ty tvoje jsou ale o hodně inteligentnější.Občas si myslím,že lidé jako ty navštěvují tyhle fóra,jen aby si na někoho mohli zanadávat.A já naivka si myslel,že je to tu proto,aby mohl každej vyjádřit svůj názor a nemusel čelit sprostým nadávkám.
0/0
10.11.2001 22:29

David

Re: Proc ma Bin Ladin pravdu
Ne zakukleny komunista, ja uz bych jak to tady ctu pouzil mnohem horsi slova. Tak Americani neprisli za Ludeckem, aby mu predlozili dukazy. A on ma "svy" zpravy z celyho sveta, no podivejme se na to. Dneska jsem poslouchal presidenta Pakistanu a ten rekl, ze videl dukazy a ze mu staci. A to je prosim jedina zeme, ktera ma s talibanem jeste diplomaticke styky, upozornuji muslimska. Tak uz prestante se vsichni holedbat, ze jste nevideli dukazy, proste ve valce se tajne a duverne informace nesdeluji. Abys pak ve svem strachu, ze te media vodej za nos nepropadl obracene psychologii a nevide vsechno cernobile taky, jenze z ty druhy strany.
0/0
10.11.2001 21:26

ondra

Re: Re: Proc ma Bin Ladin pravdu
v tomto se musim Ludka zastat, od 12.zari 2001, cili skoro 2 mesice slysim dnes a denne o Usamovi, sleduji informacni servery po celem svete, nikde jsem ale nevidel uveden jediny dukaz, ze UbL je vinnen, argumentovat tim, ze tyhle informace jsou ve valce tajne je zcela zcestne, nebot CNN nas denne informuje o vojenskych "uspesich" a planech americke armady, jeste chci upozornit, ze nezastavam nazor, ze UbL je nevinny , jenom bych mel mnohem lehci spani, kdyby nekdo vystoupil v mediich a rekl, UbL je vinnen, nebot proti nemu mame tyto dukazy, a nasledoval by nejaky seznam dukazu a jejich popisu
0/0
11.11.2001 13:31

makelove

Re: Proc ma Bin Ladin pravdu
mrkni na http://rawasongs.fancymarketing.net/gallery.html at vis o cem pises VOLE
0/0
10.11.2001 21:36

Z.V.

Re: Proc ma Bin Ladin pravdu
Asi jste! A co soudruh Stalin a ty jini Cesti soudruzi. Napiste nam neco o nich. Netykali se nas trochu vice,nez zanikle civilizace Ameriky? Komunisticky rezim postihl Vas,otocte se a zcnete se divat na vychod. Tam je naleziste zverstva. Komunisticke fraze o zapadnich imperialistech uz doufam nikdo slyset nechce. A co ty dukazy,pri vybijeni indianu jste byl osobne svedek?
0/0
11.11.2001 8:47

Jan

Re: Re: Proc ma Bin Ladin pravdu
Pro tebe začala historie okamžikem, kdy ses narodil, anebo jsi nejpozději v 1.třídě ZŠ rezignoval na jakékoliv vzdělání, dějepisem počínaje. Nebýt tebou proklínaných komunistů (v tomto případě těch z východu), tak jsi dnes, pokud by ses vůbec narodil, leštil holínky potomkům Heydricha, v horším případě bys hledal ještěrky v kamení kdesi v Patagonii, troubo. PS: a nenadávej mi do komunistů, jednak je to už vyčichlé klišé a jednak jsem jím nikdy nebyl
0/0
11.11.2001 9:43

Does't Matter

Re: Proc ma Bin Ladin pravdu
Neznam te, ale dokazes bejt objektivni. Smekam klobouk. Ty, co se dneska zastavaj bezmyslenkovite USA by se zastavaly pred dvaceti lety CCCP. USA dava deset a pul billionu (u vas miliard) dollaru rocne Israeli a ten zase z toho neco da terroristum na terror v Israeli, aby USA vyklopily dalsich deset a pul billionu. A takova je zidovska politika na celym svete: Kdyz se dva mazou, tak jim ten treti proda zbrane. A jak to vim? Uz ziju 16 let v USA. Bendy PS: V USA se protestovat a demonstrovat bez povoleni uradu a policie nesmi.
0/0
11.11.2001 23:22

potkan

JZ
Použijte jaderné zbraně
0/0
10.11.2001 18:11

BN

Re: JZ
Co nejdrive!
0/0
10.11.2001 18:14





Najdete na iDNES.cz