Diskuze

Bývalý premiér

Bývalý premiér Václav Klaus napadl v televizním pořadu komentátora Jiřího Leschtinu. "To, že je komentátor? To jsem rád, že už je bývalý..." Leschtina vyčítal Klausovi opoziční smlouvu. To je věcná námitka. Klaus vyčítal Leschtinovi, že není zrovna teď veden na tabulkovém místě jako komentátor.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Kalich

9. 11. 2001 12:36
Klaus je spoluautor největšího tunelu - kuponové privatizace!
0 0
možnosti

Tomáš Kubín

6. 11. 2001 21:03
Pane Komárku, omyl!
Pane Komárku, omyl! Leschtina sice Klausovi oposmlouvu vyčítal, ale Klaus Leschtinovi nevyčítal nic - on si z něj utahoval, protože si to Leschtina prostě zaslouží.
0 0
možnosti

Dav

6. 11. 2001 19:50
Koho chce znamkovat bolsevicky privatizator (=ZLODEJ) MF DNES?
Na prispvku p. Komarka me zaujala jeho slaboduchost. On jako syn predniho bolsevuickeho funkcionare a sefa Prognostickeho ustavu Waltra Komarka (ktery byl povestny tim, ze kradl napady - viz knizka Tomase Jezka) to mel u KSC dobre. Proto byl redaktorem svazackeho deniku. Po revoluci mu slaboduchy Pithart (s tichym souhlasem Klause) dovolil zprivatizovat MF Dnes. Tu redaktori obratem prodali za nekolik milionu. Potojm se nedivim jeho aroganci a bohorovnosti. Videl jsem ho v televizi a cetl nekolik jeho komentaru a primo z nich cpi, jak si mysli, ze je nejchytrejsi. Svym zpusobem ma pravdu - krome Kozeneho a spol. dokazalo malo lidi vydelat tak rychle jako on. Tak proc by se namahal s premyslenim?
0 0
možnosti

Ivo Horák

6. 11. 2001 17:35
Dosť bolo...
Myslím, že jak pan Mečiar na Slovensku, tak pan Klaus u nás (aniž bych tvrdil, že jsou stejní) by měli být oba už natrvalo jen bývalými premiéry. Nevstoupíš dvakrát do téže řeky. / Tak zní citát z filosofa. / Vzpomněl jsem naň bezděky / a opakuji jeho slova.
0 0
možnosti

Karel

7. 11. 2001 10:53
Re: Dosť bolo...
Obávám se, že Klaus a Mečiar si jsou podobnější, než si kdokoliv z nás je ochoten připustit.
0 0
možnosti

Tomas Krcek

6. 11. 2001 17:24
Rozpatlavani zbytecnosti misto dulezitejsich veci
Chyba je jako vzdy na obou stranach - mame zde nafoukaneho politika a omezeneho novinare (Leschtinu). Podle mne je zbytecne rozmazavat nejaka osobni rypnuti- privatizuje se napriklad energetika, coz ovlivni podnikatelske klima na mnoho let, a v novinach minimum komentaru, a podobne tak i statni rozpocet. Skutecne dulezite veci proste nejsou tak stavnate jako osobnosti. Myslim, ze nez se nekdo stane novinarem (napr. ekonomickym), mel by nejdrive vystudovat nejaky realny obor, a pak v nem nekolik let pusobit, aby vedel o cem pise. Komentare novinaru u nas jsou vetsinou, rekneme povrchni, rozhodne nic tak dobreho jako napr. v The Economist. A to pan Komarek patri k tem lepsim, i kdyz i mistr se obcas asi utne...
0 0
možnosti

Alice

6. 11. 2001 17:33
Re: Rozpatlavani zbytecnosti misto dulezitejsich veci
Asi nezbývá, než aby čtenáři, kteří chtějí objektivní informace a kvalitní komentáře a analýzy dávali tisku najevo, že o bulvár nestojí. Tlak těch, co o bulvár stojí, je patrně silnější. Noviny jsou taky jenom byznyz, a pokud nebudeme dávat najevo, jaký tisk chceme, tak se sám nezmění. Ozvěte se hlasitěji: hotline@idnes.cz
0 0
možnosti

kvakdrak

6. 11. 2001 17:22
Klaus je nula
Někdo kdo projede dvakrát za sebou volby(parlamentní,senátní) by měl bejt soudnej a odstoupit. Ale Klaus to určitě nebude a proto s Klausem na věčné časy a nigdy jinak.
0 0
možnosti

Honza

6. 11. 2001 19:44
Re: Klaus je nula
USPECH v parlamentnich volbach 98 - ano uspech, protoze po obrovskem medialnim utoku mela ODS na jare jen 9 procent a presto ziskala nakonec 28 - ani VITEZSTVI v senatnich volbach - ano vitezstvi, protoze ODS jako jedina strana ziskala devet mandatu, vsechny ostatni strany mely min, at uz se to potom scita jakkoli - nejsou duvodem k odstoupeni.
0 0
možnosti

NONY

6. 11. 2001 17:00
Čeho je moc toho je příliš.
To co si dovololil vypustit velký prófa z tý svý nevymáchaný ústní dutiny, to je do nebe volající. Pokud jsem dobře slyšel, tak sliboval případným voličům své zprofanované strany v případě volebního vítězství, že tuto zemi konečně přivede k prosperitě a vyvede zemi z krize,protože vlastně dodnes nedostali příležitost, tak to je klasická ukázka charakteru Klause a celé jeho partaje. To že je Klaus neštěstím této republiky mi je jasné od roku 91-92, ale fascinuje mě to tupé stádo voličů, které je schopno mu dát svůj hlas.Každý ať si to srovná se svým svědomím acharakterem.
0 0
možnosti

Honza

6. 11. 2001 19:41
Re: Čeho je moc toho je příliš.
Chapu ze slovo "prosperita"musi bolsevicky propagandisty jako ses ty iritovat. jestli je nekdo tupe hovado a zumpa, ses to ty. Ze neco nechapes, za to nedavej vinu ostatnim, ale jen a pouze svemu mdlemu rozumu.
0 0
možnosti

Pablo

6. 11. 2001 16:59
ZUMPA
Novinari jsou proste ZUMPA. Naprosto jim chybi remeslne dovednosti a odpovednost za jejich praci a vlastne i ulohu ve spolecnosti. Jsou schopni vypustit jakekoliv sracky.
0 0
možnosti

Jan

6. 11. 2001 16:59
Ubohost
Jako neco tak uboheho tady uz dlouho nebylo!
0 0
možnosti

EL

6. 11. 2001 16:53
Leschtina "komentátor"
No, Nadoraz jsem sice neviděl, ale jestli si Klaus do Leschtiny rýpnul, dobře mu tak (Leschtinovi). V MF Dnes jsem čítával od L. jenom plivající články na Klause se stále stejnou rétorikou (dost mi to připomínalo nějakého Fišeru z Izerovy parodie "Ve dne zataženo, v noci roztaženo", který měl neustále něco s referendem (byl-li to politik, jako že asi ano, omlouvám se za neznalost, v té době jsem se o politiku z "věkových důvodů" jaksi nezajímal:-)). A pokud dnes Leschtinu nikdo nezaměstnává, asi to nějaký moc prestižní komentátor nebude... Nebo se snad pletu?
0 0
možnosti