Ivo Horák
18. 10. 2001 8:51
Terorismus je také svého druhu vnitropolitický boj
Pokládám si otázku, co sledoval bin Ladin útoky na USA? Převládající tendence vyzdvihuje jeho fanatické nepřátelství vůči Západu, a proto za jeho cíl pokládá snahu uštědřit USA co nejtvrdší ránu. Za pravdivější i významnější pohled mám, že bin Ladinovi je trnem v oku nějakých 40 vlád zemí s muslimskou většinou. Tyto státy nefungují sice podle západních standardů, ale snad ještě více ani podle bin Ladinových představ. Může bin Ladin změnit přímou akcí vládu v jediné islámské zemi? Nemůže. Co tedy udělá? Zaútočí na zcela jiný cíl vhodných vlastností. Jeho úder bude vrácen (a musí být vrácen), ale nestane se tak ovšem zcela přesně a jen jemu. V této chvíli udělal terorista pro změnu poměrů v islámském táboře, pro změnu, o niž mu jde, opravdu maximum a může i zemřít. Výše uvedené lze vztáhnout i na palestinské teroristy. Jejich útok fakticky míří na Arafata. Staví ho před dilema, zda zakročit tvrdě proti atentátníkům, nebo zda vést zásadní konfrontaci s Izraelem. Učiní-li Arafat první, doufají extrémisté, že frustrovaní a ztrátami ve vlastních řadách roztrpčení Palestinci podpoří jejich dosud málo uznávané skupiny. Učinil-li by Arafat druhé, pak jej extrémisté získali pro svou politiku. Terorismus lze tedy považovat také, ba možná především, za "politiku", jíž má být posíleno vlastní ne dost významné postavení uvnitř národa, etnika či víry.