Re: Přání otcem myšlenky

Názor se kterým souhlasim, jenom mi zbývá dodat: Boze, ty to vidíš (snad)!!!!! A my, doufám, uvidíme, jak to všechno dopadne. Mirka Šampalíková, Praha 8

Ale hodný dnešní IDNES

Bohužel jsem stále více přesvědčen, že MFD ztratila svůj kredit, že se snaží stále více a více přiblížit stádu (rozuměj lidu českému) a odloudit čtenáře svěžím dílkům typu SUPER a BLESK). Zasvěcené komentáře a právo na rozum, které si tento plátek přisvojuje ukazují, jací byli jejich předchůdci před r.89 slabí a muselo to prasknout. DEMAGOGIE, představovaná čím dál tím více, spolu s paranoidními výlevy některých členů vlády, snad necharakterizuje tento národ.

blábol nehodný idnes

Pane Steigervalde, začínáte být impotentní, slova postrádají myšlenku (zášť není myšlenka) ale i elemantární věcný podklad. Hitlerova "zdrženlivost" v použití plynu či bakterií byla dána ne etikou ale obavou z vojenské reciprocity, v koncentrákách se plyn užíval. Jak to bylo z vývojem jeho jaderných je notoricky zmapováno. Vaše blábolení muslimech a jejich bohu je na úrovni posledního pana Povondry z českého Zapadákova. Vím, že to je práce muset denně vytlačit text do novin, ale Tahnete Idnes na úroveň Republiky či Zifčákova plátku. Zkuste se poptat v SUPERu. Nám zatím nezbývá než doufat, že šéfradaktor si uvědomí, že jeho plátek není trafika.

Ale Karle...

Stárnete a bylo by na čase možná přejít do nějakého klidného centra pro lidi dříve narozené a dále snít ve svém světě. Což takhle Dobříš, tam se většinou senilním pisálkům dařilo nejlépe.

Hospodska retorika

nebudu nijak komentovat cast o muslimech, jini to tu udelali za me a mnohem lip... jen by mozna autor nemusel tolik hazet usudky, ktere nema nicim podlozene. Hitler nemel vubec zadne zabrany co se hromadneho niceni tyce... problem byl v tom, ze Nemci nevyvynuli zbrane hromadneho niceni vcas alespon co se atomovych tyka. Bakteriologicke a chemicke zbrane nebyly v te dobe natolik dokonale (pokud vubec bakter.zbr.byly k dispozici) aby byly efektivne pouzitelne v masovem meritku a hlavne uz na tom bylo Nemecko velmi spatne (v poslednich tydnech Hitler hybal ze sveho bunkru fiktivnimi jednotkami, protoze mu nikdo nemel odvahu rict, ze je proste uz davno nema).... Ale dost o tom, je to podruznost.... ale podruznost, ktera jasne ukazuje, ze je vas clanek mily autore nefundovanym blabolem, ktery se hodi leda tak do hospody a i tam bych se s vami hadal.

koho se ptate?komu odpovidate?

Drahy pane Steigerwalde, koho se ptate v jedne z Vasich uz poslednich zaverecnych vet: "je nam souzeno..." atd?Tech, od kterych cekate ujisteni o tom , ze nam to souzeno neni?Zraloku, kdyz me ujistis, ze zeres prevazne male a mensi ryby, zahrajem si spolu vodni polo.Nebo to"je nam snad souzeno..." byla recnicka odpoved ve forme otazek tisice a jedne noci?Prosim ,svetlo do Vasich poselstvi. Jinak ve sluzbach vlasti, cekam na posledni vyspe cesstvi ,podobnymi Cechy jako jste Vy opusteny a zoufaly ,na Vase svetle a jasne pokyny stran pratelstvi mezi prislusniky kmene trestikovsko-ceskeho a celedi hrychovsko-krhutovskou.Cekam.Vas oddany a ceske myslence zcela propadly posledni emigrant v nadeji na navrat.A volal jsem Ottovi Loeblovi. Tak pozor!

Zdivočelý Steigerwald

Výplod K. Steigerwalda je projevem extrémismu, na jaký lze narazit většinou pouze v politickém a morálním suterénu.

Re: Zdivočelý Steigerwald

Ivo ,to slovo "zdivocely" se mi moc libi, sedi. Ale podle meho ten zbytek s tim extremismem..., nevim, nevim.

Opet jeden clovek...

Opet jeden clovek s sirsim rozhledem a pohledem do budoucnosti. At se to ostatnim moralistum nelibi, stejne to k tomu smeruje. Mysli si, ze muslimove uvazuji stejne jako lide ze Zapadu, ale to hrozne myli. Jejich uvazovani nelze pochopit. Kdyby se jim podarilo dopravit do NY atomovou bombu, tak ji tam s klidem muslima odpali bez ohledu na pocet obeti a budou povazovani za hrdiny v muslimskem svete. Po Ladinovi prijdou dalsi, kteri budou chtit vykonat jeste vetsi "hrdinnejsi ciny". Teroriste nebyli z jedne muslimske zeme, ale z nekolika. Tito lide se nenarodili jako teroriste, ale nekdo od malicka formuloval jejich mysleni. Jsou jen spickou /ledovce/ spolecnosti, ktera ma stejne mysleni. Pokud se bude stale jen ustupovat na natlak moralistu, tak se dockame, ze obeti teroristu uz nebudou jen tisice, ale statisice a miliony a pak se zjisti, ze se opakovala jen chyba roku 1938, kdy se take jen ustupovalo a vedlo to k obetem poctu asi 65 milionu bez ohledu na traumata tech co prezili. Utok na WTC se pomalu bere jako politovani hodna udalost a zniceni nekolika kozich chlivku jako tragedie svetoveho rozsahu. Rozdil je jen v tom, ze Afghanci vedi, ze US bude utocit zatim co v NY se to nevedelo. Proc jen Zapad ma davat pozor, aby bylo co nejmene /ozbrojenych/ civilnich obeti? Dnes Arabove rikaji, aby boj proti teroristum byl rychly a jen pouze v Afganistanu, ale US rikaji, ze boj bude dlouhy a nebude jen v jedne arabske zemi, potom uz arabsti spojenci prestanou byt takovi spojenci. Potom uz zustane jen jedno konecne reseni, ktere budou doporucovat prave dnesni moraliste.

Re: Opet jeden clovek...

Znalcům muslimů, jak jste vy, kteří si myslí, že každý muslim je fanatický terorista, nemohu doporučit nic jiného než navštívit nějakou muslimskou zemi. Ostatně, i Hitler v roce 1938 také říkal, že bojuje proti smrtelnému nebezpečí ze strany zločinných židobolševiků. Salam

To už je tedy silné kafe

Vážený pane Steigerwalde, nedávno jsem se po měsíci vrátil z Turecka, země, která jakkoliv je dosti sekulární, je zemí muslimskou. Odkázán jen na informace anglického a amerického tisku, netušil jsem, že se Česká republika zatím proměnila v zuřivé bojiště, na kterém se sráží křesťanská a muslimská civilizace. Měl jsem totiž dojem, že soudní lidé se dnes ze všech sil snaží, aby k takovému neštěstí nedošlo. Naprostá většina muslimských států nemá talibánský režim v lásce. To samé platí o naprosté většině muslimských náboženských autorit. Naprostá většina z 1,5 miliardy muslimů si žádný střet civilizací, ani smrt v atomovém pekle nepřeje. Jeden muslimský stařec s plnovousem a čepičkou hadžiho na hlavě se mi nedávno usilovně snažil vysvětlit, že bible a korán jsou dvojí vyjádřením téhož a že být muslimem neznamená být nepřítelem křesťanů. A za celý měsíc na cestě jsem nepotkal člověka, který by, byť s pravověrným vousem na bradě, říkal něco jiného. Vaše blouznění o atomovém nebi by jim připadalo jako slova z nějakého jiného, šíleného světa – a nebo spíše jako plivnutí do tváře. Pokud chceme boj se všemi muslimy, můžeme ho zřejmě mít - ale bude to na naše přání. Tohle mi ještě není jasné: píšete, že cituji ‘jedinou skutečnou obranou před zbraněmi hromadného ničení je vyhlazení útočníků - zbraněmi hromadného ničení.‘ Mluvíte o atomovém vyhlazení všech muslimů, Afghánistánu, oblastí ovládaných Talibánem nebo jen teroristů, kteří posílají obálky? Nerad bych Vám křivdil, ale připadá mi, že myslíte první, ale naplno nenapíšete. Nezapomínejte, že ten ‚jejich bůh,‘ jehož jménem nás prý chtějí vyhubit, je i naším bohem, neboť Alláh znamená Jehova, God, nebo Bůh – jen jazyk je jiný. Jakub Dvořák, Praha 10

Přání otcem myšlenky?

Vážený pane Steigerwalde, nedávno jsem se po měsíci vrátil z Turecka, země, která jakkoliv je dosti sekulární, je zemí muslimskou. Odkázán jen na informace anglického a amerického tisku, netušil jsem, že se Česká republika zatím proměnila v zuřivé bojiště, na kterém se sráží křesťanská a muslimská civilizace. Měl jsem totiž dojem, že soudní lidé se dnes ze všech sil snaží, aby k takovému neštěstí nedošlo. Naprostá většina muslimských států nemá talibánský režim v lásce. To samé platí o naprosté většině muslimských náboženských autorit. Naprostá většina z 1,5 miliardy muslimů si žádný střet civilizací, ani smrt v atomovém pekle nepřeje. Jeden muslimský stařec s plnovousem a čepičkou hadžiho na hlavě se mi nedávno usilovně snažil vysvětlit, že bible a korán jsou dvojí vyjádřením téhož a že být muslimem neznamená být nepřítelem křesťanů. A za celý měsíc na cestě jsem nepotkal člověka, který by, byť s pravověrným vousem na bradě, říkal něco jiného. Vaše blouznění o atomovém nebi by jim připadalo jako slova z nějakého jiného, šíleného světa – a nebo spíše jako plivnutí do tváře. Pokud chceme boj se všemi muslimy, můžeme ho zřejmě mít - ale bude to na naše přání. Tohle mi ještě není jasné: píšete, že cituji ‘jedinou skutečnou obranou před zbraněmi hromadného ničení je vyhlazení útočníků - zbraněmi hromadného ničení.‘ Mluvíte o atomovém vyhlazení všech muslimů, Afghánistánu, oblastí ovládaných Talibánem nebo jen teroristů, kteří posílají obálky? Nerad bych Vám křivdil, ale připadá mi, že myslíte první, ale naplno nenapíšete. Nezapomínejte, že ten ‚jejich bůh,‘ jehož jménem nás prý chtějí vyhubit, je i naším bohem, neboť Alláh znamená Jehova, God, nebo Bůh – jen jazyk je jiný. S pozdravem Jakub Dvořák Praha 10