Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

OSN? A proč ne?

Nobelova komise udělila cenu za mír a teď nastane každoroční rituál: schytá to ze všech stran. To už patří k folkloru. Letos si však opravdu naběhla. Na prvního laureáta, Spojené národy, se kdekdo dívá skrz prsty, a ten druhý, Kofi Annan, jim dokonce předsedá. Uslyšíme, jak bezduchý je to opět výběr a že by se to mělo úplně, ale úplně jinak. Ale pravda je složitější. Komise nakonec nerozhodla vůbec špatně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Ivo Horák

Miléniová nobelovka
Byla to miléniová nobelovka. Zvítězila představa, že je na místě trocha symboliky. Proto byl oceněn politický reprezentant vlastně celého lidstva. Je fakt, že OSN je leckomu trnem v oku (nejen jeho stávající podoba, ale už sám princip). Ve skutečnosti je však v dějinách výjimečným pokusem, který zaslouží podporu. Udělení Nobelovy ceny míru jako podpora čemusi se v některých případech stalo ovšem problematickým. O posledním rozhodnutí to, myslím, neplatí.
0/0
15.10.2001 7:53

Honza Malina

Dobre napsane, snad bych ale dodal
Ma to hlavu a patu, ale dneska bych radeji dal Nobelovu cenu G.W. Bushovi, protoze nebyt postoje jeho vlady a jeho samotneho, tak by svet zazil jeste horsi veci s teroristama, protoze ti se nezastavi, dokud nas vsechny, krestany a svobodomyslne lidi, nevyhubi. Koffi Anan svym predsedovanim toho moc nedokazal, nevidim zadny duvod ho davat do spojitosti s OSN a zajmem statu, jeho necinost v dobe, kdy zeme, co podporuji otroctvi(Sudan) a nebo komunisticka nesvobodne China, odhlasovaly, ze USA nebude mit kreslo v komisi OSN pro lidksa prava, tak to pak dava jasne najevo, ze tato organizace ma jeste hodne co napravovat.Prosti lide z OSN se opravdu snazi, ale America jim to horentne plati. America by mela zvazit, jak dalece potrebuje OSN, kdyz OSN uz nesplnuje zdaleka tu funkci, ke ktere bylo predurceno.OSN dnes ocima levicaku ma pry plnit funkci narizovatele zemim, tedy jakehosi hlavniho garantora svobody a miru na zemi, ale kdyz se podivam na clenstvi Sudanu a Ciny v komisi pro lidska prava, tak tato organizace jasne ztraci na vaznosti, kterou ji nekteri lide pripisuji.Vetsina Americanu totiz stoji za presidentem a nase ustava je smerodatgnejsi nez vyroky a snaha narizaovat ze strany OSN.G.W. Bush jasne rekl, bud jste s nami a nebo jste s teroristama, tedy jasna a srozumitelna rec.Myslim si, ze hlavne svymi ciny G.W. Bush jasne prevysuje cele OSN a cenu mel dostat on, tedy ale ve sve funci presidenta zatrim nezklamal a ani v budoucnu nezklame.To je dulezitejsi nez vsechny ceny, takze at je cena za mir udelena komukoliv, G.W. Bush jasne prevysuje svymi ciny kazdeho jineho viteze. Mozna mu levicovi liberalove nechteji dat za pravdu a cenu mu udelit, ale to je jasna vec, co jineho je mozne z dekadentni levicove zamerene Evropy ocekavat.Cena necena, pro me je jejim vyhercem G.W.Bush, jeho ciny jako presidenta nasi zeme tomu jasne odpovidaji.Honza Malina, Federal Way, WA, U.S.A. http://www.users.qwest.net/~honza
0/0
14.10.2001 7:26

plk

Absolutni souhlas.
Jednak s tim, ze OSN proste dela spoustu tiche a veledulezite prace, jednak s tim, ze je v mnoha ohledech v zajeti zajmu clenskych zemi, takze nemuze delat jeste vic. Kdo bude tak chytry, ze vyresi, jak tohle prekonat, si bezpochyby zaslouzi nekterou z pristich Nobelovych cen.
0/0
14.10.2001 0:20





Najdete na iDNES.cz