Diskuze

Hitler, Ládin a další

Miliony lidí napříč naší planetou slyšely dvakrát po sobě dramatické výzvy ke svaté válce proti Americe. Tisíce mladých mužů jsou prý připraveny pro ni i obětovat život. Atentáty na americké mrakodrapy, při kterých zahynuly tisíce nevinných lidí, byly označeny za chvályhodný čin. A měly by následovat další. Je dobře, že jsme to slyšeli, ačkoli z toho jde děs.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Milan

15. 10. 2001 19:13
Hitler, Ládin a další
Usáma Bin Ládin by nejradši - podobně jako Adolf Hitler - uvrhl svě zpátky někam do středověku, přičemž právě v tomto období byli islámští bojovníci tolerantnější než dnešní Taliban, jenž se ohání muslimským právem a sám je porušuje, jenž de facto neuznává jiné náboženství než islám, který by nejradši vnutil celému světu a jenž je ta nejodpornější diktátor, jaký světu vládne od smrti Stalina. Hitler by se nestačil divit, jak pár jeho oddaných neonacistů vzývá právě Taliban, ačkoliv Afghánci mají k arijské rase asi tak blízko jako jako Slunce k Marsu. Taliban a všichni jeho spojenci a přisluhovači by měli být smeteni jednou provždy z povrchu Země, čím dříve to bude, tím lépe.
0 0
možnosti

Nevěřící Tomáš

15. 10. 2001 11:10
Jak roste tráva
To Ládinovo "přiznání se" k útokům na WTC mi připomíná vtip o policajtovi, který z Cikána vymlátil přiznáním že Babičku napsal on a jeho negramotný bratr. Kdo z vás slyšel (v televizi) řící Ládina "udělal jsem to" nebo "je to naše práce" tak asi slyší i trávu růst. Pokud umí česky stejně mizerně jako anglicky, tak se pak nelze divit, že píší naprosté nesmylsy.
0 0
možnosti

TZ

13. 10. 2001 20:32
Churchill a Roosevelt
Churchill a Roosevelt se na nas hlavne naprosto vykaslali. Bojovat zacli, az se ohrozeni svobody dotklo bezprostredne jejich zemi.
0 0
možnosti

TZ

13. 10. 2001 20:29
Churchill a Roosevelt
Churchill a Roosevelt se na nas hlavne naprosto vykaslali. Bojovat zacli, az se ohrozeni svobody dotklo bezprostredne jejich zemi.
0 0
možnosti

Mital

11. 10. 2001 23:43
Hitler, Ládin a další
No to je podle mě nejlepší úvaha co jsem v poslední době četl. Je to pravda, podle mě. Mital
0 0
možnosti

Ivo Horák

11. 10. 2001 16:08
Náš grázl je stále dobrý grázl
Text považuji za klíčový. Lidé nikde nesmí stranit "vlastnímu obdivuhodně silnému grázlovi". Útok na námi neoblíbené nesmí takovým jedincům poskytnout ani naději na získání našeho respektu a úcty. Budou to totiž oni, kteří těm, kdo pro ně mají slabost, přivodí skrze své nepřátele utrpení, či skrze sebe podrobení.
0 0
možnosti

Franta

11. 10. 2001 14:53
Ano
Souhlasím se Semerádem, snad až na ten dovětek o "hře tajných služeb". O fanatismu některých islámských sebevražedných atentátníků asi není pochyb, takže atentát skutečně může být jejich dílem (i když taky nemusí). Bin Ládin má opravdu - mírně řečeno - "nepěkné způsoby". Nicméně... Problém opravdu spočívá v tom: komu a čemu věřit? Kterýsi publicistický či zpravodajský či jiný pořad TV v nedávné době se zmínil o tom, že Afghánistán je oblast s dosud neotevřenými přírodními zdroji - konkrétně ropnými. Začít s vrty a postavit ropovod je však v tamních bouřlivých poměrech nemožné. Jistě by se tedy hodilo odstranit nepohodlnou vládu a dosadit jinou, která by "lépe spolupracovala" se Západem a zejména USA, které v mnoha místech světa nacházejí dostatek důvodů ke své vojenské intervenci - neboli hájení či prosazování vlastních zájmů v té které oblasti. Takže nabízí-li se možnost využít faktu, že v některé zemi vládne diktátorský režim (diktátorský z pohledu ovlivněného naší, tzv. západní kulturou), pak se jistě hodí využít jakékoliv záminky k jeho odstranění. Nelze apriori vyloučit, že atentát proti WTC byl dílem islámských fanatiků. Přesto zůstává faktem, že "světový terorismus" je mnohem širší pojem, že tu jsou IRA, ETA a další, a že se nám "před očima" horlivě proklamovaný čestný a spravedlivý boj proti terorismu najednou jaksi scvrkává na bombardování jedné jediné, neustálými válkami ničené země. To je přímo do očí bijící pro toho, kdo je ochoten dívat se na věci taky trochu jinak než jak mu je předestírají politici a novináři. Položit rovnítko mezi světový či mezinárodní terorismus a jednu jedinou zemi snad musí připadat trochu přehnané i školákovi.
0 0
možnosti

matthew

11. 10. 2001 15:47
Re: Ano
A kromě těch ropných zdrojů tam maj taky zlatý prasátko, co kadí dukáty, jenomže žere teroristy, tak s tím nemůžou na veřejnost. Prokristapána, to jsou ale teorie.
0 0
možnosti

Vašek Sklenář

11. 10. 2001 14:29
Jsi negramot nebo co Honzo Malino?
Chtěl bych tě poprosit aby jsi si odpustil ty vulgárnosti. Vůbec se to na idnes nehodí a hlavně to vypovídá o tvém IQ. Snad se dá nají i slušnější forma názoru. Bolševiky taky nesnášim ale takhle se projevovat.......................
0 0
možnosti

Honza Malina

12. 10. 2001 8:14
Re: Jsi negramot nebo co Honzo Malino?
Na hruby pytel hruba zaplata a kdyz se ti to nelibi, tak ja te prece nenutim, abys to moje cetl.Ale ty me zase nenut, co a jak mam psat, tomu se rika svoboda slova, vis? Seznamy STB agentu a i hercu jako Bohdalova a Cisler na strankach http://www.users.qwest.net/~honza
0 0
možnosti

Volšovin

11. 10. 2001 13:28
Pan Pravda má pravdu
Díky za kvalitní věcný komentář.
0 0
možnosti

Semerád

11. 10. 2001 13:10
ono to bude přece jen trochu jinak
Píšete: "Teď víme, že je to tak. Amerika nelhala. Bin Ládin odkryl karty a my víme, s kým máme tu čest." Já se ptám - co je jasné ? Že Ládin řekl, že si USA teroristický čin vysloužily svou arogantní zahraniční politikou ? Toto jsem na zpravodajských servrech četl. Máte jiné informace ? Já ne. Má je PRÝ CIA, FBI. PRÝ tyto informace dostali některé vlády. Já bych jim patrně měl věřit. Ještě že nemusím. Od teroristického činu 11.9. se velmi rychle změnil název války. Nejprve Bush řekl, že ten čin byl aktem války a že USA jsou ve válce. Pak ochladly emoce a opravil na "válku proti terorismu". Pak si zřejmě uvědomil co to znamená, tedy válku proti ETA, IRA atp, a přišla další změna na "válku proti mezinárodnímu terorismu". A jelikož mají své tajemné důkazy proti Ládinovi (ne proti Talibanu), tak ničí Afgánistán. Myslím si, že je celá akce primárně obrácená proti Talibanu, nikoli proti Ládinovi a jeho organizaci. Cílem je svržení Talibanu a nastolení prozápadní vlády, říkejme jí demokratická. Vše ostatní je hra s názory mas, hra tajných služeb. Kdo sakra mohl tušit, že ten barák spadne ?
0 0
možnosti

Emission

13. 10. 2001 22:33
Re: ono to bude přece jen trochu jinak
Levici šla logika vždycky hůř. Zato klacek dobře, proto ty těžko skrývané sympatie.
0 0
možnosti