jenda venda
7. 10. 2001 17:36
pro humanisty
Nevidím na světě žádný přílišný zmatek, s výjimkou pomatených lidských hlav. Připouštím, že v poměru ku počtu lidí je jich na můj vkus poněkud mnoho, ale vzhledem ktomu, že celé lidstvo neznamená pro svět příliš mnoho (někdo by řekl, že jeden nepovedený živočišný druh), je to víceméně pravda. Problém lidí je podobný "problému parazita". V přírodě parazit coby živočich přiživující se na jiných, aniž poskytuje portislužbu, je jistá fluktuace, která dřív nebo později vede buď k vyhynutí parazita (někdy i s hostitelem, ale pořád to v globálu neynamená mnoho) nebo k něčemu povahy symbiozy. A tak býložravci spásající trávu ji normaálně nijak významně nepoškozují, protože ta s tím víceméně "počítá" a prospívá jí to (viz potřeba sekat...). Takzvaní "krvežíyniví predátoři" při bližším zkoumání se jeví spíše jako pěkné chudinky, odkázané jen na to poskytovat ostatním něcvo jako euthanazii, když by se pro svou nedostatečnost dlouho trápili. Co takový gepard, který je i v případě úspěšného úlovku (což zdaleka není vždy, když loví) na pokraji infarktu, a během těch 20 minut, co se z toho vzpamatovává, mu úlovek zatím seberou jiní....? A teprve lidi to narušuli tím, co považovali za prospěšné a co za škodlivé (pro ně, že?). Na rozdíl od níže přispívajícího pesimisty jsem tedy spíše optimista .... je tu místa a obživy jestě hodně, jenom místo zneužívání přírodních zákonistostí by se musely právě a jen využívat... A to půjde i bez totality, prostě postačí jen zmoudřet.... Samozřejmě to nebude snadné tak, jako se dnes mnozí dostávají ke korytu ... na čí účet? Takže v jistém symslu jde souhlasit, že bez nějakých totalitních snah a meziher udržet status quo (svůj, že?) se to si neobejde, ale nakonec zbydou ti, kteří se chovají jako moudrá součást světa, nikoliv jen a pouze jako páni světa, nebo jeho dobyvatelé....A i kdyby ne, bude to nějaká významnějsí škoda příjit o takové, co jen vedou boj nebo panují, anebo mají obdobné ambice?
