Dobri zaci

Je videt, ze stavajici establishment studoval velmi dobre "politicke" vedy minuleho rezimu. Nejsou sice jeste tak dokonali jako jejich neblaze prosluli predchudci, ale uci se a brzo je dozenou. Toto je jen zacatek, zadny ideozlocin nezustane nepotrestan!! Proti terorismu skupiny budeme bojovat tyranizovanim vsech a nakonec z toho bude urcite nezna kvetinka demokracie. Vpred, jenom vpred, a v predu smdi sira...

Pochybnosti nad debatou o proteroristických letacích.

Přál bych si vědět co je ještě v demokracii dovoleno a co již ne. Který čin je v demokratické společnosti dovolen a který je již trestním činem. Není mě též jasné proč komunistický pozdrav není trestný a nacistický je. Podle zákonú jsou si oba režimi rovny. Hleďme si demokracie je to něžný kvítek, který se dá lehce zašlápnout. Nebuďme poturčenější než Turek

tresty za podporu utoku na usa

Cítímn se maximálně rozhořčen postupem v podstatě všech institucí, které jsou zainteresovány v pokračující honbě na lidi, kteří souhlasí s útoky na USA! Co svoboda slova a právo na vlastní názor? Dejme tomu že Kopal, který je aktivní nácek řekne že Usáma je vzor pro naše děti. Podle všech rozumných pohledů si řeknu že si pubescent s extrémními názory s prominutím s... do huby a nemá to v hlavě moc srovnané, ale bohužel se poprvé v životě musím postavit na jeho stranu protože ČR se v této věci chová mnohem fašističtěji než sám kopal se svými skiny. Otázka zní: Jak je v demokratickém státě možné, že politici určují co si lidi smí a nesmí myslet? Je to srovnatelné s komunismem a asi se začnu bát svých nových sousedů a radši nebudu vůbec s nikým diskutovat, abych náhodou neskončil za mřížemi, kam samozřejmě patřím buď já spolu s extremisty nebo všichni ostatní, kteří schvalováním americké politiky podporují jednostranou světovou politiku a ekonomiku, kvůli níž umírá denně desetitisíce lidí hlady a následky sociální nerovnováhy. závěrem Proč je trestné schvalování terorismu? Protože na násilí a vraždění má monopol stát. Zavřete sami sebe za schvalování útoků proti Afganistánu a z vězení se dívejte jak USA po létech prohrávají další konflikt jen kvůli přesvědčení, že jsou nejdůležitější na světě a všechny národy se jim musí podřídit buď po dobrém nebo po zlém.

Re: tresty za podporu utoku na usa

omyl, pravda je ještě horší - politici neurčují co si máme myslet, ale co máme říkat - politici to tak dělají co svět světem stojí, je to asi nějaké postižení - neznám politika, který by mě přesvědčil že svou práci nedělá pro sebe ale pro jiné.

Dobrá rada

Držet hubu, držet krok!!! Proto: Mám rád USA, jsem rád, že v Jugoslávii, v Iráku aj. bombardovali civilisty. Jsem nadšen jejich vyhlazováním Vietnamců napalmen. Nemohli udělat lépe, než vyhladit celé indiánské národy. Ještě dobře, že se jím nechce nerespektovat rezoluce OSN a podporují okupace cizích států. Perfektně zvládli vycvičit teroristy po celém světě. Dodávky zbraní do nestabilních oblastí byly také vedeny "boží prozřetelností". Už jsem také poslal na konto pomoci USA finanční příspěvek, aby ve své "práci mohli pokračovat". Tak, a teď mohu dělat presidenta ČR.

Je to podvrh kocourkovskych zlocincu u vesla

proste picovina aby sebeduleziti "kriminalisti" mohli predkladat cinnost a hrat si na FBI a hlavne prelakovana bolsevicka banda mohla buzerovat lidi jeste vic,na kazdym kroku za kazdy prd. za chvilu budou pametnici vzpominat jak bylo svobodne za protektoratu,nemluve za klemy, kdyz se aspon bolsani veseli jeden druheho.

Názor

Chcete-li vědět víc čtěte http://www.britskelisty.cz Tohle co se začíná u nás dít začíná silně ohrožovat lidská práva.

Re: Názor

No, abychom zustali vecni, ano mohlo by to ev. mit vliv na obcanska a lidska prava a svobody, ovsem jedine za predpokladu, ze bychom nejaka tato prava jaksi meli. Pokud Vami uvadene zdroje, opravdu ctete, mohl byste vedet, ze tomu tak v teto zemi velmi zretelne neni. V rade pripadu si nasi mocni drivesoudruzi a takydisidenti ponechali v zakonech dostatecne silne paky na obcanka. Kdo vi, kdy se nekomu znelibime napriklad pro vyroky v tomto foru a pouzije na nas napr. par. 154/2 Tz. "Utok na statni organ" :((( Ja uz se tu nedivim nicemu. Ostatne ne nadarmo asi stale jeste pouziva nase "pravo" (to je ale divny vyraz) komunisticky Trestni zakon a Trestni rad (oba z r. tusim 1961). Pravda, par novel tam asi je, ale k nulovemu prekvapeni bdelych,takoveto perly odtamtud nikdo nevymetl. Proc asi ? Takze o svodode zde si nechte zdat. Mozna nekdy jindy a nekde jinde.

Co se to deje?

Tedy ja pracovat na poste, tak si bud tech letaku nevsimam, nebo je zahodim do kose (urcite nebylo za ne zaplaceno postovne). No a nadpis clanku hovori za vse. Opravdovych novinaru je v cechach malo. Hlavne udelat bombasticky titulek a telo muze byt vo hovne. Timto se iDNES radi po boku Blesku a Superu (ne ze bych je cetl, ale staci mi videt ty upoutavky, co obcas bezi na N@VE).

Tema letaku neni teroristicky utok

V textu tohoto letaku jsem nikde nevidel, ze by autor "schvaloval" teroristicky utok. Text ponekud extremnim zpusobem kritizuje americkou politiku a s tim i ceskou...

Zpatky na stromy...

Radeji tu uz zadne poznamky nepiste, nebo vsichni skocite negde v kotelne nebo v lagru. Tohle se neda nazvat jinak nez navrat starych casu. To nam ta svoboda dlouho nevydrzela. A bude hur. Drzte si klobouky, jedeme z kopce :-(

Dobre letaky

Vzdyt ten obsah letaku je z velke casti pravdivy. Snad zase nechteji nekoho soudit (kdyz ho najdou) za vlastni nazor. S JEJICH OBSAHEM SOUHLASIM. Sakra lidi proberte se,co udelal autor tech letaku? Nesouhlasil s nadiktovanymi nazory,dovolil si i svuj vlastni. Pro PCR: nehledejte autora,to ja jsem napsal ty letaky.

Re: Dobre letaky

Souhlasím se Zdeňkem.