Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Draze na cvičišti

Polovina z nás netuší, koho bude příští rok volit. Jiná polovina se zase chystá bedlivě sledovat předvolební zápasení stran. Politické strany tím mohou být potěšeny - mnohamilionové investice do volební kampaně nevyhodí zbůhdarma z okna. Dokáže-li kampaň na poslední chvíli ovlivnit rozhodování statisíců, gentlemanskou dohodu o stropu výdajů nečekejme. Na předvolebním cvičišti se bude utrácet!

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Honza Malina

KOMUNISTI JSOU ZRUDY SVETA
Zrudnost komunismu vam asi usla, ale to je jasne, ze jste bud provokater a nebo presvedceny komunista.Oboji neni dobre.Uznavat system a nazor politicke strany, ktera svou zrudnosti privedla statisice lidi do kriminalu, mnoho jich pripravila o zivot a zavrazila a popravila, toho se zastavat nelze.Prectete si knihu Cerna kniha komunismu a nebo Souostrovi Gulag od Alexandra Solzenicina a pochopite, ze zrudnost komunismu je porad aktualni a napsat podobnou nepravdu, co pisete, tak to je dost politovanihodne.Soudruzi z CSSD a ODS jsou totiz take komunisti, akorat se jeste stihli prejmenovat a nazvat se jinak, ale treba Klaus byl v KGB, dodnes se jeho spis neda najit a maji ho akorat v MOskve, ono proc asi si myslite, ze Hucin je ve vezeni ?Protoze toho vi vic, nez by si tito darebaci u moci prali a tak se ho snazi udrzet nepravem ve vezeni a pod kontrolou.Soudruhu Petre, mohl byste mi9 vysvetlit, co vas tak zaujalo na tom, co komunisti "dokazali" za tech roku, co si ukradli vladu v zemi a zmenili si ustavu, ze nesmeli byt zadne svobodne volby a opozicni strany ?Mohl byste mi rict, co vas zaujalo na lidech, kteri vladnou takovym zpusobem, ze ekonomika krachuje a je rozkraden cely narodni majetek, konta ve Svycarsku se plni na ukor danoveho poplatnika a "elita' se vam vsem vysmiva do oci a neposloucha ani sve danove poplatniky, co po ni chteji?Vlada zeme patri vsem obcanum a ne jenom mensine elitaru, co se nechteji z niceho zodpovidat svym zamestnavatelum, volicum.Vsichni jsou si rovni a to podle prava a svobody, ale socialne ne, to uz zalezi na kazdem, jak se kdo o sebe postara a toto je zasadni rozdil mezi svobodnym kapitalismem a nesvobodnym komunismem.Komunismus bere lidem, co neco dokazali vytvorit ze sve prace a dava naopak lidem, co se jim nechce pracovat.Kapitalismus nechava lidem vsechno(protoze je to jejich od Boha dana svoboda) a naopak dava najevo lidem, co se jim nechce delat, ze delat proste museji, jinak nebudou mit co jist a nebudou mit kde zit.Proste kazdy se o sebe musi postarat a sam, bez cizi pomoci a tak to je jedine spravne a svobodne.Svet neni zaopatrovaci ustav a komunisti vytvareji zakony pro sve poddane a sami se ale nima nechteji ridit, pak si vymysleji vsechny mozne imunity a vytacky, aby se jich tyto zakony netykaly.Svoboda cloveka je nemenna a clovek je strujcem sveho stesti, ne vlada a ne stat. Stat ma byt akorat zodpovedny za ochranu zakonu, obranu statu a to je vsechno, jinak to vsechno jako ekonomika a socialni zalezitosti ma byt zalezitost vyberu obcanu, co se jim hodi nejvice a ne aby jim to stat a vlada narizovaly.Take referendum je ucinou zbrani obcanu proti zvuli vlady namirene proti nim, ale toto vsechno komunisti popiraji a potlaceji, u nich je hlavni moc, nic jineho, oni jen hlasaji, ze chteji dobro pro vsechny lidi, ale ve skutecnosti jim jde jen o moc nad lidmi, jak je dirigovat, omezovat ve svobodach a nutit je platit nehorazne dane, aby za ne zamazavali korupci a schodky v rozpoctu.Takze se soudruzi ve vlade a parlamentu proste snazi o udrzeni u moci za kazdou cenu a proto prosazuji vsechny mozne protiustavni volebni zakony, aby na ne nikdo uz nemohl a oni si mohli sami rozhodovat, co bude a nebude, proste nechteji zadnou ucast obcanu na vlade ve state.To je dost zarazejici u zeme, ktera o sobe rika, ze je demokraticka, ale bohuzel to nedokazuje svymy ciny pro sve obcany.Vlada CSSD a ODS a parlament a senat by se mely stydet, co za svizelnou situaci a zivotni "standart" obcanum pripravuji denno denne a tak je nacase zvolit stranu, ktera tento system a ustavu(ktera umoznuje temto darebakum u moci vladnout bez kontroly ze strany obcanu-volicu)zmeni a nastoli system, ktery naopak dava jasne moc do rukou obcanum a ne vlade a ktery omezuje vladu a dava obcanum do rukou kontrolu nad statem a vladou v nem.Pravy Blok Petra Cibulky toto ma jasne v programu, zavedeni Ustavy USA a zakonu, ktere nam tu tak dobre slouzi a kde si vlada nemuze rict bez obcanu, ze si udela to a nebo ono, proste kde je na miste kontrola statu ze strany obcanu a kde neni mozne si delat pro vladu, co se ji zamane. Toto je nutne zavest v CR, jinak se zvule vlady rozroste a svoboda cloveka bude tatam.To si zadny ze soudnych lidi (krome komunistu) nepreje.Svoboda je to nejdrazsi, co clovek ma.Chranme si ji jako oko v hlave.Honza Malina, Federal Way, WA, U.S.A. http://www.users.qwest.net/~honza
0/0
3.10.2001 9:07

Petr

Volby
Měli bychom dát na jistotu, volit KSČM, je to strana, která již jednou dokázala po válce republiku vyzvednout, dnes je hospodářství ve stavu totální devastace, horší než po válce.
0/0
2.10.2001 14:51

Honza Malina

Re: Volby
Zrudnost komunismu vam asi usla, ale to je jasne, ze jste bud provokater a nebo presvedceny komunista.Oboji neni dobre.Uznavat system a nazor politicke strany, ktera svou zrudnosti privedla statisice lidi do kriminalu, mnoho jich pripravila o zivot a zavrazila a popravila, toho se zastavat nelze.Prectete si knihu Cerna kniha komunismu a nebo Souostrovi Gulag od Alexandra Solzenicina a pochopite, ze zrudnost komunismu je porad aktualni a napsat podobnou nepravdu, co pisete, tak to je dost politovanihodne.Soudruzi z CSSD a ODS jsou totiz take komunisti, akorat se jeste stihli prejmenovat a nazvat se jinak, ale treba Klaus byl v KGB, dodnes se jeho spis neda najit a maji ho akorat v MOskve, ono proc asi si myslite, ze Hucin je ve vezeni ?Protoze toho vi vic, nez by si tito darebaci u moci prali a tak se ho snazi udrzet nepravem ve vezeni a pod kontrolou.Soudruhu Petre, mohl byste mi9 vysvetlit, co vas tak zaujalo na tom, co komunisti "dokazali" za tech roku, co si ukradli vladu v zemi a zmenili si ustavu, ze nesmeli byt zadne svobodne volby a opozicni strany ?Mohl byste mi rict, co vas zaujalo na lidech, kteri vladnou takovym zpusobem, ze ekonomika krachuje a je rozkraden cely narodni majetek, konta ve Svycarsku se plni na ukor danoveho poplatnika a "elita' se vam vsem vysmiva do oci a neposloucha ani sve danove poplatniky, co po ni chteji?Vlada zeme patri vsem obcanum a ne jenom mensine elitaru, co se nechteji z niceho zodpovidat svym zamestnavatelum, volicum.Vsichni jsou si rovni a to podle prava a svobody, ale socialne ne, to uz zalezi na kazdem, jak se kdo o sebe postara a toto je zasadni rozdil mezi svobodnym kapitalismem a nesvobodnym komunismem.Komunismus bere lidem, co neco dokazali vytvorit ze sve prace a dava naopak lidem, co se jim nechce pracovat.Kapitalismus nechava lidem vsechno(protoze je to jejich od Boha dana svoboda) a naopak dava najevo lidem, co se jim nechce delat, ze delat proste museji, jinak nebudou mit co jist a nebudou mit kde zit.Proste kazdy se o sebe musi postarat a sam, bez cizi pomoci a tak to je jedine spravne a svobodne.Svet neni zaopatrovaci ustav a komunisti vytvareji zakony pro sve poddane a sami se ale nima nechteji ridit, pak si vymysleji vsechny mozne imunity a vytacky, aby se jich tyto zakony netykaly.Svoboda cloveka je nemenna a clovek je strujcem sveho stesti, ne vlada a ne stat. Stat ma byt akorat zodpovedny za ochranu zakonu, obranu statu a to je vsechno, jinak to vsechno jako ekonomika a socialni zalezitosti ma byt zalezitost vyberu obcanu, co se jim hodi nejvice a ne aby jim to stat a vlada narizovaly.Take referendum je ucinou zbrani obcanu proti zvuli vlady namirene proti nim, ale toto vsechno komunisti popiraji a potlaceji, u nich je hlavni moc, nic jineho, oni jen hlasaji, ze chteji dobro pro vsechny lidi, ale ve skutecnosti jim jde jen o moc nad lidmi, jak je dirigovat, omezovat ve svobodach a nutit je platit nehorazne dane, aby za ne zamazavali korupci a schodky v rozpoctu.Takze se soudruzi ve vlade a parlamentu proste snazi o udrzeni u moci za kazdou cenu a proto prosazuji vsechny mozne protiustavni volebni zakony, aby na ne nikdo uz nemohl a oni si mohli sami rozhodovat, co bude a nebude, proste nechteji zadnou ucast obcanu na vlade ve state.To je dost zarazejici u zeme, ktera o sobe rika, ze je demokraticka, ale bohuzel to nedokazuje svymy ciny pro sve obcany.Vlada CSSD a ODS a parlament a senat by se mely stydet, co za svizelnou situaci a zivotni "standart" obcanum pripravuji denno denne a tak je nacase zvolit stranu, ktera tento system a ustavu(ktera umoznuje temto darebakum u moci vladnout bez kontroly ze strany obcanu-volicu)zmeni a nastoli system, ktery naopak dava jasne moc do rukou obcanum a ne vlade a ktery omezuje vladu a dava obcanum do rukou kontrolu nad statem a vladou v nem.Pravy Blok Petra Cibulky toto ma jasne v programu, zavedeni Ustavy USA a zakonu, ktere nam tu tak dobre slouzi a kde si vlada nemuze rict bez obcanu, ze si udela to a nebo ono, proste kde je na miste kontrola statu ze strany obcanu a kde neni mozne si delat pro vladu, co se ji zamane. Toto je nutne zavest v CR, jinak se zvule vlady rozroste a svoboda cloveka bude tatam.To si zadny ze soudnych lidi (krome komunistu) nepreje.Svoboda je to nejdrazsi, co clovek ma.Chranme si ji jako oko v hlave.Honza Malina, Federal Way, WA, U.S.A. http://www.users.qwest.net/~honza
0/0
3.10.2001 9:06

Tomáš Křeček

Nejsme jen závistivé bestie...
Je mi nyní 24let. S panem SIMMONEM se dá souhlasit v několika bodech: Naši studenti by skutečně měli být více motivováni svými učiteli, ale rád bych upozornil na to, že vzhledem k rozdílům počtů potencionálních vítězů si nemůžeme dovolit vychovávat nuly. U Vás v Americe je tolik obyvatel, že se mnoho neschopných ztratí v davu. Nás je jen deset milionů a abychom uspěli, tak každý z nás musí být špička. To je zásada, kterou razili moji učitelé – nechceš být nejlepší? O.K. tak toho radši nech! Nemůžeme vyniknout průměrností a chválit průměrnost. Skutečně jsme každý zodpovědný za sebe a za dění v naší krásné zemi. K tomu nemám nejmenších výhrad. Rád bych rovněž pana SIMMONA upozornil, že jsem přítelem nejen mnoha Američanů žijících v Praze ale prostřednictvím Internetu i mnoha v USA a budu-li hodně povrchní, tak jsem sto soucítit s jakýmkoliv člověkem na této planetě. Je mi líto obětí a nejen těch Amerických. Jsem rovněž plný vzteku, kvůli nesmyslně brutálním útokům na bezbranné a rád přispěji dle svých sil k porážce zla, ať již je symbolizováno radikalizmem náboženským nebo politickým a nebo bude třeba potřít prostě zlo jako stav mysli. A nyní výhrady: Kdo dal Američanům pocit, že jejich cesta je ta nejlepší??? Netvrdím, že není, ale trocha pochybnosti a sebereflexe by neškodila. To je možná plod chválení ve škole pro každou hloupost a nicotný zdar. Můj národ si v posledních 500 stech letech užil dost zklamání a proher. Američanům se ani nezdá o tom co to znamená zvedat z trosek a popela nejen symboly národní, ale i dějiny a jazyk. Nezlobte se proto na nás pro trochu té pochybovačnosti a jedovatosti. Prostě se potřebujeme ujistit, že na to máme. Pan SIMMON naopak dokumentuje obrovské ignorantství vůči zemi – pravlasti, ze které pochází jeho strýc a tudíž možná i on. Možná je skvělý a úspěšný, ale rozhodně není příliš vzdělaný (ostatně jako většina Američanů, se kterými jsem měl tu možnost mluvit (a musím říci i čest a potěšení)). Jinak by jistě vzal na vědomí, že Československo již řadu let neexistuje. Možná tady pramení naše pochyby, zda stát na straně USA jako jeden muž, když průměrný občan USA ani nezná své spojence nebo alespoň správný název jejich země. Kdyby pan SIMMON hrál lední hokej zjistil by, co to je jednotlivec podpořený týmem. Vždy vítězí tým, ale branka se připisuje jen jednomu. Cílem týmu je vyhrát – cílem jednotlivce je vstřelit gól. Kdyby na to USA a Kanada mysleli při utkáních s naší reprezentací možná by jejich bilance v důležitých zápasech nebyla tak žalostná. (Mimochodem rozesmál mě názor jedné New Yorské barmanky, že naši hokejisté v NHL jsou tak dobří právě proto, že hrají v USA). Co se týká pocitu největšího štěstí, možná že máme opravdu jiné hodnoty. Víte pane SIMMONE, ještě teď, když se podívám na svoji babičku tak vidím bolest a strach z okupace 1939 až 1945 a zklamání z Mnichova 1938. Občas se budí kvůli transportům smrti, které projížděli její vesnicí, protože si pamatuje na lidi, kteří mířili na smrt a kterým, když jste do vozu na dobytek, chtěli podat kostku cukru, tak jste ji museli dvakrát rozlomit. Vidím zklamaní a potupu svého dědy, který při okupaci v roce 1968 sloužil v armádě. Snad jen starost o rodinu mu tehdy zabránila v sebevraždě. Pamatuji si zklamání mojí mámy, která v roce 1968 odmontovávala spolu s policisty cedule s názvy ulic. Pamatuji si na její zklamání, když se naši volení zástupci začali hádat o pomlčky a zvyšování platů po roce 1989. I přes to všechno se můj národ (vlastně těžce zkoušený déle než vůbec existují samostatné Spojené Státy Americké) dokáže znovu postavit na vlastní nohy. Dokáže přispět k lepší budoucnosti i spolu s Vámi Američany. I přes to si myslím, že náš pocit závisti vůči Vám je naprosto nesmyslný–máte jiné problémy spojené s velikostí a sílou Vaší země. Jediné co Vám závidím já osobně, je místo pro vypouštění kosmických dopravních prostředků–něco takového by se šikovným a zvídavým českým lidem moc hodilo. Já velmi miluji svoji vlast a při hraní státní hymny jí chráním ve svém srdci. Já sám budu pracovat pro lepší budoucnost mého národa, který se stále více stává národem multi-národnostním. Naštěstí se učíme čím dál lépe vycházet se svými sousedy a s Čechy, kteří nutně nemusí pocházet ze Žižkova, ale třeba z Afriky. Ale to mi ještě nebrání v soudné sebereflexi toho, co je u nás dobré a co ne. Nechci Vám připomínat, kolik lidí z těch, kteří vytvořili symboly Ameriky pocházeli z Čech, Moravy, Slezska a Slovenska. Kolik lidí od nás nebo u nás posouvalo to čemu dnes říkáme „západní civilizace“ po krůčcích vpřed. Já doufám, že tento export mozků a nápadů u nás hned tak neskončí, a že budeme stále platným členem Spojených národů a NATO, ale že na nás budete moci být hrdí i vy Američané (Ale to je to co možná neumíte). My jsme oslavovali úspěchy Apolla–můj děda jako příslušník vzdušných sil hlavně šťastný návrat třináctky, která byla také obrovským úspěchem. Spolu jsme oplakaly tragédii STS 51-L a měli slzy v očích 11.9.2001. PS: Abyste si trochu užil té „české jedovatosti“-na jakou část Amerických dějin jste hrdý? Na vyhlazení původního obyvatelstva, otrokářský řád a nebo občanskou válku? Víte náš důvod k radosti a hrdosti se vrací každý rok s MS v hokeji a pak nastává dlouhé vzpomínání na První Republiku začátkem 20. století a obrozeneckou vlnu v 19. století, ale pak čekáme 400let. Jak by se Američané chovali, kdyby většina válek přešla přes vaše území, morové rány a totalitní režimy pravé a levé. Kdyby cokoliv cizího bylo spojeno s nebezpečím, že to cizí bude chtít zahubit náš jazyk a kulturu Nejsme zlí, jen jsme poučení z minulosti a nevítáme vše s otevřenou náručí a musíme se naučit přijímat svět s větší důvěrou, která patří k osvícené době technologie a moudrosti, která pro mne začala s novým tisíciletím. Můžete nám pomoci- buďte takový jako doposud a pokračujte v postupu vpřed. Nešetřete na výzkumu a podpořte náš talent-my se učíme rychle. Jsme s Vámi – buďte s Námi. Tomáš Křeček, Praha
0/0
1.10.2001 13:46

Honza Malina

ZMENA POLITICKEHO SYSTEMU A USTAVY A ZAKONU JE NUTNA !
Soudruzi si prehazuji moc jeden na druheho, tak by se dalo charakterizovat polticke "podnebi" v Cesku. Nic nez sama ostuda, korupce a snaha podvest lidi.Okrast vsechny na ukor jejich svobod, zamezit opozici(ale opravdove) v rozvoji a zamezit ji pristup k tak dulezitym sdelovacim prostredkum.Prakticky ani jeden politik parlamentni strany nema ciste svedomi, nic pro lidi neudelal a nehodla v tom nepokracovat.Takze se soudruzi dneska boji hrozby vyhry Petra Cibulky, ktery ma tak vysoce uspesne setkani ve mestech, kde provadi svou volebni kampan, takze jsem si jisty, ze jeho kandidatura prinese uspech. Konservativni myslenky byli odjakziva portretovany levici jako zavrzenihodne, ale nikdo jiz nevysvetlil lidem, co to konservatismus je.To uz se komunistum nehodi do kramu.Protoze konservatismus stavi na svobode cloveka, na limitovane vlade, ktera musi poslouchat volice(a kdyz neposloucha, tak maji tito moznost vladni zvuli zmenit referendem a bez odvolani a prekazek), snizeni dani a snizeni byrokracie a hlavne poradek a pravni stat.Jinak to nejde a kdo tomuto odporuje a hlasa, ze je konservativni, tak lze.Prima demokracie je dulezita a jinak to nejde a kdo je proti, aby obcani meli pravo volit vsechny sve dulezite statni uredniky, tak to pak je nesvoboda a cela parlamentni system neni nic nez udrzeni moci strany, ktera zrovna vyhrala, ale svoboda cloveka trpi.Obcan je ten, ktery rozhoduje a system prime demokracie mu to zasadne umoznuje, proto se tohoto systemu dnesni mocipani tak boji.Lidi si totiz na tuto svobodu velice rychle zvyknou, dam to na prikladu, ze kdyby byla m,oznost referenda, tak by nebyly zadne zacpy v Praze od dovozcu aut, ale mohli by cele byrokraticke nesvobodne rozhodnuti vladnopuci mafie komunistu a socanu zmenit, kdyby jim v tom poctivi lidi pomohli svym hlasem.A verim, ze to by radi pomohli, uz i ve vlastnim zajmu.Svoboda a vyhody z ni jsou pro kazdeho a ne jenom pro mafii "elitaru", co se podle platnych zakonu nechce ridit a nebo si je zmeni pro sve dobro a skodu vsech obycejnych lidi.Nedejme se zmast jejich sladkyma recma, je malo casu a na experimenty uz vubec ne.Dejme snaci poctivemu cloveku, jakym Petr Cibulka bezpochyby je.Zmena systemu je nutnha a Pravy blok ma program, ktery ji zarucuje, zakony a ustavu je nutne zmenit ku prospechu vsech a ne jenom vladnouci "elity" estebaku a komunistu a KGB agentu.Zeman, Klaus a Havel uz meli moznost neco pro lidi udelat, ale neudelali jeste nic dobrehop a ted vas zadaji o dalsi prilezitost.Nenechte se znova obalamutit a podvest, uz neni casu na nejake experimetny a pamatujte, ze komunisti vyckavaji v pozadi, az jejich bratri ve vlade toto zase pokazi a pak jejich propaganda nabere novych obratek.Je nacase zavest princip americke svobody a svycerskeho a americkeho systemu, ktere jasne zamezuji vlade prosazovat svou zvuli na ukor volicu.Bez teto zmeny ve svobodny system neni mozne zmenu spolecnosti provest a Petr Cibulka a Pravy Blok jsou jedini, kdo toto prosazuji.Dejte jim sanci, verit lidem jako Klaus a spol a nebo kdokoliv jiny z parlamentnich stran, to je vicemene sebevrazda.Jejich charakter a principielni nazor, ze oni jsou ti nejdulezitejsi a volici nikoliv, to uz vzdycky dokazali, takze je tomuto konec.Zmena a ve prospech vsech volicu a ne "elitarske" mafie byvalych i soucasnych komunistu a estebaku. Honza Malina, Federal Way, WA U.S.A. http://www.users.qwest.net/~honza
0/0
1.10.2001 4:39

Ivo Horák

Re: ZMENA POLITICKEHO SYSTEMU A USTAVY A ZAKONU JE NUTNA !
Petr Cibulka byl výjimečně nesmiřitelným oponentem komunistického režimu. Jeho politické názory byly však toho druhu, že zcela logicky zůstal po listopadu 1989 mimo novou politickou moc. Naše země opravdu nepotřebovala ostrakizování téměř všech, aby vynikla malá skupina (v čele c P. C.). Zhrzenost je dnes hnacím motorem Cibulkova konání. Jeho šance ve volbách (na vstup do Poslanecké sněmovny) jsou minimální. Petra Cibulku nelze považovat za konzervativce. Mnozí zarputilí odpůrci současné české demokracie se deklarují jako pravice, jiní jako levice. Společná je jim neuspokojená ctižádost a všeobecná negace. Nemám zapotřebí pracovat s figurou "Zeman, Klaus a Havel". Mezi Klausem a Havlem vidíme téměř maximum rozdílů, jaké se může vyjevit mezi vysokými ústavními činiteli demokratického státu. Prezident Havel i předseda vlády Zeman v politice brzy skončí. Prezidentské ambice Klausovy by měli odmítnout voliči v parlamentních volbách. Petra Cibulku pro lepší budoucnost ČR nepotřebuje. Jeho populismu, konfliktnosti a fanatismu by měla být naopak rozhodně ušetřena.
0/0
1.10.2001 12:00

Honza Malina

Re: Re: ZMENA POLITICKEHO SYSTEMU A USTAVY A ZAKONU JE NUTNA !
Absolutne nesouhlasim.Vidim, ze jste si neprecetl nic z programu Praveho bloku, jinak byste takto nemohl vubec mluvit.Petr Cibulka je konservativni, vas nazor na neho je mylny a velice mylny !Nenapsal jste zadny konkretni udaj a nazorovou predstavu, co teda vas k vasemu nazoru vede, tedy nevidim nic, na co bych konkretne mohl odpovedet, jen radoby fraze, ale ty nejsou v diskuzi prospesne.Budte vice konkretni, v cem se vam zda Petr Cibulka nekonservativni.Vite vubec, co to konservatismus je? Je to co nejmensi vliv vlady na zivot cloveka, omezena moc vlady, mala byrokracie (pokud mozno zadna), nizke dane, aby se mohl kazdy bez rozdilu stat business majitelem, protoze toto pravo mit vlastnictvi nenalezi regulovat vlade, ale nalezi bez rozdilu obcanum a neregulovane (krome zdravotni9ch a nutnych opravdu nutnych narizeni tykajicich se zakonosti podniku).Ale kdyz jsou tady omezeni, ktere nedavaji smysl a navic maji jen za ucinek zniceni prospesnych podniku, protoze jejich majitele to proste nezvladaji ekonomicky a nemaji chut se uz hadat s byrokratem, ze ta ci ona vyhlaska je tak ci onak myslena a ze se musi dodrzovat, i kdyz nedava zadny smysl, tak pak vam dojde, ze Petr Cibulka toto zasadne odmita, chce zavest lepsi system, kdy vlada nemuze obcanum narizovat jen tak a kdy obcane maji moznost vladni rozhodnuti prehlasovat v referendu a nebo obcanskou iniciativou a je to pak zakon a nic s tim zvule vlady nenadela.Vas nazor tedy nedava smysl, nerikate vubec nic, co by se konkretne tykalo Petra Cibulky a tedy neni mozno vas brat vazne, proste je jasne, ze jste program Praveho bloku vubec necetl a jen strilite od boku.Doporucuju vam(a vsem ostatnim) si tento program prectist, je na www.cibulka.cz a najdete ho velice lehce, pak uvidite, ze snaha o zmenu ve spoelcneosti v CR, kde to prokazatelne nefunguje a nikdy to fungovat nebude (dokud se radikalne nezmeni system politiky a zivota volicu), tak pak pochopite, ze jako jediny je Petr Cibulka na spravne ceste, te konservativni a podle selskeho rozumu dava prednost volucum pred vladnimi ambicemi "elitaru". Vas nazor, ze je neco populostickeho, to si prave vymysleli tito lide u moci, aby tim pohaneli vsechno, oc lide jako Petr Cibulka usiluji, tedy o zmenu spolecnosti, ktera je porad v rukou komunistu a nehodlaji se te moci nad lidmi jen tak vzdat.Petr Cibulka je pro ne totiz nesmirnym nebezpecim, protoze je vysoce konservativni a poctivy cestny clovek a to nechteji tito elitari u moci videt, ze jim nekdo takovy konkuruje.Odvazuji si tvrdit, ze jste moc nad svym nazorem nepremyslel, neuvazoval jste, ze se zase ozvu, ale toto je zasadni filosoficky rozdil mezi levici a pravici a vy jste se jasne projevil jako levice, kdyz nedavate nic do diskuze, co by melo hlavu a patu a jen ciste napadate Petra Cibulku, i kdyz nejste ochoten dat nejake konkretni priklady sveho tvrzeni.Jsem ochoten s vam,i jeste vice diskutovat, ale prima demokracie, americky sytem svobody, zalozeni referenda pro vsechny obcany a bez omezeni, to je zakladni princip konservatismu a Petr Cibulka prave toto prosazuje a radu let.Zaspal jste dobu a nebo strilite od boku, ale jinak se to nazvat neda.Sesky rozum lidi vzdycky totiz vitezi nad pocity, nesmyslnymi rozhodnutimi namirenymi proti obcanum statu a kdyz toto dela ze sve zvule vlada statu jen za ucelem upevneni moci a ne pomoci obcanum, tak je nutne system, ktery teto vlade umoznuje tuto zvuli provadet, proste radikalne zmenit, protoze stat patri vsem obcanumj a ne jenom tem "vyvolenym"-navic komunistum !!!! Honza Malina, Federal Way, WA, U.S.A. http://www.users.qwest.net/~honza
0/0
2.10.2001 4:19

megatacud

Re: Re: Re: ZMENA POLITICKEHO SYSTEMU A USTAVY A ZAKONU JE NUTNA !
Nauc se pojmy nez zacnes nekomu rikat a vite vubec co to je ??? To co si popsal je LIBERALISMUS. Konzervatismus je trochu neco jineho... i kdyz v ekonomii to trochu splyva, jsou to odlisny pojmy...
0/0
4.10.2001 23:06





Najdete na iDNES.cz