Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Estébáci dostali pět let

Estébáci se u odvolacího soudu dočkali zvýšení svých trestů. Pět let vězení za psychické a fyzické týrání disidentů udělil pražský městský soud dvěma někdejším příslušníkům StB, pětačtyřicetiletému Zbyňkovi Dudkovi a osmačtyřicetiletému Jiřímu Šimákovi. V odvolacím řízení tak o dva roky zpřísnil původně tříleté tresty Obvodního soudu Prahy 1. Případ souvisí s akcí Asanace, jejímž cílem bylo donutit v letech 1977 až 1985 signatáře Charty 77 k emigraci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Vašek

Estébáci dostali pět let
Ve článku se píše, že vyslýchané křísil lékař. Ten nepůjde k soudu? Tuším, že se jedná o Mengeleho dvojníka...
0/0
31.5.2002 9:02

Ci5

Ostuda v NATO soudruh ministr KATO
NEVOLTE SOCANY - hospodářký růst na dluh nás všech
0/0
28.5.2002 16:44

Rum Cajs

Re: Ostuda v NATO soudruh ministr KATO
 souhlas - vypada to vsechno velice pekne, do ty doby kdyz se zjisti ze nekdo ten ucet musi zamaznout!!! Kam nas dovedou? Kdyz se z jedny koruny dluhu bude platit 80 haliru na urok . . .
0/0
28.5.2002 20:02

Hela B.

Estébaci a boleševici jsou prolezlí celou levicí, velkými i malými stranami. V ODS jsou možná také, ale tam jsou ti, kteří se dokázali rozloučit se svojí minulostí. Nechápu, jak někdo může pořád ještě volit někoho jiného než Václava Klause, který je od samého začátku důsledně proti veškeré komunistické minulosti a před r.1989 riskoval svůj život, když připravoval protikomunistické teorie. Nyní je třeba jim stavět hráz, a to by si lidé měli uvědomovat a dávat ODS hlas i když s něčím třeba nesouhlasí.
0/0
28.5.2002 16:42

Vazny

Re:
To je ale hloupost. Netvrdim, ze byl konformni s rezimem, ale mnozi ho riskovali podle mne vice. Jenze pod jeho vedenim clenove a priznivci strany rozkradali a rozkradaji ...
Navic se nekolikrat pokusili o podkopani stavajiciho systemu pluralitni demokracie pod heslem zavest demokracii jejich (cili system kde oni budou mit vic moci a mene kontroly). Tak se DEMOKRAT nechova. Demokracie je take sebeomezeni.
0/0
28.5.2002 17:37

RumCajs

Re: Re:
uz je mi z toho zase spatne . . . kdyz ma nekdo majetek, tak to v Cechach hned znamena ze to musel ukrast!!! Tenhle JED je co nam KOMOUSI ordinovali tri krat denne, CTYRICET LET!!! A ted se toho lidi nemuzou zbavit . . .
0/0
28.5.2002 17:48

Vážný

Re: Re: Re:
Ale houby. Mama sedela v rade obvodniho zastupitelstva (jako neuvolneny radni - tj. prakticky neplaceny, vyjma odmen tak 3000 Kc za 1/4 roku) 6 let a jeste 4 roky v zastupitelstvu za OF->ODS->US. A tak vim o podvodech a neetickych jednanich i zkorumpovanosti policie, ktera to vysetrovala pocinaje malou privatizaci, pres pronajmy nebytovych prostor ve velkem za regulovanou cenu v prvnich letech zastupitelum, pres zadavani zakazek kolegum v zastupitelstvu mimo soutez a navysovani smluv vitezum soutezi 14 dni po uzavreni vysledku.
Zastupitelstvo je prolezle lidmi (ze vsech stran), kteri se na nem chteji napakovat. Rozpocet nam pravicaci delali neustale deficitni a zaplatovali to zastavovanim obecnich domu bankam, kterezto zastavy stejne propadly.
Starosta, ktereho se po cca 5 letech povedlo odvolat (kdyz uz to bylo jasne i vrabcum na strese OU, jen ne zastupitelum) pozdeji zbankrotoval jako reditel Lotynku Ministerstva kultury. Taky se stacil rozvest s manzelkou a jejimi postizenymi detmi, ktere vzdy pred tim ukazoval jako svuj volebni triumf.
Pred volbama, myslim 1996, kdyz hrozilo ze jeden z dnesnich zastupitelu Prahy a jeho klika by mohla byt prehlasovana, tak prihlasili do strany sve zamestnance a rodinne prislusniky a prehlasovane priznivce z ostatnich sdruzeni (= volili delagaty 2X!!! - ach ti demokrati.). Tim jeho mistni sdruzeni prehlasovalo ostatni na konferenci. Dost se pred nedavnem napakoval na rekonstrukci Palace Kultury na sjezd MMF, coz jak je znamo bylo z obecnich penez a investice je to prodelecna.
Nektere situace resil smirci vybor ODS a nevyresil (resp. vyresil v rozporu se stanovami a demokratickym pojetim.)
Dnes jsou hlavnim artiklem korupce obecni byty a jejich pridelovani zastupitelum. Jinak si nedovedu predstavit, jak by jinak mohlo dojit k tomu, ze CS. a.s. daruje dluh a zastavu pres 100 mil. Kc za 13 milionu obvodu, ktery ho ihned proda svemu zastupiteli ODS a spoludluznikovi za - 13 milionu. Jenze mily zastupitel je clen dozorci rady a nekdejsi reditel obvodniho bytaku, zalozeneho OU.
Nebudme slepi - ODS vystoupila s krasnymi pravicovymi myslenkami, ale skutek utek - vysledek jejich vlady byly derave predpisy (stale verim, ze vic neprofesionalitou, nez zamerne), nefungujici soudy a policie atd.
Jeste odpoved proc s tim matka neco nedelala - delala, vetsinou byla v mensine, jindy startosta pozastavil rozhodnuti rady a predal je zastupitelsvu. Po prosazeni zmeny v rade a odchodu puvodniho starosty, podali spolu sjiny zastupiteli trestni oznameni, kterym se policie nezabyvala... A po volbach ji nejprve dali na temer nevolitelne misto - presto postoupila, ale do rady jiz zvolena nebyla. V dalsich volbach uz nekandidovala. Bohuzel US se od ODS liso jen velmi malo, aspon u nas.
 
 
 
0/0
29.5.2002 0:05

Rum Cajs

Re: Re: Re: Re:
Takze nejlepsi reseni asi bude se zadluzit az po usi a podporovat vsechny co si mysli ze pro jakykoli duvod nemusi pracovat. Jak sam vidite tak trh poptavky a nabidky k Vam uvedenym problemum nema nic spolecnyho!
0/0
29.5.2002 0:23

gimli

Jednu malou poznámku. Jsou (byly) pouze dvě možnosti. Buď hned v 89 pověsit všechny komunisty, stbáky atd. na kandelábry (což se nestalo), nebo jim dopřát zcela regulerní a zákonný proces (což se občas stane). Akorát mě zaráží, jak tady všichni dští oheň a síru a přitom z článku vyplývá, že dotyční byli odsouzeni na základě svědectví jednoho člověka (Benýška), který si navíc nebyl jistý v popisu osoby (u malíře bych čekal lepší vizuální paměť).
0/0
28.5.2002 16:25

RumCajs

Re:
. . . mozna ze je contemporary neo-clasicko-symbolicky surrealista . . .
0/0
28.5.2002 17:59

gimli

Re: Re:
Jo, tak to by mohl mít od toho mlácení do hlavy. To bych bral jako důkaz:-)
0/0
28.5.2002 18:05

Rum Cajs

Re: Re: Re:
. . . no tohodle by to prase na vobrazku co rika ze "byl jen ridic" se zbytkem estebackyho prasecince "ridicu" rozhodne mohlo bejt schopny . . . ted se mi zda ze tenhle veprik urazi ridice . . .
0/0
28.5.2002 18:37

www.valka.cz

Postup o par metru vpred ...
v zakopove valce ... ale aspon neco ... docela jim to preju, kdyby jim to chteli zvysit o par let treba na dozivoti, tak dobre jim tak :)
0/0
28.5.2002 16:06

Milan ze Zdic

Palachuv tyden
Jen mi mezi nima chybi jejich sef,soudruh Rudolf Peltan ze Zdic,moc dobre si ho pamatuji z Vaclavaku...
0/0
28.5.2002 15:28

NeoOne

Je velmi zajímavé, že když se chce, tak to jde................
Vezměme si třeba případ Antona Malotha - ačkoliv mu bylo zajisté více nebo minimálně stejně let než dnes souzeným-nesouzeným, nezabránilo to jakkoliv jeho předvedení před soud, souzení a spravedlivému potrestání. Pokud vím, byl souzen na invalidním vozíku, vždy jen několik hodin denně, ale přesto. Celkem by mě zajímalo, kdo z mynějších obžalovaných je na tom tak špatně jako on, aby nemohl být souzen......jinak řečeno: vyhýbá-li se někdo sedm let soudu s odkazem na zdravotní nezpůsobilost, je na tom něco zvláštního-jestliže se totiž může takovu dobu vyhýbat, tak s jeho zdravotním stavem to nebude zas až tak špatné.  Je smutné, že není vůle....vůle vypořádat se s minulostí......vždyť jak by to bylo jednoduché -  milerád bych ze svých daní sponzoroval invalidní vozíky. nemocniční lehátka a čtyřiadvacetihodinové ošetřování obžalovaných, jestliže jsou tak nemocní, jak tvrdí.....pokud by byli souzeni. Souzeni spravedlivě. Souzeni s ošetřováním. A souzeni hned.
0/0
28.5.2002 15:14

Bára

Kapka v moři
Bohužel odsouzení těchto estébáků je jen kapka v moři, měli by pykat všichni bolševci, kteří dělali pohonky socialistickýmu řežimu, jenže oni si všichni sedí na teplých místečkách a opět mají moc.
Je to síla, ale dokud bolševici nevymřou, tak budou neustále škodit, tak jako škodili za totality a na vyšších postech budou jejich straničtí kolegové, které je milerádi dosadí ještě na vyšší posty - pokud je to možné a oni už tam nejsou. 
0/0
28.5.2002 14:30

Braun

kolik tedy?
Tak kolik vlastně dostali? 3 nebo 5? V každým nadpise je něco jiného, ehm
0/0
28.5.2002 14:19

Tuhacek Frantisek Norimberk NSR

Naprava soudcu a soudu jako takovych.
Jsou veci neuveritelne. A jednou z nich je skutecnost, ze zatim neni snaha potrestat skutecne zlocince, presto ze je vetsinou uplne jasno o co jde. Hitler vladl o mnoho kratsi dobu nez nasi mocipani a dodnes je jasno na ci strane jsou zakony. V Cechach to je ale logicky dusledek cele vladnouci kliky krome vyjimek. Vycisli asi tezko nekdo nekdy kolik nas staly experimenty provokativne sebejisteho KLause a narudleho Zemana. Jaky pan takovy kram. Jak muzou soudci chtit soudit sve souverce je jasne, prototedy zlocinci maji dobra bydla a vysoke duchody , zatim co jejich obeti zivori nadale. JE VUBEC MOZNE; ZE BYLA NEODVOLATELNOU SOUDKYNI OSOBA JEZ PRIMO ZPUSOBYLA SVYM JEDNANIM SMRT PAVLA VONKY ??? A tak by slo pokracovat pres Grebenicky, Machy a pod. Poznal jsem samotku na Ruzyni, uranove doly a i kdyz je tomu jiz davno, je mi z toho dnesniho soudeni dosud dost spatne u srdce. Nejsem pro strileni a veseni, ale pytliky lepit do konce zivota by tito take "lide" meli v kazde pripade. "Cas vse resi i casy, k vitezstvi on vede pravdu," jak rika ve svem predzpevu k Slave dceri Kolar,ale malo z nas se toho dozije. Musi totiz vymrit cela tato ve vetsine zlotrila generace. Optimista TU'
0/0
5.12.2001 21:25

Věra

Re: Naprava soudcu a soudu jako takovych.
DÁVÁM ZA PRAVDU. NIC JINÉHO NELZE ŘÍCI. A KAŽDÝ, KDO JEN POUZE PŘIHLÍŽÍ - JE VINEN TÉŽ!!!!
0/0
5.2.2002 11:23

Věra

Re: Naprava soudcu a soudu jako takovych.
DÁVÁM ZA PRAVDU. NIC JINÉHO NELZE ŘÍCI. A KAŽDÝ, KDO JEN POUZE PŘIHLÍŽÍ - JE VINEN TÉŽ!!!!
0/0
5.2.2002 11:24

zv

Re: Naprava soudcu a soudu jako takovych.
Souhlasim!
0/0
11.2.2002 21:06

Vašek, Praha 11 - Háje

Disidenty pobouřilo ...
Ve článku je také zmínka o tom, že vyšetřované křísil vždy nějaký "lékař". Neměl by být též obžalován? Myslím, že nezabránění úmyslného ublížení na zdraví (mučení) je snad také trestný čin!
0/0
5.12.2001 8:25

zv

Re: Disidenty pobouřilo ...
Lekar byl volan az po vykonani, nomohl nic delat.
0/0
11.2.2002 21:12

Vašek, Praha 11 - Háje

Disidenty pobouřilo ...
Není náhodou ten soudce opět "bývalý" komunista, jako je to v případě soudkyně zasloužilého bijce Grebeníčka?
0/0
5.12.2001 8:21

Karel Moulis

Postřílejte ty bolševiky !!!
Těmhle komoušskejm bastardům by se mělo ukázat zač je toho loket. Na takovéhle lidské splašky neplatí nic jiného než nemilosrdné vyhlazení. Ty dva bych si rád podal, poznali by taková muka, že by litovali, že je jejich skurvená matka kdy zplodila.
0/0
3.12.2001 15:22

Věra

Re: Postřílejte ty bolševiky !!!
Reaguji. A protože něco o jejich praktikách vím, souhlasím s Tebou. Patřilo mezi ně a stále ještě patří ohromné množství slabochů a zbabělců, kteří, když cítili podporu STRANY byli velice krutí, ale tváří v tvář - jsou to patolízalové a zbabělci...Ani nevíš, že jsou stále mezi námi... čekají jenom, aby mohli zase otevřeně vystrčit drápy... A NIC SE JIM NESTALO, NAOPAK JSOU STÁLE NA VEDOUCÍCH MÍSTECH a jenom ten, kdo je zná, ví, kdo vlastně jsou!!!!
0/0
5.2.2002 11:28

pastevec

Re: Postřílejte ty bolševiky !!!
souhlasim s tim, ze by se meli povesit za koule, nicmene nevim, co s tim maji spolecneho jejich "skurvene" (mimohodem spravne je to se "z") matky
0/0
28.5.2002 15:05

bruno

nezavisle soudy ?
Sami si hýčkame komunisty a vláda nám pomahá kde může o soudech mám svůj usudek a jelikož jsem rodičema dobře vychován ikdyž byl otec komunisty vláčen a strýc zustal radeji hned po valce v Anglii tak se radeji nebudu k nim vyjadřovat protože vulgarni slova nepouživám.
0/0
3.12.2001 15:07

Pllat

Právní stát !
Vynutitelnost práva v zkorumpované České republice se rovná nule. Když se nechce, je to mnohem horší než když se nemůže. A v této kauze se evidentně nechce, nejemon soudcům.
0/0
3.12.2001 14:13

karber

Takhle pracují soudy!
Na jedné straně jsou soudci schopni i svědka v malém případě nechat předvést a na druhé pachatele velikých politických nebo hodpodářských kauz nechávají v klidu a trpí protahování procesů až do vyšumění.
0/0
3.12.2001 13:12

Alice

Vynutitelnost práva?
Docela ráda bych se dozvěděla, jaká pokuta nebo jaký trest mu bude uložen, pokud se k přelíčení nedostavil bez omluvy. Nebo se bude přelíčení pořád odkládat, až jaksi nějak vyšumí do ztracena?
0/0
3.12.2001 13:07

Olympic

Nedejte se!
Udělejte všechno, aby se ti zbabělci ocitli ve vězení. To se jim to mučilo, když byli nahoře. Tak teď musejí poznat druhý konec onoho pomyslného klacku!
0/0
3.12.2001 12:45

Jack

Re: Nedejte se!
Ano, ve druhé osobě se vše píše snadno. Nejlépe ještě vše zmnožit, pak je to dostatečně anonymní.
Co takhle: " Udělám všechno, aby se ti zbabělci ocitli ve vězení. ..."??? To asi ne, že?
0/0
28.5.2002 15:23

Jan Maˇnák

nejenom disidenty to pobuřuje
v tomto státě je hodně časté, že se zločinec vyhýbá soudu a bezzubá opatření jej nemohou ani donutit dostavit se k výslechu. Naprosto souhlasím s Magorem a Brabencem , měli by estébáka ulovit a předvést a nedávat mu tříměsíční odklad. ˇClověk nemusí být bývalý disident aby mu bylo z liknavosti v těchto případech k blití.
0/0
3.12.2001 12:43

Vašek

Ty už měli dávno bručet v base
0/0
1.10.2001 7:30





Najdete na iDNES.cz