Army

To sou zase keci armada bude lepsi jenom kdyz tam budou ty co tam chtej byt lepsi jeden prof. nez 10 osmnactiletejch kluku.

Změny? Proč ne? Ale ...

Ale proč tak pozdě, když už docházi ke válečnému konfliktu v celosvětovém měřítku. Mimochodem co se týče náboru lidí do armády rozhodně bych tam povolal ty, kteří předvedli své strategické schpnosti na ČT, když ukazovali strategické cíle v naší (do této chvíle nevýznamné) "republičce". Mám tím na mysli elektrárny a přehrady. Ukazovali tyto cíle na mapě. Už jen chybělo, aby Ti zatracení ignoranti udali přesné souřadnice. Myslím si, že takoví lidé nemají v televizi co dělat, protože tím ohrozili národní bezpečnost. Než změnami v armádě měli byste se zabývat omezením takových vysílání reportérů. Teď jen můžeme čekat, co se bude po tomto pořadu dít.

Re: Změny? Proč ne? Ale ...

Toho bych se nebal... K "identifikaci" naproste vetsiny nasich strategickych cilu totiz stejne staci skolni atlas a ucebnice vlastivedy pro zakladni skoly... :-)

vystrizliveni

Je to mozna cynicke konstatovani ,ale diky utokum v USA zaciname strizlivet z predstavy jak jsme neohrozeni a v jakem miru si zapadni svet zije.Osobne jsm byl velice prekvapen puvodnim konstatovanim aliance,ze nam nehrozi valka.Toto konstatovani je pravdive jen potud,pokud si pred valou predstavime sceny z II.sv.valky,ale valkou muze byt i terorismus o cemz nas presvedcilo i vyhlaseni americke vlady.Svet je tak propojen,ze se kazdy zavaznejsi konflikt tyka vsech na svete.Nemusi to byt jen vojensky dopad,ale i ekonomicky a socialni.Stav burz,uprchlici,nabozensky nesnasenlivost,vyhruzky...to je reakce. Co tedy plyne z tohoto stavu a "pocitu prekvpeni"?:bez armady se nikdo neobejde,ale armada nemuze byt jen masa amateru v teplakach.Teroristu byla hrstka,ale byly velmi profesionalni.4-5 lidi s nozi dokaze hrave ovladnout letoun se stovkou pasazeru... Bohuzel se domivam (z chaotickych prohlaseni nasich predstavitelu),ze nase armada a hlavne politici nemaji vubec predstavu co delat z pohledu dlouhodobych horizontu.Ukazuje se,ze analyza (i v USA) o moznych hrozbach je nedostatecna a ze tu demokracie stoji v konfliktu sama nad sebou. Prikladem mohou byt "jalove" obavy,aby nas poulicni kamery nejak "nesmirovaly",ale takoveto nastroje nas cim dal vice budou hlidat a omezovat.Dovedu si predstavit vstupy do metra s kontrolou osob a zavazadel apod.Stale vyrazneji tu proti sobe vyvstava dvoji orientace lidstva,ta mirumilovna a demokraticky smyslejici a ta,ktere j vse jedno.Ale to neni pouze stret kultur nebo nabozenstvi.I v nasi zemi je spousta lidi,kteri nejednaji radikalneji pouze proto,ze nemaji finance nebo prostor.Proste si musime uvedomit,ze jsem vsichni ohrozeni a ze reseni NEEXISTUJE!!!Trvale reseni neexistuje.Nelze trvale neco hlidat,nekoho sekyrovat,vest trvalou valku bez obeti.Proto si priznejme,ze tento svet pokrocil do dalsi faze sveho sebezniceni.To je kruta skutecnost a velmi sklicujici predstava,ale je to tak. Mame pouze sanci se naucit lepe a dumyslneji branit a hlavne premyslet o hodnotach nasi spolecnosti,o zivote o nas samotnych.

Armada???

Tak mi to pripada zase cele trochu "ujete" a pretazene do extremu. Jeden vydareny teroristicky utok a my uz honem menime armadu na profispolek se zamerenim nekde mezi civilni obranou a policejni zasahovou jednotkou... Trosku to pripomina "patlani" dortu po zpusobu pejska a kocicky... Osobne si nemyslim, ze armada ma byt svym zamerenim prioritne presmerovavana na nejake potencilni sebevrazedne teroristy... Tohle patri prece jen spise do ranku policie... (Pak by bylo mozne se rovnou ptat, proc mit zbytecne tyto dve slozky soubezne...) Nerad bych se zase dozil, jak nase "armada" vybavena obusky a plastovymi stity spolu se skvelymi ostrelovacimi puskami bude koukat, az nejakeho silence napadne vsadit "pro zmenu" znovu na osvedcenou ocel... Ackoliv jsem take zastancem profi armady, nejsem zase az tak presvedcen o jeji 100%-ni dokonalosti... Rad bych pripomel opevovane elitni americke zelene barety, ktere popadaly v Iranu do pouste, v Paname se nechali roztrilet na letisti a na Grenade si museli privolavat podpuru telefonem z mistni posty... No asi se necham prekvapit, jak se ukazou v Afghanistanu... Vzdy bude zalezet na "materialu", ktery v armade bude, coz me tak trochu desi... :-) Jinak souhlasim, ze ZVS predstavuje 11 mesicu tezkeho flakani, pricemz pro kvalifikaci samopalnika, ktera vetsinu zakladaku ceka, jsou nize navrhovane 2 mesice naprosto dostatecne... Rozhodne by si asi vetsina z nas ty 2 mesice rada absolvovala a nez shanela po vsech "certech" modrou... :-)) Proste oddelit profi-armadu a neco na zpusob narodni gardy... A proti teroristum proste spise lepe vybavit prislusne policejni jednotky...

Re: Armada???

Jo, jo... (co dodat)

Útok na USA změní českou armádu

Probuzeni jedenact let po revoluci? Predvolebni kampan? A nebo se musi stat neco strasne spatneho aby najednou vsichni procitli a byli osviceni? Vzdyt jsou to zase populisticky fraze ktere vysumi do ztracena. Stejne jako je na nekolik generaci ztracen tento pokriveny cesky narod.

strategie armady a protivnici

Mozna by mela byt pro strategy generalniho stabu povinna cetba knih od Toma Clancyho, Fredericka Forsytha, Johna LeCare atp. Nicmene myslim, ze i materialy NATO obsahuji nejake informace o novem nepriteli - terorismu. Tanky T72 jakkoliv modernizovane nedohoni ani Jamese Bonda ve meste. Mozna by bylo v teto souvislosti dobre zminit, jakou sanci ma tank proti rucnim strelam nebo letadlum ci vrtulnikum - mozna L159 diky absenci pancerovani je rovnoceny protivnik tanku, ale takovy A10 nebo Mi-24 maji asi docela navrch.

Re: strategie armady a protivnici

Souhlasím, ale co bychom dělali s A10? Přeci jenom, L159 má taky určité možnosti a navíc znamená podporu našemu leteckému průmyslu. Mi24, po modernizaci, s tím nelze než souhlasit.

armada

armada by se měla změnit od zakladu,ale nevim proč zrovna po utoku na USA.Armada není určena na boj proti teroristum,nato jsou jiné složky.V armadě by v první řadě měl byt brán ohled na lidi.Zatim to tak neni i když spousta naších politiku rado používá větu "na prvním místě musí být člověk".Neni možné udržet pořádek v resortu,kde se ministři střidají jako ponožky.Až součastný ministr je člověk na svém místě,ale bohužel opět jen do voleb.O profesionalizaci naší armady se napsalo už hodně,ale pokud budou podmínky jako dnes tak se mladí lidé do armády nepohrnou.Socialní jistoty pomalu žádné finanční podmínky pro mladé vojaky z povolaní směšné.Nekteří mají dokonce narok na socialní dávky,takže jak jistě v dnešní době všichni víme je to vše jenom o jednom a to o penězích.Dokud armáda nezaplatí mladé lidi a nedá jim sociální jistoty mužeme na profesionalní armádu zapomenout.Na toto téma bychom mohli diskutovat dlouhé hodiny.S pozdravem Rosenberger Česká Třebová

Tvrdik

Drzim pesti panu ministrovi Tvrdikovi. Konecne nekdo, kdo tomu rozumi a chce neco delat!!!

Re: Tvrdik

Mozna proto ho chteji odborari za jeho celkem nevinny bonmot odvolat... A to su brnak !

Bylo by krátkozraké zcela zrušit základní službu.

Myslím, že by se měly nechat tak 2 měsíce ZVS. Jen tak aby se naučili zacházet se samopalem, popřípadě hodit granát, prostě takový pěšáček použitelný k obraně republiky. Pokud chce někdo namítnout, že takovéto napadení nám nehrozí, tak tím popírá smysl profesionální armády. Nevím, jak si kdo představuje, že eLka budou "dobrou zbraní pro boj s terorismem". Já si to letadlo dokážu představit akorát tak jako létající trenažér, popřípadě letadlo pro přímou vojenskou podporu pěchoty. Během Rusko-Afgánského konfliktu Amíci shazovali na Afgánce balíčky s municí, takže tam mají plno zbraní typu země-vzduch. Takže pokud si někdo myslí, že by mohly eLka posloužit k něčemu jinému, než k sestřelení civilního (teroristy přepadeného) letadla, pak má pravdu. Druhý účel by mohl být výcvik Alkajdáků apod. v používání protileteckých zbraní:) Nyní se armáda snaží prosadit nákup "pořádných stíhaček". Ale proč teda kur.. vyměnili Migy 29 s Polákama za nějaké pochybně fungující helikoptéry? Že mají 29 velké (finanční) nároky na údržbu? A ty případné nové budou lítat na luft a budou se opravovat samy, že:) Myslím si, že by ČR neměla ZCELA podlehnout tlaku úterních událostí. Boj s terorismemby neměl být vyhlídkou na příští století, a to že na nás (na NATO) útočí lišky, by nás nemělo přimět zapomenout na vlky.

Re: Bylo by krátkozraké zcela zrušit základní službu.

Nenamlouvejme si ze, ktery si trikrat za ony 3 mesice vystreli ze samopalu, umi strilet! A uz vubec si nenamlouvejme, ze takto "vycviceny" vojak by mel nejakou sanci proti vojakum, kteri jsou profesionaly. :-)) Neco jineho je branna povinnost. To je zalozni varianta, kdyby profi armada nestacila. A kdyby nestacila, bude to zrejme nejakou dobu dopredu a je mozne mobilizovat a cvicit vojaky, nez budou nasazeni.

Snad konečně správná cesta

Tak se konečně začne armáda měnit v něco fungujícího. Po nekonečném moři "experimentů" to snad bude mít smysl. Jen je mi líto ministra Tvrdíka. Po X letech je to první voják na tomto postu a je vidět, že své práci rozumí a dělá ji, jak by se asi mělo. Bohužel díky své stranické příslušnosti jen do prázdnin ......