Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Život je nejlepší věc na světě

Stále trošku unaven po nedělních cyklistických závodech vstávám o něco později než obvykle. Na předměstí Washingtonu se rýsuje krásný den a tudíž mě ani nenapadá, že bych dnes jel autem. Pracují jako ekonomický analytik ve Světové bance a už pár týdnu, co nejsou taková vedra jezdím z mého bydliště v domě na marylandském předměstí do práce v centru Washingtonu na kole. Většina cesty vede krásným parkem kolem říčky Rock Creek a těch patnáct kilometrů obvykle zvládnu za půl hodinky, tedy rychleji než autem. Vyhnu se tak stresu v zácpě, pokutám za parkování v přecpaném centru.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Anthony

Pavle Trčale...
Pavle Trčale, ekonomický analytiku, který jezdíš stopem, ke kterému Bohu se mám modlit za ty mrtvé? Kde byl ten tvůj bůh, když umírali? Taky jel za ségrou zrovna někam stopem? A co ty, Pavle Trčale, co by se muselo stát, abys to pohotově nevyužil jako příležitost stát se "mediální hvězdou". Je mi z tebe blbě.
0/0
19.9.2001 15:00

Pavel Trcala

Re: Pavle Trčale...
Vazeny Anthony: Je mi opravdu lito, ze se Ti muj clanek nelibil. Pokusim se zodpovedet Tve otazky. Ohledne stopovani. Anthony, za sestrou do New Yorku jsem jel stopem, protoze jsem v patek rano v desti nestastne havaroval sve auto. Z bezpecnostnich duvodu byla veskera letecka a hromadna doprava mezi Washingtonem a New Yorkem pozastavena. Snad jako kazdy jsem chtel byt blizko sve rodine. Navic, stop je ma vasen a nechci se stat suchym ekonomem jen proto, ze pracuji ve Svetove bance. Ohledne Boha. Anthony, ja osobne jsem velmi toleranti vuci ostatnim nabozenstvim a verim, ze existuje jeden Buh. Neni dulezite, jak Ho nazyvas. I kdyz jsi treba atheista a veris jen v sam sebe, prave Ty jsi pak sobe Bohem. Ohledne clanku. Anthony, jiz par let prispivam do ruznych periodik jak tady, tak u nas doma. Mnohokrat jsem tez vystupoval v ruznych poradech Ceskeho Rozhlasu. Po strasnych udalostech minuleho tydne jsem, stejne jako jiste mnoho ostatnich, nemohl spat a proste jsem se chtel podelit o sve pocity s ostatnimi u nas doma. Mrzi me, ze Te muj clanek takto pobouril. Priste me, prosim, radsi oslov jen Pavle. Pavel
0/0
20.9.2001 19:40

LÍDA

CHCE SE MI Z TOHO VSEHO BRECET ...
...
0/0
19.9.2001 14:54

Jiri Kulik

Mel jsem rezervaci v letadle ktere spadlo v Pensylvanii 12.09.01
Vazeni, V PODSTATE JSEM JIZ NA TOMTO SVETE NEMEL BYT, PROTOZE JSEM MEL REZERVACI V LETADLE, KTERE BYLO UNESENO. Cely minuly tyden jsem se nachazel v USA a byl jsem zabukovan na letu United Airlines z Newarku do San Francisca (v utery rano), ktery pozdeji spadnul v Pensylvanii. Na posledni chvili jsme zmenili nas let a leteli jsme do Washingtonu - v to nestastne utery rano. Odlet z Newarku byl planovan v 8.00 am, nakonec jsme se odlepili z runway v 8.30, zakrouzili jsme nad Manhatanem a jsem asi posledni Cech, ktery videl WTC jeste neporusene. Potom jsme pristali v 9.30 ve Washingtonu Dulles International a kratce pote teroriste zautocili na Pentagon. V soucasne dobe jsem ve Frankfurtu, dnes vecer se vracim zpet do Londyna kde ziji. Ma e-mailova adresa je Jiri.Kulik@reckittbenckiser.com a telefon +447720549178. Pokud se mnou chcete mluvit 28.9.01 jsem v Praze protoze tam budu slavit me 30 narozeniny. S pozdravem Jiri Kulik PS: z Ameriky jsem se vratil vcera rano, kratce jsem se zastavil v Barcelone a vecer jsem pokracoval do Frankfurtu, kde jsem dnes. Dnes vecer se vracim do Londyna. Jeste v Pondeli jsem byl v New Yorku (letel jsem tam v nedeli vecer z Washingtonu) a kdyz jsem jel kolem Manhatanu, mel jsem husi kuzi.
0/0
19.9.2001 14:29

E-důchodce

PROVOKACE?
Další možnost! Že by to byla provokace Izraele, jak se dobře zbavit svých nepřátel? S odvetou USA se určitě počítá. Ale položme si tedy otázku, kdo s tím počítá? Složitá šachvá hra intrik. A teď by měly zpravodajské služby zapracovat! Jak to vidíte vy?
0/0
15.9.2001 16:12

Vitek Ruzicka

Re: PROVOKACE?
Provokace to v kazdem pripade neni. Myslite si, ze by nekdo byl schopen udelat vec, jako je tohle jenom kvuli provokaci? Ja jsem v USA na rok, studuji tady. Takze jsem situaci mohl posoudit z druheho brehu. To, co ti teroriste udelali je absolutne podly cin, je odsouzenihodny a hodne to vsem ublizilo. Zabili tisice lidi a dalsi tisice budou mit trauma na cely zivot. Doted nechapu, proc to vlastne udelali. chteji valku? Nebo chteji polozit svetovou ekonomiku na kolena? chteji ublizit? Vsechno je to zakryte "nabozenstvim". Nechci odsuzovat muslimy. Ti lide, kteri to udelali se mozna za Islam schovavaji, ale doopravdy se pro to rozhodli sami, To co udelali je zverstvo, ktere si zaslouzi odvetu. A te se ji take dostane. Vypada to, ze bude valka. Utery 11.zari je dnem zmeny pro celou zemekouli. Jeste hodne veci se zmeni. To vsichni uvidime. A jako odpoved na vsechny ty prispevky, ktere odsuzuji Ameriku a podporuji teroristy: Je mi vas lito
0/0
16.9.2001 1:21

Al

Re: Re: PROVOKACE?
Myslím, že Židé ano.
0/0
19.9.2001 14:53

george

Re: Re: PROVOKACE?
O provokaci určitě nešlo. Nikdo ze CIA, Izraele apod...by nesehnal osmnáct lidí ochotných spáchat sebevraždu, nehledě na dopad, který by taky nebyl většině normálních lidí lhostejný. Tohle může být práce jedině náboženských fanatiků, jedno jestli Bin LAdina nebo koho jinýho. Jednu věc, ale nechápu, neustálé kecy o tom "jak se 11.9. změnil svět". Je to teď velká móda. Jak se změnil? Ten čin sice nemá obdoby, ale lidi se mezi sebou vraždí, co je svět světem. Jenomže tohle holt je řádně medializováno a viděl to během pár minut celej svět. Co se leckdy děje v Africe (je to pár let, co v Alžirsku pouze sečnýma zbraněma likvidovala jakási sekta celé vesnice, bylo mi z toho na blití a přitom se to z bídou dostalo do zpráv). Svět se nězměnil - byl, je a bude pořád stejnej.... To jenom Američané "objevují Ameriku". (jakkoli je mi jich líto, nechci je nijak zesměšňovat)
0/0
19.9.2001 15:11

MN

Re: Re: Re: PROVOKACE?
... a myslíte si, že Ti zoufalci v letadlech by museli nutně vědět, že je najala CIA nebo Mossad?
0/0
19.9.2001 15:18

Petr

Re: Re: Re: Re: PROVOKACE?
Presne tak. Myslite si, ze bin Ladin tehda vedel, ze ho ridila CIA prostrednictvim Pakistanu, kdyz vyhanel Rusaky z Afghanistanu? :)) Myslim ze nevedel. Proc ten by likvidoval WTC timto zpusobem fakt nevim, ale jako vinik je Ladin idealni. To uz by mel vetsi duvody Saddam Husajn, USA muzou za stovky tisic (udajne 700000) mrtvych deti v jeho zemi zpusobene rozkladem veskere infrastruktury - diky embargu. USA ma v teto oblasti PREDEVSIM ekonomicke zajmy. Bilych lidi je pry na svete mensina, to plati i o nasi "zapadni" civilizaci. Takze oni se jen brani. Myslim, ze to provokace byla jak vysita, jinak by se k tomu nekdo davno prihlasil, nemyslite?
0/0
20.9.2001 1:24

george

Re: Re: Re: Re: Re: PROVOKACE?
Není to provokace. To je odvěká lidská touha hledat za vším senzaci. Vlastně lidi jako jste Vy vůbec nechápu...všichni ostatní kolem Vás jsou samozřejmě naivkové, jenom Vy jste to "prokoukli"...... Jděte dělat pro Novu, nebo pro Blesk. Vrána k vráně sedá. Podobnějma zhovadilostma nás krmí denně.
0/0
20.9.2001 7:35

E-důchodce

Víra a nakonec....
Kolik bylo asi mezi nešťastníky věřících? Kde byl jejich Bůh? Kde byl James Bond? Kde byl Superman? Už víme, že CIA spalo a mezitím co se připravoval protijaderný deštník, někdo zaútočil na achilovu šlachu. Hodně lidí chce krvelačnou odvetu. A kde by se měla ta odveta odehrát? Když jsou teroristé po celém světě? Když zabijete, umučíte, rozčtvrtíte bin Ládina, který navíc svou vinu popírá, stane se Jánošíkem. Co tedy má USA vlastně udělat? Koho a JAK potrestat?
0/0
15.9.2001 14:22

Petr

Re: Víra a nakonec....
Tohle kdybych vedel :)) Hlavni veci je v tomto ekonomicky zajem a oblibenost predstavitelu USA, bohuzel. To zavisi zase na mentalite tamnejsich lidi. Podle me, dokud bude na svete toto vykoristovani a takove socialni a ekonomicke rozdily, bude se toto dit stale a pravdepodobne prave toto svet jednou zcela zahubi (pokud s tim velmoci neco neudelaji). Co je spravne pro nas (resp. co naucili rodice nas), nemusi byt nutne spravne pro jine (muslimy, zidy apod.).
0/0
20.9.2001 1:30

Jirina Fuchsova

SKVELA REPORTAZ...
nezavisle na tom, ma-li autor obcanstvi jedno, dvoji, nebo padesatinasobne......
0/0
15.9.2001 3:14

Remek

Homo teroris - co dál ?
Fenomén 20. století - terorismus - nevyhynul, ale naopak přežívá i ve století 21. Z některých vývojových větví homo sapiens se vyvinul nový druh - homo teroris. Ptám se - co je to za " lidi ", kteří nemají úctu k životům cizích a nevinných lidí? Jednají podle hesla - ať jsem bit, jen když se peru ! Měl jsem možnost v TV vidět některá etnika z některých oblastí světa, kde lidé(?) jásali a radovali se z neštěstí a utrpení jiných, kde každý vlastní od dětských let zbraně a tyto zbraně neváhá použít kdykoliv a proti komukoliv. Viděl jsem tyto " lidi ", kterým je lhostejný život vlastní a stejně tak i život cizí. Ptám se - čím je toto chování předurčeno ? Je to způsobeno výchovou, politikou, ekonomickou situací, náboženstvím, geneticky ? Nevím. Proč jsou na světě místa, kde je zřetelně cítit jakákoliv absence úcty k životu jiného ? Co bude dál ? Nevím. Přesto jsem a chci zůstat optimistou. Doufám, že svět snad přeci dostane dříve nebo později rozum. Doufám, že homo teroris vyhyne stejně tak, jako vyhynuli dinosauři.
0/0
13.9.2001 22:21

Bolf L. , Praha, Staré Město

Re: Homo teroris - co dál ?
...zkusím Ti odpovědět...Fanatismus je určitým stupněm vývoje každé civilizace...I křesťanská nebo "západní" civilizace tímto stupněm prošla - také jsme po desetitisících vyvražďovali nevinné, jejichž jedinou vadou bylo, že jejich "bůh" byl jiný než ten náš...Také jsme bouřlivě slavili a tančili kolem hranic, na nichž se ve smrtelné agónii svíjeli "kacíři"...Také naši "duchovní vůdci" nám z kazatelen dávali požehnáhní k vraždě každého, kdo nevyznával "Trojjediného"....Bohužel jsme tehdy neměli na světě jinou civilizaci, která by dokázala tohle naše běsnění zastavit...třeba i násilím...Ušetřila by tím mnoho utrpení - a - kdo ví - třeba i světové války, v nichž jsme nakonec začali vyhlazovat sami sebe...Nyní je ve stejné situaci civilizace islámu. Otázka zní: Zastavíme fanatismus jeho vlastní zbraní - násilím - nebo budeme vymírajícími svědky nastupující islámské civilizace...? Vzhledem k pokrytecví a falešnému humanismu, který byl naší "západní" civilizaci dán do vínku křesťanským "Novým zákonem"...nemáme šanci...Dějiny se opakují....nikoliv v kruhu, ale po spirále...Homo terroris je s námi už dob, kdy jsme poprvé slezli ze stromů...A pokud bude na této planetě jediný člověk se svobodou myšlení....bude vždy živ i Homo terroris v něm...
0/0
14.9.2001 9:50

heineken

Re: Homo teroris - co dál ?
Nechápu jak v dnešní době, která jestli je něčím charakteristická, tak je to právě moc médií a nekritické přebírání názorů v médiích zaznívajících. Ovšem ani tyto média neukazovali tisíce nebo miliony lidí, kteří by se radovali. Byl jsem před časem na Blízkém východě od Turecka, pres Sýrii, Jordánsko, Izrael, Palestinu až po Egypt. Musím říct, že Arabové jsou velmi pohostinný národ a milí lidé. Byl jsem dokonce v uprchlickém táboře v Gaze. Samozřejmě, že sme se nevyhli diskusím o jejich mnohaletých problémech. Musím ovšem říci, že naprostá většina lidí, se kterými jsem se setkal, netouží po násilí, ale po klidném životě. Setkal jsem se i s fundamentalisty, kteří obviňovali dokonce mě jako Evropana, že jsme dopustili genocidu muslimů v Bosně, protože nechceme na evropském území muslimský stát... Musím říct, že těchto lidí byla velká menšina. Problém na Blízkém východě je řešitelný pouze ze vnitř. Každá strana musí eliminovat extremistické menšiny v rámci svých národů. Teprve potom bude možné vést dialog, a teprve potom může mít tento dialog výsledek přijatelný pro všechny strany. Netolerujme jakékoliv násilí, ale začněme u sebe a v rámci svého národa či státu. Rozhodně neschvaluji jakékoliv násilí, ale myslím, že úterní teroristický atak byl výsledkem řešení nebo spíše neřešení
0/0
14.9.2001 14:06

Ivo Horák

Re: Re: Homo teroris - co dál ?
Arabové jsou vskutku velmi pohostinní. Pohostinnější než Češi. Tento fakt však nic nezmění na faktu, že sebevražedných útoků se dopouštějí hlavně muslimové a že toto konníje zřejmě na vzestupu.
0/0
14.9.2001 17:06

Petr

Re: Re: Re: Homo teroris - co dál ?
... a co jim zbývá v této situaci?
0/0
20.9.2001 1:36

Bolf L. , Praha, Staré Město

Re: Re: Homo teroris - co dál ?
....měl jsi tam zůstat...možná, že bys dnes mohl pro ně něco udělat - třeba jim sloužit jako lidský štít...Podle tvé reakce soudě bys to přijal s nadšením...
0/0
15.9.2001 12:33

E-důchodce

Re: Homo teroris - co dál ?
Amerika, země neomezených možností. Země, vzor demokracie. Země, kde se koncentruje velké množství národů a názorů. V tomto ohledu je bohužel USA zranitelná. U nás jsou obrazně teroristé cigáni, kteří si ve jménu své víry dělají také co chtějí. Nepracují, do školy nechodí, kradou, obtěžují, ALE mají také svou pravdu a také nárok na život. Pokud nevyslyšíme volání některých menšin, můžeme očekávat cokoliv a kdekoliv.
0/0
15.9.2001 14:35

Bolf L. , Praha, Staré Město

Re: Re: Homo teroris - co dál ?
....takže nejlepší řešení je těchto menšin se zbavit a izolovat je tak, aby byly nuceny si vlastní problémy řešit samy....Myslím, že po pár letech bychom ani nevěděli, že tyhle menšiny existovaly....Oni by se totiž vyvraždili mezi sebou....Ale bohužel....ta falešná humanita....Takže oni nadále - v naprostém klidu - vyvražďují nás....a nebezpečně se rozmnožují....
0/0
17.9.2001 14:12

Petr

Re: Re: Re: Homo teroris - co dál ?
...anebo se spojili a nás vytloukli (pokud by byli izolováni)? Vždy se spojí slabší entity v boji proti momentálně silnějšímu.
0/0
20.9.2001 1:39

pepa

Re: Homo teroris - co dál ?
Teror jako prostredek k dosazeni svych cilu je absolutne nepripustny pro civilizovany svet ke kteremu se vsichni tak hrde hlsime. Proc se tedy po dlouha leta chovame ke znamym teroristickym firmam jako k nasim rovnocenym partnerum? To je porad same vyjednavani, rozhovory na buh vi jake urovni, financni odmeny za primeri do zahajeni vyjednavani, nobelovy ceny a ja nevim co jeste. Na druhou stranu pro ne vyrabime a prodavame jim zbrane, kterymi nas potom vrazdi. Dle meho je jedno kdo to udelal a je asi take jedno proc. Dulezite je to, ze jsme to jako lidstvo dopustili, ze jsme teroru jako takovemu nerekli stop. Hlasis se otevrene k teroru? Pres drzku dostanes, poradne a verejne. Neni se za co stydet. Bohuzel vse doslo dost daleko a terorismus existuje po cele zemekouli v nejruznejsich formach a cilene ho jednorazove vymytit neni snad ani mozne. Nespekulujme zda ladin ten cin udelal ci ne, je to gauner a vsichni co za nim stoji take, i kdyby to neudelal ma toho na konte uz tolik, ze z toho jde hruza. Je take uplne jedno jakou ma on viru a je jedno jakou viru maji ostatni. Teror neni otazka viry. Je to jen zpusob kterym jsme obecne dovolili prosazovat neci zajmy. Cele OSN, vsechny zpravodajske sluzby a i kazdy z nas ma ted o cem premyslet a hlavne je nutne jednat. Pokud USA a cely svet dnes tvrde proti teroru nezakroci, budeme za chvili resit podobnou mozna jeste horsi katastrofu. Nejsem zastancem valek, ale myslim si, ze to dnes uz proste jinak nejde. Kazdy kdo jen pomysli na to ze vezme zbran do ruky a pujde si resit svuj problem,nebo problem nekoho jineho si bude muset uvedomit, ze si sam podepsal ortel smrti a ze to co se svym cinem snazi dosahnout se mu stejne nepovede. Ono tech hrdinu razem ubude. Podivejte se jiz dnes tyden po utoku, jak vetsine teroristicky smyslejicich zemi a skupin lepi. Arafat daruje krev pro americke obeti, cely pakistan sere magi v kostkach, arabove prehodnocuji svuj postoj k talibanu, sadam radsi drzi hubu, korejci delaj vse pro to, aby byli mimo podezreni. Toto je spravna cesta jak minimalizovat dalsi bujeni terorismu. Akorat je nutne ukazat, ze to opravdu neni sranda a ze kazdy kdo to jen priste bude chtit zkusit dostane strasnym zpusobem zavyucenou.
0/0
19.9.2001 16:39

george

Re: Homo teroris - co dál ?
Prostě Američany nenávidí, co je na tom divnýho? Izrael se jim tam roztahuje, dělá neplechu a bez podpory Ameirky by to už dávno musel vzdát. Nechci dělat advokáta kretínům, co se radujou ze smrti nevinných civilistů, ale jejich nenávist směrem k Americe je pochopitelná. Nevím, keterj americkej senátor to byl, kdo řekl: "že jejich bratříček Izrael je přišel už pořádně draho..."
0/0
20.9.2001 8:14

Adam Kocik

Zavaznost teroristickeho utoku na WTC
Jen kratky komentar. To co se stalo zde v New Yorku je tragedie, desitky tisic mrtvych, zborene jedny z nevystavnejsich budov svetra, financni centra, a dalsi padle budovy budou nasledovat...tolik nestesti jsem na vlastni oci jeste nevidel...Temata o globalismu ci anti-globalismu nejsou na miste...globalizace je prosty stav soucasneho sveta...nad cim bychom se vsichni meli zamyslet je spise fakt, ze od vcerejsiho dne se svet posunul do zcela novych dimenzi, USA velmi pavdepodobne tvrde zautoci, a muzeme jen doufat, ze svet nespeje k vaznemu a svou intenzitou dosud nevidanemu konfliktu...o vecech je nutno jednat, poslouchat nazory druhych, ale terorismu se musi dat jasna, tvrda a decimujici odpoved. Vim, ze se podobne akce deji po celem svete, ale v teto chvili by meli lide zamerit svoji podporu tem, kterym zahynuli zde v New Yorku ti nejblizsi...Takto zakerny utok na politicka a ekonomicka centra nejmocnejsiho statu bude mit dalekosahly, prevratny a v soucasne dobe nelehce predpovidatelny dopad...Adam Kocik, New York City
0/0
13.9.2001 16:37

Hanak

Chceme valku?
Terorismu se musi dat jasna , tvrda a decimujici odpoved. ALE JAK? Jasna tvrda a decimujici odpoved dopada ale na konkretni lidi. KOHO zabit, koho potrestat? Ti, co jsou za utok nejvice odpovedni jsou jiz davno mrtvi a spolupachatele se rozprchli. S odvetou pocitali a se svoji smrti se uz mozna smirili. Ale se smrti se nesmirili Afghanci a Palestinci. A jakkoliv je nase zloba opravnena a hnev spravedlivy, prece nechcete zabit tu zenu, kterou jsem videl v televizi jasat v Palestine nad utokem. V nejakem clanku jsem videl primer, ze po studene valce nasleduje valka seda, ve ktere jsou pachateli nadnarodni teroristicke skupiny, ktere jsou decentralizovane a fyzicky tezko polapitelne. Daji se podle me znicit jen cilenym politickym a medialnim tlakem. Neni mozne rozpoutat valku proti Aghanistanu a Palestincum se stejnymi argumenty, s jakymi zautocilo Rak-uhersko v roce 1914 na Srbsko. Uz jsme snad o kousek dal. V.
0/0
13.9.2001 18:29

Bolf L. , Praha, Staré Město

Re: Chceme valku?
....my snad ano, ale kde jsou oni ? Já také nechci utratit psa, který ještě včera kolem mne radostně běhal....ale pokud dostane vzteklinu, je pro mne jedinou alternativou čekání na jeho útok ho zabít...Sice se smutkem v duši, ale rychle....
0/0
14.9.2001 12:07

Martina

trapne
Panove, nechci se vas dotknout, ale pripada mi ze resite veci ktere neni treba resit...ze jeden udela gramatickou chybu, dalsi vini nas vsechny a cely svet a ostatni se do nich vesele pousti. Jdete do haje........kazdy muze vyjadrit nazor a my s nim nesouhlasit, ale nemusite hned utocit. To je totiz to co vam tak vadi na tech teroristech, ze nediskutuji vecne a nepredkladaji argumenty, ale UTOCI a co delate vy (i kdyz nastesti jen slovne)??? Vsichni bychom se meli naucit poslouchat ty kolem, premyslet co rikaji a co nam tim chteji rict a snazit se vest rozumnou diskuzi. Takze panove trocha tolerance by vas mohla dovest na zaver ke stejnemu nazoru a to, ze asi vscihni citime obrovskou frustraci, zdeseni a vztek z toho co se stalo a je jedno jestli sedite v Praze a popijite pivko nebo sedite ve Washingtonu a bastite hamburger, to je prece uplne jedno, vsichni totiz citime asi totez (krome ruznych chorych lidi kterym to cele nedochazi v jejich blbosti).
0/0
13.9.2001 15:20

MB

re: typicke
pro p.Bolf> OK v gramatice jsem udelal chybu, ale jak tak koukam, tak pro tebe je gramatika podstatnejsi nez vlastni myslenka. Z tveho prispevku k clanku je citit antiglobalismus a uboha lidska-ceska zavist. Klidne mi sezer za gramatiku, vynadej ze nic nechapu, ale stejne rikam. AUTOR clanku pouze popsal sve emoce a z tebe je citim UBOHA LIDSKA ZAVIST. Timto koncim a jiz nic nedopisu.
0/0
13.9.2001 15:19

MB

re: typické
Hmm to je odezva. Nejsi ti antiglobalista. Podle tebe si ti mrtvi v NY o smrt koledovali, ze !!!. Autor clanku pouze popsal sve vnitrni pocity. To ze je ve svem oboru uspesni a nahodou se jedna o "Svetovou Banku" je pro tebe jako pro byka cervena barva a hned na nej slapes a plyjes hnuj. pro autora clanku> bohuzel hnuj/zavist uspechu v CR primo kvete a tak se nenechte odradit a hodne uspechu {stesti preje pripravenym}
0/0
13.9.2001 14:07

Bolf L. , Praha, Staré Město

Re: re: typické
...také u tebe gramatika pokulhává...A "plyješ" -li po mně jako po antiglobalistovi - asi neumíš číst...Jinak bys pochopil, že jenom nemám rád pokrytce...
0/0
13.9.2001 14:17

Petr

nezvan tolik
Ja teda rozhodne vynik NEJSEM! Mluv laskave za sebe. A bez te krve bychom se meli radeji obejit. Vyvrazdenim vsech, "islamskych teroristu" niceho nedocilite, leda snad dalsiho a jeste horsiho teroristickeho utoku...
0/0
13.9.2001 13:55

Bolf L. , Praha, Staré Město

Re: nezvan tolik
...a ty se nauč gramatiku...Chápu, že jsi "ne -vynik"...A až jednou "vynikneš",určitě se o tobě dočtu...v seznamu obětí...
0/0
13.9.2001 14:05

Bolf L. , Praha, Staré Město

...typické...
...Autor popisuje konzumní idylku středního stavu v USA....A v jeho příspěvku se skrývá hrozná pravda....Z jeho úspěšné dolarové idylky prožívání "amerického snu" ho může vytrhnout (bohužel) jen katasrofa podobných rozměrů, která ještě navíc dopadne v jeho bezprostřední blízkosti...A najednou je vzůru a diví se..."Jak se to mohlo stát ?... co se to děje ?...Proč..?" ....Nikdy se neptal, zda svou vlastní prací vlastně nepodporoval kořeny terorismu. Nikdy neprotestoval, když šílenému fanatikovi Arafatovi právě v USA poklepávali američtí presidenti na rameno a byla mu udělena cena míru...Nikdy se dříve nezamyslel nad smyslem své vlastní práce, přes to, že jeho zaměstnavatel určitě pěstuje korektní vztahy s Čínou, která vyhladila miliony bezbranných nejen v Tibetu...Tohle všechno se totiž nestalo před jeho dveřmi... ...A teď...? Co nám tenhle konzumní snob radí..?.."Modleme se"...Ani slovo o tom, že se už nikdy nesmíří s pokrytectvím vlastních činů, ani slovo o vlastním aktivním odporu a už vůbec ne o boji proti těm šíleným zrůdám...jen slova o tom, že se mu už nechce do práce....Dovedu si živě představit, jak v klidu svého obýváku roní krokodýlí slzy nad televizními záběry apokalypsy a občas kousne do hamburgeru v levé ruce, zatímco pravou ťuká do počítače podobné výlevy ve stylu laciných paperbacků...A kdyby právě NA NĚJ někdo ukázal jako na spoluviníka této apokalypsy, určitě pobouřeně zavolá svému právníkovi.... PROBUĎTE SE !!!!! VŽDYŤ VINÍCI JSME MY !!! MY VŠICHNI !!! A vinu, NAŠI vinu za tento hrozný čin může smýt jen krev, spousta krve naší ale hlavně těch, které jsme si ještě donedávna hýčkali....zběsilých, šílených, vzteklých psů - islámských teroristů....
0/0
13.9.2001 13:41

Zuzana

Re: ...typické...
Zaujímalo by ma ako sa Vy sám zapájate do boja... všetci sme pokrytci,ľudia,ktorí iba ronia slzy... A čo vy? Čo konkrétné ste urobil (okrem toho, že opovrhujete každým prejavom pochopenia s tragédiou)? Chcete vraždiť? Krev za krev? Ale takto predsa začínajú všetky vojny. A žiadna vojna ešte nikomu nepriniesla očistu duše. Priniesla iba ďalšiu bolesť, ďalšie utrpenia, ďalšie straty. Tak čo ste urobil VY?
0/0
13.9.2001 15:13

kfe

Re: ...typické...
Rozhodně nejsem viník. To bych si tedy vyprosil. A to i v případě, že bych přijal výklad pojmu "viník" i ve smyslu nedůslednost, případně tolerance zla. Neplatím snad daně, z kterých jsou financovány tajné služby a mocenské složky státu? A propos viník... Ozývá se mnoho hlasů, neukvapujme se, neodsuzujme bez důkazů, počkejme atd. No ve skutečnosti jsou přímí pachatelé už po smrti. Takže otázka je, kdo je vyslal. Odpovím protiotázkou. Kdo jásal radostí po provedených atentátech? Který národ již dávno dosáhl velkého mistroství v provádění sebevražedných atentátů? Tam hledej viníka.
0/0
13.9.2001 15:16

Tomas

Re: ...typické...
Tak tohle je vyron zakomplexovanyho, neuspesnyho a frustrovanyho blazna. Sam si vinik svy vlastni neuspesnosti a zkousis obvinit ostatni. Ale ve svym srabu jsi sam a nikdo ti nepomuze. Protoze i pomoc druhych si musis zaslouzit.
0/0
13.9.2001 16:40

Bolf L. , Praha, Staré Město

Re: Re: ...typické...
...jsem možná úspěšnější než si myslíš...Ale chceš - li mne srovnat s bin Ládínem, máš pravdu...nejsem úspěšný....Nemohu miliony dolarů dotovat armádu sebevražedných fanatiků, kteří by srovnávali Blízký východ se zemí...Tak aspoň ze svých prostředků podporuji ty, kteří jako jediní pochopili, co je teror a už desetiletí proti němu bojují jedinou zbraní, které rozumí - krví a násilím....A co děláš Ty - kromě toho, že se cítíš oprávněn posuzovat nikoli názor, (na to máš právo) ale i lidské kvality tvého "diskusního" protivníka.....?
0/0
14.9.2001 12:21

honza

Re: Re: Re: ...typické...
Nechcu ani vědět,koho podporuješ
0/0
16.9.2001 0:16





Najdete na iDNES.cz