Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Mají se stíhat projevy komunismu a nacismu?

Je podle vás David Pěcha, který otevřeně vyzýval ke znárodnění a k nastolení diktatury proletariátu, zločinec patřící za mříže? A Michal Zítko, který vydal Hitlerův Mein Kampf? Nebo by měla mít navrch svoboda projevu a tito lidé jen využili svého práva svobodně se vyjadřovat a podnikat?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

tomas takovy

Milí diskutující!
Problém spočívá v tom, že fašismus i komunismus mají v zákonech této země "černý puntík". Mají stop. Nevím proto, proč se nedržíte tématu. MAJI SE STÍHAT. MÁ SE DODRŽOVAT ZÁKON!!! Jiná věc je, až bude otevřena diskuse na téma: Má se změnit zákon o potírání fašismu a komunismu? Pak hurá sem s takovou debatou...
0/0
13.9.2001 8:51

jan

Maji se stihat...
Bylo by spise lepe stihat zlociny kapitalismu.
0/0
13.9.2001 0:48

tocci

Jasně!
Ale jak to chcete udělat u nás, kde bolševici jsou v parlamentu, to nevím.
0/0
12.9.2001 13:09

Litticz

nemám rád komunisty
Na svobodu projevu má samozřejmě každý právo, ale navádění k ozbrojené vzpouře... no nevím. Mimo jiné nám komunismus již v minulosti stačil několikrát prokázat jakých zvěrstev je schopen i když jaká vláda vlastně není...?
0/0
12.9.2001 9:43

V. Klimt

Zítko
Trochu pana Zítka znám, takže je mi jasné, že mu šlo pouze o finanční efekt z prodeje MK. Ale potrestat určitě! Pokud jde o zločiny komunismu. Už to, že je možné, že jsou promlčovány, je neslýchané a tím pádem jsme v pěkný rejži do budoucna.
0/0
11.9.2001 20:27

Roman

TAK DOST
ZKRATIM TO 300000 SLOVY TRI STA TISIC MRTVEJCH MELO BYT U NAS V ROCE 1989 KOMUNISTU UZ TO TU NEBUDU CIST TAK ODEZVY NA MEIL
0/0
11.9.2001 20:19

jan

Re: TAK DOST
300 000 slovy tri sta tisic; to je prilis malo!!! Romane napis 600 000 slovy sest set tisic; to zni mnohem lepe!!! Mozna 6 000 000 slovy sest milionu; to zni ale uz prilis dobre!!! I kdyz snad nekde nejaky pablb by tomu skoro jiste mohl verit.
0/0
13.9.2001 0:59

jan

Re: TAK DOST
300 000 slovy tri sta tisic; to je prilis malo!!! Romane napis 600 000 slovy sest set tisic; to zni mnohem lepe!!! Mozna 6 000 000 slovy sest milionu; to zni ale uz prilis dobre!!! I kdyz snad nekde nejaky pablb by tomu skoro jiste bude verit.
0/0
13.9.2001 1:01

oooOmmrrOooo

Mají se stíhat projevy komunismu a nacismu?
Pokud není omezována svoboda lidí, tak ano ale v tomto případě mi netvrďte že kom. a nac. je normální projev....
0/0
11.9.2001 20:00

svoboda

I ta největší blbost na světě má právo na svobodu!!
0/0
11.9.2001 19:38

svoboda

Mají se stíhat projevy komunismu a nacismu?
Zásadně NE!! I kdyby to byl ten největší blb na světě, tak i ta jeho největší blbost má právo na svobodu.
0/0
11.9.2001 19:32

Vox Populi

osa 68-89-01-??
Fakt nevíme, co si ještě máme myslet... A co teroristé? O CO JIM JDE!?
0/0
11.9.2001 18:38

Daniel Fuxa

maji se stihat projevy komunismu a rasismu?
Myslím, že každému normálnímu člověku s demokratickým myšlením musí být odpověď zcela jasná.Komunismus není o nic menší svinstvo než třeba nacismus a každý kdo si jen trošku vzpomíná na totalitní režim a jeho persekuce i normálních lidí toužících pouze po základních lidských právech a svobodách, musí mít stejný názor. Komunismus měl být označen za extrémistickou stranu už po roce 1989 a jako takový zakázán a i adekvátně postihován.Pan Grebeníček a jemu podobní by měli naprosto zmizet nebo alespoň se stydět někde potichu v ústraní.Čisté svědomí je u nich pouze důsledek špatné paměti.
0/0
11.9.2001 18:30

schizofrenik

vyhledávejte
a trestejte telekomunisty a neonacisty. hlavně ty, kteří škodí. neškodné pro jistotu hlídejte. snad se podaří udržet všechno v mezích slušnosti.
0/0
11.9.2001 18:24

Wdolek

ZILEGALIZOVAT
SAKRA KDY UZ VLADU NAPADNE ZILEGALIZOVAT FASIZMUS I KOMUNIZMUS... JE TO TO SAME LZI, VRAZDY, OKRADANI!
0/0
11.9.2001 18:07

lao-w

trest
nevim, pripada mi to na hlavu postaveny. proc trestat neci nazor? komunismus sam o sobe je nahodou pekna myslenka. ze s nim ale udelali, to co udelali, je uz druha vec. kazdopadne. za komunismu se trestal kapitalismus a burzoalismus a vse do vybocovalo z jejich lajny. nevim, jestli je to jen kec, ze zijeme v demokracii, ale jestli ano, je to pak pekna volovina trestat komunismus. sam o sobe je neskodny, zalezi na lidech, kteri s nim manipuluji. i v dnesni tzv demokracii sedi na uradech vlady spousta omezencu, kteri si delaj co chteji. co se vlastne od komunismu zmenilo? par lidi ve vlade a muzeme si otevrit vlastni zivnost. ale proc teda zakazovat neco, co zase vybocuje z vladni lajny? komunisti vse zakazovali zrejme z dovodu, ze se tim citili byt ohrozeni. drzeli lidi ve strachu. ze by se dnesni vlada bala komunismu? heh. nacismus je uz vec jina. nema v sobe moc lidstvu prospesnych myslenek. z tohohle bych citil ohrozeni pro lidi, z komunismu ne a to nejsem jajich priznivcea a ani volic.
0/0
11.9.2001 17:58

Dan

Re: trest
"Demokracie pro obrovskou většinu lidu a násilné potlačení vykořisťovatelů, utlačovatelů lidu, tj. jejich vyloučení z demokracie - to je modifikace demokracie za přechodu od kapitalismu ke komunismu." "Učení o třídním boji (...) vede nutně k uznání politického panství proletariátu, jeho diktatury, tj. moci s nikým nesdílené a opírající se bezprostředně o ozbrojenou sílu mas." "Proletariát potřebuje státní moc, centralizovanou organizaci síly, organizaci násilí jak k potlačení odporu vykořisťovatelů, tak k řízení obrovské masy dělnictva..." Takové "pěkné myšlenky" měl nejmladší ze svaté trojice komunistických ideologů, soudruh Uljanov-Lenin. Při kecech, že komunismus je špatně realizovaná krásná myšlenka, se mi otevírá kudla v kapse. Jestli nevidíte rozdíl mezi komunismem a demokracií, podívejte se z okna. Za názor samotný nikdo stíhán nebude, toho se nebojte. Pedofilní nekrosadista si klidně může myslet, že je dobré a zábavné souložit s mrtvými holčičkami. Až ale pocítí potřebu tyto myšlenky prezentovat nebo realizovat, měl by dostat přes čumák. Obě diskutované nejzrůdnější ultralevicové ideologie se dostaly k moci mj. díky shovívavosti a lhostejnosti lidí, kteří stavěli na odiv svou tolerantnost tak dlouho, dokud sami nepomřeli v lágrech. A vůbec to není tak dávno, jak některým připadá.
0/0
12.9.2001 13:45

Z.V.

Re: trest
Pecha rika,musite soudit celou stranu.Strana se distancuje a rika,ten vul s nama nema nic spolecneho!Furt do kola!Komunisticka strana za to nemuze,to lidi.Lidi rikaji,to komunisticka strana.(Pecha) Volovina trestat komunismus?Ne zalezi na lidech!Co takhle-Komunisticka strana zatoci z burzousty.Par jich zavrazdi(jiste znate prubech od roku 48).Kdo ma vinu? Netrestat komunistickou stranu ani nasledovniky? Koho tedy? Ty burzousty?
0/0
12.9.2001 20:15

Honza

Soudím, že ano.
Můj názor je, že je správné stíhat projevy komunismu a nacismu, ale i každý jiný skutek, který útočí nebo neoprávněně omezuje přirozenou svobodu druhého člověka, ať již pod jakýmkoliv pláštíkem. A soudím, že každý, kdo k těmto projevům mlčí, získává na nich svůj podíl úměrný míře násilí a špatnosti daného skutku, protože neprotestuji-li, souhlasím. Přinejmenším každý sám v sobě - ale to je hodně málo. Proto je taky žádoucí odsoudit a potresta činy nacismu i komunismu. Dnes však již nejde ani tak o to, aby za to viníci dostali "kládu", ale o důslednost: za zločin přísluší trest. K výše uvedenému výčtu dvou násilnických skupin přidávám dnes aktuální další: Taleban.
0/0
11.9.2001 16:58

Sandstorm

Není to totéž
Mein Kampf je historická kniha, která byla vydána s varovnou předmluvou. Její autor nepropagoval fašismus (nacismus), zatímco Pěcha ano. A podle toho i odpověď - svobodu projevu ano, nezavírat oči před historií, nebránit informacím. Projevy však stíhat. A že je v tom snadno zjistitelný rozdíl, netřeba podotýkat.
0/0
11.9.2001 16:53

Z.V.

Ano, maji se stihat...
Suroviny jako uran, strojovy park, narodni bohatstvi i know how se rozkradaly leta a smerovaly do Sovetskeho Svazu zadarmo. Neomezena diktatura KSC znicila zivoty mnoha lidi; vlastizrada KSC v r.1968 je nejkapitalnejsi precin, ktery si komunisti dovolili vuci republice. Vypisovat veskere zlociny KSC nema smysl z toho duvodu, ze naprosta vetsina ceskych obcanu v komunismu zila. Jestli si dnes jeste nekdo neuvedomuje, co komunismus representuje, nema smysl o necem diskutovat. Skody jsou nepopsatelne. Muj nazor je, ze stihani jakychkoliv projevu komunismu a zakaz KS by mel byt prvorady. Vzdyt tu se uz nejedna o nasi generaci – ta ma zivot tak jak tak zniceny, ale hlavne o budoucnost nasich deti. Vzhledem k tomu, ze nejsem pametnik nacismu, ale informace jsou snadno dostupne, stojim za nazorem, ze s jakymikoliv projevy nacistickeho hnuti se musi jednat stejne a hned v pocatcich.
0/0
11.9.2001 16:18

Karel Halama

Komunismus je morovou ranou lidstva a existence KSČ(M) je naší hanbou
100000000 obětí! Čte se vám to špatně? Tedy slovy: Sto miliónů obětí má na svědomí komunismus - nejzvrácenější ideologie co lidstvo stvořilo. Nemůže být diskuze o pronásledování zločinnosti a KSČ(M) je zločineckou stranou žijící z našich daní. Je třeba ji ihned rozpustit. Včera bylo pozdě! Komunismus je třeba stíhat a bít jako mor, jako kurděje, svrab a neštovice, jako jakoukoli jinou chorobu!
0/0
11.9.2001 16:17

josef

Trestat ?
No myslím si, že buď vše a nebo nic, jednoduše řečeno měřit všem stejným metrem. Tedy každá ideologie, ať nacistická, tak komunistická sloužila k opanování lidí, jejich podrobení, ale stejně tak ideologie církví, takže buď vše a nebo nic. Buď hlásání ideologií, ať už se tváří jakkoliv, je zlé a nebo možné v rámci svobody slova. Myslím, že všechny ideologie co jsem vyjmenoval mají na svém tričku mnoho krve, mrtvých apod. takže asi není co řešit.
0/0
11.9.2001 16:03

Franta

Mají se stíhat projevy komunismu a nacismu?
Jednoznacne ANOOOO !!! Lidi kteri si ani v dnesni dobe nedokazou uvedomit co je komunizmus za humus si to zaslouzi.
0/0
11.9.2001 15:33

Sid

Svoboda projevu ??!!
Podle mě je jak komunismus tak nacismus v jádru to samý, ale na druhý straně respektuju svobodu projevu, takže do tý doby než do mě holohlavej nácek nebo rudej mogor nezačne kopak kvůli barvě pleti, tak mi to je v celku šumák. Jinak se docela bavím tou kampaní proti náckům. Dneska jsem už dokonce viděl vypešenej plakát na věšení prádla v metru, kde na prádle bylo napsáno "JUDE T-SHIRT". Podle mě je to na prd. Takže když shrnu můj názor "stíhat projevy", tak jsem pro pouze v případě kdy bude daný, jaký projevy budou postižitelný, protože se nechci dočkat okamžiku, kdy budu někomu mávat zdviženou paží a nějakej kretén mě při tom sejme, protože "hajluju".
0/0
11.9.2001 14:57

Anonym

Vedel jsem ze k procesum proti komunistum dojde...
Zda se ze ani soucasnej rezim neni lepsi nez ten predchozi. Odsuzuji politicky vykonstruovane procesy a sami se k nim snizuji. Nebo, by se bali? Pristi rok uz jsou volby a treba chtej odradit lidi co sympatizujou s komunisty. Vedi ze spousta lidi je chce volit protoze jsou zklamany prakticky s celym politickym spektrem.Znam nekolik desitek lidi, kteri byli studenty v '89 a nechybeli na zadne vetsi demonstraci. Prakticky vsichni toho dnes lituji a vetsina z nich vazne uvazuje o volbe tech, proti kterym tenkrat zvonili. Abych zamezil dohadum, o tom jestli jsem komunista: Nikdy jsem nebyl clenem zadne strany. Diky KSC jsem nedosahl vzdelani, jake jsem si predstavoval, nebot otec vystoupil ze strany pro nesouhlas v nejmene vhodnou chvili. Ovsem pred tim tam byl take jen proto, aby byl v ocich spolecnosti 'lepsim obcanem'. Presto nepovazuju moderni komunisty za tu nejhorsi volbu. Sam se ve volbach ridim zasadou, kterou tak hezky formuloval Zdenek Sverak v Obecne skole, cestou na vylet do hranicni pevnosti...
0/0
11.9.2001 14:18

Z.V.

Re: Vedel jsem ze k procesum proti komunistum dojde...
Za dnesni situaci muzou 40 let komunisticke nadvlady.Jakepak to jsou studenti,kteri si toto jeste neuvedomili?
0/0
11.9.2001 15:00

josef

Re: Re: Vedel jsem ze k procesum proti komunistum dojde...
za dnešní situaci ? Proboha za jakou ? A co jste vy za člověka, že si neuvědomujete merito věci? Pokud myslíte tu situaci, že člen parlamentu, dostane 10 milionů za to, že lobuje ve prospěch erste bank, tak to určitě ano. Ale doporučuji si přečíst knihu paní Javořické, ( z první republiky, a nebo vzpomínky dědečka známého sexuologa Radima Uzla) pak se můžeme bavit.
0/0
11.9.2001 16:07

Z.V.

Re: Re: Re: Vedel jsem ze k procesum proti komunistum dojde...
Co je tech 10 milionu.Vydelal si to Cech!Komunisti rozdali technologii a suroviny cizincum.Castku kterou toto pocinani reprezentuje se neodvazuji vycislit.Kdo to taky muze?Nikdo!A co se tyce dnesni situace,muzu rict,ze CZ ma co dohanet.Jses nazoru,ze 3 nebo 4 roky staci?Ja jsem presvedcen,ze to bude trvat dele.Prave v teto dobe se nepovede dobre.V te se ted CZ nachazi!Je smutne,ze prave komuniste,kteri si zajistili nadale lukrativni pozice skodi.Nestaci na tyto pozice intelektuelne a vubec nemaji predpoklady tyto pozice zastupovat.Zjistuji,ze to nejde tak zacnou tunelovat,intrigovat atd.Sanci dostali a maji.Pomoz buh,aby nenasli v teto tezke dobe nasledovniky (Vasi studenti) a uvrhli tuto zem jeste hloubeji,nez je.Cesko ma to stesti,ze ma schopne lidi.Jsou lepsi, nez sousedi.Pred valkou Cesko stalo lepe,nez Nemecko.A bude stat!Od Vas doporucene knizky nemam a necetl jsem.Opiram se o vlastni mineni a zkusenost.Spisovatele techto knizek ani ve snu nemohli predpovidat,co tato ideologie z Ceska udela!
0/0
12.9.2001 19:54

Milan Novák, Praha

Stíhat či nestíhat?
Pokud společnost nebo státní zřízení zneužívá soudní mašinérie k potlačení jakéhokoli osobního nebo skupinového názoru či , nemá právo na existenci. Vzpomeňme si na listopad 1989 - říkali jsme "nebudeme jako oni!"
0/0
11.9.2001 14:06

JURA

Měřit všem stejným metrem
Na komunizmus i nacizmus by se mělo nahlížet úplně stejně.Obě tato hnutí mají mnoho společných rysů z nichž nejhorší je OMEZOVÁNÍ SVOBODY A SVOBODNÉ VůLE LIDÍ.Teď běží velká reklamní kampaň proti "náckům" a na druhé straně máme komunistickou stranu jako legitimní součást parlamentní tzv. demokracie. Představte si, jak by společnost reagovala na kampaň NAJDI SVÉMU MÍSTNÍMU KOMOUŠOVI ZPůSOB JAK BÝT UŽITEČNÝ. Jsme deformovaní léty komunistické propagandy a zapomínáme na to že nacizmus i komunizmus jsou stejné svinstvo. Nicméně, každý člověk má právo číst co chce a udělat si obsah vlastní názor, ať už je to Komunistický manifest nebo Mein Kampf - obojí je stejnej propagandistickej blábol a mě osobně se příčí věřit myšlence, že by si kdokoliv po přečtení Mein Kampf či manifestu oblékl hnědou košili nebo vzal rudou vlajku a šel někam hajlovat nebo křičet ať žije KSČ... Jiří, Brno
0/0
11.9.2001 13:41

Anonym

Re: Měřit všem stejným metrem
Hmmm. Komunizmus a nacizmus omezuji svobodu. To je pravda Ale porozhledni se po www.underground.cz co chysta EU za projekt na hlidani Internetu, omezovani prav jednotlivce, zakaz metod sifrovani, kterym policie nerozumi. Ja osobne tedy EU ne!! To by G. Orwell koukal.
0/0
11.9.2001 14:08

Kevlar

Re: Měřit všem stejným metrem
Je to fakt zajímavý, že k stíhání propagace komunismu se státní správa vůbec nemá.Ne snad že by nebyly podněty,jenže jak ten zákon naplnit,když v parlamentu působí oficiální reprezentace "hnutí směřujících k ...atd"? Proč máme zákony, který nikdo neaplikuje a když, tak jenom někdy a na někoho? To je myslím to, co naši zemičku tak vzdaluje od západní civilizace - zákon se všeobecně porušuje,za tichý kontroly Moci.Když je ale potřeba někomu ukázat,kam "patří",je § - teď už pro veřejnost - hned po ruce.
0/0
11.9.2001 14:35

Roman

Svoboda
Nejsem zastance ani komunismu, natoz pak fasismu, ale myslim si, ze ta nase slavna "demokracie" spociva ve svobobe projevu,nazoru,chovani - samozrejme v mezich zakona, kterou odsouhlasila vetsina obyvatel, prostrednictvim nasich zastupcu v parlamentu ;). A pokud 15% obyvatel voli komunisty, tak je jen proto zavreme vsechny ??
0/0
11.9.2001 13:39

manticora imprator

Re: Svoboda
Jo zavřeme je všechny.
0/0
11.9.2001 14:12

separatista

KSČ
Je vidět, že žijeme stále v diktatuře. Lidé jsou zavíráni za své myšlenky a názory!! To co napsal mrazik, bych podepsal.
0/0
11.9.2001 13:36

mrazik

Ale všechny!
Když si skinheads udělají soukromý koncert někde v hospodě, naběhne tam horda frajerů v kuklách. Když na 1.máje sebranka senilních idiotů na Džbáně vyřvává a vyzpívává ty svoje úchylárny, nikomu to nevadí. Semtam v TV dokonce zahlédneme i Švorcovou v nějaké roli a pak ji vidíme ve zprávách zářit na Džbáně. Nikomu to nevadí. Kde jsou ti frajeři v kuklách, aby to rozehnali? Buďto to na 1.máje taky rozeženeme, nebo bychom měli nechat skinheadské koncerty taky na pokoji. PS:Nemám s hnutím skinheads nic společného.
0/0
11.9.2001 13:29

OIPUNKER

Re: Ale všechny!
Tie súkromné koncerty, čo si spomínal neboli akcie Skinheadov ale nacistických bastardov. Praví Skinheads nie sú žiadni fašisti a rasisti a nacistická špina nemá nič spoločné s hnutím Skinheads. Za to že Nazi bastards ukradli skínom meno a výzor, tak za to Skinheads rozhodne nemôžu. Napokom praví Skinheads už neraz náckom ukázali, kde je ich miesto. Veď neraz sa stalo, že partia Skinheadov poriadne domlátila náckov. Veď tak treba, nacistickú špinu je treba zakopať ťažkými botami do zeme. A ešte jedna otázka, nie si ty náhodou tiež nácek, keď máš v mailovej adrese meno fašistického diktátora Pinocheta? P.S.: na záver by som chcel pozdraviť všetkých pravých Skinheads v Českej republike. SKINHEADS RULES! FUCK OFF NAZIS!
0/0
11.9.2001 14:01

mylys

Freedom 4 ever
0/0
11.9.2001 13:15

Rafan

Jo
0/0
11.9.2001 12:29

kytka

Mají se stíhat
Obojí jest jako ta nejhorší varianta rakoviny. A jak známo, rakovina se musí operovat s co možno největší dokonalostí a hlavně zavčas, aby operace byla úspěšná. A to nejen zhoubný nádor sám, ale i jeho okolí. Toto tvrdím i přesto, že vím dobře o tom, že v demokratické společnosti existují lidská práva a svoboda slova. Můj názor je ten, že tento národ ještě není zdaleka připraven (a jenom Bůh ví, kdy vlastně bude)na to, aby bez zrůdných následků ve svých názorech (nevadí mu vysílání seriálu Major Zeman, naopak to vítá, 15 % občanů volí nezreformovanou KSČ, mnoho občanů se děsí vstupu do EU - protože milují místní bordel). Proto obojí samozřejmě zakázat, posadit do vězení - právě proto, že jsou tak nebezpeční. Tento národ nemá na to, aby si srovnal v hlavě, že švestka je švestka a nikoli hruška. Obávám se však, že už je pozdě. Zákaz KSČ a šíření komunismu mělo být zakázáno (a KSČ postavena okamžitě mimo zákon) hned v roce 1989.
0/0
11.9.2001 12:10

Luděk

Re: Mají se stíhat
Obávám se, drahá Kytko, že zavřením Pěchy a Zítka není operována rakovina, ale vpravdě naopak - tím je karcinom zanesen do buňky. Kdykoli zazní argument po omezení svobody v zájmu zdraví společnosti, znamená to, že ten, kdo jej pronesl, se sám považuje za mnohem zdravějšího a oprávněného určovat kdo co smí... Tak končí souboj filosofií a začíná forma despotismu a autokracie (komunistická, nacistická, jakákoli...)... Nebo si, mylá Květinko, myslíš, že nemáš právo si Mein Kampf (například) přečíst? Neptám se, jestli chceš (třeba tě politologie a teorie vlády nezajímá), ale jestli chceš mít to právo... Teď ho totiž nemáš...
0/0
11.9.2001 12:44

Petr

Re: Mají se stíhat
Souhlasim, ze je treba oboji stihat a potlacovat. Tahle cast prispevku je v poradku. Ale co proboha ty fanaticky nesmysly o strachu z EU a typicke oznacovani vsech, kdo maji jakekoli vytky k politice EU (ci USA) za lidi, co to nemaji srovnane v hlave. Samozrejme, ze uskupeni EU i USA jsou velmoci, ktere haji svoje zajmy, casto se shodujici s krasnymi idealy, ktere hlasaji, ale casto vubec ne. Vzdycky me muzou dojmout ti cesti fanatici, kteri delaji ze zapadu neco, co vubec neni, tim totiz delaji "nejlepsi" sluzbu komunistum i nacistum, protoze spousta lidi nevi, ze jsou to dalsi fanatici, ale vidi v nich typicke reprezentanty demokratickych myslenek, od kterych se tim padem casto distancuji jako od levne propagandy. Ja v EU pracuji a jsem pro EU, ale rozhodne to neni bezproblemove sdruzeni samych altruistu, ale ma jeste hodne prace pred sebou. Petr. PS: A novinari jsou tu stejni jako u nas, kdyz sectu zpravy, ktere tu obcas probehnou o Cesku, mam pocit: Tam to teda musi vypadat (Ukrajina, Albanie ci jakakoliv zeme vychodni Evropy tady vyznivaji uplne stejne).
0/0
11.9.2001 12:48

Vaclav

Absurdistán v čechách
Zas to má někdo pořádně v hlavě pomotané. Nejdříve musíte stíhat a potrestat zločiny komunismu, pak teprve projevy, ale ty jsou dle mne neškodné každý, má právo na svůj názor. Myslím, že v čechách je to hlavně v novinářích kteří neplní svoji funkci hlídacího psa demokracie a nedokážou otevřít plodnou a účinnou diskuzi na téma zločinů komunistů a dotáhnout ji do konce, proto nám dnes na všech rozhodujících funkcích soudruzi hospodaří. Je to hanba našich novinářů a redaktorů, pravděpodobně jsou poplatní svým chlebodárcům v KSČ, nebo si s nimi zadali.
0/0
11.9.2001 8:54

Mirek Malý

SVOBODA PROJEVU JE ZÁKLADÍ LIDSKÉ PRÁVO!!!!!
Jsem zásadní odpůrce jakéhokoliv omezování svobody slova, nesnáším hlavně komunisty, tato odporná pakáž okradla moji rodinu na 50 let o významné statky, zničila elitu národa a v globále má na svědomí kolem 100 milionů mneozbrojených občanů, tato ideologie je zvrhlá od samého počátku, staví na nejvyšší stupeň vládu idiotské masy, čím nižší - tím lepší podle komunismu. Komunismsus hubí lidství, hubí individualitu, hubí člověka. Je to nejodpornější špína a zvrhlost, horší než pedofile, která by bylo propagována jako státní ideologie. Nacismus není to co nám noviny a televize ukazují. za 1.) nacismus není fašismus. Fašismus v sobě nemá rasovou problematiku, viz Itálie. Fašismus je založen na autoritativní diktátorské vládě národního typu bez ohledu na rasu. Je svým způsobem primitivnější, je šovinistický, ale pouze národní.Nacismus je ideologie, která tvrdí podobně jako např. sionismus (i když ten je spíše fašismem)respektive židovksé náboženství, že jedna rasa - árijci=indoevropani jsou původnci kultury a nadřezení všem ostatním rasám. Za árijce byly vždy povážováni kmeny Germánů, Slovanů, Baltů, Italiků, Keltů.. Takže lži typu Hitler chtěl vyhladit SLovany protože nebyli E1rijci jsou stupidní. A kdo tu dobu pamatuje ví, jak to bylo. Ostatně 1 milion Ruských Waffen-SS bojovníků mluví za vše. Zákazy styku árijců=Čechů a Moravanů v Protektorátu s židy je dostatečně znám. Nacismus neničí kapitalismus a zavádí soutěživost zahnanou do extrémů. Podobně judaismus a sionismus. Nacismus je extrémně nesnášenlivá oslava vlastní krve, rasy a kultury.Podobné ideologie nalezneme zcela běžně v kulturách černochů v USA a Africe mezi židy a Araby i jinde. Není to žádný démon.
0/0
10.9.2001 22:46

Petr Nový

Re: SVOBODA PROJEVU JE ZÁKLADÍ LIDSKÉ PRÁVO!!!!!
V zásadě lze souhlasit, nedá se však očekávat, že by profesionální zjednodušovatelé problematiky, kterou je podle nich nejprve nutno předžvýkat a pak teprve vyplivnout mezi lidi, začali snad činit rozdíly mezi F a N. Nacismus je skutečně odporná ideologie, s fašismem je to ovšem poněkud jiné: ideologie sama neobsahuje biologický rasismus hitlerovského typu. Co je ovšem v našem případě nejpozoruhodnější, směšování F a N a následné kvazikampaně vedou kovaní soudruzi, případně svazáci, a významně se na nich přiživují mladí neokomunisté. No uznejte: našel by se v dnešní době přiléhavější příklad českého přísloví o zloději, co kříčí, aby chytli zloděje?
0/0
11.9.2001 8:15

Martin

Re: SVOBODA PROJEVU JE ZÁKLADÍ LIDSKÉ PRÁVO!!!!!
S tímto názorem nelze než plně souhlasit! Je potřeba hlavně trestat skutečné zločiny ať už materiální, ekonomické nebo morální a to jak komunismu, tak i nacismu i současných vlád a režimů. Stát zřejmě špatně plní svou roli, když se bojí bezvýznamných individuí, které trestá za to, co si myslí a ne za to, co skutečně dělají. Stát se musí snažit o to, aby lidé neměli potřebu úniku v různých ideologiích "vlády pevné ruky". Pokud bude fungovat vše, jak má, potom lidé hlásající např. zmiňovaný převrat a vládu proletariátu budou v očích veřejnosti jen ubozí šašci, kterým se všichni zasmějí. Pokud ovšem tento převrat uskuteční, je potřeba zasáhnout... A kdo určuje nezávadnost konkrétní ideologie? Každý by měl mít právo na svůj vlastní názor. Co je dobré a co špatné: komunismus, nacismus, sionismus, fašismus, křesťanství, židovství, demokracie, anarchie.... ????
0/0
11.9.2001 9:45

Alena Kosová, Praha

Mají se stíhat projevy komunismu a nacismu?
Otázka je především co je vlastně projev komunismu nebo nacismu. Výroky pana Pěchy lze považovat za projev komunismu, vydání knihy Mein Kampf nikoliv. Je to stejné, jako bychom dodatečně trestali církev za knihu Kladivo na čarodějnice. Hitler prostě napsal knihu a vydavatel s ní seznámil čtenáře - tečka. Každý má právo si ji přečíst. Tato situace mi připomíná dobu, kdy jsme byli nuceni podepisovat svůj nesouhlas s peticí 2000 slov, ale nikdo neměl právo si ji přečíst. Výroky pana Pěchy naopak lze považovat za projev komunismu, ale přijde mi neúměrné hovořit v této souvislosti o trestní sazbě 8 let, jak jsem se dočetla v MFDnes. V jiném článku si naopak můžeme přečíst, že matce malé Terezky Čermákové hrozí po přehodnocení jejího činu sazba od 3 do 8 let. Dokazuje to jen chaos v naší justici. Pan Pěch se podle mého názoru svými bláboly dopouští nanejvýš přestupku. Co by potom hrozilo tomu, kdo by byl usvědčen z přípravy státního převratu?
0/0
10.9.2001 21:59





Najdete na iDNES.cz