reseni

tak jsem "to" podminoval...ted uz jen zmacknu tlacitko a....(postavi tam jeste vetsi a lesklejsi)...ooo Sv.Vaclave, kde se flakas?

Špalek

Včera jsem to byl omrknout. Je to težký humus. Víckrát tam nepáchnu. ntw

Velký Špalíček a malý primátor

Lze souhlasit s panem primátorem v tom, že v současné době by se měly stavět současné stavby - a že kontrast staré a nové architektury může být působivý. Lze souhlasit i s tím, že v případě soukromého investora má tento právo rozhodovat o použití svých peněz. Problém ale je, že za onu soukromou miliardu korun bylo centrum našeho města obohaceno o takovou přerostlou, jakoby provizorní krabici, která říká : "Škoda, že těch historických zbytečností kolem nevybombardovali za války ještě víc..."

Prosklené stěny v centru NE!!!

Velký špalíček není zdaleka jediná stavba, na které se podepisuje zrůdná koncepce Útvaru hlavního architekta. Ten ze skutečnosti, že Brno bylo ve třicátých letech dvacátého století významným centrem funkcionalismu, zcela nesmyslně dovozuje, že je v Brně povoleno i v historickém jádru stavět cokoli. Domnívám se, že již v oněch třicátých letech tehdejší architekti přestřelili - některé stavby prostě měli postavit buď jinde než v centru, nebo jinak. Ale takové do očí bijící příšernosti, jaké umožňuje dnešní koncepce ÚHA, to přece jen nebyly. Jsem předsedou kulturní komise Rady městské části Brno-Střed. Naše komise je toho názoru, že by měla vzniknout veřejná diskuse o tom, jaké stavby jsou v centru přípustné a jaké ne - Brno přece patří všem Brňanům a nikoli několika zběsilcům z ÚHA. Bohužel, názor naší komise nesdílí ani vedení naší radnice (tedy MČ Brno-Střed), o čemž svědčí i účast pana starosty Kameníčka na slavnostním otevření oné příšernosti. Nejsem příznivcem házení rajčaty, ale chápu, co onoho studenta přimělo k akci. Obávám se však, že ani protesty veřejnosti nic nezmění na koncepci ÚHA a že Brno čekají další podobné stavby - další na řadě by pokud vím měl být např. objekt na Josefské, v místech bývalé tržnice. Pokud mám správné informace, byla majitelka pozemku srozuměna s tím, že stavba, kterou nechá postavit, bude mít historizující ráz; ÚHA však vyslovil názor, že nic historizujícího se v Brně stavět nebude a že stavba musí mít moderní design (!). Takže se máme v Brně opět co těšit...

Vsem zvedavcum: Pani Spackova vam rada odpovi!

Podle odpovedi pana primatora na brno.cz se vsichni zajemci o informace k novemu brnenskemu monstru maji obracet na jakousi pani Spackovou (intercom@telecom.cz) - (kancelář společnosti najdete na Starobrněnské ulici vedle obchodního domu CA). Magistrat prece s tou stavbou nema nic spolecneho, to prece soukromy investor, urednici za nic nemuzou, nemaji do toho co se v centru Brna stavi, co mluvit. PRESTANTE SI Z NAS DELAT SRANDU!!!

štvanice

To pan Luděk Navara vyporovokoval toho nebohého studenta k agresi vůči našemu skvělému panu primátorovi. To on (Navara Luděk) je vinen, že ochranka při ochraně našeho nejskvělejšího pana primátora zranila tu ženu. To pan Navara proti nám štval brněnskou veřejnost a málem zhatil celý projekt, který vyřeší nezamněstnanost ve městě. To pan Navara zýaslouží shnilým rajčetem přímo do nosu. Se škůdci a kritiky jeho ražení je třeba takto zacházet, nikoli s tak skvělými lidmi, jako jsou pánové Duchoň a také mrtvý brouk Šimonovský.

Re: štvanice

Luďku děkujeme, bylo to marné, ale děkujeme. Mimochodem pan místopředseda KDU-ČSL Šimonovský už si tu vilku v Jehnicích také dostavěl?

Je mi z toho spatne

Opravdu nepochopim, jak pane primeratore vubec muzete klidne spat? To vas ani trochu netizi svedomi? To, ze Brno uz davno ovladla mafie kamaradicku ze stavebnich firem a jejich podmazanych pucfleku z radnice, uradu architekta a podobnych instituci, uz BIJE DO OCI!!! PROBERTE SE!!! Vam opravdu nevadi byt jenom nastrcenym smesnym panakem betonarskych a buhvi jakych jinych lobby? Pevne doufam, ze to rajce nebylo posledni.

na co jeste muzou byt Brnane hrdi?

Symbolicky v patek: Olomouc za svuj sloup Nejsvetejsi Trojice zapsan do seznamu pamatek UNESCO, v Brne se ve zbytku sveho historickeho centra "slavi" otevreni skleneno-betonoveho monstra. Zatimco Olomouc dela vsechno proto, aby si sve centrum ochranilo, aby jeji obyvatele byli na neco pysni, z Brna se postupne stava hnusne sedive obchodne-prumyslove mesto, kde je sice nejvice ctverecnich metru prodejni plochy na jednoho obyvatele, ale to je asi tak vsechno. Co bude dal, pane Duchoni? Dalnice u prehrady? Hypermarket ve vile Tugendhat?

A co archeologove?

Haaarleme, Vy jste archeolog? Zda se, ze mate zpravy z 1.ruky. Vite neco o tom, ze v podzemi tohoto monstra byla udajne zlikvidovana stredoveka mincovna? (zprava agentury JPP).

Re: A co archeologove?

Stredoveka mincovna (mimojine vlastne nejstarsi objekt v teto casti mesta) tam byla tusim do roku 1997 ve forme zachovaleho obvodoveho zdiva v urovni soucasneho suterenu a trech studni zasypanych mimojine ruznymi predmety. Ty nastesti archeologicky pruzkum zachranil. Ale nejsem archeolog. - myslim ale, ze kritika smerujici na hlavu soucasneho primatora je uplne mimo, ten nema s tou veci mnoho spolecneho, spise predchozi vedeni a predevsim vedouci odboru pamatkove pece mesta Brna, ktera nerespektovala negativni stanovisko Pamatkoveho ustavu. V neposledni rade i urednici stavebniho uradu, kteri vydali uzemni rozhodnuti, prestoze stavba naprosto porusuje regulacni plan ve vsech zakladnich parametrech (funkcni napln, zastavena plocha, vyska, ...)

Kdo mel tim rajcetem dostat?

No a co? Trefili jednoho, co si to zaslouzil. Ale melo jich byt vic, v prvni rade dacan s krysim xichtem jmenem Milan Simonovsky, vzorny to ud svatouskovske KDU-CSL. Jedno rajce do nohavice je hodne malo za tu obludnost, ktera vyvolava davici reflex a za to, co vsechno k jejimu vzniku vedlo. ODPORNE!!!