a jeste..

A pak bych vysilal primy nocni prenos z veznice na Nove.

Re: a jeste..

to bych nerikal dvakrat, takova brakova televize udela pro sledovanost cokoli a ja nechci zvracet, kdyz omylem prepnu na Novu.

s Zeleznym do cely..

Posadil bych ho do cely s Zeleznym a oba je nadupal Viagrou.

Re: s Zeleznym do cely..

Treba by se Vladovi Z. vyhrnula kosile a ... :)))))

Jen at sedi - a hlavne at maka

Trest smrti je nesmysl, protoze neumoznuje napravu justicnich omylu. Lepsi je drzet takovehle smejdy ve vezeni na dozivoti - ale opravdu na dozivoti (jako v U.S.A., kde muzou cloveka odsoudit klidne na 150 let s tim, ze o propusteni si muze zadat treba az po 50 letech - cili v kriminale zdechne). Problem je v tom, ze neni pro mukly prace. Tak proc pro ne neotevrit kamenolom (bavime se prece o tech nejhorsich zlocincich)? Dal bych jim palice a kliny, a at roztloukaji sutraky. Nebo jinou tezkou praci. A drzel bych je na samotkach. Fakticky bych se s nimi nemazlil, klidne at prehazujou hlinu z jedny hromady na druhou (i kdyz, lepsi by byla takova prace, kterou by si na svuj pobyt v base vydelali). Pamatuju si, ze tezci muklove delali v tech nejhorsich a nejnebezpecnejich provozech SONP Kladno. Kdyby odmitali pracovat, nedal bych jim najist. A kdyby byli vyhladoveli, dal bych jim infuze, aby zustali nazivu. Trest smrti je pro ne moc jednoduchy, je treba aby trpeli, aby o svych zlocinech mohli premyslet, a litovat toho, ze je spachali. Abych pochopili, ze je ceka jenom drina a pak smrt. Je to sice drsny, ale je to furt lepsi nez je nechat behat na svobode, nebo je zivit, aby si v krimu mohli valet sunky, chodit do posilovny a cumet na televizi (a zili za nase dane). Trest smrti je pro ne vysvobozeni, a to bychom jim nemeli poskytovat.

Lepsi nez trest smrti ...

Trest smrti - jako ukon "nevratny" - je vec velice osemetna. A myslim si, ze vetsina lidi po nem vola hlavne proto, ze jsou presvedceni (stejne jako ja), ze zivot ve vezeni je vcelku relax.

Ne Trest smrti

Kdybyste neco vedeli o trestech smrti, poznali byste, ze dozivoti je daleko levnejsi. Poprava ( aspon v USA, kde se stale praktije } je nekolinasobne drazsi, a to z nekolika ruznych faktoru. Cely pripad musi projit daleko vice instancemi, cela poprava je neuveritelne nakladna, s veznem se musi specialne nakladat atd. A krom toho, nikdy se nevylujuce moznost omylu, nebo ze je dana osoba zcela mymo svoje smysly. Kdyz uz jednou zavedete trest smrti, tak potom ho mohou dostat nejen lide, kteri jsou "prokazatelne" vini.

Trest smrti…

Tady je jasně vidět, že trest smrti má své opodstatnění. Co jiného zcela jistě uchrání společnost před takovýmto dobytkem? Za kriminální delikty tohoto druhu přicházejí v úvahu jen dva tresty: doživotí (vyjadřuji tímto svůj vděk a obdiv k soudci, který našel odvahu vynést tento rozsudek) a trest smrti. Já jsem pro druhou variantu - je jistější a lacinější…

Re: Trest smrti…

třeba se napraví....

Má taková bestie právo na život?

HNUSNÉ ODPORNÉ HOVADO, doufám, že ho někdo v cele UMLÁTÍ k smrti!

Re: Má taková bestie právo na život?

V cele, kde bude, jsou ještě horší lidé než on.