2100

No ja bych si tipl, ze nas bude podstatne mene, nez zminovane minimum v clanku. Podstatne mene. Mozna se bude pocet lidi na Zemi blizit limitne nule...

Trocha historie - Budoucnost patri barbarum

Dovolim si pripomenout, ze temer vzdy, kdyz nektera vyspela civilizace byla prilis vyspela, prevalcovaly ji okolni kmeny. Domnivam se, ze jsme dneska ve stadiu, kdy pokud vlady vyspelych zemi neco neudelaji, tak nas okolni ekonomicky slabe narody prevalcuji poctem a ani se nemuseji nejak vyrazne snazit, jako treba rozpoutat valku. Lze snadno spocitat, ze kdyz "civilizovana" rodina ma maximalne dve deti a v okolnich zemich napr na vychode ctyri, tak nemame sanci.

Rok 2100 je příliš daleko

Prognózovat počet obyvatel Země za 100 let je velmi těžké. (Např. před rokem 1900 se očekávala ohromná populační exploze v Evropě a podceňována byla naopak rychlost demografického růstu v tzv. rozvojovém světě.) Příjme-li téměř celý svět hodnotový systém Západu, je populační kolaps kolem roku 2100 docela dobře možný. Kritický ovšem není ani tak stav na konci 21. století, jako dříve a v době kulminace. Lze totiž doufat, že během 100 let bude mít lidstvo přece jen šanci aspoň jakžtakž sladit život šesti, devíti i dvanácti miliard obyvatel navzájem i vůči zbývající přírodě. O filosofii lidstva za sto a více let nemáme ovšem ani ponětí. Můžeme však předpokládat, že budou-li lidé aspoň trochu chtít, bude v jejich silách zděděný stav víceméně udržet. Naší otázkou je, co zdědí? Odpověď se může odvinout z vývoje během pouhých 30 nebo 40 let. Nebude vůbec bez významu, zda počet obyvatel stoupne v tomto období dejme tomu na osm a něco nebo na více než 10 miliard. Asi ještě důležitější ovšem bude, jak budou ty miliardy lidí žít. Stav před rokem 2050 bude mít nejspíš povahu jakéhosi zubu nebo schodu, který může, žel, znamenat znásobení "nutných" škod na ekosystému Země. Pár desítek let možná rozhodne o tom, zda z přírodní oázy v chladu a ohni vesmíru zbyde velkolepé torzo, nevelké vzorky nebo několik stop.

Re: Rok 2100 je příliš daleko

Má řeč.

Heil Kocicak!

Tak se nám Kocicak ke konci příspěvku pěkně vybarvil. Už se mi trochu nezdálo, když říkal, že jeho žena by v Česku coby pětadvacetiletá byla jako prvorodička velmi stará. (To už pár let taky není pravda.) Nejhnusnější je ovšem to, co dodal nakonec. Slušný člověk by si v Německu něco tak rasistického už dnes nedovolil. Takže i těchhle "trendů ze západu" by si měl Kocicak všimnout.

Re: Heil Kocicak!

Co je na tom rasistickeho?

Bude nas mene?

Da se rici, ze ubytek obyvatel se da ocekavat, nebot v civilizovanem svete je tolik vymozenosti, ze pokud je ma clovek vsechny vyuzit, musi jaksi vyrobu potomstva odlozit na pozdeji. Alespon tady v Nemecku je bezne, ze clovek do triceti let dospiva a hleda svoji identitu a prvni dite ma az v 35-ti letech. V Cesku zase (dle meho nazoru - nemusite souhlasit, ale od toho je tu diskuse, abyste mohli oponovat) lide nemaji penize a nez si poridi potomka, nejprve dukladne zvazi, jestli na to vubec maji. Jisty rozdil tu je, protoze moje manzelka (25) je v Nemecku jedna z nejmladsich prvorodicek, zatimco v Cesku jedna z nejstarsich. Avsak je to jenom otazka casu, kdy do Ceska prijdou trendy ze zapadu, a tak na tom budeme vsichni stejne a deti se bude rodit mene. Avsak aby nas skutecne ubylo, tak by se cikani a jine pronarody nesmely mnozit exponencialni radou (geometricka to jaksi nevystihuje).

Re: Bude nas mene?

Naprosto souhlasim, nenapsal bych to lepe. Mozna ale jeste neco - pri soucasnem trendu, kdy lide ve vyspelych zemich neuveritelne tloustnou, nemusi nas pribyvat, abysme se na Zem pak nevesli, kdyz kazdy z nas pribere 50 kilo, nebudeme se sem vejit ani v soucasnem pocetnim stavu :)