Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Hry v Pekingu? Proč ne

Čínský režim není pěkný, aspoň z našeho pohledu. Před třinácti lety by nám však připadal nesmírně přitažlivý. Tiangové jsou mnohem liberálnější než Jakešové. Hlavně však: Čína je svět jiný než západní. Stát je Božstvem, dokonalost jednotlivce spočívá ve službě Božstvu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Rasputin1

Jsem proti
Naprosto souhlasím s kamo. Nemůžeme jen tak začít ingnorovat základní humanistické myšlenky. Bohužel USA a celá západní aliance prosazují základy humanismu jenom ve chvíli, kdy si to mohou dovolit. To znamená, že zasáhly v Kosovu, což bylo naprosto správné, ale nevznesly ani námitku proti genocidě v Čečensku. Takže - čemu se divit...
0/0
24.7.2001 21:14

kamo

Rozhodně nesouhlasím s OH v Pekingu
Proč? Protože je to výsměch a taky jeden z posledních hřebíčků do rakve humánním olympijským myšlenkám. Coubertin se právě asi otočil v hrobě. Nedivím se, že Samaranch měl srdeční potíže jen pár dní po uskutečnění této nehoráznosti, taky bych neměl klidné spaní. Spoustu lidí určitě namítne, že dávno nejde o ideály,ale o byznys. Pokud připustím, že je to pravda, tak pak bych hry úplně zrušil, nebo bych je udělil třeba Sadámovi Husajnovi nebo Talibanu. Stejně by pak měly jen takový smysl, jaký měly v roce 1936 v Berlíně. A sice jako oslava fašismu a síly jedněch národů nad druhými.
0/0
20.7.2001 14:47





Najdete na iDNES.cz