Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Hry v Pekingu? Ne!

Čínský Peking jásá. Olympiáda - jedna z nejprestižnějších akcí novodobé historie bude patřit v roce 2008 jemu. Je to jenom další výpověď o tom, že v dnešním světě už nerozhodují ani ideály, ani síla pravdy, ani lidstvo povznášející symboly. Rozhodují peníze, kalkulace, zákulisní čachry a pak..., no opět peníze. Těžko asi zpochybnit, že právě metropole říše středu uspořádá zřejmě vynikající olympiádu. Číňané jsou národem, který dokáže být skvělým hostitelem: pozorným, pečlivým, milým, vše by mělo fungovat jako na drátkách.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Vašek

Naši poslanci v Pekingu
Přátelé, viděli jste, jak si včera v pořadu "21" na ČT2 notovali poslanci Randfsdorf (KSČM) a Payne (ODS) po návratu ze své návštěvy KLDR a Číny? "KLDR má k České republice blíže než k jiným evropským zemím... V Číně jsem žádné porušování lidksých práv neviděl..." Kdo a proč tam ty pány vůbec poslal? Randsorfovi se nedivím, ale copak si pan Payne nepamatuje, jak komunistický režim u nás vždycky ukázal zahraničním návštěvám jen to, co chtěl? Žádný totalitní režim si nezaslouží býti legalizován akcí typu OH :-(
0/0
24.7.2001 12:55

Čeněk Bonaventura

A proč Ne?
A proč ne? Ptám se vás všech kdo jste proti. Nemá snad Čína dobré sportovce? Myslíte, že na to nestačí? Olympijské hry jsou a budou svátkem sportu kde se spojí všechny národy, ať již politika státu je jakákoli. Není to svátek politků, ale sportovců. A proto říkám, že olympijské hry v Pekingu ano. Sjedou se sem sportovci z celého světa a budou se snažit získat medaile a pokud možno fér cestou a toto mi někdy v politice chybí.
0/0
22.7.2001 1:48

vindobona

Vyhrál obchod
Přidělení pořadatelství OH 2008 Pekingu bylo, dle mne, rozhodnutím čistě ekonomickým, protože tak obrovský a dosud obrovsky nevyužitý trh nemohlo nabídnout žádné jiné (ani z kandidujících, ani z nekandidujících) město na planetě. V poslední fázi už šlo jen o to, jak v této souvislosti omluvit, či spíše lehce vyretušovat politické poměry komunistického režimu, který v Číně vládne. To jde jediným možným způsobem, a to právě takovým, který byl nakonec použit - že se díky olympiádě začnou uvolňovat ledy. Mám dojem, že by si ani Nostradamus "nelajsnul" 19.7.2001 předpovědět, co bude za sedm let, ale z dnešního pohledu je bourání bariér v té které zemi vypouštěním internacionálních bílých holubic, bohužel, víceméně nesmysl. Čína, jako každá velmoc, která v minulosti OH pořádala (Německo 1936, SSSR 1980, USA 1996), maximálně zpropaguje svůj světonázor a život zase půjde - snad - dál.
0/0
19.7.2001 16:48

Patrik

Hry ne! produkty ano?
Všicni kdo zde křičí hry v Číně rozhodně ne ať okamžitě ze svých počítačů začnou vyhazovat procesory,desky,disky,monitory svým dětem ať zahodí hračky....atd. nebo: jasně levnou pracovní sílu využívat můžem to jde přece o prachy a to na lidská práva kašlem !! ten dvojí metr je snad neviditelnej nebo já sem slepej :))
0/0
18.7.2001 21:42

random

Kdo jste byl v Cine?
Zajimalo by mne,zda Pepa,ktery tady porad vykrikuje cosi o lidskych pravech byl nekdy v Cine nebo aspon mluvil s nejakym Cinanem. Veskere desinformace o Cine pochazi z nasich medii, jenz z Ciny delaji zemi na urovni Iraku. Znam nekolik Cinanu, kteri jsou mili a prijemni a jsou ZCELA normalni, delaji si legraci z nedavneho incidentu s americkym spionaznim letadlem atd. Ale oni to asi budou vsichni komunisti,ze Pepo? :-)
0/0
18.7.2001 20:16

Pepa

Re: Kdo jste byl v Cine?
To jseš tak zaslepenej? Tady přece nejde o čínský lid. Jsou to jistě lidé milí a příjemní a zcela normální, asi jako v každé jiné zemi. Tady jde o režim, o vládnoucí kliku. U nás přece před rokem 1989 nebyli všichni komunisti, jen byli bohužel u moci. Také jsem nemusel být v Kambodži, abych věděl, co se tam asi tak dělo. Proto nemusím být v Číně, abych věděl, že okupují Tibet a co provedli v roce 1989 a desítky let před tím při všech těch velkých skocích a kulturních revolucích. Desinformace z českých médií? Už jen chybí, abys napsal, že ta média jsou placena zahraničním kapitánem a špionážními centrálami....
0/0
19.7.2001 10:41

Pepa

Re: Re: Kdo jste byl v Cine?
sorry, kapitálem :-)
0/0
19.7.2001 10:42

J. Skrenek

Re: Re: Kdo jste byl v Cine?
A co kdyby v Cine jeste dnes vladnul cisar, ktery by rekneme zmasakroval par desitek tisic lidi protivnika. Zaslouzila by si Cina OH? Ja myslim ze znam odpoved. "Ne", protoze by to odporovalo "lidskym pravum". Ale "ano", pokud by ten cisar "prodal" svoji zemi zapadu, takzvane "otevrel trhy" neboli nastolil "svobodu", to by se pak nejak o lidskych pravech moc nemluvilo. A konec koncu, z cinske perspektivy, zapad dal Cine lekci v "lidskych pravech" nekdy pred 100 lety, kdyz se ji naposled pokusil ovladnout. To tam umyslne rozsiril navyk na opium (tenkrat jeste neexistoval Hollywood a televize), znicil zivoty milionum lidi a zaridil si tam kolonie. Sladky a dojemny vyraz "lidska prava" tenkrat jeste nevymysleli, ale nejake slechetne srdcervouci vysvetleni urcite existovalo.
0/0
20.7.2001 4:31

Pepa

Re: Re: Re: Kdo jste byl v Cine?
S tebou asi nema cenu polemizovat, když si tady předhazuješ sto let staré viny. Mám psát o čínských kočovnících, co někde ve středověku vyvražďovaly národy? Byl by to nesmysl, asi jako je ten tvůj argument. Důležitá je současnost: v některých zemích jsou lidská práva dodržována a v některých jsou krutě potlačována. K těm druhým patří Čína. Je to tak těžké na pochopení? Pokud nemáš v kapse rudou legitimaci, neměl by to být snad problém...
0/0
20.7.2001 8:49

J. Skrenek

Re: Re: Re: Re: Kdo jste byl v Cine?
V kapsi rudou legitimaci nemam a nikdy jsem ji nemel, ale pochopit to nemohu. Kdo rozhoduje o tom co jsou "lidska prava" a kdo je definuje? A kdo ma pravo poroucet druhym a kritizovat je za lidska prava? Neni to nahodou hlavne zeme, ktera ma okupacni armadu (vzdy pod nejakym sladkym nazvem) v Nemecku, v Japonsku, v Koreji, v Jugoslavii, v Turecku, atd. atd. Proc? Kdyz je v tech zemich svoboda a lidska prava se tam dodrzuji, co tam ta armada dela? Ale dobre, co se tyce lidskych prav, je uz faktem, ze pres milion deti zahynulo kvuli zapadnimu embargu v Iraku. Zajimaji nekoho napr. jejich "lidska prava"? Proc ne? Jedina lidska prava, ktera nas totiz zajimaji, jsou ta, ktera jsou v zemich jejichz system nebo vlada nam z urcitych duvodu nevoni. V tom pripade se zvelici a vyuziji k propagande. Cinane si vladnou uz tisice let. Jak to delaji i dnes, do toho absolutne nikomu nic neni a vrtave zapadni rypaky by meli prestat chrochtat o Tibetu a spis se zajimat o svinstva, ktere ve svete samy zpusobily (Vietnam, Jugoslavie, atd.).
0/0
21.7.2001 5:02

bml

Jaká jsou lidská práva?
V každé zemi se jistě může pohled na svobodu, lidská práva, provinění a tresty lišit a také se liší, ale co jsou lidská práva definovala Charta OSN v Listině základních práv a svobod. To je samozřejmě známá věc. A i když tento kodex spoluvytvářely mocnosti "civilizované" části světa, přece jen tyto názory prošli dlouhým historickým vývojem. A že má každý máslo na hlavě? Bohužel je to realita, ale raději ať se ozývají i státy s nepříliš čistým svědomím, proti porušování lidských práv, než aby mlčeli. Časem snad dojde i na ně.
0/0
23.7.2001 10:34

Pepa

Re: Re: Re: Re: Re: Kdo jste byl v Cine?
Jasně. Kdyby nikomu ve světě qbsolutně nebylo nic do toho, co tady vyvádějí komunisté, tak je tu máme do dneška. V Nemecku neni zadna okupacni armada, to si s něčím pleteš. Je tam armáda demokratického státu (USA) se souhlasem dotyčné vlády, která je rovněž demokraticky zvolena. Neprovádí žádnou okupační činnost, jen je součást obrany tohoto státu. Uz nekdo jinýti odpovídal, co jsou to lidksá práva. Že se na nich světové společenství shodlo. Možná nejsou vždycky definována dokonale, ale rozhodně mezi ně nepatří rozjíždět tankem pokojně demonstrující studenty. Při tvých názorech se docela divím, že tu rudou knížku nemáš. Více podrobností o přihlášce najdeš na www.kscm.cz!
0/0
30.7.2001 18:08

Otmar Onderek

Porušování lidských práv
Veřejnou popravu nenapravitelných zlodějů a vrahů nepovažuju za porušování lidských práv. To jenom u nás v Evropě si myslíme, že když zavřeme kriminálníka do luxusní cely, dáme mu tam televizi a budeme ho živit za to, že bude pár hodin denně lepit pytlíky (a někdy ani to ne), tak se za pár let zaručeně polepší a když ne, tak to zkusíme znovu. Plně souhlasím se Skřenkem.
0/0
18.7.2001 10:23

Pepa

Re: Porušování lidských práv
Jenže jde o to, že popravováni vždycky nemusí být jen zloději a vrazi! Když tanky rozjížděly na Náměstí nebeského klidu stovky lidí, tak to jistě byl zátah proti kapsářům, co?
0/0
18.7.2001 11:00

lj

sekty a cina
tak a uz je to tady. cinsky zmocnenec prohlasil, ze pridelenim OH Cine se opravnily statni represe proti sekte, a ted nevim jak ji napsat, fao sin nebo co.... co vy na to cinsti zastanci..
0/0
18.7.2001 9:44

Zdenka

Peking
Musím souhlasit s mitch. Je pravda, Čína je komunistická, ale zkuste tam zavést demokracii. Z mé zkušenosti se dva tlumočníci nedohodli ani na trase autobusu. Je to totiž jiný kraj, jiný mrav. Nepřipadala jsem si tam svobodně, ale ještě horší pocit jsem měla na letišti JFK v NY. Zato jsem ale "zírala" nad slušností, ochotou a vzájemném respektu, nad výstavbou měst a úctou k tradicím. Při množství obyvatel Číny se mi zdá procento poprav srovnatelné s USA. Má-li být toto směrodatné, tak by se tam OH konat také neměly.
0/0
17.7.2001 23:47

Pepa

Re: Peking
Jiný kraj, jiný mrav. Fakt si myslíš, že ke kulturní odlišnosti Číňanů patří nechat se dobrovolně mlátit, střílet a zavírat? Ne, to je státní teror komunistické strany vynucený ideologií marxismu-leninismu-maoismu. To s jiným mravem (tedy jinou kulturou) nemá co dělat.
0/0
18.7.2001 8:28

Ivo Horák

Čína měla vyslat ještě jinépočkat
Zbytečně polarozovaná stanoviska. Jako obvykle. Byla prostě šance hry Číně zatím nepřidělit. Nyní zbývá šance uspořádat v Číně za 7 let svobodných 14 dní.
0/0
17.7.2001 17:21

J. Skrenek

Lidska Prava v Severojizni Chlastavii
"Blbecci" proto, protoze dnes uz vetsina premyslejicich lidi vi, ze pouzivat tema "lidska prava" je nejlepsim zpusobem pro novodobe Imperium, jak podryt, zeslabit a ovladnout jine zeme a dobit nova uzemi. Konec koncu, nacisti zabrali Sudety, protoze tam byly Nemcum hrube porusovana "lidska prava". O lidska prava jde jen na oko a tato propaganda casto presvedci naivky (blbecky). Vlady Ruska a Ciny uz dnes tuto taktiku chapou.
0/0
17.7.2001 15:55

Mitch

Peking
Prave se nachazim v Hong Kongu, coz je sice cast Ciny, ale cast nekomunisticka. Drtiva vetsina lidi v teto zemi ma radost z toho, ze to Peking vyhral a ze se prolomi ledy. Cina ma sice na svedomi nejvice poprav, ale v USA stat zabiji taktez a nikoho nenapada osocit americany z nehumannosti a nepovolit jim hry. (Pochopitelne po dobu her se popravovat nebude, to by hry urcite bojkotovaly snad vsechny staty - v USA je taky po dobu her "stop stav"). Jsme proti Cine zaujati. Hry v Pekingu urcite nemuzou byt propagaci komunismu, protoze by to zase vedlo k bojkotum her a velke ostude, a to si Cinani uvedomuji (nejsou to jen retardovani komunisticti demagogove, jak nam podsouvaji nase media). Chtel bych reagovat na Tibet a indiany. Indiani byli velmi vyrovnany system a vytvorili si svou vlastni cestu zivota. Americani prisli, povrazdili je, sebrali jim pudu a dodnes si mysli, ze to bylo venkoncem spravne. Dnesni indiany povazuji za geneticky povl odsouzeny k vyhynuti kvuli chlastu a drogam. Tibet mel naproto unikatni system, ti lide dokazali prezit v naproto neobyvatelnych podminkach a pritom byli stastni. Prisla Cina a znicila jejich civilizaci. Na Tibetany se v Cine take pohlizi jako na temer vyhynuly druh, kteremu neni pomoci. Oboji se udalo v jinem obdobi, co je ale srovnatelne je dnesni postoj lidi v Americe k indianum a v Cine k Tibetu. Americane nikdy nepriznali, ze to bylo nefer a deti se ve skolach stale uci, ze to bylo nevyhnutelne a ze jejich stat jednal spravne ve svem vlastnim zajmu (paralela k Hitlerovi, nich war?). Tibetani a indiani jsou tam kde jsou diky nasilne zmene jejich zivotniho stylu, a ignorance Americanu a ignorance Ciny je na naprosto stejne urovni. Kdo byl nekdy v U.S.A. vi, ze tzv. lidska prava tam plati hlavne pro lidi s americkym pasem. Kdo prosel slavnou immigration vi o Lidskych pravech v USA sve (hlavne ti, kterym byl bezduvodne odepren vstup do zeme - proste se urednikovi nelibis a on te nepusti, neodvolatene a hotovo. Vizum uz nikdy nedostanes, smula). Cely tehle prispevek chce poukazat na to, ze neni nad vlastni zkusenost a ze je treba brat media (zejmena nase) s veeelkou rezervou. Kdyz se uvedomim, kdo dela reportaze na Nove, musim kostatovat, ze tito lide prece nemuzu nechat, aby ovlivnovali moje nazory. OH v Cine budou vyraznym impulzem pro sirsi komunikaci s Cinou a komunikace prinasi svobodu. Jedine v zemich odriznutych od zbytku sveta muze byt totalita, a naopak v zemich bez cenzury a komunikujicich s ostatnim svetem, se nemuze nikdy udrzet.
0/0
17.7.2001 11:01

Pepa

Re: Peking
Priste bych dal olympiadu do KLDR, jiste by to rozpoutalo pozitivni komunikaci, ktera prinasi svobodu. Hned potom do Afghanistanu, take to jiste prolomi. Sice tam nebudou moci zavodit zeny, muzi bez vousu, krestane, Zide ani treba vyznavaci budhismu, ale ta zeme zcela urcite dostane novy impuls. Pak přijde na řadu Kuba. A zeptal bych se vsech zastancu OH v Cine: CO SE BUDE DIT, AZ TREBA V ROCE 2007 DOJDE KE STATNIMU PREVRATU A POLITICKE DESTABILIZACI? KDO ZAJISTI SPORTOVCUM TCHAJWANU VOLNY POHYB PO CINE BEHEM HER A PRAVO VYVESIT SVOU VLAJKU? NEBO CINSKYM EMIGRANTUM V DRESU JINYCH STATU?
0/0
17.7.2001 12:08

Mitch

Re: Re: Peking
Mily Pepo, chapu Tvuj opatrny postoj, presto musim rict ze postrada logiku. Musis si uvedomit, ze ve znaku olympijskeho hnuti je 5 kruhu - co symbolizuji jiste vis. Pokud by se poradani OH limitovalo jen na tzv. "bezpecne" zeme, ztrati hry svoji podstatu a stanou se elitarskou zalezitosti. Jiste ze se nebude Golden League poradat v Trinidadu, ale proc ne OH (pokud by prokazal, ze je schopen je zorganizovat)? Samozrejmne Ty nebudes nikam Olympiadu davat :), o to museji staty samy pozadat a takove jako Afghanistan ani nemaji zajem. Jednim z predpokladu pro poradani her je (v jejich duchu) umozneni startu vsem sportovcum bez rozdilu vyznani atd. atd., takze tady opravdu strilis mimo. Jedine co mozna stoji za zamysleni je ten prevrat tesne pred OH ci politicka nestabilita. Je opravdu krajne nepravdepodobne, ze by se to stalo zrovna tak, aby to zasahlo do deni her. Poradat OH je duvera, kterou dava tomu ktertemu statu cely svet a ani takovy kolos jako je Cina ji nemuze brat na lehkou vahu. At pred prevratem ci po nem.
0/0
17.7.2001 16:12

Pepa

Re: Re: Re: Peking
Opravdu budou moci v Pekingu startovat vsichni sportovci? Budou moci zavodnici z Tchaj-wanu nest svoji vlajku? Budou zahranicni novinari moci hovorit, s kym budou chtit? Vim, co znamena pet kruhu. Ze hry maji spojovat sportovce vsech kontinentu. Ale z toho nevyplyva, ze je ma poradat zeme, ktera okupuje jiny stat a porusuje lidska prava. Olympijska myslenka je take o miru a tak.
0/0
18.7.2001 8:38

lj

Re: Peking
drahy mitchi, dovol abych opravil tve dezinformace, ktreymi se stavis na roven tebou odsouzenihodnych novinaru. 1. srovnani usa a ciny v poctu poprav hodne pokulhava. v usa se nepopravuje za politicke presvedceni ale za hrdelni zlociny. navic tyto jsou plne v jurisdikci jednotlivych statu a pokud vis, nektere staty trest smrti proste nemaji. 2. tve porovnani vyhazeni indianu a ciny je uplny blabol dokazujici ze o problematice nevis vubec nic. usa se nekolikrat indianum omluvilo. navic existuji programy vlady usa, ktera v mnoha smerech podporuje indiany a kohokoliv kdo ma (ted nechci kecat) ve sve krvi alespon 1/16 krve indianske. programy se tykaji povolene otevirani casin. asi se usmejes - ale toto jen potvrzuje ze vlada usa uznava indiany jako "puvodni majitele pudy" a statni zakaz gamblerstvi tudiz na indiany proste neplati. dale se to tyka skolstvi a mnoha jinych grantu. Navic pokud si dobre vzpominam nebyli to americane ale evropane, asiati atd. kdo indiany potiral (alespon ze zacatku). a jeste poznamka - historicka kulisa je velice dulezita. nemuzes srovnavat udalost z 20 stoleti s 18/19. 3. ke tve poznamce o immigration neni treba se vyjadrovat...nebud osobni ve vecne debate. asi mas spatnou vzpominku
0/0
17.7.2001 16:38

Mitch

Re: Re: Peking
Ahoj lj. Trest smrti je trest smrti, at je za cokoliv. To, ze Cina pronasleduje lidi za politicke presvedceni nema egro ipso s trestem smrti co do cineni. Usa se jiste omluvilo a dalo indianum uzemi s autonomii, ale ja jsem hovoril o nazorech lidi na ulici, ne o podepsanych papirech nekde ve Washingtonu. To uzemi je smesne male, ve srovnani s tim, co ziskaly. Programy jsou, samozrejmne, ale vztah lidi k indianum je jasny - jestli jsi tam byl, tak nemuzes rict nic jineho. Pochopitelne, ze v te dobe to byli evropane, kdo osidloval Ameriku, ja ale tvrdim, ze si jejich potomci ve svem nitru stale nepriznali vinu za to, co jim udelali (stejne tak, jako si nepriznali spoustujinych chyb ve sve historii - protoze US is best, then the rest). Na papire mozna, mozna jim poskytuji penize a skoly a buhvico jeste, ale spolecnost k nim ma silne negativni vztah, ktery se predava z generace na generaci. A casinem nekde ve Wisconsinu a par akry pudy tohle nespravis.
0/0
17.7.2001 17:33

Jiří Havelka

Četli jste po sobě co jste napsali?
Skutečně myslíte, že tím že někoho od někud vyloučíte tak něco změníte? Lidé vraťte se na zem, pouze možnost neustálé konfrontace na všech polích (snad s vyjímkou válečného) má šanci na pozitivní změny na celém světě. Podívejte se na poslední příklady, uvolnění na blízkém východu vede k eskalaci napětí, uvolnění JAR do mezinárodních organizací přineslo pád aparteidu, následně proti bílá povstání, bílou genocidu, odstěhování bílého obyvatelstva, radikální snížení životní úrovně, ale nakonec zvyšující se stabilitu jižní části kontinentu, postupné utlumování vášní, atd. Prosím rozlišujte co míníte tím co píšete, z většiny vašich příspěvků čiší ignorace a větší nenávist než jsou schopni ty jež kritizujete. Zkuste být jednou věcní.
0/0
16.7.2001 11:01

lj

Re: Četli jste po sobě co jste napsali?
no ano pane havelko. ale jestli si dobre vzpominam tak jihoafricane byli dusledne diskriminovani a nebyli pousteni na ZADNE sportovni akce v celem svete. To do dusledku znamena, ze vami zmineny snad pozitivni priklad je velice spatny. Ono by se totiz proti cine mohlo uplatnit zakaz ucasti na olympiade a dalsich sportovnich akcich. a to by podle meho nazoru vedlo ke zmenam v politicke orientaci ciny. Ale je pravdou, z jejich podpora dnes vychazi zejmena y obchodnich kruhu a to hlavne z Evropske Unie a USA, ktere tam chteji investovat.
0/0
16.7.2001 18:18

kamo

Pátek 13.
Nejsem pověrčivý, přesto mám vždy z pátku pátku 13. podvědomé obavy. Tentokrát jsem si jej ani jednou neuvědomil. Až večer u TV, když jsem slyšel tu absurdní zprávu, u které jsem nevěřícně kroutil hlavou. MOV přidělil OH Pekingu. OH, které mají být symbolem míru, lidských práv a úcty k člověku obecně. A nyní Čína, země, která je hodně složitá a neprůhledná, v jednom však chorobně známá, svou neúctou k lidskému životu svým největším počtem poprav nemajíce jinde obdoby. Udělení OH komunistické Číně nebyl políček do tváře slušným lidem, to byla sekera do zad těm posledním zbytkům ušlechtilých olymp. myšlenek, které ještě přežívali v ohromném kole miliard a byznysu, který se kolem OH točí. Jako by Samaranch a spol. chtěli říci, přece si nebudem hrát na ušlechtilé, když všichni vědí, že jde dávno o něco jiného. Nu aspoň byli upřimní. Lepší datum, než černý pátek 13-tého si k tomu věru nemohli vybrat. Jsem jen zvědav, zda náš olymp. výbor nenavrhne bojkot těchto her, tak jako v 84. v L.A. Nemám ale strach, že se něčeho takového dočkám.
0/0
16.7.2001 9:38

J. Skrenek

Ano
No teda, vas ti Americani uz zblbli. Jak se driv vsechno opicilo po Rusech, ted zvanite to same, co vam Amici nabijou do palic. Tak tedy pouziju vasi logiku. Americani pouzili genocidu, aby se zbavili Indianu. Ti ziji vetsinou na reservacich a chlastaji protoze nemaji praci. Takze taky by se nemeli nikdy poradat OH v USA nebo co? A co vubec zvanite o lidskych pravech a o Tibetu? Mala zemicka, ktera se navic jeste rozpulila, polovicka stredoskolaku berou drogy, hospodarstvi je vyprodane, vybrakovane, rozkradene a temer zlikvidovane, vcetne zemedelstvi, spouste duchodcum ukradli zivotni uspory a ti blbecci zvani cosi o lidskych pravech a o Tibetu....
0/0
16.7.2001 7:00

Miloš

Re: Ano
Tak bohužel jsem z vašeho příspěvku nepochopil vůbec, o čem mluvíte. Myslel jsem, že máte skutečně nějaké pádné argumenty, ale tohle je jak od žáka páté třídy zvláštní školy.
0/0
16.7.2001 7:49

kamo

Re: Ano
Souhlasím s Milošem, taky jsem moc z vašeho příspěvku nepochopil, hlavně, koho máte na mysli těmi blbečky? To jsou všichni kromě Vás "jediného moudrého"? Jestli si opravdu o sobě myslíte, že jediný v této zemi nejste blbeček, pak mi dovolte vám alespoň poradit. Nepoužívejte ve svých sdělení nám, ostatním "blbečkům", tak neuvěřitelné demagogie jako jste to předvedl srovnáním vyhlazování indiánů v předminulém století s dnešní komunistickou Čínou, kde se provádí nejvíce poprav na světě a to i za takovou malichernost, jako je krádež kola. Vás to přece není hodno, ne ?
0/0
16.7.2001 9:49

Ugly kid Joe

Re: Re: Ano
Vazeny Kamo. Dovolte abych Vas vtratil do reality. Za kradez kola se v cine nepopravuje - pouze se za to jako ostatne i v jinych zemich utne ruka nebo noha (no obcas se i popravi, ale co...). Mam obavu o Vase dusevni zdravi. Co vas vede k tomu, ze Cina je komunisticka? Cina je jedna z docela vyspelych skorokapitalistickych zemi. A to ze do ni vsichni chteji investovat? Divite se tomu? Vzdyt je to jeden z nejvice panenskych trhu na svete - a taky jeden z nejvetsich! A s p. Skrenkem musim souhlasit - alespon v jednom - co zeme, ktera ma jako nas stat problemy s rasismem, kde jsou "lidska a detska prava" podupavana, ktera sve stare komunisticke casy hodnoti jako "zlaty vek", ma co kecat do rozhodnuti MOV? Pratele zamette si kazdy pred svym prahem, a pak vylejzejte z der po houfech at se nebojite!
0/0
17.7.2001 16:27

Ugly kid Joe

Re: Re: Re: Ano
...jeste dodatek... zil jsem v Cine cca 1,5 roku na projektu...
0/0
17.7.2001 16:32

Phickus

Re: Re: Re: Re: Ano
V Cine nejsou V SOUCASNE DOBE dodrzovana zakladni lidska prava. Proto nechapu vasi obhajobu Ciny. Pouze ukazujete, ze Vam je osud jinych lidi naprosto ukradeny, ze nemate zadne mravni principy.
0/0
17.7.2001 21:43

nibor

Re: Ano
„Mala zemicka, ktera se navic jeste rozpulila,…...“ Tak to je skutečně síla. Jseš malej tak drž hubu. Dost zajímavá výpověď o vaší mentalitě. Zbytek, to už je ryze komunistický způsob argumentace. Přesně takhle totiž reagoval bolševik na západní kritiku porušování lidských práv – začal vypočítávat všemožné skutečné (a hlavně zveličené) i domnělé hříchy kapitalismu. Že by u nás nebyl leckde bordel, netvrdí asi nikdo, ale dávat na stejnou úroveň postavení a možnosti obyvatele v Číny a ČR svědčí o dost velké zaujatosti.
0/0
17.7.2001 19:09

Kowalski

to nema logiku
Nedovedu pochopit jak mohla vyhrat Cina?!:( Je to proti logice myslenky olympijskych her. Zeme ktera utlacuje Tibet a kde se porusuji lidska prava nema pravo tyto hry poradat. Uz vidim jak za 7 let na zahajovani her budou behat po stadionu pionyri v satkach a vsude budou velke obrazi Maa a podobnych komunistickych hlavounu. Cina pouzije olympiadu jen k propagaci komunismu. to ze Cina vyhrala je ostuda!:(
0/0
15.7.2001 14:55

Miloš

Propaganda?
Jsou mrtví studenti skutečně jen překroucenou propagandou? Co dokáží komunisté víme docela dobře i my tady v Česku, na to nemusíme jezdit do Číny.
0/0
15.7.2001 9:43

J. Skrenek

Hry v Pekingu: ANO!
Takovy nesmysl, jaky jsme si zrovna precetl v MF Internet, me, jako cloveka, ktery v Cine zil, ozenil se tam, atd., muze jenom rozesmat. Na podobnou prekroucenou propagandu nema cenu vubec podrobne odpovidat.
0/0
15.7.2001 0:30

Petr

Re: Hry v Pekingu: ANO!
A ty si asi zhulenej nebo komunista!!
0/0
15.7.2001 16:23

Tomas

Re: Hry v Pekingu: ANO!
Dekuju za to, ze do diskuse prispel nekdo, kdo v Cine zil a ma svuj nazor na to co se ted ve svete deje. Nedelej si nic z urazek tech kteri vedi prd o tom co se v Cine a USA skutecne odehrava. Nechci tady rozvijet diskusi na tema George Bush, ale tenhle clovek je problem tohoto desetileti ne OH 2008 v Cine - on boura vse kladne co Amici udelali za posledni roky.
0/0
17.7.2001 11:17

Phickus

Re: Hry v Pekingu: ANO!
A byl jsi v Tibetu? Zkusil jsi davat najevo nekonformi nazory? Zakladni lidska prava (svoboda projevu, nabozenskeho vyznani, pohybu, ap.) JSOU UNIVERZALNI a MUSI BYT RESPEKTOVANA. Tolerance jejich porusovani je nemravnost. Takovych nemravnosti se Cina dopousti denne (A nejde jen o Tibet), proto nemely byt OH 2008 prideleny Pekingu.
0/0
17.7.2001 21:38





Najdete na iDNES.cz