Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vydrážděný pes pokousal dvě děti

Exekuce neplatičů nájemného v Praze 13 Přecechtělově ulici měla tragickou dohru. Na ulici vystěhovaní obyvatelé bytu si značně posíleni alkoholem vybíjeli zlost na kolemjdoucích a nabádali svého psa - německého ovčáka křížené s rotvajlerem, aby je pokousal. Vydrážděný pes nakonec zaútočil na několik lidí, z toho dvě děti, a ublížil jim. Na místo ihned dorazila záchranná služba, policie a pracovníci psího útulku, kteří zvíře odchytli.
Reportáže o útoku psa i exekuci - ikona video.
Čtěte o průběhu exekuce - ikona téma.
Bojíte se psů takzvaných bojových plemen - diskutujte v chatu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Jerry

Proč si musíme nadávat?
Když jsem si přečetla dosavadní příspěvky do této diskuze, všimla jsem si jedné věci: Zatímco zodpovědní majitelé psů kultivovaně vysvětlují (a to nejen v této diskuzi), jak své psy vychovávají, většina odpůrců psů má bohatý slovník na vulgarismy a neustálou potřebu někomu sprostě nadávat, byť anonymně na Netu. A to srovnání psů a aut já také používám. Mně osobně velmi stresují pirátští řidiči, "zipovači" ap., ale nikdy by mě nenapadlo rušit auta nebo nadávat každému, kdo má řidičák.
0/0
16.7.2001 17:35

Sandstorm

Jako facka
Úmyslné ublížení na zdraví, spáchané se zbraní (pes je z právního hlediska věc a je způsobilý učinit útok důraznějším), spáchaný alespoň se dvěma osobami a jak se zdá, je tu nějaký souběh trestných činů. (Pokousaných bylo více.) Nechť je spravedlnost nemilosrdná. Pes za to asi skutečně nemůže. A co se týče pejskařů - hubu bych vám v těch psích hovnech vymáchal, prasata. (Tedy těm, co nechají psa s....na chodník).
0/0
13.7.2001 15:52

idiot

Myslím, že bychom měli preventivně sežrat všechny psy.
Pokousejme PEJSKAŘE!!!!
0/0
13.7.2001 15:29

Jirka

Psi za nic nemohou
Čtu tuto diskusi a dovolím si jeden příklad: Jednou jsem byl běhat a napadl mne zhruba středně velký pes, který se mi zakousl do lýtka na levé noze, ale v obranné reakci jsem mu uštědřil pár pořádných kopanců, díky kterým útok přestal a pes se s nářkem se odbelhal pryč. Vyhráno jsem však neměl, ačkoliv jsem silně krvácel, tak nastal druhý útok a to od majitele psa, který nedokázal unést pohled na zemi se zmítajícího a naříkajícího miláčka. Musel jsem se bránit podruhé... Od této doby když jdu běhat, tak si sebou beru svoji legálně drženou zbraň a vidím-li nějakého volně pobíhajícího psa, tak se mu snažím obloukem vyhnout, poněvadž nemám v úmyslu ublížit v podstatě nevinnému tvoru.
0/0
13.7.2001 11:22

petra

Vydrazdeny pes......
Nevím, kde se ve Vás bere ta nenávist ke psům. Je to živý tvor, stejně jako člověk.
0/0
13.7.2001 9:13

Alena

Tolerance?
Proč házíte všechny psy do jednoho pytle? Psi jsou nádherná zvířata, to jen někteří lidi si z nich udělali zbraně. Stejně tak jako z aut. Mám mírumilovného dobře vychovaného sedmiletého labradora (lovecký pes, používaný pro velmi přátelský vztah k lidem i jako slepecký pes a průvodce pro tělesně postižené), nevšímá si běžců, ani cyklistů, dokonce jsem ho i vychovala aby si nevšímal jiných lidí, ačkoliv je to proti standardu, a přesto mě takřka denně napadají nepřátelé psů. Co kdybychom taky preventivně zavírali lidi, vždyť někteří vraždí, tak šup s nimi za katr, co kdyby...
0/0
13.7.2001 9:07

typan

Odpovednost
Plnou odpovednost za psa by mel mit majitel. A kdyz ho jeste nabada k utoku, mel by jit sedet jako by toho cloveka napadl sam, protoze je to stejne, jako po nekom hazet nozem, ne-li horsi. Kdyz ho nenabada, mel by nest opet plnou odpovednost, rozdil je pouze v tom, ze neslo o umysl, ale zanedbani povinnosti uhlidat si sve zvire.
0/0
13.7.2001 8:55

joke

pes
Chodím pravidelně běhat do městského lesa a pravidelně mě tam napadají volně pobíhající psi. Jejich majitelé se vždy brání tvrzením: Ale on to ještě nikdy neudělal! A když požádám nějakého majitele aby si ho vzal na vodítko tak vždy protestuje a tvrdí, že ten jeho pes to nikdy neudělá. Jo a abych předešel tak se jedná převážně o psi, kteří jsou pravidelnými návštěvníky cvičáku, který je na kraji lesa. Takže ať nikdo netvrdí, že nejsou cvičení. Oni si majitelé psů vůbec neuvědomují, že útok psa na člověka není jeho nevychovaností, ale tím, že zvíře nezvládne situaci a útočí ze strachu a proti tomu žádné vychování psa nepomůže. Divím se, že většina majitelů psů uvádí na obranu svých miláčků nesmyslné argumenty. Nebavme se o psech to jsou jenom hloupá zvířata bavme se o jejich majitelích, kteří svojí hloupostí předbíhají své mazlíčky.
0/0
13.7.2001 8:48

Jaroslav Borek

Vydrazdeny pes......
Jako chovatel vetsiho plemene psa se casto potkavam s tuposti lidi, kterym vadi pes jenom proto, ze je pes. Avsak to co provedli Ti opily lide je vrchol. Vrhli spatne svetlo na nas vsechny a ohrozili nevinne deti. Pes obvykle neni hloupy, hloupy mohou byt jen jeho drzitele. At se Ti lidi hluboce stydi. Detem plne a brzke uzdraveni.
0/0
13.7.2001 2:59

Robos

Pobízení psa
Útok psem se přece bere jako útok smrtící zbraní. Oba novopečené bezdomovce by měli zabásnout a to kvapem.
0/0
12.7.2001 23:18

Honza

ach jo
Psi do mesta nepatri. Ono, v Cine je jedi...u nas mame dokonce zakon na jejich ochranu. Maji prava, ale ne povinnosti a to je na povazenou...
0/0
12.7.2001 21:49

Dekicky

Re: ach jo
Tak u nás je taky někteří jedí... Do města by se psi povolovat jen do určité velikosti a pokud je majitel z paneláku tak jim i snad odebrat hlasivky. Tady se nadává na velké bojové plemena, které jsou z 80 % pro okolí neškodní, ale ti malí uštěkanci z 80% otravují svoje okolí tím věčným kvičením.
0/0
13.7.2001 8:25

Ruda

Pejskařům.
Lada: zřejmě jde o debila nebo debilku, která žel umí ťukat do klávesnice. Pav..: Já se zase ptám Tebe, ty osle - kde Tvůj pes sere? Pokud jinde než na tvém soukomém majetku, prosím o lokalizaci Tvého bydliště na Praze 13; rád bych tam dopravil své extrementy.
0/0
12.7.2001 19:48

Yaroukh

Re: Pejskarum.
Pokud je ovsem dokazes cestou tam udrzet, vid? :o)
0/0
12.7.2001 21:20

Pav

Re: Pejskařům.
Muj pes sere v polich mezi Velkou Ohradou a Prokopakem. Ty ale asi namitnes, ze prave tam v obili je Tvoje nejoblibenejsi misto prochazek, kde travis vetsinu volneho casu a nechces tam stoupnout do hov...
0/0
13.7.2001 8:57

Felix Dzeržinskij

Tzv. pejskari
Jediny poradny pes je vlcak na dvore venkovskeho statku. Ty paznehti, co chovaj jakykoliv druh psa ve meste, se dopousteji sprosteho tyrani zvirat. Kdo se kdy konecne zmuze na odpor vuci temto "pejskarum"? Nejen, ze serou na chodniky a detska hriste, ti jejich "milacci", ale jeste napadaji deti! Zvirata patri do prirody a lidi do mesta. Za chvili budeme ve meste mensinou...
0/0
12.7.2001 19:09

Pav..

Re: Tzv. pejskari
Ja jsem tzv. pejskar. Ale ptam se Tebe, Ty chytraku: ktery pes je na tom lepe? Muj pes ktery zije v cinzaku ale s kterym chodime DENNE NA 1,5 - 2 HODINY na prochazku (spise probehnuti anebo projeti se na kole) anebo pes, ktery se nedostane ven z vesnickeho dvorku? Chytraci jako Ty si mysli, ze psovi ten dvur staci. Ale to je prave ten omyl. I s nim bys mel chodit denne aby se mohl poradne probehnout. Jenze na tech vesnicich si to nikdo neuvedomuje. P.S. Bydlim taky na Praze 13
0/0
12.7.2001 19:31

Jirka

Re: Re: Tzv. pejskari
Hmm...a patří Tvůj pes mezi ty, kteří zanechávají svá hovna po všech trávnících na Praze 13 (kde též bydlím)? Jestli jo, asi se Ti přijdu vy...t na rohožku před dveře (je to jen o něco méně hnusný)...
0/0
12.7.2001 19:41

Erik78

Re: Re: Tzv. pejskari
A to si jako myslis, ze na tech vesnicich s tim psem nikdo nevybehne??? Vybehne a na mnohem dyl (vetsinou) nez na tech tvych 1,5-2 hod.
0/0
12.7.2001 20:06

Erik78

Re: Re: Tzv. pejskari
A to si jako myslis, ze na tech vesnicich s tim psem nikdo nevybehne??? Vybehne a na mnohem dyl (vetsinou) nez na tech tvych 1,5-2 hod.
0/0
12.7.2001 20:06

Ruda

Re: Re: Tzv. pejskari
Ještě jednou a adresně pro Tebe: Já se zase ptám Tebe, ty osle - kde Tvůj pes sere? Pokud jinde než na tvém soukomém majetku, prosím o lokalizaci Tvého bydliště na Praze 13; rád bych tam dopravil své extrementy.
0/0
12.7.2001 20:58

Jirka

Re: Tzv. pejskari
A co tohle - lidi patri na Mars prave pro to jak se chovaji ke vsemu kolem sebe. Jenze Ty by jsi znicil i ten Mars se svym vlcakem ve dvore. Kdy jsi s nim byl naposledy na poradne prochazce nebo zna jen bic retez a boudu ?
0/0
12.7.2001 22:08

psojed

Re: Tzv. pejskari
ANO: zvířata patří do přírody, lidi do měst a obcí a zamindrákovaní blázni co potřebují chovat psy vyšlechtěné ke rvačkám - do blázince!
0/0
13.7.2001 6:32

ivana

Re: Tzv. pejskari
Dobrý den, Váš názor mě velmi zaujal. Doporučoval byste vlčáka u boudy nebo volně běhajícího po dvoře, co když však na dvorku běhají i děti majitele? Kde by měl tento pes konat svou potřebu? Může na dvoře, nebo se s ním má chodit na procházky? Co dělat v případě, že se mu chce na záchod během procházky? Má se s ním majitel opět vrátit na vlastní dvůr? Děkuji za odpověď.
0/0
16.7.2001 15:56

Petr

Zase stejná písnička !!!
Kdy dostaneme rozum a pochopíme, že velcí psi v rukou nezodpovědných majitelů jsou stejně nebezpeční jako zbraně. Budou chodit zase pejskaři na demonstrace, kde budou tvrdit, že všichni psi jsou stejní ? Nejsou ! Jezevčíkovi či pudlovi se dovedu ubránit, ale bojovým psům ne. Kolik ještě dětí bude muset být pokousáno, než se páni poslanci domluví a stvoří rozumný zákon na ochranu lidí ? Bohužel, ve městech je příliš málo místa, proto je nutné udělat pravidla (stejně jako jsou pravidla pro cyklisty a jiné) i pro stresované psy a jejich majitele. Psy být na vodítku a s košíkem !!
0/0
12.7.2001 19:01

Lada

Re: Zase stejná písnička !!!
Mel te sezrat a pokousat ty vole
0/0
12.7.2001 19:14

Petr

Re: Re: Zase stejná písnička !!!
Doufám, že tě nepotkám až půjdu ven se svým dvouletým synem. Jeho výška obličeje je stejně vysoko, jako čumák středních psů. Je to docela blbý bejt pořád ve střehu, když kolem nějakej běži, víš. Ale ty to asi nechápeš. Podívej se na související články: - Pes zabil měsíční dvojčata » 18.09.2000 - Rozzuřený pes napadl ženu » 19.06.2001 - Problémy bojových plemen by měl řešit zákon » 11.01.2000 - Rotvajler zabil sedmiletého chlapce
0/0
12.7.2001 19:24

David

Re: Re: Re: Zase stejná písnička !!!
Myslím, že vážné napadení od psa je méně pravděpodobné než sražení autem na přechodu, chování psa je vždy podobné chování majitele, je lepší se dívat po majiteli, než po psu
0/0
12.7.2001 20:32

Smurf

Re: Re: Re: Zase stejná písnička !!!
Mate pravdu
0/0
12.7.2001 20:46

Petr

Re: Re: Zase stejná písnička !!!
Doufám, že tě nepotkám až půjdu ven se svým dvouletým synem. Jeho výška obličeje je stejně vysoko, jako čumák středních psů. Je to docela blbý bejt pořád ve střehu, když kolem nějakej běži, víš. Ale ty to asi nechápeš. Podívej se na související články: - Pes zabil měsíční dvojčata » 18.09.2000 - Rozzuřený pes napadl ženu » 19.06.2001 - Problémy bojových plemen by měl řešit zákon » 11.01.2000 - Rotvajler zabil sedmiletého chlapce
0/0
12.7.2001 19:24

Ruda

Re: Re: Zase stejná písnička !!!
Tipuji Tě na notorickou feťačku a ožralkyni, kterou přiživujeme ze svých daní až do Tvého (doufám brzkého) konce, kdy naposledy zatřepeš ukradenýma botaskama.
0/0
12.7.2001 21:02

.

Re: Re: Zase stejná písnička !!!
no myslím (podle toho jak se vyjadřuješ), že brzy sežerou tebe ti tvoji pitbulové ty zakomplexovaný pejskaři
0/0
13.7.2001 6:37

gegorius

velmi smutné, ale i neetický přístup autorů
Ta událost je tragická sama o sobě a doufám, že odpovědnou osobu stihne relevantní trest i při vší složitosti té situace a že se postižení uzdraví a následky budou co nejmenší. Ale za velmi podivné, neetické či unfair považuji dokumentování té causy fotkou hezkého německého ovčáka. Z mnoha hledisek to prostě není fair, což jistě autor příspěvku musel vědět (tedy pokud nevěděl, pak nevím, proč ještě dělá tuhle práci). Takže ještě jednou: proč ten obrázek?
0/0
12.7.2001 18:43

L. Matula

Re: velmi smutné, ale i neetický přístup autorů
Tahle pripominka k novinarske etice je zcela nesmyslna. Obrazek je ilustrativni (jako vetsina zde) a nikdo ani netvrdi ze je z mista cinu (takove fotky zde byvaji prilozeny bokem).
0/0
12.7.2001 19:34

Petr

Re: Re: velmi smutné, ale i neetický přístup autorů
Dle mého názoru je ta poznámka o neetice zcela správná. Spousta lidí si článek ani nepřečte nebo nedočte, ale podle titulku a obrázku budou mít velice zkreslený dojem, že viníkem je pes a že "by se ti psi a pejskaři měli zakázat". Přitom viníkem je zřejmě majitel a především alkohol. Tak proč tam není na obrázku flaška nějaké kořalky? Petr
0/0
12.7.2001 22:02

Robos

Re: Re: Re: velmi smutné, ale i neetický přístup autorů
Protože v tomhle případě flaška nikoho nepokousala.
0/0
12.7.2001 23:12

Ano -

Re: Re: Re: velmi smutné, ale i neetický přístup autorů
protože tomu pokousanýmu je to u prdele!
0/0
13.7.2001 6:26





Najdete na iDNES.cz