Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud potvrdil podmínky za pád centrifugy

Soudci plzeňkého krajského soudu definitivně potvrdili podmíněné tresty v případu tři roky staré havárie pouťové centrifugy ve Stříbře. Při zřícení atrakce bylo, mnohdy i velmi vážně, zraněno bezmála dvacet lidí, většinou dětí. Soud za to potrestal provozovatele centrifugy Jana Palduse a znalce Jiřího Sedláčka, který schválil zařízení do provozu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Vašek

Skvělý znalec...
Toho "znalce", který vystavil doklady o schopnosti zařízení bez toho, že by viděl technickou dokumentaci, bych poslal do vězení na 10 let (natvrdo). Kdoví, kolik podobných "technických zázraků" pustil do provozu, hajzl jeden.
0/0
11.2.2002 9:02

Dáda

Tohle smrdí korupcí na 100 honů!
0/0
8.2.2002 15:14

kiki

Soud rekl: "Kdyz se budete dobre chovat, nic se vam nestane." Tomu rikam spravedlnost. Reknu vam, ze se mi pekne hnusi, to co tu vzniklo po padu komunizmu.
0/0
8.2.2002 14:57

Tom

Nezodpovědnost se u nás vyplácí
0/0
8.2.2002 14:17

typan

Jak podminku?
To si snad delaji srandu? To si neuvedomujou, ze ty lidi mohli byt vsichni po smrti? Kdo na tehle atrakci nekdy jel, tak vi, ze to je v klidku mozne. Me osobne to zacina utvrzovat v myslenkach bojktotu poutovych atrakci (jenze vysvetlujte to detem). Pamatuji pripad v jihoceskem Chlumu u Trebone, kde se doslova zlomil velky retizkovy kolotoc (Na zlomenem sloupu bylo udajne videt, ze nepraskl najednou). Nasledky byli mirnejsi, ale pripad se nikdy nedoresil, protoze se proste kolotoc ztratil.
0/0
13.7.2001 9:00

Sandstorm

Re: Jak podminku?
Naopak, já osobně bych si na místě ochrnutých přál být mrtvý. Jen si opět všimněme debility našich úředníků (soudců). Tak vina výrobce tedy představuje cca 60%? Kolik by tedy dostal výroce? Podmínku na 33 měsíců? Trest má působit výchovně, to je přímo jedna ze zásad účelu trestu v trestním zákoně. Nakonec pro obecné ohrožení je stanoven trest odnětí svobody na jeden rok až pět let, neboť 1) spáchal takový čin proto, že porušil důležitou povinnost vyplývající z jeho zaměstnání, povolání, postavení nebo funkce nebo uloženou mu podle zákona a současně 2) způsobil činem těžkou újmu na zdraví nebo smrt (zmrzačení JE těžká újma na zdraví). Ale asi se tvářili, že toho hrozně moc litujou a asi něco dostal soudce v obálce. A nebo neznám všechny okolnosti případu, třeba tu atrakci nezkontrolovali, protože ten den se s nimi rozešla stará nebo tak něco. Chudáčci...
0/0
8.2.2002 15:14





Najdete na iDNES.cz