Tak mám pocit, že zprávy na iDnes buď připravuje tlupa šimpanzů u klávesnice počítače, nebo parta lidí, které naprosto nezajímá jejich práce. Tak dokonale zamotat fakta v tak krátkém článku je skutečně úžasné (a to už zjevně některé nesmysly byly odstraněny). Tak po pořadě: Chandra Levy měla podle iDnes proraženou lebku, přesto nebyl patolog schopen určit, "jak byla zabita." Zajímavá informace, nicméně washingtonský tisk takovou informaci nezveřejnil. Předně, patolog Arden řekl, že "není schopen určit PŘÍČINU smrti," nikoliv to, jak byla zabita. Dokonce řekl, že "je možné, že se nikdy nedozvíme, jaké bylo zranění, které přivodilo její smrt." O proražené lebce není nikde ani zmínka. Policie zatím nemá podezřelého a rozhodně nepodezírá Garyho Condita, jak tvrdí v prvním odstavci iDnes. Koneckonců, ve čtvrtém odstavci to je jasné: ""Zatím je předčasné označit kohokoli za podezřelého. Začneme nové kolo výslechů," uvedl šéf washingtonské policie Charles Ramsey." Chandra Levy nebyla asistentkou kongresmana Condita. I tady má iDnes dvě různé informace: Condit "až pod tlakem důkazů přiznal, že měl se svou mladou asistentkou intimní poměr." O pár řádků níže: "Mladá žena, která byla v metropoli USA stážistkou v Odboru pro vězeňství..." Přesněji, byla stážistkou ve Federálním úřadu pro vězeňství (Fedeal Bureau of Prisons). V malém vloženém odstavci se tvrdí, že "...pohřbili příbuzní Chandry Levyové její ostatky..." a že šlo o "pohřeb". Bohužel, zatím ještě ne. Ostatky měl k dispozici patolog, tudíž nemohly být pohřbeny. Šlo o vzpomínkovou akci (memorial service). Vše se lze dozvědět ze stránek dvou hlavních washingtonských deníků The Washington Post http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/metro/specials/missing/levy/" target="_blank" rel="nofollow">http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/metro/specials/missing/levy/ a The Washington Times http://www.washingtontimes.com/metro/20020529-75841768.htm" target="_blank" rel="nofollow">http://www.washingtontimes.com/metro/20020529-75841768.htm. Snad v iDnes někdo angličtinu ovládá...