Ten clovek je nevinny.

Ten clovek je nevinny. Videl jsem o tom celou zpravu. Je to clovek, ktery by uz ze zasady nikdy nikomu neublizil. Lide, kteri ho znali, nemohli uverit, ze by neco takoveho udelal. Naopak, snazil se dotycnyho doktora presvedcit aby prestal provadet potraty a byl blizko k dosazeni cili. Proto byl doktor zavrazden (zda se, ze FBI to spachalo). A jejich "dukazy" jsou smesne. Uz devet minut po strelbe se na scene objevila policie a misto obklicila. Misto prohledala, ale pachatele nenasla. Za 3 dny se vratila a "nasla" zakopane predmety (myslim, ze odev) patrici Koppovi a take na jinem miste zakopanou zbran. Reknete, jak mohl pachatel stihnout za 9 minut zakopat na 2 mistech dane predmety a jeste pritom sthnul plachnout? A proc by to delal, kdyz mu muselo byt jasne, ze se to najde? A kdyz na to prijde, jak to, ze to poprve nenasli, a teprve po 3 dnech je napadlo se podivat poradne? A to, ze byl mezi nejhledanejsi zlociny jen ukazuje na typickou Clintonovskou pro-potratovou snahu diskreditovat zastance pro-life. Jak casto slysime v mediich o vrazednych potratarich. Pritom je mnohonasobne vice takovych pripadu.