Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

K údajům o vašem zdraví může kdekdo

Dobrá zpráva pro pacienty: napříště už smějí vědět, co je o nich napsáno v jejich kartě. Ta horší: toto právo bude mít velmi široký okruh lidí, aniž k tomu pacienti musí pokaždé dát souhlas. Vaše nemoc je nevyléčitelná, máte před sebou pár měsíců života - i na takovou informaci nyní bude mít pacient zákonný nárok, bude-li o ni stát.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

hrom

čím dál horší
Když mi byla dána do rukou vlastní zdravotní dokumentace, sestra ji lepila a pečetila, abych se nemohl dozvědět, co mi vlastně je. A mým "šéfíkům" stačilo zvednout telefon a obdrželi obsáhlou a podrobnou zprávu o mém zdravotním stavu včetně možné prognózy budoucího vývoje. SVINĚ !!!
0/0
28.6.2001 22:41

Petr

Smirovani
Problem je spis v institucionalizaci smirovani zdravotni dokumentace statem. Proc to podporuji zdravotnici, nevim. Pro lekare, sestry a studenty se nic nezmeni - mohli a budou moci nahlizet do dokumentace. Dal bych vsak prednost tomu, aby statnim urednikum ke statistice byly poskytovany udaje anonymizovane.
0/0
28.6.2001 18:08

Pacient

Díval jsem se...
Já jsem se na rozpravu k návrhu, kterým se mění zákon o péči o zdraví lidu z r. 66 díval v noci na ČT2. Jedné věci vůbec nerozumím. Za návrh, který byl nakonec přijat, přišli do sněmovny orodovat dva senátoři. Poslanec Cabrnoch dokonce mluvil o zcela identických dopisech, které obdržel od děkanů dvou lékařských fakult. Po hlasování jeden ze senátorů (Prof. MUDr.) požádal o slovo a dojatým hlasem poslancům děkoval slovy: "senátoři a senátorky, děkuji vám", načež předsedající Klaus jízlivě poznamenal, že senátor neoslovil nikoho z přítomných, možná leda přes monitor své kolegy v senátu. Nechápu, proč zrovna lékaři, vyučující na LF podporují tento orwelovský levičácký paskvil. Jako pacient s negativní prognózou jsem nikdy nebránil studentům, aby byli přítomni nejrůznějším zákrokům a vyšetřením, i když to není nic příjemného. A nevím o žádném pacientovi, který by je k přítomnosti studentů nějak vyjadřoval. Ovšem to, aby se s mou dokumentací mohl seznamovat doslova kdekdo, včetně administrativních pracovnic a budoucích sanitářů, je nepochopitelné a nepřijatelné. MUDr. Milan Cabrnoch má u mě za své vystoupení ve sněmovně (http://www.psp.cz/eknih/1998ps/stenprot/037schuz/s037009.htm#r2) velké plus.
0/0
28.6.2001 12:46

Bron Till

Bron Till
Myslim, ze v zebricku statni buzerace obcana by CR bud vyhrala nebo byla mezi prvnimi peti staty sveta... Smutne je, ze obcane si to nechaji libit a jeste smutnejsi je, ze nemaji zadnou alternativu pri volbach... Jinde ve svete by se neco takoveho nemohlo stat (snad krome Ciny a Kuby). I kdyz - byl jsem v soku, kdyz jsem zjistil, ze napr. Cina nevola obcany na rok do otroctvi armady (nebo na 3 roky do vezeni), tak jako CR. A vubec by me neprekvapilo, kdyby i v Cine platilo lekarske tajemstvi (schvalne se na to zitra poptam)...
0/0
28.6.2001 10:22

Jochen Korten

Kricim NEEEEEEEEEEEEEEEEEE
S velkou litosti musim rici, ze schvalenim tohoto zakona nejsem vubec prekvapen. Jen tezko dokazu pochopit uvazovani lidi, kteri dokazi vyprodukovat takovyto paskvil a jednoznacne tomuto zakonu rikam NE. Nechci, aby se nekdo jiny (a je uplne jedno kdo) mohl bez problemu dostat k udajum o mem zdravotnim stavu. Temto lidem je tento zakon uplnym pozehnanim. Jsem velice rad, ze jsem v roce 1990 opustil CR a odesel do SRN, nebot tento zakon je jenom dalsi priklad toho, ze v listopadu 1989 doslo pouze k vymene Husaka za Havla. Nic vice a nic mene.
0/0
28.6.2001 9:54

hrom

Re: Kricim NEEEEEEEEEEEEEEEEEE
Není co dodat: souhlas, souhlas, souhlas...
0/0
28.6.2001 22:45

Tomas

nekecat a neco delat
panove a damy, pokud se Vam neco nelibi, nemluvte o tom tady nebo v hospode, ale reknete (napiste) to tem co to zpusobili. V tomto pripade poslancum. Obavam se ze to je jediny zpusob jak nezit v Absurdistanu. Pokud si kazdy necha vsechno libit - co si myslite ze se asi zmeni ? At bude ve vlade Milos nebo Vasek - bez zajmu obcanu a jejich tlaku si samozrejme budou delat co chteji.
0/0
28.6.2001 9:40

Jochen Korten

Re: nekecat a neco delat
Nezlobte se, ale prijmout takovyto zakon to je jako kdyz pujdete nabirat vodu siti. Vy zadnou vodu nenaberete a jediny kdo bude mit z toho uzitek je ten kdo tu sit k nabirani vody vyrobil. Tlacit na politiky. Ptam se jak? Kdyz vyjdete do ulic tak Vas odpalkuji slovy, ze takhle se v demokratickem state nejedna (dle meho nazoru nejsme demokratickym statem a uz vubec ne statem pravnim, ale to je zase jina stranka veci). No a kdyz prejdete k vecne debate o problemu tak snesou hafo cisel a argumentu od tech svych radoby poradcu postradajicich selsky rozum no a nakonec neco naslibuji, aby jste dali pokoj. No a tak to jde stale dokola. Samozrejmne, ze blbce tohle jen tak neutaha.
0/0
28.6.2001 10:18

František Dobrota

Absurdistán
Každodenní realita mě utvrzuje, že bychom měli pomýšlet na změnu názvu našeho státu, který by lépe vyjadřoval situaci ve které žijeme.
0/0
28.6.2001 9:09

hruucoon, Praha8

Jděte do hajzlu, páni velkomožní..
..s takovýmhle zákonem. Zase se prokazuje myšlení starých dobrých komunistů - co je Tvoje, to je moje a co je moje, do toho Ti nic není. Myslící člověk má právo na to, aby informace o jeho zdravotním stavu věděl POUZE jeho lékař, případně tým lékařů a on sám. Informace musí dostat pacient od lékaře srozumitelnou formou a přeje-li si to, tak naprosto všechny, i ty nejtvrdší. V žádném případě nechci, aby cokoliv o mém zdravotním stavu zjišťoval v podstatě kdokoliv, aby někdo rozhodoval, co se dozvím; dostávám se tak do role vazala, či poddaného, vydaného na milost kdejakému zakomplexovanému ouřadovi. Snad nakonec jedna dobrá zpráva - prý dva zatím nezjištění poslanci dostali BSE. Pokud se potvrdí první test, bude nutno vybít celé stádo...
0/0
28.6.2001 9:00

Jakub

Lékařské tajemství
Řekl bych, že tento přístup je naprosto normální pro tuto zemi, kde kdo chce, dostane se k velmi citlivým údajům.Já osobně si myslím že by k takovýmto údajúm měli mít přístup pouze a jenom pouze odborníci(lékař,sestra) a pacient. To si zas páni poslanci na nás něco vymysleli......
0/0
28.6.2001 8:51

Bohuš

Právo na soukromí (a informace)
Hrome! Nesouhlasím, aby se kdokoliv šťáral v údajích o mé osobě, kterým ani sám nerozumím, protože je doktoři záměrně píší slangem nesrozumitelným většině populace. Požaduji aby k mé lékařské dokumentaci měli přístup pouze lidé, kteří k tomu budou mít můj výslovný souhlas, a případně i ti, kteří se podílejí na mém - případném - léčení (mohl bych být v bezvědomí, že). Dále požaduji, aby lékařská dokumentace byla psána srozumitelnou češtinou (případně angličtinou ;-), abych jí mohl rozumět. Nemyslím si totiž, že používáním češtiny by mohla utrpět přesnost vyjadřování - většina pojmou, které doktoři používají má totiž i svoji českou spisovnou obdobu a k používání latinských zkomolenin IMHO není důvod...
0/0
28.6.2001 8:31

Marek

Re: Právo na soukromí (a informace)
s tou cestinou nebo anglictinou v popisech to nemyslite vazne, ze ne ?? Latina je standartni lekarsky jazyk a kdyz budete chtit tak si nechte text vysvetlit od lekare prip. pomoci nejakeho vademeca. Jak by se lekari mezi sebou domlouvali, to by museli mit tlumocniky do vsech reci a to je snad blbost, ne ??? Tady si myslim, ze jste hodne ustrelil.
0/0
28.6.2001 12:19

Pavlína Marešová, Ústí n.L.

Lékařské tajemství
V roce 1990 se mi narodil syn. V porodnici jsem se trápila od večera až do poledne. Personál nebyl zrovna příjemný. Nějakým přístrojem měřili intenzitu stahů a nechtěli věřit, že mám bolesti. Dítě po porodu ani nezaplakalo, hned volali na sál pediatra, syna pak odnesli do inkubátoru. Během dalšího pobytu v porodnici jsem se nedověděla, co mu vlastně je. Jen mi říkali, že mu monitorují životní funkce. Nakonec bylo vše dobré a dostali jsme se domů. Asi po dvou letech jsme změnili pediatra. Dostala jsem do ruky synovu zdravotní dokumentaci. Až tehdy jsem se dověděla skutečnosti o průběhu porodu. Narodil se přidušený s pupeční šňůrou kolem krku. Jak je možné, že mi to nikdo neřekl? Kolik cizích lidí to vědělo?
0/0
28.6.2001 8:28

rozhorcena L.

Re: Lékařské tajemství
to znam, me az pri vyzvednuti ditete z kojeneckeho ustavu (nebyla donosena) oznamili, ze ma triselnou kylu blbci, ale ve zdravotni dokumentaci meli takovej bordel, ze me brali jako prvorodicku, pricemz jsem tohle bylo moje treti dite.
0/0
7.6.2002 1:56

Bohuš

Odborníci... ;-(
No to jsem rád, že paní Abrahámová ví, která informace mi může uškodit a která ne. Je zřejmé, že onkologické vzdělání a praxe jí k tomu dávají značnou kvalifikaci.
0/0
28.6.2001 8:24

Marie Cervenkova

Udaje o vasem zdravi
Jak je mozne, ze pani senatorka MUDr. Roithova tvrdi, ze doposud mohl do zdravotni dokumentace kdekdo? Ono neexistovalo lekarske tajemstvi? Ani sam pacient nemohl do sve karty nahlednout kdyz jinemu lekari odnasel kartu. Na jedne strane se divime, kde nejruznejsi firmy ziskavaji nase jmeno i adresu, poslanci i senatori hovori o nebezpecnosti zasahovani do vaseho soukromi a ted tohle. V dobe, kdy kdejaky darebak, podvodnik a vyderac vyuzije jakekoli informace o vas ke sve podle cinnosti. O tak intimnich vecech kazdeho z nas neni mozne jen tak lehkomyslne rozhodnout.
0/0
28.6.2001 7:59

Marek

To uz snad ani neeee
Co to prijali za picovinu. Ja doufam, ze snad prezident ma rozum a vrati to. Souhlasim s tim, at je to na siti (i kdyz vedi poslanci co to vubec je pocitacova sit???) do ktere budou mit pristup veskeri doktori, ale proc by tam mel mit pristup nejaky urednik tomu dost dobre nerozumim. Po vcerejsim 1 uspesnem kole kdy bude muset kazdy nad 10 mil. priznat i velikost penisu je to jenom dalsi hruby zasah do osobnich informaci (nemam nic proti tomu at nad 10 mil. kazdy prokaze jak majetek nabyl, ale tohle je hodne velky zasah do soukromi - sam do teto kategorie ani nahodou nepatrim). Doporucuji nasim drahym panum poslancum at vymysli nejaky uchylny formular o 100 strankach ve kterem se budeme zenskych ptat na velikost poprsi, pocet pohlavnich styku a s kym kdy spala a jak to ma nejradeji. Chlapu bychom se napr. mohli ptat na velikost penisu, zda chrapou, apod. A vsechno to zastresme tim, ze to prece stat potrebuje pro statistiku. Spise me zacina pripada ze mame nejak uchylne poslance, ktere zajimaji veci po kterych je jich absolutni hovno. Kdyby se radeji starali o to o co maji - chybi penize ve zdravotnictvi, skolstvi, doprave, atd...... nebo spise nechybi ale nejak se ztraceji. Misto toho se opet jenom budou stoural v nose a v soukromi nas vsech. Chce se mi z nich blejt a to uz snad kazdy den co zapnu televizi.
0/0
28.6.2001 5:56

tukan

Re: To uz snad ani neeee
Tak je příště nevol ty vol... a přesvěč o tom ostatní !!!
0/0
28.6.2001 7:57

duken

Re: Re: To uz snad ani neeee
Pro Tukana, Ja myslel, ze presvedcovat by mela prace tech lidi, ktere bychom chteli volit. Me nepresvedci nikdo koho bych mel volit,podivej se treba na 4 koalici..To je tragedie. Nejsou schopni vyjit mezi sebou, natoz jeste jinde..ODS? To je tragedie taky a to pisu ja, ktery jsem je zatim pokazde volil...Sice dvakrat z tezkeho kompromisu. Uz je volit urcite nebudu. CSSD sice se jim dari nejvic, ale na nas ukor.. O cem me chces presvedcit? Ze treba 80% bank nekrachlo za vlady ODS? I v tom jsme v Guinessove knize rekordu...za 1 rok jich krachlo 15...To se jeste nikde na svete nepovedlo...Pan profesor z ODS by to ale oznacil, za nepresvedcivy dukaz o kterem by se dalo prinejmensim polemizovat...
0/0
28.6.2001 8:59

Tomas M.

Re: Re: To uz snad ani neeee
A koho chces v tom absurdistanu volit???? Vzdyt je to na jedno brdo. Neni z ceho volit. Je to smutny, ale asi jedine vychodisko je se poohlednout nekde jinde. Treba za par let, jestli nas vezme unie nekdy za plnopravne... a pokud se z nas nestane jen "blizka Cina"(levna nekval.prac.sila.) treba to pak bude fajn. Ale zatim se kazdym dnem presvedcuji, ze jsem udelal dobre, ze v CR uz neziju.
0/0
1.7.2001 10:44





Najdete na iDNES.cz