a popravy dětí zakážou kdy?

Na Zemi existují už jen dva státy, které neratifikovaly Úmluvu o právech dítěte. Tou první je Somálsko a tou druhou právě USA. Kdyby totiž Státy na tento dokument přistoupily, nesměly by už popravovat děti... což se tam děje - z poslední doby mě napadá případ Napoleona Beazleyho. Viz například http://www.amnesty.org" target="_blank" rel="nofollow">http://www.amnesty.org.

Proc ne???

Nevim co je tak spatneho na tom popravit mentalne postizeneho zlocince stejne jako zdraveho. Kdyz se nekdo chova jako bastard tak ma tak i skoncit bez ohledu na IQ. Verim ze by se napr. jejich organy dali pouzit na transplantace pro lidi kteri je potrebuji a kteri jsou prinosem pro spolecnost coz tito jedinci pochopitelne nikdy nebudou a budou pouze predstavovat hrozbu placenou vetsinovou spolecnosti.

Re: Proc ne???

No comment

Vražda zůstane vraždou, i kdyby byla posvěcena kdovíjakými zákony. Vražda mentálně retardovaného člověka je dvojnásob odporná.

Re: No comment

Trochu se v tom motate, Humanisto. Vzhledem k tomu, ze termin "vrazda" je od podstaty cinem PROTIZAKONNYM (oznacuje zabiti v rozporu se zakonem) nemuzete zabiti v osuladu se zakonem nazyvat "vrazdou". Kdyby nebylo definovano pravo a zakon, neexistoval by ani termin vrazda. To je podobny nesmysl, jakobyste v komunisticke spolecnosti nekoho obvinil z kradeze - pujcite si termin, jehoz podstatu tato ideologie vlastne anuluje a ohanite se jim. V tomto pripade oznacujete pravni ukon za protipravni terminem, ktery jste si vypujcil od prava. :o)) Je to jakobyste rekl, ze neverite na barvy proto, ze jsou moc cervene.