Smiřme se

Předpoklady : -zadání vypracovala jedna z potencionálně oslovených firem, -stejná firma získala bez výběrového řízení zakázku v hodnotě 100mil Kč od Ministerstva dopravy, -stejná firma se podílela na privatizaci, RM-Systém a na zpracování výsledků voleb. Závěry : -je zde hodně indícií bylo by i důkazů, ale chybí vůle k řešení, to je nutné konstatovat jako fakt a nesnažit se o účelové lži - to je demoralizující.

Počítačům a fotbalu rozumí každý

Reagujete zdánlivě logicky, přesto s Vámi nesouhlasím. Prvním sporným bodem je otázka, co je to "běžná" výpočetní technika. Je to to, o čem se píše v časopisech typu Chip? Jsou to ty konfigurace, které se objevují v Obchodním věstníku jako požadované ve stovkových množstvích pro nejrůznější ministerstva pro tamní provoz textových editorů, ovšem ve výbavě, za kterou se nemusí stydět leckterý server menší sítě? Co je běžná výpočetní technika a co je konfigurace odpovídající definovaným potřebám při vědomí tříleté morální životnosti počítačové technologie? Umíte to definovat? Umí to definovat ministerský odborník? Je v zájmu nás, daňových poplatníků, aby na každém ministerstvu seděl nějaký takový a od rána do večera četl Chip? Druhým bodem mé polemiky ja Váš požadavek na to, aby se kdokoliv, s kým byla určitá problematika konzultována, nesměl zúčastnit výběrového řízení. Proč? Předpokládám, že konzultantů byla řada a konečný požadavek je kompilátem jejich názorů. Tak proč by se jednotliví konzultanti nemohli utkat i o dodávku? Pokud bychom přijali Vaši argumentaci, tak by třeba špičkový chirurg neměl být u operace pacienta, kterému pomáhal stanovit diagnózu. Nechci vyvolat dojem, že jsem úplně naivní a nevěřím na žádnou formu korupce, tak tomu není. Pouze bych byl rád, abychom nemířili na zástupné problémy, ale přímo na podstatu věci. Jméno kohokoliv ve hlavičce souboru MS Word říká pouze tolik, že dotyčná osoba pravděpodobně kdysi zmáčkla tlačítko "Save" na souboru, jehož znění mohlo být totožné se zněním dnešním, stejně jako z původního souboru nemuselo ve dnešní verzi zbýt jediné písmeno.

Počítačům a fotbalu rozumí každý

Tak to tu máme. Kdo rád křičí, zakřičí, kdo trochu rozumí tomu, odkud se v dokumentu MS Word bere jméno autora, nediví se ničemu. Chcete, milí daňoví poplatníci, aby o počítačích rozhodoval odborník nebo nějaký podržtaška na ministerstvu? Je jen dobře, když se státní správa obrátí o radu na počítačové firmy, PVT nevyjímaje. Totéž bych očekával při výběrovém řízení na letadla nebo na gamma nůž. Přece ti skuteční odborníci nejsou ti ministerští, co si budeme nalhávat! Shrnuto a podtženo - samotný fakt, že je někde někdo uveden jako autor, nic neznamená. Teprve způsob, jakým (údajně) "autor" reagoval, nevyvolává zrovna dojem jeho čistého svědomí.

Re: Počítačům a fotbalu rozumí každý

Milý pane, ministerstvo by mohlo mít ve svých řadách odborníky na běžnou výpočetní techniku nemyslíte ? Specifikaci předmětu plnění zakázky na PC stanice dokáže udělat každý řadový technik nebo informatik a po formální stránce to dá do kupy právník nebo člověk co "vyšívá" zadání veřejných zakázek xxx za rok (což na ministerstvu je běžné). Jinak je jistě rozumné, aby zadání připravovali odbornící, ale nechť jsou poté vyřazení z účasti na tendru. Z dikce zákona je zřejmé, že žádný účastník tendru nesmí být seznámen se zadáním před oficiální vyhlášením nebo obesláním... V tomto případě je ovšem úplně jásné o co jde a myslím si, že málo kdo se bude domnívat, že je to v pořadku. Nebuďme naivní. Škoda jen, že o nebylo zveřejně až po uzavření smlouvy, která by patrně byla s PVT.

Civilizovana spolecnost

Bohuzel, za toto by v civilizovane spolecnosti okamzite vyletel reditel dane firmy plus dalsi zamestnanci, byli by vyhozeni ministersti urednici (pokud by to sami hned nezabalili)a prirozene by odstoupil ministr. Bez sebemensi argumentace, protoze je to uplne evidentni. Je to jako kdyz nekoho pristihnete jak vam neco krade a on to prohlasi za omyl. A oni kradou!!! Bohuzel, do civilizovane spolecnosti nam mnoho chybi.

Re: Civilizovana spolecnost

Skutečně, do civilizované společnosti nám hodně chybí. Je to i v lidech, kteří nejsou schopni uvažovat s chladnou hlavou a na základě velmi spekulativního článku se bez rozmyslu rozčilují. V článku není podán jediný důkaz korupce nebo střetu zájmů. Stejně tak bych mohl pro Martina žádat doživotí - kamarád mi řekl, že bestiálně zabil tři lidi.

Musim se smat

Musim se smat,znovu a znovu. To ,ze na ministerstvech rozhoduji prakticky o jakekoliv zakazce v prvni rade osobni vztahy,vazby a kamaradickovani,korupce ,at uz ekonomicka nebo ve forme dobrych fleku po pripadnem budoucim odchodu z ninistrestva,to jsou veci prece verejne zname a naprosto bezne. A to zdaleka ne jen na ministerstvech ale prakticky ve vsech statnich uradech pocinaje mistnimi ,pres okresni a dnes krajska zastupitelstva az po nejvyssi urady - ministerstva.Rozdil je jen ve forme a "sikovnosti" ,jak tyto praktiky co nejlepe zakryt a jak je co nejlepe presentovat ,jako verejny zajem. Ale takto se nechat "vychytat",to vypovida o neuveritelne hlouposti zainteresovanych uredniku ministerstva. Takovy "kopanec" muze udelat jen uplny hlupak . Musim se skutecne smat,i kdyz pri pomysleni, jaci lide na statnich uradech rozhoduji o vecech verejnych a o zachazeni s nasimi penezi mi usmev ponekud tuhne....Volat po hlave ministra Grosse je smesne a nic to nevyresi. Jiste,nese odpovednost,ale tuto ale nejen tuto praci maji na svedomi VZDY konkretni lide.Jen mam obavu, ze kdyby meli byt postizeni vsichni statni urednici za sva velmi casto neuveritelna rozhodnuti, kterymi pripravili at uz z hlouposti nebo zamerne statni pokladnu o miliardy korun , tak na vsech statnich uradech zustanou jen uklizecky a zapisovatelky.....

Byl jsem tam a chodi to tak furt!

Jako by se tomu jeste nekdo divil ... Bylo ta tam takhle vzdycky , proc si myslite ze jeste preziva ten socialisticky moloch, protoze bracha na brachu ping ... ne?

Re: Byl jsem tam a chodi to tak furt!

Ano, myslím, že máte pravdu, ale bojovat proti tomu takovými slátaninami, co předvedl pan Kubík, je cesta do pekel. Ať se v tom povrtá a zjistí skutečně závažné skutečnosti, jenomže to, co předvedl, je jenom snůška líbivě znějících lží. Termín "jednoznačný podpis" neznám, ten si autor vymyslel - laikům to napovídá, že autorem dokumentu je nezpochybnitelně člověk z PVT. Což je naprostý nesmysl a nedivil bych se, kdyby byl Kubík zažalován a po zásluze byl soudem odměněn za pomluvu.

Vše souvisí se vším

Článek o dodávce výpočetní techniky pro krajské úřady je jen pokračováním toho co lidé pracující v oblasti IT vědí již nějaký čas. Ono PVT, které tu bylo už v dobách kdy se na mne dívali ve škole zcela jiní státníci než Václav Havel jde docela tvrdě za svím cílem. Jak jinak kvalifikovat tvrzení ze zákaznického centra společnosti Compaq v tomto roce, kde na dotaz ohledně možnosti dodávky PC Compaq pro krajský úřad mi bylo zdvořile a jasně sděleno, že veškeré dodávky pro krajské úřady bude zajišťovat společnost PVT (protože se tak dohodli)a z tohoto důvodu nemají zájem nám vyjít jakkoli vstříct. Ono stále platí že před zákonem a hospodářskou soutěží jsme si všichni rovni, ale někteří jsou si rovnější. Vše jsem pochopil když mi byly vysvětleny majetkové vztahy ze kterých vyplinulo, že Compaq je přece akcionářem PVT a tak do důsledku peníze nás daňových poplatníků skončí zase jinde než bychom si představovali......

Re: Vše souvisí se vším

kdo tě učil česky

Sazkova kancelar...

... ale stejne se muzu vsadit, ze se to uhraje do "outu", ono se urcite nejake vysvetleni najde a nakonec bude vse podle zakona.

Tak to chodí

Ruka ruku myje. Nebo to je jinak? Staci se podivat do seznamu od p. Cibulky http://www.cibulka.com/ Bohuzel, nekteri zucastneni v teto kauze jsou tam vedeni v lepsim pripade pouze jako duvernici STB. Pak se neni cemu divit. Vysoke funkce jsou STB porad prolezle. Jak je mozne, ze si ministerstva nedovedou udelat poradek mezi svymi lidmi? Jsou podniky, kde byvali STB setrvavaji na vysokych postech (samozrejme s negativnim lustracnim overenim :-), jak jinak)a udrzuji firmy nad vodu pouze statnimi zakazkami, ktere jsou jim tak lehce prihravany ovsem i pri mnohem vyssi nabidce.

bordel

Vazeni, tady nejde ani tak o to kdo co napsal ale o systemovou chybu, kde se nedodrzuje zakon o verejnych zakazkach. uz to ze bylo pvt vybrano bez konkurzu nahrava vselijakych spekulacim. takze je to bordel a dost