Diskuse: Soud: Policejní odposlech není důkaz

Diskuze

Soud: Policejní odposlech není důkaz

Operativní odposlechy telefonů lidí podezřelých ze závažných zločinů pořízené kriminalisty podle zákona o policii neobstojí u soudu jako důkaz. Vrchní soud v Olomouci tak rozhodl v odvolacím řízení v kauze bývalých brněnských vyšetřovatelů zapletených do distribuce heroinu v ostravském podsvětí.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

aaa

31. 5. 2001 16:13

Re

A takhle je to v tomto zk......m state se vsim. Stejnej ako kdyz Ustavni soud prohlasi za nezakonnou provokaci.

0 0

možnosti

zavřít

zobrazit vlákno

Michal Titera

30. 5. 2001 9:47

to je teda prima

Osobne se domnivam,ze tento rozsudek povede jen k dalsi eskalaci zlocinnosti, kdyz je mozne si zlocin zcela v pohode domluvit telefonem a ani pripadny odposlech nic nedokazuje..ja vim,ze soudci musi vykazovat nejakou cinnost,aby si zaslouzili sve platy, ale nemusi tak cinit na ukor bezpecnosti obcanu..spravedlnost je opravdu slepa a u nas jeste k tomu hlucha, chroma a pohrbena..jaky asi musi byt pocit soudce,kdyz vi,ze pachatel neco spachal,ale musi ho osvobodit,jelikoz nema dostatek dukazu..respektive dukazy co jsou se kvuli procesnim chybam nesmeji pouzit..jaka smula..

0 0

možnosti

zavřít