Marihuana - odpovědnost nebo demagogie?

Vážený pane senátore Koláři, máloco mi na současné společnosti vadí. Nejsme všichni svatí a nejsme ani všichni grázlové. Vždy mne však přivede k údivu, když mi státní úředníci, politici a třeba právě Vy (v názoru z MFDnes, 11.5. k legalizaci marihuany) říkáte, co že je to pro mne nejlepší a jak je jedině správné se chovat. Jistěže máte v něčem pravdu: I já chci, aby stát zabránil šílencům jezdit 150 autem v běžném provozu, aby zabránil daňovým podvodům, dopravní podniky ať si klidně mají revizory, kteří odradí černé pasažéry. Tyto "represe" mne však ochraňují před újmou na zdraví či majetku a proto si také tento stát platím. Ale : Kuřáci marihuany mne ani Vás neohrožují. Kolik lidí, myslíte, způsobilo dopravní nehodu pod vlivem marihuany? A kolik bylo zatčeno "zkouřených" výtržníků? Pro tak malá čísla se, myslím, ani nevede statistika. A co si myslíte o stejné statistice pro jinou drogu - alkohol? Co je podle Vás více nebezpečné? Rozdíl je pouze v tom, že alkohol je společensky tolerovanou drogou. Pro opilce máme úsměvné vtipy, pro kuřáky marihuany vězení. A ještě jeden rozdíl - prodej alkoholu plní státní pokladnu, z níž pak vy, poslanci a státní úředníci můžete utrácet. Uvedl jste jediný, téměř přijatelný důvod pro represi. Přechod uživatelů marihuany k tvrdým drogám a k závislosti (pozn.: marihuana zatím není považována za návykovou drogu, opět na rozdíl od alkoholu). Tento Váš argument nelze nijak vyvrátit. Neexistuje však podle mého ani žádná studie, která by jej potvrzovala. Proto navrhuji ještě jeden vážný důvod pro represi kuřáků marihuany: Užívání marihuany vede k tomu, že se lidé stávají politiky a to může způsobit státu a všem jeho občanům škodu. Důkaz: Prokazatelně a celosvětově existuje nezanedbatelné procento politiků, kteří před vstupem do politiky marihuanu kouřili. P.S. Marihuanu jsem nikdy nekouřil a kouřit nebudu. Ale je to jen moje rozhodnutí.

Konopi a medicina

Pro plosne rozsireni marihuany bych byl pouze v pripade, ze by se plosne zakazal alkohol nebo koureni tabaku, ktere na rozdil od marihuany predstavuji spolecensky i pro konkretniho konzumenta velke nebezpeci. Priznavam ovsem, ze k plosnemu zakazu ani povoleni marihuany nelze shromazdit dostatek exaktnich dukazu.Diskuse o plosnem rozsireni vsak zakryvaji nutnost schvalit marihuanu pro pouziti ve zdravotnictvi a medicine. U migren jde o lek prvni volby, u nespavosti, ruznych bolesti, konecnych stadii ruznych onemocneni a desitek dalsich onemocneni o lek velkeho vyznamu. Je mozne, ze po par letech zkusenosti v medicine budeme tuto drogu lepe znat a nase dalsi rozhodnuti nebudou ovlivnena ruznymi myty a nedostatkem znalosti. Nepovolit marihuanu ve zdravotnictvi je zlocinem proti zdravi a lidskosti. http://www.mujweb.cz/www/dio/konopi.htm http://www.mujweb.cz/www/dio/konopi2.htm http://www.mujweb.cz/www/dio/konopi3.htm http://www.mujweb.cz/www/dio/konopi4.htm http://www.mujweb.cz/www/dio/konopi5.htm Darius Nosreti

Free Canabis

Jednu konopnou oprátku zdarma pro každého feťáka!

...díky...

...doufám, že se to vydaří... už toho nesmyslu s větším než malým množstvím bylo dost... díky pane Pejřil... a pokud by se to nepovedlo prosadit-prosím o pokus kriminalizace alkoholu-když už tak už!!! :)

výborně pane Pejřile děkuji - jen aby to ti korytáři kolem Severy nepokazily

- jen aby to ti korytáři kolem Severy nepokazili. Bude to ještě boj než si budeme moci beztrestně vypěstovat a s kamarády vyhulit pár kytiček

Pejřil je Sisyfos

V naší zemičce se může boj za spravedlnost zdát Sisyfovskou prací. Pan Pejřil se ovšem rozhodl to zkusit a ukázat celému národu, že nám nevládnou samí blbečci, ale že jich tam je většina. Boj za dekriminalizaci konopí (ne legalizaci, za tu Pejřil nebojuje) je těžký. Každý druhý "odborník" vám argumentuje tzv. Komorousovým číslem, které jistě znáte: "70% uživatelů konopí později přejde na tvrdé drogy." Tento malý překlep, který Komorous udělal již před lety nahrál do karet mnohým zastáncům "konvenčních" drog (alkohol, tabák) a doteď se s tímto číslem ohánějí. I když dr. Komorous před nedávnem uvedl celý výrok na pravou míru. Pane Pejřil, máte to těžké, ale hlas lidu stojí za vámi. Aspoň hlas můj. Pospíchal Libor, Otrokovice

sorry

omlouvam se za chybky v v mem prispevku ale cestina na klavesnici je muj problem(normalne delam jen na prikazovem radku), a psal jesem na rychlo v prac. schonu :o(

Tráva,travka,Marjánka,Marihuana

Myslím že každy soudně uvažujicí člověk který si rozebere fakta pro a proti, srovná z jinými drogami, z jejich dopadem na člověka by neměl být proti dekriminalizaci travky. Stačí si uvědomit kolik lidi ročně umíra na následky konzumace alkoholu, cigaret(určitě víc i než na následky konzumace tvrdých drog které jsou špatné).Naproti tomu kolik lidi umírá (či páchá trestné činy?)po marihuaně?Mám dojem že umrtí zaznamenáno ještě nebylo.A přechod od travky na tvrdé drogy?Nevím jak se našim "odborníkům" z Národni protidrogové centrály podařilo stvořit statistiku o přechodu až 70% procent kuřáků marihuany na tvrdé drogy.Zajímalo by mně o jaké fakta se opírali.Já který se ve společnosti přiležitostných kuřáků marjánky pohybuji už cca. 10 let jsem pozoroval pár připadů tohoto přechodu na tvrdé drogy z trávy, asi tak stejně jako z alkoholu na "tvrdé" ale o tom už se nemluví. Na závěr : kdyby si každý občas ubalil toho JOINTA, svět by byl rozhodně lepší!, to vám potvrdí každej normální konzument marjánky.Buml.PRAHA.

Dekriminalizace marihuany

Jsem rád, že se konečně našel někdo odvážný z řad poslanců, kdo snad konečně pochopil problém marihuany. Já sám ji kouřím již tři roky, a přesto se mi daří studovat na gymnáziu. Pod jejím vlivem nic neničím, nikoho nenapadám a ani nekradu, abych si ji mohl zakouřit. Přesto se můžu dnes dostat do vězení. Stačí jenom, abych potkal špatně naladěného policistu a můžu stát před soudem. Marihuana se od ostatních drog v mnohém liší. "Vyrobit" marihuanu je daleko snadnější, než například pivo. Marihuana je prostě rostlina, která se nechá vyrůst, usuší a kouří. V naší zemi (a v mnohých dalších) je to však rostlina zakázaná. Už to mi příde nesmyslné. Když nechci podporovat síť překupníků a marihuanu nechci kupovat, nemohu si ji ani vypěstovat, neboť i to je trestné. A kouřit marihuanu beru jako věc svojí osobní svobody. Samozřejmě to nemá jenom klady, ale já jsem dospělý člověk a ty záporné stránky si uvědomuji. Ničím si zdraví, ale je to moje zdraví. Legální alkohol lidi otupuje, pod jeho vlivem ničí, zvrací, jsou agresivní. Nelegální marihuana podporuje představivost, zesiluje emoce, člověk je klidný, veselý, přemýšlí. Chce snad po nás stát, abychom místo přemýšlení ničili a zvraceli? Tomáš Müller, Praha 4

Trava

Konecne nejaky poslanec dostal odvahu jit i na ulici, aby projevil svou nespokojenost, se stupidní Severovou novelou zákona o omamných látkách. V takové společnosti jako si představuje pan Severa a spol. žít nechci. Škoda je, že se před 2 roky podařilo takový paskvil protlačit parlamentem. Je videt, že nekteri lidé si pojem svoboda vysvetluji po svem. Proc mam trpet za výplody polointeligenta, ktery ani marihuanu nevyzkousel a vlastne nevi o cem to je. Sam kourim jiz nekolik let a nikdy me nenapadlo, ze bych presel na tvrdsi drogy, myslim tim samozrejme opiaty. Znam spoustu lidi co uz delsi dobu kouri travu a zatim neznam nikoho kdo by presel na neco tvrdsiho. Pod pojmem tvrde drogy, chapu drogu, ktera zpusobuje fyzickou zavislost, nikoli psychickou. Informace o tom, ze az 70% kuraku marihuany prejde casem na tvrdsi drogy je vylozena blbost, kterou si nekdo doslova vycucal z prstu pro sve propagandistické zamery. Mam pocit, že tohle cislo vzniklo tak, že se ptali fetaku (trosky s rozpichanyma rukama a ja nevim cim jeste) s jakou drogou zacinali. 70% procent odpovi, ze s marihuanou. Jenze to proboha neznamena, ze 70% kuraku travy prejde na neco silnejsiho. Myslim, ze se tady trochu zamenuje pricina s dusledkem.